Вы не вошли.
ikkunan salvataja, Гареев Станислав, мужики, быро хаваем Сникерс!
Если кто не видел, напр. в Висте и 7ке, можно на ОДИН файл прописать любое количество отдельных груп, отдельных юзеров, и каждой группе, каждому юзеру выставить совершенно разные права доступа к этому файлу. Так понятней? Как выше говорит wr224, в нашем Линуксе это тоже реально, но через жопу. Он прав.
Обычно выделяется каталог, в который скидываются файлы для конкретной группы пользователей с конкретными правами.
Представь себе файловый сервер внутри корпоративной сети, где напр. админы должны иметь полный доступ к файлу, в том числе и запуск, другие люди должны иметь возможность его редактировать, еще какие-то просто читать, остальные не должны иметь к нему доступа вообще. Запаришься настраивать такое на Линуксе.
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Вне форума
Представь себе файловый сервер внутри корпоративной сети, где напр. админы должны иметь полный доступ к файлу, в том числе и запуск, другие люди должны иметь возможность его редактировать, еще какие-то просто читать, остальные не должны иметь к нему доступа вообще. Запаришься настраивать такое на Линуксе.
Я отвечал на то, чего потребовал wr224:
Например когда пользователь не должен быть владельцем файла и входить в группу по умолчанию, но ему нужны права на чтение, причем для остальных пользователей выставлен полный запрет на использование файла
Именно это решение я и выдал.
А то, что в Винде это на сегодняшний день реализовано гораздо более гибко, я признал сразу же. С этим спорить глупо.
"Я как переезжал с ХР на Вин 7? Просто скопировал папку Program Files, а потом по мере необходимости возвращал софт оттуда. 100% уверенность, что не будет глюков." © Sergey2408
"Я хочу обвешать свой Winamp плагинами, но не хочу портить основную сборку.... Поэтому я просто ставлю ещё одну копию в папку /Program Files (x86)/Winamp1. Версия проги одна и та же" © Sergey2408
Вне форума
Если кто не видел, напр. в Висте и 7ке, можно на ОДИН файл прописать любое количество отдельных груп, отдельных юзеров, и каждой группе, каждому юзеру выставить совершенно разные права доступа к этому файлу. Так понятней?
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума
Не, не понятней. Чем это отличается от этого?
Нихера себе.. в гномэ такого нима
походу это оно..
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Вне форума
Нихера себе.. в гномэ такого нима
Ну а это видео, как оно делается.
zalil.ru/30022850
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума
в гномэ такого нима
Походу, это реализовано средствами долфина. Потому как ни в Nautilus'e, ни в Thunar'e, ни даже в mc такого нет. Интересно было бы узнать, за счёт чего это реализовано (как права в цифрах выражаются). И чем права пользователя apache отличаются от прав группы vmusers (и от всех остальных) - везде стоит r--. По-моему, это просто несколько замороченное представление. А в самой основе всё гораздо проще: есть традиционные владелец, группа и все остальные. А вот уже права разных групп могут отличаться. Одного пользователя ты можешь добавить в группу admin, в группу buchgalteria, и в группу lamer. И, соответственно, раскидать файлы по доступности этим группам. Но в Винде, всё-равно, гораздо более гибкие права на сегодняшний день.
Хотел бы я ошибаться...
"Я как переезжал с ХР на Вин 7? Просто скопировал папку Program Files, а потом по мере необходимости возвращал софт оттуда. 100% уверенность, что не будет глюков." © Sergey2408
"Я хочу обвешать свой Winamp плагинами, но не хочу портить основную сборку.... Поэтому я просто ставлю ещё одну копию в папку /Program Files (x86)/Winamp1. Версия проги одна и та же" © Sergey2408
Вне форума
Ну а это видео, как оно делается.
Ну я догадался, что так. А на уровне консоли это как делается?)
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Вне форума
Ну, да, для каждого файла группу прописывать не станешь, но никто никогда и не заморачивается с выставлением прав для одного файла. Обычно выделяется каталог, в который скидываются файлы для конкретной группы пользователей с конкретными правами.
Аполо, ты демонстрируешь альтернативное восприятие, не важно отдельный файл или каталог, пусть будет объект, важно, что стандартными линух правами мою задачу не выполнить, причем это была реальная задача из жизни
линукс на дескторе это как спойлер на "девятке": 200+ она в своей жизни никогда не выжмет, зато пацанам можно сказать "у меня почти McLaren" (с) дохтур
Вне форума
Аполо, ты демонстрируешь альтернативное восприятие, не важно отдельный файл или каталог, пусть будет объект, важно, что стандартными линух правами мою задачу не выполнить, причем это была реальная задача из жизни
Та задача, которую ты поставил, решается элементарно средствами Линуха. Ту задачу, которую поставил Gentoo, обычным распределением прав в Линухе не решишь. Так что, милдрух, выражайся яснее.
"Я как переезжал с ХР на Вин 7? Просто скопировал папку Program Files, а потом по мере необходимости возвращал софт оттуда. 100% уверенность, что не будет глюков." © Sergey2408
"Я хочу обвешать свой Winamp плагинами, но не хочу портить основную сборку.... Поэтому я просто ставлю ещё одну копию в папку /Program Files (x86)/Winamp1. Версия проги одна и та же" © Sergey2408
Вне форума
Та задача, которую ты поставил, решается элементарно средствами Линуха.
Как??? Стандартно владелец всего 1, группа тоже 1, и пользователь не может ни к тем ни к другим относится никак. Аполо, не выноси мозг
линукс на дескторе это как спойлер на "девятке": 200+ она в своей жизни никогда не выжмет, зато пацанам можно сказать "у меня почти McLaren" (с) дохтур
Вне форума
Как??? Стандартно владелец всего 1, группа тоже 1, и пользователь не может ни к тем ни к другим относится никак. Аполо, не выноси мозг
Вот-вот, либо выражайся яснее, либо не выноси мозг. Я тебе продемонстрировал:
1. Владелец - "Тот, чьё имя нельзя называть"
2. Создаёшь группу "Файло для СЛОРа" и даёшь группе права
3. Всем остальным не даёшь ничего.
Итого имеем: стандартная группа (та, которая "по умолчанию", т.е. "users") не имеет доступа к файлу. Все остальные тоже не имеют доступа к файлу. Зато пользователи, которые входят в группу "Файло для СЛОРа" могут читать содержимое файлов. Ну, и владелец, само собой, имеет полный доступ.
А теперь сравни с тем, что ты требовал:
Например когда пользователь не должен быть владельцем файла и входить в группу по умолчанию, но ему нужны права на чтение, причем для остальных пользователей выставлен полный запрет на использование файла
Profit!
"Я как переезжал с ХР на Вин 7? Просто скопировал папку Program Files, а потом по мере необходимости возвращал софт оттуда. 100% уверенность, что не будет глюков." © Sergey2408
"Я хочу обвешать свой Winamp плагинами, но не хочу портить основную сборку.... Поэтому я просто ставлю ещё одну копию в папку /Program Files (x86)/Winamp1. Версия проги одна и та же" © Sergey2408
Вне форума
Походу, это реализовано средствами долфина.
Могу из krusader'а свойства вызвать и заскриншотить.
Интересно было бы узнать, за счёт чего это реализовано (как права в цифрах выражаются)
За счёт расширенных аттрибутов, там они все эти права хранятся.
И чем права пользователя apache отличаются от прав группы vmusers (и от всех остальных) - везде стоит r--.
Да я эти права и юзеров с группами лепил от балды, чисто для иллюстрации.
А на уровне консоли это как делается?)
man setfacl
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума
man setfacl
А-а-а-а! Так об этом речь шла с самого начала:
Выставлять права отдельным пользователям на файлы например линух умеет только через теневые дескрипторы своих убогих фс специальными утилитами типа setfacl
Мы думали, что у вас какое-то другое решение есть.
"Я как переезжал с ХР на Вин 7? Просто скопировал папку Program Files, а потом по мере необходимости возвращал софт оттуда. 100% уверенность, что не будет глюков." © Sergey2408
"Я хочу обвешать свой Winamp плагинами, но не хочу портить основную сборку.... Поэтому я просто ставлю ещё одну копию в папку /Program Files (x86)/Winamp1. Версия проги одна и та же" © Sergey2408
Вне форума
А кде древний, 3.2 небось wink
Скорее всего, 3.5.10 или Trinity. Но WM у него из Xfce.
Вне форума
ikkunan salvataja, ok, пасиба)
Apollo) не приставай ты к wr224, он тоже самое имел в виду, что и я, только мутнее выразился)
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Вне форума
Apollo) не приставай ты к wr224, он тоже самое имел в виду, что и я, только мутнее выразился)
Так это ж не я к нему, а он ко мне пристаёт 
Ok, мир, дружба, жЫвачка!
"Я как переезжал с ХР на Вин 7? Просто скопировал папку Program Files, а потом по мере необходимости возвращал софт оттуда. 100% уверенность, что не будет глюков." © Sergey2408
"Я хочу обвешать свой Winamp плагинами, но не хочу портить основную сборку.... Поэтому я просто ставлю ещё одну копию в папку /Program Files (x86)/Winamp1. Версия проги одна и та же" © Sergey2408
Вне форума
Мы думали, что у вас какое-то другое решение есть.
Да какое другое, такое же как и в винде, кстати ни для винды, ни для линукса это решение родным не является. Да и файловая система на которой в винде это возможно только одна.
А теперь вопрос к виндовс-гуру. У меня есть каталог, есть определённая группа, которая имеет право в этот каталог писать и оттуда читать, но, удалить полностью или переименовать какой-либо файл может только тот, кто его туда положил, хотя любой другой член группы может этот файл как угодно редактировать, например в случае текстового файла он может туда чего угодно дозаписать и сохранить, а может удалить все строки и сохранить в таком виде, но сам файл, пусть и нулевой длины удалить не сможет. Как это сделать в винде?
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума
2. Создаёшь группу "Файло для СЛОРа" и даёшь группе права
Аполо, может я не правильно объяснил конечно (несколько раз блять!!!), но пользователь не может входить в группу, потому что например разрешения у группы должны быть rw-, а у пользователя r--, само собой, если я пользователя включу в группу, то у него станут доступны разрешения группы, те rw-, а мне этого нельзя делать
линукс на дескторе это как спойлер на "девятке": 200+ она в своей жизни никогда не выжмет, зато пацанам можно сказать "у меня почти McLaren" (с) дохтур
Вне форума
У меня есть каталог, есть определённая группа, которая имеет право в этот каталог писать и оттуда читать, но, удалить полностью или переименовать какой-либо файл может только тот, кто его туда положил, хотя любой другой член группы может этот файл как угодно редактировать, например в случае текстового файла он может туда чего угодно дозаписать и сохранить, а может удалить все строки и сохранить в таком виде, но сам файл, пусть и нулевой длины удалить не сможет. Как это сделать в винде?
Быть может вот так?
Хотя нет, это вообще не то, тут не выполняется условие для владельцев файла. Надо думать, а мне лень 
Отредактировано Бродяга (24-11-10 23:36:17)
Ну на мой взгляд засорение происходит от установки/удаления програм, использования програм, и просто самих ошибок в по.На опере когдато(не понмю точно) был глюк когда она с каждым днём жрала памятивсё больше.здесь принцип очень похож.используя какой либо софт в виндовсе он портится.у меня реально рекорд 1.5 года на ХР без переустановки. © OpenMind
Вне форума
Аполо, может я не правильно объяснил конечно (несколько раз блять!!!), но пользователь не может входить в группу, потому что например разрешения у группы должны быть rw-, а у пользователя r--, само собой, если я пользователя включу в группу, то у него станут доступны разрешения группы, те rw-, а мне этого нельзя делать
Мдя... А ещё говорят, что от вендовых окошек не тупеют 
wr224, проехали. Я уже пообещал хорошему человеку Gentoo, что оставлю тебя в уверенности в собственной правоте
Так что выдыхай. Можешь покурить и выпить пива.
"Я как переезжал с ХР на Вин 7? Просто скопировал папку Program Files, а потом по мере необходимости возвращал софт оттуда. 100% уверенность, что не будет глюков." © Sergey2408
"Я хочу обвешать свой Winamp плагинами, но не хочу портить основную сборку.... Поэтому я просто ставлю ещё одну копию в папку /Program Files (x86)/Winamp1. Версия проги одна и та же" © Sergey2408
Вне форума
wr224, сегодня что, день тормоза? Сначала один не понял, что хотели, чтобы он понял, затем он понял, что не понял и понял в конце все. А потом второй не понял, что тот понял, что он хотел, чтобы тот понял. Я с вас потею :-Д
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Вне форума
3,5 тема пластик. Однако он не был в тот момент запущен, просто я запустил KDEшный браузер из XFCE.
В thunar немного попроще.![]()
Добавлено спустя 11 мин 37 с:
Представь себе файловый сервер внутри корпоративной сети, где напр. админы должны иметь полный доступ к файлу, в том числе и запуск, другие люди должны иметь возможность его редактировать, еще какие-то просто читать, остальные не должны иметь к нему доступа вообще. Запаришься настраивать такое на Линуксе.
Итак создаём группу work
Присваиваем всем файлам в нужном каталоге:
Владелец - полный доступ
Группа - полный доступ
Остальные -чтение
Права на каталог:
Владелец - полный доступ
Группа - только чтение (чтоб новых файлов не создавали)
Остальные - запрет.
Это вроде мышкой за 30 секунд делается. (для смены владельца запустить файловый менеджер с правами root)
Аполо, может я не правильно объяснил конечно (несколько раз блять!!!), но пользователь не может входить в группу, потому что например разрешения у группы должны быть rw-, а у пользователя r--, само собой, если я пользователя включу в группу, то у него станут доступны разрешения группы, те rw-, а мне этого нельзя делать
А нафиг тогда пользователя вообще включать в группу, что бы он писать в неё файлы мог? Ему же надо только читать.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Вне форума
Гареев Станислав, да знаю я это. Черезжопно все равно) Есть ситуации, в которых нужно делать именно так, как говорит wr224.
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Вне форума
Gentoo, Apollo 11, то что вам показал ikkunan salvataja есть ни что иное как POSIX ACLs. Активируется простым перемонтированием раздела с опцией acl (вроде). А в Dolphin просто сделали удобное управление этими правами. Это вполне стандартный инструмент в Linux.
Есть еще RSBAC ACL, но для него нужно патчить ядро. А там уже все вкусности ACL.
Отредактировано spoilt (25-11-10 15:27:59)
We'll force you to be nice to each other
Kill you before you kill each other
Вне форума
wr224
Когда уже в вашем дурдоме станет известно о Selinux, tomoyo и AppArmor?
Стандартные компоненты, если что.
Анархия-мама сынов своих любит
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.011 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.8 Мбайт (Пик: 1.88 Мбайт) ]