Выбор конфигурации ПК

USEрдный Rаботник · 13-12-10 23:19:01

Linfan пишет:

Корпус хорош, но назвать его недорогим (~200$) как-то язык не поворачивается

www.nix.ru/autocatalog/cases_coolermast … 60113.html big_smile

Mazzy пишет:

USEрдный Rаботник, прочитайте первый пост темы Компьютер собирается на основе старого, то есть реально я просто обновить процессор и видеокарту хотел. К этому еще материнка прибавилась. Ну а память покупаю, так как текущая ДДР2-уже не смешно.

Какой реальный прирост производительности от использования DDR3? Оно того стоит?
Вы не собираете на основе старого - Вы поменяли платформу. Остался только винчестер и приводы. Это покупка нового компьютера.

Отредактировано USEрдный Rаботник (13-12-10 23:19:59)

Svart Testare · 13-12-10 23:22:56

USEрдный Rаботник пишет:

Какой реальный прирост производительности от использования DDR3? Оно того стоит?

А если он захочет в будущем добавить памяти? DDR2 уже дорогая, а потом будет ещё дороже. Зачем сейчас экономить, чтобы потом платить больше?

IvanOFF · 13-12-10 23:27:36

Svart Testare пишет:

Просветите, что такое «богатая» комплектация у альтернативных производителей плат?

Давайте сравним. Под номером 1:

INTEL DH55PJ - 89 у.е.

Под номером 2:

ASUS P7H55-M/SI - 83 у.е.

Итак:

1 - IDE интерфейса нет
2 - 1 канал с возможностью подключения 2х устройств (контроллер Jmicron JMB368)

Я понимаю, IDE сегодня уже не актуально, но необходимость подцепить IDE винт возникает довольно часто.

SATA

1 - 4 канала
2 - 6 каналов

А за счет чего:

1 - 1 PCI + 2 PCI-E 1x
2 - 2 PCI + 1 PCI-E 1x

Как ни крути периферия PCI гораздо более распространена чем PCI-E, в итоге эти слоты будут пылиться забирая два порта SATA.

Порты:

1 - 1x PS/2 клавиатура/мышь, 6x USB 2.0, 1x RJ-45 LAN, 1x VGA монитор, 1x DVI-D, Line-out, Line-in, Mic-in
2 - 1x PS/2 клавиатура, 1x PS/2 мышь, 6x USB 2.0, 1x COM, 1x RJ-45 LAN, 1x VGA монитор, 1x DVI-D, 1x HDMI, Line-out, Line-in, Mic-in

На Асусе за меньшие деньги нахаляву достался HDMI и COM (дома неактуально). И там и там по 6 USB портов, однако на Интеле 1 PS/2, следовательно один USB гарантированно уйдет под клаву/мышу. Итог: -1 порт, а USB сегодня - это то чего вечно не хватает.

Добавлено спустя 05 мин 26 с:

USEрдный Rаботник пишет:

Какой реальный прирост производительности от использования DDR3? Оно того стоит?

Сегодня ощутимой разницы между DDR2 и DDR3 нет, но брать первую смысла нет, это уходящий стандарт.

Hedge пишет:

Преимущества платформ 1156/1366 над 775 в полтора-два раза.

Весьма и весьма спорно, топовые процы LGA775 до сих пор держат позиции. Так например C2Q 9550 делает все вплоть до i5-750, занимая позицию примерно посередине между ним и i5-650.

Svart Testare · 13-12-10 23:35:49

IvanOFF,
Да, но это всё не означает богатую конфигурацию — просто в чём-то уступает выигрывая за счёт чего-то. А про IDE — таки некрофилия и уже давно (например, у меня старый комп, которому больше 6 лет, уже шёл с SATA). А количество PCI или PCI-e (1 или 2) не играет роли — что он будет туда ставить?

Добавлено спустя 32 с:

IvanOFF пишет:

но брать первую смысла нет, это уходящий стандарт.

Кстати, то же самое я бы и про PCI сказал. А про IDE и подавно.

USEрдный Rаботник · 13-12-10 23:37:34

Hedge пишет:

DDR2 для платформ LGA1156/1366 просто не существует. Для платформы 775 предпочтительнее DDR2. Преимущества платформ 1156/1366 над 775 в полтора-два раза.

Преимущество в том, что DDR2 не поддерживается? Я хотел узнать о преимуществе одного типа памяти над другой. Стоит это таких денег сейчас? Кстати, почему если апгрейд, так Intel Only? А как насчет AMD?

Svart Testare пишет:

А если он захочет в будущем добавить памяти? DDR2 уже дорогая, а потом будет ещё дороже. Зачем сейчас экономить, чтобы потом платить больше?

Аргумент, согласен. DDR сейчас дороже DDR2. smile

Добавлено спустя 01 мин 09 с:

IvanOFF пишет:

Сегодня ощутимой разницы между DDR2 и DDR3 нет, но брать первую смысла нет, это уходящий стандарт.

Именно! Сплошной маркетинг. Зачем платить ощутимо больше за то, что работает не намного эффективнее?

IvanOFF · 13-12-10 23:42:06

Svart Testare пишет:

Да, но это всё не означает богатую конфигурацию — просто в чём-то уступает выигрывая за счёт чего-то.

Дано: производительность плат на одном чипсете одинакова.
Найти: соотношение цена / возможности.

В данной задаче Интел явно не на коне.

Svart Testare пишет:

Кстати, то же самое я бы и про PCI сказал. А про IDE и подавно.

Я не призываю вас покупать IDE винты, но в отличие от DDR2, подцепить к современному компу IDE винт время от времени нужно, да и не будет лишним IDE контроллер, тем более за меньшие деньги. Кроме того у пользователей остается довольно много PCI периферии - сетевухи, ТВ-тюнера, звуковухи и т.п. Опять таки больше возможностей за те-же деньги. Да и 4 SATA сегодня откровенно мало.

Добавлено спустя 01 мин 24 с:

Hedge пишет:

Очень интересно посмотреть, каким образом он их делает и в каких тестах...

www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmar … mance.html

Весьма объективный рейтинг, подтверждается собственными тестами.

Гареев Станислав · 13-12-10 23:53:31

Mazzy пишет:

Так что я и вправду не вижу смысла платить 2500 грн. за два дополнительных сферических ядра Core i7, которые фиг знает когда будут использоваться..

Я бы так не сказал. Если планируется использовать комп аки комбайн.. (задач 10 или 20 сразу), то дополнительные ядра пригодятся. А именно полная интерактивность, знаю что избыточно, но ведь именно в избыточности заключаеться надёжность и высокая производительность.
Кстати, советую вам покупать камп с таким расчётом что бы через несколько лет морально не устарел, берите всего с запасом.
Совет от моего другана геймера "Бери nVidia, она хоть и дороже, зато устаревает медленнее".

IvanOFF · 13-12-10 23:59:55

Hedge пишет:

Любите мерить среднюю температуру по больнице?

При всем моем уважении к fcenter, домашний комп это таки средняя температура по больнице, да и если средняя температура близка к температуре окружающей среды, то есть резон предположить, с высокой долей вероятности, что мы не в больнице, а в морге.

terminaLtor · 14-12-10 00:21:15

Я бы взял:
AMD - при более низкой цене сравнимая производительность.
ATI - с nVidia у меня было гемороя очень много, причём и с интегрированными, и с дискретными карточками.
А вопрос такой: Зачем вообще апгрейдитесь? Для игр и 2-х ядер хватает, лишь бы видеокарта хорошей была. Для виртмашин - купите памяти и юзайте 64 бита - 2-х ядер опять же хватит. 4, а тем более 6 ядер - зачем? Ровно как и ddr3 особо не нужен пока - в ddr2 всё летает.
А вообще житейский совет: смысл ремонтировать то, что работает? Есть ли смысл выбрасывать то, что работает и покупать что то новое? Лучше бы второй винчестер в качестве бекапа и raid приобрёл - данные, ИМХО, это самое важное на компьютере. Хотя бывает - 1 Гб песен (какие-никакие данные) и 80 Гб игр. Кто как хочет, так и дрочит.

Гареев Станислав · 14-12-10 00:33:56

Hedge пишет:

В общем всё закончилось, кажется, покупанием винчестера на терабайт smile

От ваших слов захотелось создать софтрайд 5

IvanOFF · 14-12-10 00:38:33

terminaLtor пишет:

Для виртмашин - купите памяти и юзайте 64 бита - 2-х ядер опять же хватит. 4, а тем более 6 ядер - зачем?

Затем, погоняйте одновременно с пяток виртуалок на 2 и 4 ядернике, после этого доказывать что либо излишне. Сегодня брать 2 ядра экономически лишено всякого смысла. Комп берется не на полгода и уже сегодня многие приложения получают реальный прирост от многоядерности. По моей статистике средний комп служит около двух лет, а за это время успеет многое поменяться. Тем более разница между 2 и 4 ядра не так уж и велика.

Если бы я сегодня брал комп для общих задач при среднем бюджете, я бы взял 6-ядерный АМД, этой тачки гарантированно хватит на пару лет под широкий спектр задач.

Кстати сам уже два года сижу на C2Q 9550 и пока не вижу смысла слазить, ничего гораздо более производительного за сравнимые деньги на рынке пока нет.

Mazzy · 14-12-10 00:49:02

terminaLtor пишет:

А вообще житейский совет: смысл ремонтировать то, что работает?

Да потому, что бедняга Dual Core-это даже не два ядра, и задыхаться начинает постепенно..Особенно это чувствуется в мало-мальски динамических сценах того же 3дМакса, с которым недавно познакомился и увлекся.
Поэтому апгрейд необходим. Нужно сменить процессор обязательно, кроме того видюха тоже старая, да и на 256 МБ, что просто смешно.

terminaLtor пишет:

Для игр и 2-х ядер хватает, лишь бы видеокарта хорошей была.

Ну и где у меня два ядра?? У меня два виртуальных ядра, любой процессор i-серии уделает мой камушек в гавно big_smile Крмое того, видюхе уже пора на свалку ввиду ее многочисленных перегревов

Гареев Станислав пишет:

Кстати, советую вам покупать камп с таким расчётом что бы через несколько лет морально не устарел, берите всего с запасом.

Понимаете, если брать з запасом, то я сейчас должен буду купить компьютер тысяч за 10 гривен. Зачем, если можно купить хорошую машину сейчас за 5000, а потом через три года, когда устареет-следующий? Зачем покупать на 10 лет вперед? Через три года уже Core i13 появится, и что делать со своим когда-то крутым i7? big_smile
Потому задача-за средние деньги купить оптимальный вариант. Такой, что бы через пару лет выбросить можно было без сожаления.

terminaLtor пишет:

4, а тем более 6 ядер - зачем?

Гениально! Вот и я не знаю, зачем мне нужен такой процессор. Поэтому я и остановился на весьма серьезном i3. Ну или i5-максимум. Потому что дальше-маркетинг чистой воды. И дополнительные два ядра Core i7 мне лично будут менее нужны, чем дополнительный 1 Ггц на каждом ядре i5 или i3.
Понятно? Ну не нужно мне запускать пять виртуальных машин на ПК, просто не нужно. А если брать приложения, заточенные под 1-2 ядра (которых, как ни крути, все равно большинство), то здесь средний i5 (а тем более хороший i3) покажет себя ничуть не хуже, чем топовый i7.
Другое дело-видеокарта.. Хотя, как мне кажется-5770 весьма серьезная вещь..

Отредактировано Mazzy (14-12-10 00:49:52)

terminaLtor · 14-12-10 00:58:47

IvanOFF пишет:

Затем, погоняйте одновременно с пяток виртуалок на 2 и 4 ядернике, после этого доказывать что либо излишне.

Одновременно 5 виртуалок? Зачем?

IvanOFF пишет:

Сегодня брать 2 ядра экономически лишено всякого смысла.

2 ядра уже есть в наличии. Я не вижу смысла брать что-то другое.

Mazzy · 14-12-10 01:00:52

terminaLtor, хорошо, какой проц посоветуете именно вы? Только, пожалуйста, не нужно сферических тестов-увижу ли я разницу между шестиядерным АМД и двухьядерным Интелом в домашних условиях?
Пы.Сы. Я хеши перебирать не собираюсь, если что wink

hodok78 · 14-12-10 01:03:16

terminaLtor пишет:

Одновременно 5 виртуалок? Зачем?

Ну например с виртуальной сеткой поиграться?С сервачками там потренироваться?

Mazzy · 14-12-10 01:05:23

hodok78 пишет:

Ну например с виртуальной сеткой поиграться?С сервачками там потренироваться?

Я, конечно, все понимаю, но мне это не нужно. Все-таки от темы не уходите, пожалуйста.
Вы говорите-бери четырех- шестиядерный... Я спрашиваю:что дадут в домашних условиях дополнительные два ядра?

hodok78 · 14-12-10 01:09:29

Mazzy пишет:

Я спрашиваю:что дадут в домашних условиях дополнительные два ядра?

В домашних на данный момент нет,но ты берешь с прицелом?Так?А мы не знаем даже,что произойдет через полгода и ты не знаешь ведь так?К примеру у меня вообще проц дуал-коре и хватает,но я не застрахован от того,что завтра я не стану записывать по 100 дорожек с эффектами или еще чего-нибудь емкое.

Linfan · 14-12-10 01:12:50

Mazzy пишет:

Да потому, что бедняга Dual Core-это даже не два ядра

Так у вас Интел или AMD?

Отредактировано Linfan (14-12-10 01:13:25)

terminaLtor · 14-12-10 01:14:48

hodok78 пишет:

у меня вообще проц дуал-коре и хватает

Отож. У меня вообще 1 ядро. А когда встал вопрос апгрейда, я купил нетбук - мобильно, как бекап и торрент качалка (по ночам не гудит и не жрёт электричество).

Отредактировано terminaLtor (14-12-10 01:16:14)

Mazzy · 14-12-10 01:16:14

Mazzy пишет:

Текущая конфигурация ПК:DualCore AMD Athlon 64 X2,

Неужели не ясно, что это никак не Интел??
Один Core i5 по производительности сойдет за три таких.

hodok78 · 14-12-10 01:19:46

Mazzy пишет:

Неужели не ясно, что это никак не Интел??
Один Core i5 по производительности сойдет за три таких.

Короче.Если для игр,то я думаю,что и горе 2 дура сойдет.Докидывай только оперативы,да видео.Если какая-то виртуализация,то бери,что нибудь из i3,i5,i7 ну и опять таки,никто не знает,что будет завтра,какие технологи и ПО войдут в нашу жизнь.

IvanOFF · 14-12-10 01:44:27

Mazzy пишет:

а тем более хороший i3

i3 чисто офисный процессор и ничего хорошего в нем нет. Просто с вашей колокольни любой современный проц кажется "хорошим" потому что уделывает ваш камень. Но немного поигравшись обновкой вы начнете ставить современное ПО, которое заточено побольше чем на 1-2 ядра и вы поймете, что спустили деньги на ветер. Смысл в двухядерном и откровенно слабом i3 за 140-180 у.е ., когда можно за сравнимые деньги взять полноценный четырехядерник AMD , тот же X4 945 - 150 у.е. превосходящий i3 и двухядерные i5 по всем параметрам.

Manve · 14-12-10 04:16:17

IvanOFF пишет:

i3 чисто офисный процессор и ничего хорошего в нем нет.

У меня такой проц сейчас. Запросто держит пару виртуалок и "тяжелую" игру одновременно, не считая музыки, почты, браузера итд. Так что "чисто офисным" процессором его сложно назвать.

Maddoc · 14-12-10 10:45:32

Manve пишет:

Запросто держит пару виртуалок и "тяжелую" игру одновременно

Crysis? Alien Vs. Predator? DiRT 2? FPS и название в студию! :-)

Manve · 14-12-10 10:54:57

Maddoc пишет:

Crysis? Alien Vs. Predator? DiRT 2? FPS и название в студию! :-)

Lord of The Rings Online.

Форум StopLinux

Объявление

#26 13-12-10 23:19:01

Re: Выбор конфигурации ПК

#27 13-12-10 23:22:56

Re: Выбор конфигурации ПК

#28 13-12-10 23:27:36

Re: Выбор конфигурации ПК

#29 13-12-10 23:35:49

Re: Выбор конфигурации ПК

#30 13-12-10 23:37:34

Re: Выбор конфигурации ПК

#31 13-12-10 23:42:06

Re: Выбор конфигурации ПК

#32 13-12-10 23:53:31

Re: Выбор конфигурации ПК

#33 13-12-10 23:59:55

Re: Выбор конфигурации ПК

#34 14-12-10 00:21:15

Re: Выбор конфигурации ПК

#35 14-12-10 00:33:56

Re: Выбор конфигурации ПК

#36 14-12-10 00:38:33

Re: Выбор конфигурации ПК

#37 14-12-10 00:49:02

Re: Выбор конфигурации ПК

#38 14-12-10 00:58:47

Re: Выбор конфигурации ПК

#39 14-12-10 01:00:52

Re: Выбор конфигурации ПК

#40 14-12-10 01:03:16

Re: Выбор конфигурации ПК

#41 14-12-10 01:05:23

Re: Выбор конфигурации ПК

#42 14-12-10 01:09:29

Re: Выбор конфигурации ПК

#43 14-12-10 01:12:50

Re: Выбор конфигурации ПК

#44 14-12-10 01:14:48

Re: Выбор конфигурации ПК

#45 14-12-10 01:16:14

Re: Выбор конфигурации ПК

#46 14-12-10 01:19:46

Re: Выбор конфигурации ПК

#47 14-12-10 01:44:27

Re: Выбор конфигурации ПК

#48 14-12-10 04:16:17

Re: Выбор конфигурации ПК

#49 14-12-10 10:45:32

Re: Выбор конфигурации ПК

#50 14-12-10 10:54:57

Re: Выбор конфигурации ПК

Подвал форума