Вы не вошли.


При желании это же самое можно запилить и под никсы
Дык про это я и написал, что "Если очень хочеццо вендекапца, надо сделать так, чтобы всё было очень похоже"
очевидно-невероятное или невероятно-очевидное...
Вне форума


Дык про это я и написал, что "Если очень хочеццо вендекапца, надо сделать так, чтобы всё было очень похоже"
Гениально. А теперь перечитайте мои посты в этой теме, и объясните, о чём мы спорим? Я это же самое сказал две страницы назад, а некоторые начали упрекать меня в "ниасилил".
Вне форума


Mazzy пишет:При желании это же самое можно запилить и под никсы
Дык про это я и написал, что "Если очень хочеццо вендекапца, надо сделать так, чтобы всё было очень похоже"
Неа, нужно сделать так, чтобы люди сами хотели добыть альтернативу. Как говорится "ебашили друг друга на входе, за возможность поюзать" (см. как это делает дядя Джобс
)
А будет "точно такое же " с теми же вирями и шлюхами - никто не почешется менять шило на мыло.
Отредактировано Linfan (02-01-11 18:14:14)
"но в отличие от вас не стремлюсь здесь перед всеми показаться умнее всех"
"Ну здесь много мосек, что ж поделаешь."
"народ после общения со мной умнеет что ли, становится более бдительным в сети"
(с) Великий Человек
Вне форума


Эх..дядя Джобс уже набрал массу пользователей. Ему больше "нинужно". А вот линуху было бы полезно. И устроить кнопочку "сделать как в Виндовз" было бы очень неплохо. Просто кнопочку. Без бубнов.
Вне форума


Эх..дядя Джобс уже набрал массу пользователей. Ему больше "нинужно". А вот линуху было бы полезно. И устроить кнопочку "сделать как в Виндовз" было бы очень неплохо. Просто кнопочку. Без бубнов.
Закосов под венду уже наделали вагон и маленькую тележку - юзай не хочу. Только от этого толку то мало. Каноникал правильную линию гнет - свой имидж, своя идеология, своеобразная привлекательность для юзьверей. Вот это реальный путь в массы, а не слепое копирование. Нервопаразитолог недавно тестил образчик китайского ширпотреба аля Венда и какой толк с этого клона?
"но в отличие от вас не стремлюсь здесь перед всеми показаться умнее всех"
"Ну здесь много мосек, что ж поделаешь."
"народ после общения со мной умнеет что ли, становится более бдительным в сети"
(с) Великий Человек
Вне форума


Ширпотреб-не нужен. Однозначно. А вот осмысленное копирование, пускай и не 1 в 1, но чтобы основы управления компьютером сохранялись-весьма сложное и полезное занятие. Не нужно делать клон. Нужно сделать так, чтобы пользователь, работая в Убунту знал что, как и где он может сделать для работы. А для этого нужно две вещи:софт и внешний вид приложения. Если все привыкли работать с фотошопом-давайте сделаем таким же самым гимп. Вот и всё. И никаких велосипедов.
Вне форума


Закосы есть - получается какой-то гибрид консоли и графического интерфейса.
Рабочий стол и все эти свистоперделки к консоли не нужны. Тоже самое с закосами под Mac OS X - ничего годного.
Нужна по-настоящему графическая Ось, как Windows или даже лучше.
Вне форума


MDI интерфейс в Гимп уже прикрутили как опцию. Так что очень похоже 
"но в отличие от вас не стремлюсь здесь перед всеми показаться умнее всех"
"Ну здесь много мосек, что ж поделаешь."
"народ после общения со мной умнеет что ли, становится более бдительным в сети"
(с) Великий Человек
Вне форума


MDI интерфейс в Гимп уже прикрутили как опцию.
Уже хорошо, ибо три отдельных окна просто взрывали мозг.
Вне форума


Ну да, запихали мейнфреймовую сетевую архитектуру, которой кстати обусловлена дебильная древовидная структура каталогов, на десктопы, нормально хуле, с кучей "досовских" команд и скриптов с синтаксисом "привет из 80х"
Я просто не выношу когда маздайный ламер начинает сравнивать bash и command.com . А синтаксис... командную оболочку множно и выбрать, их много в наличии.
Ну так прикрутите его сразу! Это же очевидно. Зачем лишние телодвижения?
Как бы вам объяснить. Это не кошерно. Если бы огнелис был клоном осла, кто бы захотел им пользоваться?
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Вне форума


Нервопаразитолог недавно тестил образчик китайского ширпотреба аля Венда и какой толк с этого клона?
В том-то и дело, что это китайское поделие нормально работает только под рутом... Не мне вам объясннять, что это - не "труЪ". Но от имени юзера оно начинает глючить - особенно видеодрайвер Nvidia (проприетарный, с репозитория) А хочется Мандривы или полноценной Убунты именно с видом и файловой организацией как в Windows. Ушёл на торренты, качать LinuxXP 
Добавлено спустя 01 мин 02 с:
Если бы огнелис был клоном осла, кто бы захотел им пользоваться?
Я им и так не пользуюсь - предпочитаю чисто IE 
очевидно-невероятное или невероятно-очевидное...
Вне форума


Да, bash всё-таки "немного" серьёзнее cmd будет
Последняя вообще убога. Хорошо, хоть к PS догадались прикрутить алиасы.
Отредактировано Mazzy (02-01-11 18:44:59)
Вне форума


Microsoft же сказала так. И ничего, народ научился. Хотя и поныл слегка.
рабский менталитет.
Но, если нужно что-то сложнее обычного текста (или, не дай Бог, презентации), приходится юзать MSO.
Вернусь позже.
У меня всё с презентациями нормально, причём с маздаевскими. Я как то по работке (НПФ "Ренессанс"), юзал презентации в OO которые мне дала менеджер. Никаких отличий.
Добавлено спустя 03 мин 23 с:
Уже хорошо, ибо три отдельных окна просто взрывали мозг.
Я это решал при помощи нескольких рабочих столов.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Вне форума


Освежу дискуссию живительным офтопом:
Мнэ-э-э-э-э...
мнэээ...
Раньше, пока Linfan такой один был, я как-то стеснялся спросить. А сейчас вижу - тенденция. Так что поинтересуюсь
Посоны, а чой-та вы блеете в начале псто? Т.е. тут какой-то скрытый смысл? Или так, для йумору?
А интерфейсы — дело десятое. Вон, Microsoft, прилепило своё изобретение в MSO-2007. И ничего. Народ поныл-поныл, да и пересел.
Возможно... фокус в том, что ленточки - удобнее? По началу немного непривычно, но на деле - удобнее. К хорошему - оно быстро
А вот "патентованный интерфейс" Гимпа - вырвиглазие, сколько к нему не привыкай.
Я это решал при помощи нескольких рабочих столов.
Пример НЕ рабского менталитета - главное, чтобы кактус был бесплатным
)
Вне форума
Закосов под венду уже наделали вагон и маленькую тележку - юзай не хочу.
Вот именно! Об этом я и говорю.
чтобы основы управления компьютером сохранялись
Основы управления компьютером что в Винде, что в Линухе практически не отличаются. В Линухе даже многое удобнее и проще.
Ушёл на торренты, качать LinuxXP
Искренний мой Вам совет: лучше поставьте бубунту (реально для новичков она на сегодняшний день — одна из лучших), и натяните на неё тему WindowsXP. Стопроцентной идентичности Вы не получите, но привычную рабочую среду (хотя бы сверху) могу Вам почти гарантировать. А вот стóит ли связываться с LinuxXP, я бы три раза подумал, а потом отказался.
рабский менталитет.
Нннну-у-у-у, не знаю. Разве зарабатывать деньги — это рабский менталитет? Рабы работают бесплатно.
У меня всё с презентациями нормально, причём с маздаевскими. Я как то по работке (НПФ "Ренессанс"), юзал презентации в OO которые мне дала менеджер. Никаких отличий.
Если в презентации только текст на фоне розочек, то да, проблем не будет. Если же презентация сделана в MSO-2007 (а там PowerPoint по возможностям ещё до-о-о-о-олго будет уделывать Impress), да ещё имеет хоть что-то из анимации, то сушите вёсла.
Раньше, пока Linfan такой один был, я как-то стеснялся спросить. А сейчас вижу - тенденция. Так что поинтересуюсь smile
Посоны, а чой-та вы блеете в начале псто? Т.е. тут какой-то скрытый смысл? Или так, для йумору?
А Вы Чехова почитайте или Салтыкова-Щедрина. Сразу всё поймёте
Риальне потсаны не читают нифига, акромя СЛОРа, да? Других причин я не вижу.
Возможно... фокус в том, что ленточки - удобнее? По началу немного непривычно, но на деле - удобнее.
Нет, не удобнее. Если Вы, конечно, не хомячок, которому только абзац по ширине сделать, да шрифт 14 Times New Roman
Но с этим и WordPad уже справляется. А вот что-то посерьёзнее наваять, тут по этой ленте так напрыгаешься, что возненавидишь её. Я уже не говорю про широкоэкранные ноутбуки, на которых эта лента смотрится вообще убого — текст видишь, как в танковую щель 
А вот "патентованный интерфейс" Гимпа - вырвиглазие, сколько к нему не привыкай.
Интерфейс Gimp'а удобен. Он, может быть, не всем нравится, потому что привыкали к пиратскому Photoshop'у, но он удобен.
"Я как переезжал с ХР на Вин 7? Просто скопировал папку Program Files, а потом по мере необходимости возвращал софт оттуда. 100% уверенность, что не будет глюков." © Sergey2408
"Я хочу обвешать свой Winamp плагинами, но не хочу портить основную сборку.... Поэтому я просто ставлю ещё одну копию в папку /Program Files (x86)/Winamp1. Версия проги одна и та же" © Sergey2408
Вне форума


А вот стóит ли связываться с LinuxXP, я бы три раза подумал, а потом отказался.
Попробовать надо, однако... Как можно обсуждать то, что не трогал руками? Насчёт Бубунты - мне больше Мандрива нравится - там и КДЕ и ГНОМ одновременно можно поставить - надоело одно- завершаешь сессию и входишь в другое окружение.
могу Вам почти гарантировать
Не, гарантий нам не надо. Я многие линуксы перепробовал, из "дружелюбных". Начиная с DSL... Надо наглядно посмотреть что и как.
очевидно-невероятное или невероятно-очевидное...
Вне форума


Попробовать надо, однако... Как можно обсуждать то, что не трогал руками? Насчёт Бубунты - мне больше Мандрива нравится - там и КДЕ и ГНОМ одновременно можно поставить - надоело одно- завершаешь сессию и входишь в другое окружение.
sudo apt-get install [k,x]ubuntu-desktop
В мандриве какое то странное оформление, гном от кед очень мало отличается.
Удовлетворен GNU/Linux (с) Linups_Troolvalds
13-значный пароль, состоящий из одних цифр, ломается за полчаса (с) Rector. Авторитетный Хакер у себя в классе
Я тебя просто отсюда выпилю. (с) Рехтур. Взламывает анусы по ойпи.
Вне форума


А Вы Чехова почитайте или Салтыкова-Щедрина.
Не знал, что они объясняют, как правильно блеять 
Риальне потсаны не читают нифига, акромя СЛОРа, да? Других причин я не вижу.
Беглые экстрасенсы в бе-е-е... треде! Прятаемся под кровать.
Нет, не удобнее.
Интерфейс Gimp'а удобен.
Вот и поговорили
Только, на деле, "ленточки" тихонько расходятся по другим приложениям, а для многооконного вырвиглазия мне тут советуют использовать второй стол и привыкать.
А вот что-то посерьёзнее наваять, тут по этой ленте так напрыгаешься, что возненавидишь её.
А если скидать часто используемые кнопочки на одну вкладку?
Я уже не говорю про широкоэкранные ноутбуки, на которых эта лента смотрится вообще убого — текст видишь, как в танковую щель
Автоскрытие?
Говоря об удобстве интерфейса мы, естественно, можем говорить только за себя. Сам я к новому привыкаю довольно быстро, но к удобству использования отношусь критически. Именно по этому у меня, например, всегда будет Опера, придумавшая экспресс-панель, вкладки, встроенную читалку rss и "лампочку" в углу вкладки с загрузившейся страницы, а не Фокс, где всё это с разной успешностью стырено. Фокус в том, что там сразу всё "удобно", как бы линуксоиды не относились к фразе "интуитивно понятно" 
Я не люблю донастраивать софт, но хочу, чтобы возможности настройки таки были. "Ленточки" асилил мгновенно - там просто все кнопки сразу "на своём месте". А вот в линуксовом софте первым делом лезу в настроки. Потому что неудобно. Настроек касающихся внешнего вида, обычно, полторы. А толку - и того меньше. Исключение, обычно, кроссплатформа. Что показательно.
Вне форума
Попробовать надо, однако... Как можно обсуждать то, что не трогал руками?
Тут согласен полностью. Сам пару лет назад держал целый зоопарк на десктопе — начиная от бубунты с Mandriva'ой и заканчивая PCLinuxOS и Debian'ом. Помню, что больше всего понравился Debian, но не хватило ума поставить видео-драйвер на ноутбук, поэтому пришлось ставить бубунту, которая сама всё нашла и предложила установить. А Debian ещё долго держал на "типа-сервере". Сейчас же на всех компьютерах один Arch. Надоел зоопарк. Удобнее админить все домашние компы на основе одних принципов и команд. Не надо вспоминать, как искать пакет ("Э-э-э-э-э, apt-cache search, что ли?
), к примеру.
Если же ради любопытства, и есть время на это, то я бы и сам поперещупал с десяток дистров: интересно, что изменилось за последний год.
мне больше Мандрива нравится - там и КДЕ и ГНОМ одновременно можно поставить - надоело одно- завершаешь сессию и входишь в другое окружение.
Дело вкуса. KDE можно и в бубунту поставить. Кстати, оно будет работать лучше, чем в Kubuntu (может быть, что-то изменилось, но раньше установленное руками KDE в бубунте работало лучше, чем в Kubuntu). У меня всегда несколько сред и WM стоúт. KDE'шные библиотеки приходится ставить вместе с KDE'ешным софтом (ибо на софт KDE богаче), а пользуюсь обычно средой полегче — Xfce или WM Open-, FluxBox какой-нибудь). Так что это не проблема.
Добавлено спустя 10 мин 31 с:
Только, на деле, "ленточки" тихонько расходятся по другим приложениям
Потому что Microsoft de facto законодатель мод. Хомячки привыкли к ленте, теперь ленту будут совать везде и всюду, чтобы хомячкам было комфортнее. Ничего удивительного.
А если скидать часто используемые кнопочки на одну вкладку?
Дело не в этом. Откровенно говоря, считаю крайне дурным вкусом большие кнопки вообще. Не понимаю удобств такого дизайна, когда три огромных кнопки, а под ними ещё несколько поменьше. Мне нравятся маленькие значки и кноппачки. Поэтому для себя всегда делаю что-то, вроде вот такого или такого. Но даже на самом рабочем столе у меня вообще нет ярлыков и, тем более, огромных (как в KDE) ярлыков.
Автоскрытие?
Нахрена тогда нужна лента?
"Ленточки" асилил мгновенно - там просто все кнопки сразу "на своём месте".
Вы намеренно пропустили моё замечание об уровне использования? Самое противное, что Microsoft сделала профессиональный инструмент удобным для хомячков. Поскольку для профессионального использования удобнее всего был интерфейс MSO-2003, особенно, если поднастроить под себя панели.
Отредактировано Apollo 11 (02-01-11 21:30:10)
"Я как переезжал с ХР на Вин 7? Просто скопировал папку Program Files, а потом по мере необходимости возвращал софт оттуда. 100% уверенность, что не будет глюков." © Sergey2408
"Я хочу обвешать свой Winamp плагинами, но не хочу портить основную сборку.... Поэтому я просто ставлю ещё одну копию в папку /Program Files (x86)/Winamp1. Версия проги одна и та же" © Sergey2408
Вне форума
MDI интерфейс в Гимп уже прикрутили как опцию. Так что очень похоже
Как активировать???
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Вне форума


Ничего особенного, интернет-трафик с ПК переместился чуток в мобильный сектор.
/mnt/disk_c/Documents and Settings/ruslan/??? ?????????/????.txt
Вне форума


Потому что Microsoft de facto законодатель мод. Хомячки привыкли
Ох... а чего они, например, к Висте так и не привыкли?
Или вон, про jpeg-xr недавно спорили. MS его продвигает-продвигает, да не как продвинуть не может. Короче - MS тут не оправдание.
А вот что-то посерьёзнее наваять, тут по этой ленте так напрыгаешься, что возненавидишь её.
Дело не в этом. Откровенно говоря, считаю крайне дурным вкусом большие кнопки вообще.
Так всё-таки, неудобно, или "некрасиво"? 
Мне нравятся маленькие значки и кноппачки. Поэтому для себя всегда делаю что-то, вроде вот такого или такого. Но даже на самом рабочем столе у меня вообще нет ярлыков и, тем более, огромных (как в KDE) ярлыков.
Хм... и у меня ярлыков на рабочем столе нет и значки маленькие. А ленточки понравились. Доктор, что со мной? 
Вы намеренно пропустили моё замечание об уровне использования?
Там, если ты не обратил внимания, весь абзац посвящен исключительно "моим мемуарам". Он поэтому даже от основного текста отделён
Претензия не понятна. Хотя, опять же, профи в любом случае настраивает интерфейс под свои нужды, и ленточки настраиваются вполне гибко. В чём проблема-то?
Отредактировано Lecarde (02-01-11 22:18:32)
Вне форума
Ох... а чего они, например, к Висте так и не привыкли? smile Или вон, про jpeg-xr недавно спорили. MS его продвигает-продвигает, да не как продвинуть не может. Короче - MS тут не оправдание.
1. К Vista многие привыкли и, когда получили улучшенную Vista в виде Win-7, народ был просто в восторге.
2. Не сравнивайте ж... с пальцем: офисный пакет, который нужен практически всем, и новый формат, который пока что нигде и никем не поддерживается.
Так что MS — оправдание, ещё и какое!
Так всё-таки, неудобно, или "некрасиво"?
А вот это для кого написано?
Откровенно говоря, считаю крайне дурным вкусом большие кнопки вообще. Не понимаю удобств такого дизайна, когда три огромных кнопки, а под ними ещё несколько поменьше.
Нужное выделил.
А ленточки понравились. Доктор, что со мной?
Самое противное, что Microsoft сделала профессиональный инструмент удобным для хомячков. Поскольку для профессионального использования удобнее всего был интерфейс MSO-2003, особенно, если поднастроить под себя панели.
Нужное выделил.
профи в любом случае настраивает интерфейс под свои нужды, и ленточки настраиваются вполне гибко. В чём проблема-то?
А нахрена тогда огород городить? Сделайте пакет для Home с лентой и тремя большими кнопками, шоб у хомячков не повылазило от потуг попасть по ним мышкой. И ещё один — для профессионалов, в котором интерфейс будет гораздо более функциональным. Впрочем, Microsoft под давлением юзверей именно так и поступила, когда сделала пакет для возврата старого интерфейса. Интересно, почему? Ведь "он всем так нравицццо!!11111адынадынадын" ©. 
"Я как переезжал с ХР на Вин 7? Просто скопировал папку Program Files, а потом по мере необходимости возвращал софт оттуда. 100% уверенность, что не будет глюков." © Sergey2408
"Я хочу обвешать свой Winamp плагинами, но не хочу портить основную сборку.... Поэтому я просто ставлю ещё одну копию в папку /Program Files (x86)/Winamp1. Версия проги одна и та же" © Sergey2408
Вне форума


Баян, конечно, но очень забавный. 
www.dudalibre.com/gnulinuxcounter?lang=en
Что-то вяло, очень вяло. Это при нехилой накрутке голосования. 
Добавлено спустя 08 мин 13 с:
Интересная новость на OpenNET:
61.6% участвовавших в опросе помимо openSUSE используют в своей деятельности Windows и 30% Ubuntu, при этом у 18.5% пользователей Windows является первичной системой (у 11.7% - Ubuntu). На вопрос, чем обусловлена необходимость использования Windows 64% указали на доступность только для данной платформы некоторых используемых в профессиональной деятельности приложений, 42% сослались на компьютерные игры;
Снижение доли Windows не означает падение доли количества компьютеров с ней (1-2% -- для неё погрешность), а 1% Linux`а -- тоже мифичен (4-5%, видимо). Точное количество тех или иных систем мы не узнаем. 
/mnt/disk_c/Documents and Settings/ruslan/??? ?????????/????.txt
Вне форума


Linfan пишет:Нервопаразитолог недавно тестил образчик китайского ширпотреба аля Венда и какой толк с этого клона?
В том-то и дело, что это китайское поделие нормально работает только под рутом... Не мне вам объясннять, что это - не "труЪ". Но от имени юзера оно начинает глючить - особенно видеодрайвер Nvidia (проприетарный, с репозитория) А хочется Мандривы или полноценной Убунты именно с видом и файловой организацией как в Windows. Ушёл на торренты, качать LinuxXP
Китаезы скопировали XP с фирменными траблами - работайте под Администратором "как все нормальные люди" 
"но в отличие от вас не стремлюсь здесь перед всеми показаться умнее всех"
"Ну здесь много мосек, что ж поделаешь."
"народ после общения со мной умнеет что ли, становится более бдительным в сети"
(с) Великий Человек
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.023 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.86 Мбайт (Пик: 1.94 Мбайт) ]