Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

msAVA · 13-01-10 23:23:07

Mike22 пишет:

msAVA:
Одной из немногих вещей, которые не поддерживал IE, было свойство min/max-width.

Никаких таких извратов, 3 раздела с почти одинаковым оформлением, различия были только в размере шрифта. В одном разделе была картинка, так вот текст следующего раздела налезал на картинку.

spoilt · 13-01-10 23:31:55

Специально для RAT и троллей (одно и тоже): ru.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base

Mike22 · 13-01-10 23:37:07

msAVA:
Вот буквально 10 минут назад.
В IE и FF текст одного размера и не вылезает за общую высоту, а в хроме - короче почти на 50 пикселей.
Никаких извратов, стандартные шрифты, размеры прописаны в em.

msAVA · 13-01-10 23:46:37

Mike22 пишет:

msAVA:
В IE и FF текст одного размера и не вылезает за общую высоту, а в хроме - короче почти на 50 пикселей.

Ничего не понял. Хром вообще разве ещё не бета первой версии?

SemyonKozakov · 14-01-10 00:05:30

Rat пишет:

Mandriva-oid пишет:
Вашу мать...
Господа, уясните себе, что несовместимость пакетов НЕ ЕСТЬ несовместимость бинарников. Бинарники ВСЕ совместимы!!!
В пределах любой версии ядра?

В пределах версии 2.6 - точно.

Насчёт пакетов - это из-за того, что каждый, кто клепает дистр, считает, что только его поделка достойна существования!!! Поэтому нет единых стандартов пакетов
Если бы отсутствовали только единые стандарты пакетов...

А что ещё?

spoilt · 14-01-10 00:05:51

Меня linux послал прямым текстом.

Тебя послал не Linux, а пакетник. Не передергивай.

Так что похоже на LSB линуксостроители дружно забили большой болт

А просто никто не может заставить дистроклепателей делать свои поделки совместимыми с LSB (особенно мелких девелоперов). Обратная сторона медали.

Отредактировано spoilt (14-01-10 00:06:26)

Mike22 · 14-01-10 00:14:04

msAVA:
Текущая версия - 3.0.195.38

Namolem · 14-01-10 00:32:09

Mike22 пишет:

Mandriva-oid:
Т.е. я сейчас вот возьму бинарник скомпиленный под RH на 32битной машине и он у меня запустится на Gentoo 64битной, да?

я пытался установить центр мобильных приложений (или как теперь ActiveSync называется) на седьмой семерке х64, 32х битный инсталятор сказал что данный тип процессора не поддерживается.

з.ы. а 64 начал устанавливаться, потом полоска прогресса молча поползла назад и так же молча закрылась установка, в чем дело?

Linups_Troolvalds · 14-01-10 00:41:16

Rat пишет:

Как видно, "из-за неудовлетворенности" корректно установить rpm OpenSuSE в Mandriva 2010 по всей видимости нельзя.

Можно. Я вам разрешаю.

Вобщем, как я понял "единой возможной реализации поставки ПО к пользователю" в linux не существует?

А зачем вам "единая возможность". Установите принудительно, пряморукий вы наш. Если в системе указанные зависимости не стоят, то поставьте их тоже.

spoilt · 14-01-10 00:54:44

rpm под мою версию ядра

Я умываю руки, ты безнадежен.

Linups_Troolvalds · 14-01-10 01:18:56

Rat пишет:

Ваше разрешение проблемы не решит. Ибо ОС на него наплевать

Да уж, ОС абсолютно наплевать, какой софт вы поставите, а какой нет. Люди, которым нужно, подключают репозитории дополнительные и ставят, что хотят. Кто не хочет подключать репозитории, скачивает rpm ручками и ставит. Тут в зависимостях всего две библиотеки, которые должны быть(думаю, да) в официальном репозитории.

Что бы не копаться в интернете в поисках нужного rpm под конкретное ядро, сборку ОС и её версию.

Вы продлеваете нам жизнь, спасибо. Казалось бы, при чем тут ядро...

IvanOFF · 14-01-10 11:04:03

Дык тов. IvanOFF работает и с тем и с другим, в реальной жизни, на реальных задачах и за свой действия отвечает своим кошельком. Такой подход весьма способствует трезвому взгляду на вещи.

Актимель - Эльф ушастый · 14-01-10 11:16:22

Mandriva-oid, IvanOFF, Linups_Troolvalds,

мне начхать на "бинарную совместимость" и прочую муть. не, не так...
МНЕ НАЧХАТЬ!!!
во, так вернее
я вообще не должен этих слов знать. и слышать тоже.
все что нужно, вы уже ответили:

скажите прямо можно взять пакет("инсталл архив" софтины) и в "1 клик" установить на любом дистре линя или нет?
Linups_Troolvalds,
Не всегда...

мне че, на кофейной гуще гадать????
Mandriva-oid,

...нет единых стандартов пакетов.

ЧиТД...
spoilt,

Тебя послал не Linux, а пакетник...

для меня как для юзъверя пакетнкик такая же часть ОС как и все остальное...
"послал" значит ффтопку такую ос...
spoilt,

А просто никто не может заставить дистроклепателей делать свои поделки совместимыми с LSB

плевать на причину, в этом вопросе мне важнее результат.
(а то что вы на ваши "свободы" как на грабли наступаете - ваша проблема...)

Rat,

В который раз удивляюсь взвешенности позиций тов. IvanOFF'a!

ага. +++++

IvanOFF, ну, ты в курсе.... :up::up::up::up:
у меня уже слов не находилось про бизнес-решения расписывать. не доходило до некоторых...
и не факт, что счас дойдет... но все равно попытка на "отлично"....

кст, у тебя раз в контексте мелькнула "совокупная стоимость владения".... это мимо. местные линукс-дети таких слов не знают. проверено..
(но я с каким удовольствием читал smile )

Отредактировано Актимель - Эльф ушастый (14-01-10 11:52:35)

spoilt · 14-01-10 12:21:51

МНЕ НАЧХАТЬ!!!

Чихай дальше. Государство и без вас внедрит Linux. А потом тысячам эникейщикам в гос. учереждениях придется либо осваивать Linux либо становится на биржу труда.

Это linux как десктоп платформа безнадежен.

На главную ЛОРа загляните. Неделя мультимедии.

Вместе с его хамоватым сообществом.

Я никоим образом не являюсь членом сообщества, но если чем-то задел, то прошу извинить.

Отредактировано spoilt (14-01-10 12:23:04)

Актимель - Эльф ушастый · 14-01-10 12:45:00

Чихай дальше. Государство и без вас внедрит Linux. А потом тысячам эникейщикам в гос. учереждениях придется либо осваивать Linux либо становится на биржу труда.

при чем тут гос-во к идиотской системе установки пакетов в "едином разнообразии" дистров линукса???

если нечего возразить лучше промолчи....

Linups_Troolvalds · 14-01-10 14:10:26

Rat пишет:

Как точно отражена в этой цитате вся наплевательская к пользователям сущность

...любой операционной системы.

А люди, которые пользуются windows просто берут <имя программы>.msi и устанавливают. На любую версию windows.

Во-первых, не всегда все так радужно, во-вторых, этот пакет где-то надо взять, в третьих проблемы поломанной совместимости от версии к версии в винде очевидны, просто редко новые выходят, висту вот когда выпустили? И только-только к осени 2009 допилили до состояния, чтобы потребитель перестал от нее блевать, ну и отребрендили заодно, получилось виндоус 7.

А если нет интернета? Ну, провода пьяный тракторист оборвал! А у соседа, увы, установлен только Windows или упаси меня бог другой дистрибутив linux? Все, приехали?

А если нет компьютера? А если кругом тайга с медведями? А если...

Актимель - Эльф ушастый · 14-01-10 16:06:09

Пля, читать диалог малограмотного Linups_Troolvalds с адекватным IvanOFF одно удовольствие.
и раз уж Linups_Troolvalds меня игнорирует, буду влазить big_smile . да простит меня все тот же IvanOFF smile smile smile

Российские реалии таковы, что существует целый ряд ПО, которое работает исключительно под Windows (и то после многочисленных плясок с бубном), причем альтернатив ему нет и не предвидится.
Есть, и будет всегда, если об этом не позаботиться.

как сие понимать? о чем нужно позаботиться? уж не советует ли Linups_Troolvalds позаботиться о том, чтоб альтернатив windows софту не было???

Это былинный софт, но там же ж в министерстве связи вроде веяния, чтоб нового такого "не пущать", почему бы и не сделвть, немцы же делают, французы делают...

очердной рассказ ниачом...
Малыш, работать с налоговой службой и ПФ мне (и другим) нужно УЖЕ СЕЙЧАС. осуществить это можно, используя только тот софт, который мне там дали. а про франции и германии расскажи на ЛОРе там оценят

Далеко не все банк-клиенты виндозависимые, не у всех банков.

опять идиотия. это че тонко закамуфлированный совет банк поменять?
реквизиты все править и прочая ересь?
ты здоров вообще?
а если работая с этим банком я экономлю больше чем 1 раз нужно потратить на ОС?

Причем серверная часть под линуксом давно уж есть, а в 8-й и клиентская для линукса наметилась, они, видимо, ничего не понимают в бизнесе, да.

отлично! а сейчас мне на чем работать??? в ОО платежки рисовать?
вот доделают будем посмотреть как оно...

Справочно правовые системы Консультант + и Гарант. Альтернатив этому под линукс просто нет.
Пока нет.

и не будет, пока у вас, извините, в жопе детство играет...

Опять GTF. "Виндовс-сервер обгоняет" и "наш TCO, самый TCO в мире".

в отличии от тебя, люди про ССВ (Совокупная Стоимость Владения (пиши по-русски)) узнали не на сайтах посвященных операционным системам...
поэтому и воспринимают этот термин адекватно...

Однако реалии таковы, что виндовс сегодня на шаг вперед опережает пингвина.
По количеству установок в офисах, что ли?

ДА!
и тут тоже...
Бляха-муха, чем не показатель????

Отредактировано Актимель - Эльф ушастый (14-01-10 16:09:26)

Linups_Troolvalds · 14-01-10 16:07:21

Rat пишет:

Практически всегда.

А вот и нет. Начать с того, что вариант работы с правами админа отпадает, это идиотизм. А с правами пользователя очень много какое ПО в винде просто не умеет работать.

В приведенном мною выше примере достаточно в поисковике ввести "teamviewer" и скачать ЛЮБОЙ установочный пакет с ЛЮБОГО сайта. И он будет работать на ЛЮБОЙ актуальной версии windows.

С любым трояном, который подложил любой вася-кульхацкир.

Что произошло с установкой rdesktop под Manfriva - см. выше по теме.

С установкой rdesktop произошли кривые руки. Повторяю, пакет в гугле найти - секундное дело, поставить с ключами --force и --nodeps - тоже очень просто. Увидеть, какие пакеты ему требуются и поставить их - тоже просто. Поэтому у вас FAIL, хотя вам дали ссылку на пакет от вашего дистрибутива, а у меня PROFIT, хотя между мандривой и джентой в плане политики - пропасть.

Не очевидны и не носят массового характера.

Очевидны и носят, одна из причин былинного отказа в продажах висты(исключая втюханные хомякам предустановленные OEM) - поломанная совместимость. И сейчас то и дело сталкиваюсь с вопросами "а почему у меня контра по семкой не работает".

Кроме Vista в 2007-2009г в ходу были еще как минимум две версии Windows (не считая подверсий).

Безнадежно устаревшие начала века.

Ктому же недопиленность Vista - это такой же миф, как и допиленность linux.

В общем-то да. Потому что не миф и то, и другое.

Тогда вас бы здесь небыло.

Вы все клоните в сторону рассмотрения ПК как бытового прибора, типа СВЧ-печки или стиральной машины. Но это заблуждение.

Актимель - Эльф ушастый · 14-01-10 16:20:51

Linups_Troolvalds,

А вот и нет. Начать с того, что вариант работы с правами админа отпадает, это идиотизм. А с правами пользователя очень много какое ПО в винде просто не умеет работать.

слив!

С любым трояном, который подложил любой вася-кульхацкир.

слив!

С установкой rdesktop произошли кривые руки.

слив!

Актимель - Эльф ушастый · 14-01-10 16:22:35

Вы все клоните в сторону рассмотрения ПК как бытового прибора, типа СВЧ-печки или стиральной машины. Но это заблуждение.

big_smile

а в чем разница???

кнопачек больше?

очередное деланье из себя мегаспеца на ровном месте...

Linups_Troolvalds · 14-01-10 16:30:40

Актимель - Эльф ушастый пишет:

слив!

Эта кнопка называется "спуск", а не "слив".

Актимель - Эльф ушастый · 14-01-10 16:38:24

Linups_Troolvalds, да ладно, адекватных ответов от тебя (даже на самые простые вопросы) ждать лениво. 2 ветку игноришь..
похохотали и баиньки.

саёнара, "жадное дитё"....

Linups_Troolvalds · 14-01-10 17:56:49

Rat пишет:

Причем тут права админа?
Я говорю про установку программ без дополнительных заморочек. А он мне про права админа...

Вы читать учились в темноте? Повторяю, очень много софта в винде без шаманства умеет работать только с правами админа, иначе напарывается на всевозможные невозможности писать/читать и т.д.

В лес бояться - волков не ходить.

Так...значит такие трудности входят в понятие "нормальному пользователю годится", а пару строчек прочитать и голову включить - нет. Зопесал.

Боишься троянов - ходи на официальный сайт и качай оттуда. ЛЮБУЮ версию.

То есть, нормальному пользователю следует понимать, что такое официальный сайт программы, и чем он отличается от мегошароварез.орг.ру...

Кривость linux. Mandriva просто отказалась ставить бинарник "из-за неудовлетворенности".

Разумеется. А если какое-то приложение в винде по какой-то причине требует определенную версию дотнета или библиотечку, которой почему-то не оказалось, то эта версия/библиотечка сама волшебным образом скачивается сама...а сайты типа dllfiles.com придумали линупсоиды...

Объясните это бухгалтеру, у которого возникли проблемы с 1С. Вместо "просто запустите то, что я вам послал по почте и продиктуйте мне ID машины", я буду объяснять тетечке про --force и --nodeps по причине неудовлетворенности зависимостей?

А на кой чорт бухгалтеру понадбился rdesktop, и почему бухгалтер занимается установкой ПО, начальнику ИТ-отдела прислали мешок веселья из Афганистана?

Смеетесь?

Да.

Кому просто? Вам? Людям работать надо, а не удовлетворять ОС потребностями зависимостей пакетов...

Верно. Люди работают, а не занимаются чужой работой по установке чужого пакета в мандриву.

Видимо потому что контра ломанная-переломанная? Кряк блокируется семеркой как потенциально опасный код?

Нет, не угадали.

Linux устарел еще до своего выхода, если что.

Аргументы?

Ваше видение. ПК - это что?

Персональная ЭВМ. Чем и является.

Linups_Troolvalds · 14-01-10 17:58:57

Rat пишет:

Найди мне ссылку, которая содержит по мере сбствнно TW в комплекте еще и трояна и я сожру свою мышку...

Приятного аппетита

Linups_Troolvalds · 14-01-10 18:08:58

Rat пишет:

Linups_Troolvalds пишет:
Rat пишет:
Найди мне ссылку, которая содержит по мере сбствнно TW в комплекте еще и трояна и я сожру свою мышку...
Приятного аппетита
Кряками не питаюсь, спасибо.
Я просил ссылку на тимвьюер со встроенным трояном. А вы мне что дали?

А там и лежит тимвьювер со встроенным трояном. Скажем так, легко гуглится информация о том, что тимвьвер очень любят раздавать с трояном, потому что очень удобно потом будет иметь пользователя через любые наты, файрволлы и кашмаровских. И что скачивать его можно только с оффсайта. Также видно, что тот комплект с трояном и якобы кряком скачан 1169 раз. И глупо предполагать, что с марта до июля(когда добавлен коммент с предупреждением) никто не установил себе его в систему.

Форум StopLinux

Объявление

#126 13-01-10 23:23:07

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#127 13-01-10 23:31:55

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#128 13-01-10 23:37:07

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#129 13-01-10 23:46:37

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#130 14-01-10 00:05:30

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#131 14-01-10 00:05:51

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#132 14-01-10 00:14:04

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#133 14-01-10 00:32:09

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#134 14-01-10 00:41:16

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#135 14-01-10 00:54:44

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#136 14-01-10 01:18:56

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#137 14-01-10 11:04:03

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#138 14-01-10 11:16:22

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#139 14-01-10 12:21:51

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#140 14-01-10 12:45:00

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#141 14-01-10 14:10:26

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#142 14-01-10 16:06:09

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#143 14-01-10 16:07:21

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#144 14-01-10 16:20:51

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#145 14-01-10 16:22:35

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#146 14-01-10 16:30:40

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#147 14-01-10 16:38:24

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#148 14-01-10 17:56:49

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#149 14-01-10 17:58:57

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

#150 14-01-10 18:08:58

Re: Неграмотность и тупость сообщества разработчиков Linux

Подвал форума