Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

Plutonium · 30-01-11 17:34:51

Apollo 11,
Кому мстить то, троллер и за что? С тебя только сочные лулзы ловить можно, что я и делаю lol lol lol

Apollo 11 пишет:

ЫЫЫЫыыыыыы!!!1111адынадынады
Дитя, так спешило... так спешило... отомстить ненавистному Автомототроллеру, так спешило... так бежало... так... отомстить... за... все... обиды... за... все... унижения... за фсё!!!!1111адынадын... <Бабах! шарик-то и лопнул у бедного Пятачка!>, что не успело даже само прочитать то, чем мстить собиралося

Словесный понос фо фсей красе lol
Тебе были нужны доказательства по аналогии и в этой статье данная тема затронута достаточно развернуто, но проще ведь вилять попой, ага? lol

Apollo 11 пишет:

чем наезжать на больших дядек

сколько читаю твои высерыпосты ... ты так часто как-бэ ненароком намекаешь, что ты якобы мужик с волосатыми яйцами и длинной бородой, что даже смешно становицца lol
И да ... олька залогинься!!1 big_smile

Apollo 11 · 30-01-11 17:36:32

Plutinium пишет:

бла-бла-бла

Дитя, повторяю свой вопрос: а по существу?
Ты статью-то читало? lol

Plutonium · 30-01-11 17:37:03

Apollo 11 пишет:

Михайло Ломоносов пишет:
Уподобления не доказывают, а лишь объясняют доказанное
lol Спасибо, друХ Plutinium, за дополнительные аргументы lol

купи очки, автор НЕ Ломоносов ха ха lol

Добавлено спустя 03 мин 29 с:
Там в начале просто его цитатка, глупое олько big_smile

SemyonKozakov · 30-01-11 17:43:17

pavel2403 пишет:

Вы тут продолжаете с бессильной яростью неудачников размахивать своими немощными и кривыми ручонками, что-то яростно визжа и плюясь в сторону обидчика.

Ыыыыы... Паш, по-моему ты видишь то, что хочешь видеть. Лично я вижу, что Невропаразитолог был не прав, и по понятным причинам не хочет этого признавать. А ты пытаешься задеть его оппонентов. Низко. Я был о тебе лучшего мнения.

Apollo 11 · 30-01-11 17:43:21

Plutinium пишет:

купи очки, автор НЕ Ломоносов ха ха

Всё ясно lol Значит, не читало lol Говорил же тебе: осиль, хотя бы, эпиграф:

Мдя... Совсем у тебя туго с понималкой lol А туда же: спорить...

SemyonKozakov · 30-01-11 17:46:28

Plutonium пишет:

глупое олько

Аргументы закончились, слив начался. Так и запишем.

Plutonium пишет:

купи очки, автор НЕ Ломоносов ха ха

РУССКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНТЕРНЕТ-УНИВЕРСИТЕТ пишет:

Уподобления не доказывают, а лишь объясняют доказанное.
M . B . Ломоносов

Комментируйте, мсье. Ваш ход.

Lord_Evil · 30-01-11 17:48:36

Мужики! Тут Особо Опасный псих сбежал! Никто не видел?! Вот фоторобот!

Apollo 11 · 30-01-11 17:48:47

SemyonKozakov пишет:

Комментируйте, мсье. Ваш ход.

Оно до этого места не дочитало lol Схватило первую ссылку в гугле и прибежало, радостное, мстить ненавистному Автомототроллеру lol Только вместо мести большой "ПУК!!!!" случился lol

Plutonium · 30-01-11 17:48:51

Apollo 11 пишет:

Мдя... Совсем у тебя туго с понималкой lol А туда же: спорить...

Виляние попой не пройдет, в статье много чего обсуждается в т.ч. и НЕНАВИСТНОЕ "доказательство по аналогии". Я же говорю купи очки и заодно мозги на распродаже! lol
Ты прям неиссякаемый источник лулзов на СЛОРе lol

SemyonKozakov · 30-01-11 17:51:03

Plutonium пишет:

Виляние попой не пройдет, в статье много чего обсуждается в т.ч. и НЕНАВИСТНОЕ "доказательство по аналогии".

Умное сцылко пишет:

Очевидно, что доказательство по аналогии не является абсолютным, оно гипотетическое.

Plutonium · 30-01-11 17:51:45

SemyonKozakov пишет:

Аргументы закончились, слив начался. Так и запишем.

Да ты шо? А статейку чатало то? lol

Apollo 11 · 30-01-11 17:52:04

Plutinium пишет:

в т.ч. и НЕНАВИСТНОЕ "доказательство по аналогии"

Хде, милое дитя? lol Укажи нам это место lol

SemyonKozakov · 30-01-11 17:53:06

Plutonium пишет:

А статейку чатало то?

Умное сцылко пишет:

Очевидно, что доказательство по аналогии не является абсолютным, оно гипотетическое.

Чтобы дошло, вот эта же цитата ещё 5 раз:

Умное сцылко пишет:

Очевидно, что доказательство по аналогии не является абсолютным, оно гипотетическое.

Умное сцылко пишет:

Очевидно, что доказательство по аналогии не является абсолютным, оно гипотетическое.

Умное сцылко пишет:

Очевидно, что доказательство по аналогии не является абсолютным, оно гипотетическое.

Умное сцылко пишет:

Очевидно, что доказательство по аналогии не является абсолютным, оно гипотетическое.

Умное сцылко пишет:

Очевидно, что доказательство по аналогии не является абсолютным, оно гипотетическое.

Дошло? lol

Plutonium · 30-01-11 17:53:47

SemyonKozakov пишет:

Очевидно, что доказательство по аналогии не является абсолютным, оно гипотетическое.

Но все же есть, верно? А что в этом мире есть абсолютное? Все правильно написано.

Apollo 11 · 30-01-11 17:54:10

Блин, SemyonKozakov, я оставил это место на "сладкое" smile А ты прямо в лоб. Весь стёб обломался lol

SemyonKozakov · 30-01-11 17:55:33

Plutonium пишет:

Но все же есть, верно?

Оно ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ. Видимо, надо капсом выделить, чтобы дошло? На основе аналогии мы можем ГИПОТЕТИЧЕСКИ предположить что-либо, но для ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этого чего-либо нам понадобится что-нибудь повесомее.

Apollo 11 · 30-01-11 17:56:36

Plutinium пишет:

Но все же есть, верно? А что в этом мире есть абсолютное? Все правильно написано.

Не виляй попой! Никогда не виляй попой! Забудь вообще о том, чтобы вилять попой! Слился, — признай lol
По теме: дитя, если ты не понимаешь, о чём идёт речь, никогда не встревай. И я, и msAVA, говорили об этом не раз: аналогии могут иметь и имеют эвристический смысл (об этом и говорится в статье), но они никогда не могут служить доказательством. На базе аналогий можно делать предположения, но доказывать по аналогии некорректно.

SemyonKozakov · 30-01-11 17:56:47

Apollo 11 пишет:

Блин, SemyonKozakov, я оставил это место на "сладкое"

До сладкого поцыент, чувствуется мне, не дотянет. Будет тянуть время, а потом втихую слиняет. И никакого кайфа sad

Plutonium · 30-01-11 17:58:13

SemyonKozakov пишет:

Оно ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ

Оно ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, капсом шоб до нашего философа еще быстрее дошло lol

Apollo 11 · 30-01-11 17:59:57

Plutinium пишет:

ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

Дружок, "гипотетическое доказательство" — это предположение (и имеет только эвристический смысл) lol

SemyonKozakov пишет:

До сладкого поцыент, чувствуется мне, не дотянет. Будет тянуть время, а потом втихую слиняет. И никакого кайфа

Да, Невропаразитолог и Пашок в этом смысле веселее smile Ибо не так наивны. Хитрее.

Rorschach · 30-01-11 18:00:55

/прошел мимо со словарем/

Толковый словарь русского языка пишет:

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ [тэ], -ая, -ое (книжн.). Основанный на гипотезе, предположительный

.
/пошел дальше по делам/

SemyonKozakov · 30-01-11 18:02:46

Plutonium пишет:

Оно ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

Такой вот анекдот-боян пишет:

Почему, когда видят словосочетание "розыгрыш призов" всех привлекает слово "призы" и никого не смущает слово "розыгрыш"?

Plutonium · 30-01-11 18:03:53

Apollo 11 пишет:

И я, и msAVA, говорили об этом не раз: аналогии могут иметь и имеют эвристический смысл (об этом и говорится в статье), но они никогда не могут служить доказательством.

Мсава и его прихвостеньты - никто и звать вас никак, обидно? Зато правда! lol
Если бы не существовало доказательства по аналогии, пусть даже гипотетического то не было бы и этого понятия (оно было бы само по себе АБСУРДНОЕ) а оно сцуко есть, так что курите бамбук! lol

Apollo 11 · 30-01-11 18:04:16

Skynet, спасибо!

SemyonKozakov пишет:

Почему, когда видят словосочетание "розыгрыш призов" всех привлекает слово "призы" и никого не смущает слово "розыгрыш"?

ЫЫЫЫыыыыыыы!!!1111 ШЫкарно! Точно про SLOR и его потсыентов lol

Добавлено спустя 01 мин 38 с:

Plutinium пишет:

Если бы не существовало доказательства по аналогии, пусть даже гипотетического то не было бы и этого понятия (оно было бы само по себе АБСУРДНОЕ) а оно сцуко есть, так что курите бамбук!

ЫЫЫЫЫыыыыыы!!!11111 Очевидно же! lol Иди, паси стада кентавров lol И козлооленям привет передавай lol Вместе с Дедом Морозом lol

SemyonKozakov · 30-01-11 18:07:34

Plutonium пишет:

Если бы не существовало доказательства по аналогии, пусть даже гипотетического то не было бы и этого понятия (оно было бы само по себе АБСУРДНОЕ) а оно сцуко есть

Мега-бородатый анекдот пишет:

(У)чительница: Дети, скажите слово на букву Ж.
(В)овочка: Жопа.
(У): Дети, такого слова нет.
(В): Как же так? Жопа - есть, а слова - нет.

До вас доходит, только если вам умные мысли высказывать в виде анекдотов? lol

Отредактировано SemyonKozakov (30-01-11 18:09:58)

Форум StopLinux

Объявление

#101 30-01-11 17:34:51

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#102 30-01-11 17:36:32

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#103 30-01-11 17:37:03

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#104 30-01-11 17:43:17

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#105 30-01-11 17:43:21

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#106 30-01-11 17:46:28

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#107 30-01-11 17:48:36

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#108 30-01-11 17:48:47

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#109 30-01-11 17:48:51

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#110 30-01-11 17:51:03

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#111 30-01-11 17:51:45

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#112 30-01-11 17:52:04

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#113 30-01-11 17:53:06

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#114 30-01-11 17:53:47

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#115 30-01-11 17:54:10

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#116 30-01-11 17:55:33

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#117 30-01-11 17:56:36

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#118 30-01-11 17:56:47

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#119 30-01-11 17:58:13

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#120 30-01-11 17:59:57

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#121 30-01-11 18:00:55

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#122 30-01-11 18:02:46

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#123 30-01-11 18:03:53

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#124 30-01-11 18:04:16

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

#125 30-01-11 18:07:34

Re: Наши философы об аморальных аналогиях этических норм

Подвал форума