Вы не вошли.


Я сказал про две системы пакетов, из которых не мешало бы оставить одну. А основных дистров на РПМ было три: рхел/центось, федора, мандрива. Если бы у меня была инфа по их совместимости, то возможно объединил.
Вне форума


Вот и подробности, кто на чем разраатывать будет
news.opensuse.org/2011/02/01/bretzn-res … -the-wild/
А инициатором стала Суся.
Вне форума


www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29456
Вот так ещё зарабатывают. 
/mnt/disk_c/Documents and Settings/ruslan/??? ?????????/????.txt
Вне форума


вроде бы есть кривописные утилиты rpm->deb. Хотя ни разу не пользовался. Как вообще оно устанавливается?
Реально одна, alien, может переводить rpm <-> deb, если с зависимости удовлетворены, то спокойно ставятся. Т.е. реально надо только rpm, а потом автоматом перегнать в deb.
Смысл жизни не 42, смысл жизни 69.
Моё.
Вне форума


Реально одна, alien, может переводить rpm <-> deb, если с зависимости удовлетворены, то спокойно ставятся.
Угу, только допиливать напильником приходиться чуть более, чем всегда, легче уж из сорцов собрать.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Вне форума


Только он не устраняет необходимости сборки и ёбли с каждым из 1500 линуксов для разработчиков. Т.е. не делает жизнь им легче, как говорят некоторые.
PackageKit должен дать пользователям унифицированный интерфейс для управления пакетами, независимо от используемого пакетного менеджера.
Сборка пакетов - задача мейнтейнеров дистрибутивов. Разработчики не могут, но не обязаны собирать пакеты.
Вне форума


PackageKit должен дать пользователям унифицированный интерфейс для управления пакетами, независимо от используемого пакетного менеджера.
Блин, да у пользователей и так вполне себе унифицированный интерфейс. Смотришь морды к пакетным менеджерам - все на одно лицо, хоть дебиан, хоть федора. Разве что в убунту он какой-то особо уёбищный в смысле категорий.
Ну сделают сайт, понавешают туда рекламы, что не продохнуть, как на опен десктоп, плюс заработают свои тыщи долларов на рекламе и все.
У комьнити была бы польза в унификации пакетного менеджера. Чего нет. Все продолжают сосать. Занавес.
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Вне форума


только допиливать напильником приходиться чуть более, чем всегда, легче уж из сорцов собрать.
Это зависит от того, как rpm собран. Я не часто перегонял, но обычно успешно.
Смысл жизни не 42, смысл жизни 69.
Моё.
Вне форума
Епт, это зависит от того, что внутри вашего рпм, как оно собранно и от каких версий других пакетов зависит + как те собранны. Из сорсов собирать проще тут. Хороший пример сохранение целостности системы это LinuxXP - обновляется все целикомм, хорошо проработанным сервиспаком. В таком случае ни юзеру, ни девелоперу не нужно будет ипать мозг, разбирая каждую гребанную зависимость с ее версиями. Тут, напр: Сервис Пак 4 - Версия бинарей соответствующая этому сервиспаку.
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Вне форума


Они могут собрать статический бинарь для любого дистра, как некоторые игры.
≡≡≡ NERVix q3.33, Evandroid environment, ARMx64 ≡≡≡
Вне форума
И выйдет Windows rotfl где все проги тягают свои библиотеки с собой. Игры еще ладно, там SDL и GL, а прогам нефиг. Статичный, не стрипнутый ffmpeg на виндовсе весит 33 метра, стрипнутый около 8и-9и; те же самые кодекив системе могут быть использованны кучей прог. Now do the math.
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Вне форума


Now do the math.
Времена диалапа к счастью, прошли. Steam же тебя не удивляет?
≡≡≡ NERVix q3.33, Evandroid environment, ARMx64 ≡≡≡
Вне форума
Осталось только засрать линукс статичо-слинкованным софтом и наступит "время долбоебов". ИМХО
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Вне форума


Осталось только засрать линукс статичо-слинкованным софтом и наступит "время долбоебов". ИМХО
Наверное Столлман бы согласился
Мейнтейнеры управляются с зависимостями благодаря открытому коду. Проприетарщики же не будут перепиливать софт под каждую либу в ежедневном обновлении. Магазин в убунте идет правильным путем, блоб с платным софтом скачается с реп после покупки и будет мирно обновлятся со всем остальным.
≡≡≡ NERVix q3.33, Evandroid environment, ARMx64 ≡≡≡
Вне форума


Осталось только засрать линукс статичо-слинкованным софтом и наступит "время долбоебов". ИМХО
Думаю наш вновь прибывший коллега прав: для проприетарного софта блобы - самое оно. А "время долбоебов" - это в простонародии называется виндовскапец 
"но в отличие от вас не стремлюсь здесь перед всеми показаться умнее всех"
"Ну здесь много мосек, что ж поделаешь."
"народ после общения со мной умнеет что ли, становится более бдительным в сети"
(с) Великий Человек
Вне форума
1)Я грю, что было бы не плохо сделать все эти "школьные" дистры, как LinuxXP и собсно MS Windows - сервиспаки & патчи-апдейты-фиксы. А не апдейты новых версий прог и либ еще до релиза нового дистра. Тогда бы проприетарщикам бы упростили жизнь в разы, и юзерам этого софта тоже.
2)Как написано, софт будет в этом магазине с открытыми исходными кодами.
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.010 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.74 Мбайт (Пик: 1.83 Мбайт) ]