Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

Невропаразитолог · 22-02-11 01:25:59

Plutonium пишет:

по китаисам!

Их, возможно, ещё и в союзники брать придёццо, а вы по ним "Градом" влупить....

Plutonium · 22-02-11 01:26:17

Skynet2015 пишет:

У них сейчас свои РСЗО не хуже, у нас скопипижжены и массово запилены.

так оно же КИТАЙСКОЕ сломается уже при доставке на позицию lol шучу

pavel2403 · 22-02-11 01:26:46

comodo пишет:

тогда был 1989г

1989 это еще была советская армия именно АРМИЯ я служил как раз в те годы за границей. Именно тогда у Японцев и мысли даже не возникало, что бы заикнуться о чем то подобном, подумать об этом для них было равносильно харакири.

comodo пишет:

Ну а по Японии они надеются на поддержку пиндостана .

Поверь, они и без пиндостана прекрасно справяться. 1904-1905 говорит о чем-нибудь??? Пендостан конечно им поможет но только пассивно, своим присутсвием( что бы прикрыть от возможного ядерного удара) и развединформацией со спутников и АВАКС(ов). Что поверь уже внушительно. К тому же на этих островах и спрятаться то по сути мало есть где, а если и найдешь, то сам мало что сможешь сделать.

Невропаразитолог · 22-02-11 01:32:08

pavel2403 пишет:

К тому же на этих островах и спрятаться то по сути мало есть где, а если и найдешь, то сам мало что сможешь сделать.

Ну, уж в самом крайнем случае, залить эти острова "к е6еням" всякими радиоактивными отходами... Что-то вроде "ни себе, ни людям".

Plutonium · 22-02-11 01:36:06

Невропаразитолог пишет:

Их, возможно, ещё и в союзники брать придёццо, а вы по ним "Градом" влупить

Очень может быть. Но имхо рано или поздно китайцы еще покажут зубы. Чудовищная перенаселенка, которая не лечится тамошними законами (1 семья - 1 ребенок) и как следствие территориальный дефицит заставит их задумацца о "нехорошем" ...

Отредактировано Plutonium (22-02-11 01:40:35)

comodo · 22-02-11 01:40:20

Мне не понятно одно, это непонятная позиция Медведопутина . Или они точно "тряпки" не способные даже что то сделать на уровне дипломатии. Либо боятся ? Либо вообще нахуй не чего не понимают ? Нормальные руководители что-должны сделать по по заявлению на притязания по территориям ? Посла Японии выслать нахуй , уголь из Якутии не отгружать и т.п.
А чем они занимаются?

pavel2403 · 22-02-11 01:41:14

IvanOFF пишет:

Этой армии хватит для полномасштабной агрессии?

Грузины с 30 тыс напали и ничего и их хватит, поверь.

IvanOFF пишет:

Сомневаюсь.

А ты не сомневайся. уж если они не сомневаются, то нам и подавно не положено, а положено бежать в военкомат и просить ружжо.

IvanOFF пишет:

Да и не даст им никто этого сделать.

Угу... блажен кто верует. Знаешь, Николай 2 тоже так думал, помнишь такого?

IvanOFF пишет:

Без Штатов япы никуда не рыпнуться,

Это поддержка считай у них в кормане, не читал???top.rbc.ru/politics/02/11/2010/492420.shtml

IvanOFF пишет:

Почему? Потому что данный прецедент никому не нужен, в первую очередь Штатам. Потому что под боком Китай, у того больной вопрос с Тайванем. Поддержав Японию против РФ, Штаты развяжут руки Китаю, чего уж явно никому не хочется.

Извини, но это бред. имеено пиндосы и толкают в жопц японию. А если внезапно Китай за нас подпишется, это уже будет чудо. хотя скорее всего китай сам под шумок захочет себе оттяпать чего нибудь, хотя да, Китайцам скоре всего невыгодно укрепление японии и уситление американского присуствия, хотя на курилах в случае успеха Япония вряд ли остановиться. Аппетит приходит во время еды.

Добавлено спустя 05 мин 45 с:
рекомендую forum-msk.org/material/power/5587049.html

IvanOFF · 22-02-11 02:00:50

pavel2403 пишет:

Это поддержка считай у них в кормане, не читал???

Читал, как-же. У Штатов своих проблем выше крыши и дальше риторики дела у них не идут. Где были Штаты при замесе с Грузией? Тихо грозили пальчиком. Здесь ситуация гораздо более тонкая, под шумок китайцы полезут не в Россию, это им на[beep] надо, они и так тихо заняли Дальний восток. С РФ Китаю ссориться не с руки, как никак противовес Штатам в регионе. Зато под шумок отхватить Тайвань - это запросто, я уверен наш МИД прожует сопли, Европа отстоится в стороне, а Штатам придется это проглотить. И ради чего? Ради имперских амбиций самураев? Они дяде Сэму и в x*й не впились.

Поэтому дальше воинственной риторики и высылки граждан дело не зайдет. Не выгодно это сильным мира сего.

Отредактировано IvanOFF (22-02-11 02:02:05)

Svart Testare · 22-02-11 02:26:21

В Америке уже всё решили. Северная Корея объединится с Южной Кореей, а вместе они поглотят Японию, Китай и потом и саму Америку! smile
www.youtube.com/watch?v=D5yyWZ2Z6Ps

Rorschach · 22-02-11 10:12:14

IvanOFF пишет:

У Штатов своих проблем выше крыши и дальше риторики дела у них не идут.

Да щазз. Ираки всякие, Афганистаны, Югославии.....

IvanOFF пишет:

Где были Штаты при замесе с Грузией?

Я бы врягся за союзника у которого 3 по величине экономика в мире.

IvanOFF пишет:

ради чего? Ради имперских амбиций самураев? Они дяде Сэму и в [beep] не впились.

Да еще как впились. ПОмнишь Карибский кризис? Ну так вот стоит американцам разместить ЯО на японских островах и можно хуярить по всему дальнему востоку, да и по Китаю. Да и по Северной Корее. Нехуевый такой демократизатор.

IvanOFF пишет:

Поэтому дальше воинственной риторики и высылки граждан дело не зайдет. Не выгодно это сильным мира сего.

Почему же? Довление на ШОС.
Вообще по сабжу - войны не будет. Вооружения не те, и японцы это прекрасно понимают. Китай или корея подорвут 100 килотонный заряд в прибрежной части и пол японии затопит к ебеням. Китай может легко под шумок прислать северным корейам артиллерийские орудия с тактическими ядерными зарядами, а Сеул там хорошо простреливается. Да и наша Тихоокеенская эскадра пока еще может дать прикурить, хоть и с большим натягом. Массовый геноцид японцев обеспечен. Максимум что будет - это полная изоляция 2-х стран. Не видать сонибоям новой Playstation и PSP.

Svart Testare · 22-02-11 10:16:38

Skynet2015 пишет:

Вообще по сабжу - войны не будет. Вооружения не те, и японцы это прекрасно понимают. Китай или корея подорвут 100 килотонный заряд в прибрежной части и пол японии затопит к ебеням. Китай может легко под шумок прислать северным корейам артиллерийские орудия с тактическими ядерными зарядами, а Сеул там хорошо простреливается.

А вариант, что японцы заручившись поддержкой США могут в виде провокации напасть на Северную Корею, не рассматривается?

Rorschach · 22-02-11 10:23:03

Svart Testare пишет:

А вариант, что японцы заручившись поддержкой США могут в виде провокации напасть на Северную Корею, не рассматривается?

Нет, а вот Южная Корея легко. Но тогда это будет уже реально мировая война. Там и Индия въебет по Пакистану. Или Пакистан по Индии. Ну будет очень весело. И Япония при любом раскладе попадает под охренительный удар.

IvanOFF · 22-02-11 10:55:46

Svart Testare пишет:

А вариант, что японцы заручившись поддержкой США могут в виде провокации напасть на Северную Корею, не рассматривается?

На КНДР давно бы уже напали (и между прочим, правильно бы сделали), но у нее есть "большой брат" - Китай. Собственно по этому Кимам давно все сходит с рук.

Skynet2015 пишет:

Да щазз. Ираки всякие, Афганистаны, Югославии.....

Вот именно, что Ирак и Афганистан, где американцы засели плотно и надолго. А там еще и Иран под боком, со своей ядерной программой и амбициями локальной сверхдержавы. Этот головняк посерьезней будет, чем терки РФ и Японии из-за пары островов.

Добавлено спустя 05 мин 02 с:

Skynet2015 пишет:

Да еще как впились. ПОмнишь Карибский кризис? Ну так вот стоит американцам разместить ЯО на японских островах и можно [beep]рить по всему дальнему востоку, да и по Китаю. Да и по Северной Корее. Не[beep]вый такой демократизатор.

Карибский кризис возник из-за несовершенства средств доставки ЯО, ну не было у Союза возможности гарантированно снести восточное побережье. Сейчас, с развитием подводного ядерного флота, достаточно пары подлодок у побережья Японии с тем же самым практическим эффектом и без всяких политических заморок.

Rorschach · 22-02-11 11:06:04

IvanOFF пишет:

Сейчас, с развитием подводного ядерного флота, достаточно пары подлодок у побережья Японии с тем же самым практическим эффектом и без всяких политических заморок.

Угу, тактические ядерные заряды ну советских подложках были, ЧСХ. Да и снести можно было к ебеням все восточно побережье. Правда нам бы из Турции тоже подарок пришел.

IvanOFF · 22-02-11 11:15:42

Skynet2015 пишет:

Угу, тактические ядерные заряды ну советских подложках были, ЧСХ.

Угу...

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%8 … 0%B8%D1%81

Особенно вникать про количество ЯО у сторон.

Manve · 22-02-11 11:45:23

Да не дойдет дело до войны - США прямо заявляют, что не признают суверенитета России над Курильскими островами, а признают японский. Кто-нибудь всерьез верит, что толстожопые генералы распрощаются сос своими дворцами и бесплатной рабочей силой и полезут жить в бомбоубежища? Или Путин это захочет? Да никогда. Спишут на обещание Ельцина отдать и отдадут - мол слово надо держать и все такое....

Rorschach · 22-02-11 11:47:17

Manve пишет:

Да не дойдет дело до войны - США прямо заявляют, что не признают суверенитета России над Курильскими островами, а признают японский. Кто-нибудь всерьез верит, что толстожопые генералы распрощаются сос своими дворцами и бесплатной рабочей силой и полезут жить в бомбоубежища? Или Путин это захочет? Да никогда. Спишут на обещание Ельцина отдать и отдадут - мол слово надо держать и все такое....

Не отдадут. Ибо тогда придет пиздец существующему строю. А как раз

Manve пишет:

толстожопые генералы распрощаются сос своими дворцами и бесплатной рабочей силой

а тут риальне угроза пыщь-пыщь-адын-адын

Manve · 22-02-11 12:21:46

Skynet2015 пишет:

Не отдадут. Ибо тогда придет [beep]ец существующему строю

Так отдали же острова Китаю и Норвегии - тоже воплей было море. А все равно отдали.

Rorschach · 22-02-11 12:26:53

Manve пишет:

Так отдали же острова Китаю и Норвегии - тоже воплей было море. А все равно отдали.

Там по географическим координатам. А тут вроде как воевали.

SemyonKozakov · 22-02-11 12:41:16

Manve пишет:

США прямо заявляют, что не признают суверенитета России над Курильскими островами, а признают японский.

Пока заявляют так, а стоит России их отдать, и - хуяк - признают, что права Россия. США выгодно, чтобы из-за острвов случился серьёзный конфликт, ибо их тактику по ослаблению конкурентов никто не отменял.

Manve · 22-02-11 12:43:09

Skynet2015 пишет:

Там по географическим координатам. А тут вроде как воевали.

С Китаем была достаточно серьезная заварушка. С выстрелами, жертвами итд... Даже памятник на этих островах стоит. Но их отдали. Есть прецендент.

К тому же есть мнение, что если Япония предложит населению получить гражданство - то спрашивать Москву никто не станет. И моментально все курильцы им обзаведуться, после чего у Японии будет веское оправдание для ввода войск - защита собственных граждан. Т.е. то же самое, что Россия сделала в Абхазии и Осетии.

SemyonKozakov · 22-02-11 12:49:37

Manve пишет:

И моментально все курильцы им обзаведуться

Искренне сомневаюсь. Японцев в тех местах страшно недолюбливают (и есть за что).

Manve пишет:

Т.е. то же самое, что Россия сделала в Абхазии и Осетии.

С Абхазией и Осетией немного другая ситуация- там УЖЕ шла война, многие получали российское гражданство (точнее, обменивали советское), дабы смыться оттуда.

Rorschach · 22-02-11 12:50:38

Manve пишет:

С Китаем была достаточно серьезная заварушка. С выстрелами, жертвами итд... Даже памятник на этих островах стоит. Но их отдали. Есть прецендент.

Есть, но и Китай по этим же географичкеским координатам нам отдал некоторые свои территории. Пруф искать в лом, но поверь мне, я служил в то время. Просто произошел обмен территориями.

Manve пишет:

К тому же есть мнение, что если Япония предложит населению получить гражданство - то спрашивать Москву никто не станет. И моментально все курильцы им обзаведуться, после чего у Японии будет веское оправдание для ввода войск - защита собственных граждан. Т.е. то же самое, что Россия сделала в Абхазии и Осетии.

Ты на этих Курилах был? Там 3,5 рыбака. Да и поверь мне, Япония - не Южная Осетия и не Абхазия. Мы для них гайдзины. И никак в социум свой замкнутый они нас не примут.

Manve · 22-02-11 12:53:52

Skynet2015 пишет:

И никак в социум свой замкнутый они нас не примут.

От этого факт того, что население радостно проголосует за уход в Японию никак не меняется.

SemyonKozakov · 22-02-11 12:56:43

Manve пишет:

От этого факт того, что население радостно проголосует за уход в Японию никак не меняется.

Естественно не меняется, поскольку бред явный. Напомнить, что японцы творили в годы русско-японской войны, в 20-е годы? А ведь сейчас на Курилах живут потомки тех, кого бравые самураи уничтожали в то время.

Форум StopLinux

Объявление

#26 22-02-11 01:25:59

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#27 22-02-11 01:26:17

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#28 22-02-11 01:26:46

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#29 22-02-11 01:32:08

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#30 22-02-11 01:36:06

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#31 22-02-11 01:40:20

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#32 22-02-11 01:41:14

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#33 22-02-11 02:00:50

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#34 22-02-11 02:26:21

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#35 22-02-11 10:12:14

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#36 22-02-11 10:16:38

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#37 22-02-11 10:23:03

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#38 22-02-11 10:55:46

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#39 22-02-11 11:06:04

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#40 22-02-11 11:15:42

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#41 22-02-11 11:45:23

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#42 22-02-11 11:47:17

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#43 22-02-11 12:21:46

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#44 22-02-11 12:26:53

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#45 22-02-11 12:41:16

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#46 22-02-11 12:43:09

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#47 22-02-11 12:49:37

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#48 22-02-11 12:50:38

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#49 22-02-11 12:53:52

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#50 22-02-11 12:56:43

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

Подвал форума