Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

Tiphon · 23-02-11 16:40:55

Ну конечно ты троль. Собрал сообщения? Лучше бы в гугул пошел. Авось прочел бы что-нибудь для мозгов.

Gremiha 2 пишет:

нет нормальных навигационных систем для запуска баллистических ракет ВС РФ

Для запуска баллистических ракет нужен, например гирокомпас для выставки и прецизионного определения курса например. Теперь внимание, мой йуный друх, а какой датчик является чувствительным элементом гирокомпаса? Прааа-а-а-а-авильно, гироскоп. И в данном случае используются лазерные гироскопы. А в качестве навигационных систем они используются БИНС. ИДИ ЧИТАЙ УЖЕ ВИКИ, ТРОЛЬ.

Gremiha 2 пишет:

Лазерный гироскоп KM-11-1A для гражданской авиации

Ога, конечно тебе сейчас в интернете на сайте напишут: "Военные гироскопы продаем налево, чтобы Курятов купил квартиру дочку". Это приборы двойного назначения используются там и тут.
Если ты введешь КМ-11 в гугле, то наткнешься на интересные статьи и проспекты, где он применяется, как и для чего.

Так что, троль, иди сиди в своей.... м... защищенной стране, вход в... эм... забарикадируй...эм... в общем воткни туда булаву, читай вики, гугл, а лучше книжки и умней.

Разговор пока окончен.

Gremiha · 23-02-11 18:00:38

Tiphon пишет:

Для запуска баллистических ракет нужен, например гирокомпас для выставки и прецизионного определения курса например. Теперь внимание, мой йуный друх, а какой датчик является чувствительным элементом гирокомпаса? Прааа-а-а-а-авильно, гироскоп. И в данном случае используются лазерные гироскопы. А в качестве навигационных систем они используются БИНС. ИДИ ЧИТАЙ УЖЕ ВИКИ, ТРОЛЬ.

Слушай крысеныш, ты мне воблу с триппером в логические цепочки не связывай. Ты за базар свой ответь. Пруф про отсутствие нормальных навигационных систем для советских (российских) баллистических ракет и как это влияло на их боевые характеристики.

petrun · 23-02-11 18:13:35

Gremiha 2 пишет:

Слушай крысеныш, ты мне воблу с триппером в логические цепочки не связывай.

Поостыньте. Не то отправитесь за баню.

Gremiha · 23-02-11 18:15:31

pavel2403 пишет:

Ну это, ты бы не позорился что ли, сравнивать Трайдент(морского базирования, на секундочку) и ракеты шахтного наземного базировния, ты вот лучше сравни ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% … 0%B5%D0%BD А булаву вобще нинадо, ни о чем, такой ракеты пока нет и скорее всего уже не будет, ибо не летает.

Ладно, пусть будет морского:
Тактико-технические характеристики[11]
Максимальная дальность: 8300 км
Забрасываемый вес (масса ГЧ): 2,8 т
Стартовая масса: 40,3 тонны [12]
Тип ГЧ: РГЧ ИН:
8 неуправляемых блоков ЗГ-32 малого класса мощности[13][14],
4 перспективных блоков среднего класса мощности с усиленными средствами противодействия ПРО[13]
Точность (Предельное отклонение): 500 м
Предельная глубина пуска: 55 м
Длина: 14,8 м
Диаметр: 1,9 м
Количество ступеней: 3
Тяга первой ступени 100 т [15]
Носители: Подводные лодки проекта 667БДРМ «Дельфин»
Немецкими специалистами ракета РСМ-54 «Синева» была названа «шедевром морского ракетостроения».
Вот такие в Рашке "хреновые" ракеты.
Паша, "Булава" не принята на вооружение, но вот всякие свалившие очень любят "ейной мордой нас в харю тыкать". Зайди на любой политический форум, там Тифонов - хоть отстреливай. При этом забывая, что под Булаву существуют два парохода, а вот про 2-дивизии БДРМ как-то умалчивают.

Tiphon · 23-02-11 18:35:51

Gremiha 2 пишет:

там Тифонов - хоть отстреливай.

Да таких как ты у нас в стране вообще 100 миллионов)))

А что хочется тебе, чтобы перделка у нас была больше и сильнее, да не выйдет. Я с этим работал, я весь наш военно-украдческий-исследовательский комплекс знаю. Все цифры - завышены. Тк.к. надо денег пилить с генералами, а если цифры не завышать, то получается как бе деньги не на что выдавать. Дальше так как деньги уходят на откат, разработать что-то стоящее практически не реально, но в отчетах нужны цифры, чтобы выбить следующие деньги... Тк.к. разработчики с генералами одобряющими гос-приемку по-любому находятся в тесном взяточничестве (а иначе нельзя, иначе генерал будет тебя душить, как мокрого котёнка, пока ты отольешь ему денег, а иначе он просто не поставит подпись), то генерал закрывает глаза на то, что цифры - завышены и что-то недоедлано. И обратно дороги - снижение цифр - нет. Даже тот КМ11 на который я ссылку дал идет там с завышенными... параметрами...

Иии....

И что???

И все продолжают пилить деньги. Медведеву дают разработки 70 годов приговаривая, что это наши самые новые разработки (честно, по телевизору видел).

Из-за этого упал наш кронос фотон (мужики со мной в соседней комнате работали, тоже всю подноготную знаю). Из-за этого не летит булава. Из-за этого вы, в жопе. Но вместо того, чтобы признавать это и что-то менять, лезете в википедию, чтобы мерятся писиськами.

Умные ли тогда такие люди?

Я запросто могу открыть главную гостайну росси. У РОССИИ НЕТ ГОСТАЙН, НЕТ СЕКРЕТОВ И СЕКРЕНТНЫХ РАЗРАБОТОК. У НЕЕ НИЧЕГО НЕТ.

И это главное, что скрывается за статьями из вики и радостными показами журналистов - приборов из другой страны и другого века.

Амба)

pavel2403 · 23-02-11 19:51:06

Gremiha 2 пишет:

Немецкими специалистами ракета РСМ-54 «Синева» была названа «шедевром морского ракетостроения».

Да бох с ними, с ракетами этими.

Gremiha 2 пишет:

но вот всякие свалившие очень любят "ейной мордой нас в харю тыкать". Зайди на любой политический форум, там Тифонов - хоть отстреливай.

Ну чтож, имеют право, полное, но от этого они не перестают быть русскими людьми и разве их вина в том, что в отличие от тебя и меня они не пожелали жить в одном государстве с ЕБНом и медвепутами.
Или ты считаешь, что у нас все заебись и жизнь прекрасна??? Кстати, российских(россиянских) ракет просто не существует в природе, да вот так вот, все что у нас есть до сих пор -это СОВЕТСКИЕ. Эта банда воров за 20 лет так и не удосужилась произвести хоть что-то новое, вобще ничего, если ты не согласен, то найди мне хоть один тип вооружения сделанный при ЕБНе или медвепутах. А ведь прошло уже 20 лет, дальше то что, лопатами отбиваться будем???

Добавлено спустя 03 мин 16 с:

Tiphon пишет:

Да таких как ты у нас в стране вообще 100 миллионов)))

Ты тоже это... поостынь немного, и без тебя всем все известно. Было чем ответить и сейчас еще кое что осталось, так что не все так просто. Пример тебе Югославия, хваленый стелс был сбит комплексом разработки начал 60 годов, вот тебе и новые технологии, а стоит это стелс столько, что за эти бабки можно сотню батарей таких комплексов купить, не считая ракет.

Tiphon · 23-02-11 20:00:49

pavel2403 пишет:

Было чем ответить и сейчас еще кое что осталось, так что не все так просто.

Я с этим не спорю, кстати. Оружия еще дохрена. Стрелять некому))))

pavel2403 пишет:

Пример тебе Югославия, хваленый стелс был сбит комплексом разработки начал 60 годов, вот тебе и новые технологии, а стоит это стелс столько, что за эти бабки можно сотню батарей таких комплексов купить, не считая ракет.

Вот и я тебе отвечу. Тут не совсем всё просто. Во-первых, как мы все знаем, вертолеты тоже может сбить пастух из охотниего ружья. Это очень хорошо для прессы. Но это не снимает надобности вертолетов.

Во-вторых если вы посмотрите на то, как ведет себя США, когда наводит мир, то становится очевидным простая вещь, что такие бури в стакане не только позволяют дешево обкатывать новое вооружение, но еще и эффективно утилизировать старое... Дешевле. Я не имею ввиду, что тот самый стелс специально "утилизировали" по плану. Я имею ввиду, что заведомо нарочно не всегда выставляется всё самое лучшее оборудование, которое есть)

pavel2403 · 23-02-11 20:10:59

Tiphon пишет:

Вот и я тебе отвечу. Тут не совсем всё просто.

А я и не говорю, что все просто, нет ничего в мире простого, даже амеба и то не простой организм.

Tiphon пишет:

Во-первых, как мы все знаем, вертолеты тоже может сбить пастух из охотниего ружья. Это очень хорошо для прессы. Но это не снимает надобности вертолетов.

Кто -то с этим спорит???

Tiphon пишет:

Во-вторых если вы посмотрите на то, как ведет себя США, когда наводит мир, то становится очевидным простая вещь, что такие бури в стакане не только позволяют дешево обкатывать новое вооружение, но еще и эффективно утилизировать старое... Дешевле.

Ну если ты помниш, то СССР делал то же самое, вспомним три арабо-израильских войны, корею, вьетнам, так африка по мелочи, та же Ливия, Судан, Эфиопия, Ангола и еще много много других ...

Tiphon пишет:

Я имею ввиду, что заведомо нарочно не всегда выставляется всё самое лучшее оборудование, которое есть)

Правда??? У пиндосов уже есть что-то поновее стелсов??? Я имею ввиду F-117A и B-2. F-22 не в счет ибо не стелс, а машинка с частичным использованием технологий стелс.

Отредактировано pavel2403 (23-02-11 20:13:25)

Tiphon · 23-02-11 20:23:39

pavel2403 пишет:

Правда??? У пиндосов уже есть что-то поновее стелсов??? Я имею ввиду F-117A и B-2. F-22 не в счет ибо не стелс, а машинка с частичным использованием технологий стелс.

Ну ф 117 уже и с вооружения снят вроде...
А так вот что есть. И это открытые разработки...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B … 0%B8%D1%8F

Добавлено спустя 05 мин 17 с:
Только стоит заметить, что хоть самолет и называется "стелс" он не "невидим" и он не "неуничтожим". Их тоже сбивают, как и другие самолеты. Другое дело, что у них есть некоторые тактические преимущества.
Поэтому делать из сбитого стелса - мировоую победу и низложение стелс технологии не надо. Так же как и военного вертолето строения, от сбитого из ружья вертолета.

Оффтоп. Была как-то забавная байка, когда наши ф15 из града "сняли".
"Дело было на ближнем востоке. Повадились израильтяне бомбить нашу пусковую установку. Причем получалось y них это весьма удачно. Идут 12 Фантомов на малой высоте, никто их не видит. Перед самой точкой ПВО делают горку, сбрасывают все, что есть, и быстренько уходят. Hаши арабские друзья ничего сделать не успевают. Очень уж быстро Фантомы появляются, бомбят, и исчезают. Hеделю ЗРК восстанавливается. Через неделю опять прилетают Фантомы и все повторяется. Одному нашему советнику все это надоело. Позвонил он своему приятелю - артиллеристу и попросил выделить ему на пару дней <Град>. Поставили этот <Град> в самый центр батареи, навели в небо и стали ждать. Обнаглевшие евреи опять, как по расписанию, прилетают бомбить точку. Как всегда делают горку, переходят в пике... И тут наши Ба-Бах!.. из всех сорока стволов. Кругом взрывы... В небе - 12 парашютов. Как потом оказалось, ни один снаряд так и не попал в самолет. Hо летчику-то все равно, что в него летит - болванка с тротилом или ракета ЗРК. Вот они все и подергали, кто за что успел. После этого случая долго Фантомы не прилетали бомбить нашу точку. Все разбирались, как это они смогли сбить сразу 12 самолетов?.."

Gremiha · 23-02-11 20:30:37

Ладно мужики, погорячились и будет. Тифон, я приношу извенения за резкость.
Всех в части касающихся поздравляю с праздником.
PS. Глобальной войны не будет по причине наличия третьей силы. Задайте себе вопрос: кто выиграет в войне России и США, найдите ответ и поймете что я имею ввиду

Отредактировано Gremiha (23-02-11 20:32:11)

Tiphon · 23-02-11 20:33:44

Ок! Тоже меня извини. С праздником!

pavel2403 · 23-02-11 21:07:02

Tiphon пишет:

Оффтоп. Была как-то забавная байка, когда наши ф15 из града "сняли".
"Дело было на ближнем востоке. Повадились израильтяне бомбить нашу пусковую установку. Причем получалось y них это весьма удачно. Идут 12 Фантомов на малой высоте, никто их не видит. Перед самой точкой ПВО делают горку, сбрасывают все, что есть, и быстренько уходят. Hаши арабские друзья ничего сделать не успевают. Очень уж быстро Фантомы появляются, бомбят, и исчезают. Hеделю ЗРК восстанавливается. Через неделю опять прилетают Фантомы и все повторяется. Одному нашему советнику все это надоело. Позвонил он своему приятелю - артиллеристу и попросил выделить ему на пару дней <Град>. Поставили этот <Град> в самый центр батареи, навели в небо и стали ждать. Обнаглевшие евреи опять, как по расписанию, прилетают бомбить точку. Как всегда делают горку, переходят в пике... И тут наши Ба-Бах!.. из всех сорока стволов. Кругом взрывы... В небе - 12 парашютов. Как потом оказалось, ни один снаряд так и не попал в самолет. Hо летчику-то все равно, что в него летит - болванка с тротилом или ракета ЗРК. Вот они все и подергали, кто за что успел. После этого случая долго Фантомы не прилетали бомбить нашу точку. Все разбирались, как это они смогли сбить сразу 12 самолетов?.."

Действительно байка, потому что
1. Ф-15 это Eagle ru.wikipedia.org/wiki/F-15а не Phantom(F-4)ru.wikipedia.org/wiki/F-4_Phantom_II
2. Что Ф15 Что Ф4 это высокоскоротсные высотные истребители-перехватчики, а не истребители-бомбардировщики, поэтому удары по наземным целям они эффективно наносить не могут, к тому же не могут действовать с предельно малых высот.
3. штурмовики и истребители бомбардировщики не наносят удары по наземным целям такими большими группами (12 машин) в едином строю, а максимум звеном 2-4 самолета в несколько эшелонов и интервалом 3-5 минут. для возможности оценки результатов предыдущего удара, перегруппировки и уточнения целеуказания.
Но байка забавная.
Ну а что касается стелсов, то чистых стелсов уже нигде не производиться и не проектируется ибо как оказалось это очень дорого и не так эффективно как казалось на первый взгляд, к тому же самолеты сделанные по технологии стелс( я имею ввиду планеры самолетов) имея преимущества в сближении и тактической внезапности явно проигрывают обычным по летно-техническим характеристикам и в маневренном ближнем бою являются легкой добычей даже для устаревших истребителей. Поэтому НИНУЖНЫ! smile

Отредактировано pavel2403 (23-02-11 21:11:23)

SemyonKozakov · 12-03-11 19:12:57

lenta.ru/story/tsunami/
lenta.ru/story/fukushima/

Читал я это всё и холодел. И даже не сколько из-за проблем японцев (хотя это нечто катастрофичное), а о нас. Откуда-то появилась уверенность, что уж теперь японцы пойдут на всё, чтобы оттяпать у России весь Дальний Восток. ВАряд ли после таких катастроф 150 млн человек смогут довольствоваться одним опасным островом.

Невропаразитолог · 13-03-11 00:18:47

SemyonKozakov пишет:

ВАряд ли после таких катастроф 150 млн человек смогут довольствоваться одним опасным островом.

Во-во, только что делать вот с этим:

Хихоньки если оставить в стороне, что не одни японицы к нам полезут...

pavel2403 · 13-03-11 01:34:08

SemyonKozakov пишет:

Читал я это всё и холодел.

А я думаю, что все хорошо, нас спас цунами и землетрясение, теперь как минимум у нас есть лет 5 что бы подготовиться...
Что подвигло меня на такие теории? Ассоциативная цепочка. Итак, давайте припоминать, осенью нащ типа президент нис того ни с сего вдруг заявился на Курилы, что вызвало мощный баттхерт у Японцев, с чего бы вдруг??? Лидеров нашей страны там раньше не наблюдалось вовсе, может быть дело в том, что японцы прокололись с ракрытием планов по операции вторжения и медвед лично захотел кое в чем разобраться??? Как бы то ни было, но разведка работает, плохо ли хорошо, но работает, а оперативные мероприятия по сокрытию планов по вторжению, особенно крупномасштабных не всегда дают нужный эффект, к тому же сейчас к традиционным средствам разведки добавилась еще и активно используеться космическая разведка, которая довольно неплохо развивалась еще в СССР. Далее, в начале года япошки вдруг начали сильно суетиться, чуть ли не в открытую угражать силовым решением проблемы Курил и тут вдруг БАЦ.... и все коту под хвост, теперь им уже не до вторжения. И вот любопытный материальчик pogoda.ru.net/articles/article18.htm, warfare.ru/rus/?lang=rus&catid=0&linkid … rue&id=256 Кстати, о разработках советского сейсмического оружия упоминалось еще у Э.Тополя, а как говориться, дыма без огня не бывает. СССР вкладывал огромнейшие средства в фундаментальные исследования в том числе климата и геологии и вполне возможно, а может быть и чисто случайно прикладным результатом данных исследований и явилась технология использования сейсмических сил природы в военных целях, что очень выгодно как энергетически, финансово и к тому же доказать такое использование практически невозможно. Я думаю, видя какой запас прочности создал СССР, что до сих пор его пилят, пилят и никак распилить до конца не могут медвепуты, что нас застраховали на подобные случаи, если вдруг применение ядерного оружия будет либо невозможно либо затруднено и еще в те времена напичкали тихий океан такими прибомбасами, которые бы позволили в считанные дни пустить под воду "непотопляемый авианосец" американцев в тихом оекане. И теперь просто дали понять, что "парни вы типа как бы да, сейчас более сильные, но только мы, в принципе, даже сейчас, можем одним мизинцем сделать ваши острова восходящего солнца историческим преданием."
Вот такая вот моя конспиралогическая теория, похожая на бред, но.... ведь когда-то и аэропланы сыплющие на людей бомбы были всего лишь фантастикой и бредом восполенного сознания, а цунами как раз и накрыл северные районы Японии, которые могут быть использованы или использовались в качестве плацдарма.

Отредактировано pavel2403 (13-03-11 23:05:17)

Невропаразитолог · 16-03-11 00:03:46

Невропаразитолог пишет:

Во-во, только что делать вот с этим:

Ну, естественно, все от этой карты открестились... www.snopes.com/photos/technology/fallout.asp
Deny everything. F.W.Mulder

Форум StopLinux

Объявление

#176 23-02-11 16:40:55

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#177 23-02-11 18:00:38

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#178 23-02-11 18:13:35

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#179 23-02-11 18:15:31

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#180 23-02-11 18:35:51

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#181 23-02-11 19:51:06

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#182 23-02-11 20:00:49

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#183 23-02-11 20:10:59

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#184 23-02-11 20:23:39

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#185 23-02-11 20:30:37

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#186 23-02-11 20:33:44

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#187 23-02-11 21:07:02

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#188 12-03-11 19:12:57

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#189 13-03-11 00:18:47

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#190 13-03-11 01:34:08

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

#191 16-03-11 00:03:46

Re: Новая русско-японская или Третья/Четвёртая мировая?

Подвал форума