Анти-FAQ

artcats-return · 20-12-09 16:31:42

Если вы не заметили отдельного гуглевского апдейтера - к офтальмологу

Найдите его imagebin.ca/view/weYCAx.html.
тот апдейтер который там есть общесистемный.
Может в Windows они и встраивают что-то

Я в данной ситуации не связываю Гугль с Линуксом, а говорю только о том, что скрытая установка всякой хрени - грех не только МС, а и совсем даже широкого круга разработчиков. Эппл, кстати, сюда же. После установки Сафари их апдейтер проверяет обновления для Квик Тайма, которого у меня отродясь не водилось.

Не буду спорить.
Но Microsoft это не оправдывает. + от продуктов Apple и Google можно отказаться в отличие от общесистемного апдейтера MS.

Отредактировано artcats-return (20-12-09 16:39:56)

artcats-return · 20-12-09 17:03:48

Послушайте. Я следовал рекомендациями ОС, после установки попытавшить русифицировать интерфейс и сходить в интернет. И вынужден был тупо сидеть и ждать, пока завершится процесс скачивания первого пакета в несколько сот мегабайт, что бы спустя 30 минут скачать установить flash-кодек размером пару сот килобайт, а вы мне пудрите мозги какими-то советами о другой последовательности действий вместо того ,что бы признать ущербность методики работы синаптика!

Вы пропустили мимо ушей то что Windows Installer работает точно также

msAVA · 20-12-09 17:49:17

Rat пишет:

Т.е. закачка шрифтов заблокировала что-то там в linux до такой степени, что установка кодека стала невозможной? И это вы считаете нормальным для современной операционной системы?

Нет, закачка шрифтов МЕНЕДЖЕРОМ ПАКЕТОВ!

Если FF устанавливает лично себе что-либо, это никак не влияет на работу Синаптика. Вы можете запустить хоть сотню wget-ов и качать хоть все проносайты, они будут качаться параллельно.

Но БД установленных пакетов -- один файл, блокирующийся менеджером пакетов на время своей работы за ради исключения коллизий.

Шрифты и русификация -- это общесистемные пакеты, gnash, который затребовал FF, это тоже СИСТЕМНЫЙ (в смысле включается в БД) пакет, а не дополнение к FF. Если бы вы пошли на сайт Adobe и скачали оттуда флеш, то никаких коллизий не произошло бы.

Linups_Troolvalds · 20-12-09 17:54:22

БШЛ пишет:

Хорошо, а как быть со следующей ситуацией:
при скачивании и утановке любого приложения от Гугля<...>Это тоже троян тогда что ли получается?

Не получается. См. п.4. лицензионного соглашения на туже гуглоземлю.

И если в случае с МС мы имеем разовую ситуацию двухлетней давности, с тех пор не повторившуюся

Да вот нет, уже повторялось.

в случае с Гуглем - это актуальная ситуация на данный момент

А что, я кому-то рекомендую приложения гугла? Это лучший поисковый сервис на текущий момент, но я совершенно не считаю его трояноподобный браузер и прочий гуглошыт, который некоторые(многие) софтописатели пихают в свои инсталляторы зачем-то, софтом, который надо срочно всем установить. Да, кстати, гугл предоставляет свои продукты бесплатно, так что это своего рода плата за услугу. А M$ устраивает НСД в легальных копиях платного ПО. Двойные стандарты?

БШЛ · 20-12-09 18:18:45

Не получается. См. п.4. лицензионного соглашения на туже гуглоземлю.

Так и с Майкрософтом тогда не получается. EULA читайте внимательно:

5.б. ... Эти обновления или загружаемые файлы необходимы для правильного функционирования программного обеспечения и могут производиться без дополнительного уведомления.

Какие претензии?

vekk.livejournal.com/77471.html

artcats-return · 20-12-09 19:16:22

А я вам объяснял что это издержки системы управления пакетами. Благодаря ей вы избавляетесь от необходимости искать пакеты в интернете и улучшаете безопасность благодаря тому что пакеты входящие в репозиторий имеют координатора.

artcats-return · 20-12-09 20:07:03

Ерунда какая-то... Если мне нужна программа по управлению БД, мне её не надо искать? Это как? hmm По щучьему велению сама материализуется? hmm

sudo apt-get install mysql-server phpmyadmin.
Вот так примерно.

Да причем тут безопасность???.

При том что есть сервера программного обеспечения которые поддерживаются производителем дистрибутива(официальные зеркала). Там вы вряд-ли подхватите гадость.

Отредактировано artcats-return (20-12-09 20:08:52)

artcats-return · 20-12-09 20:37:09

О бохтымой... Ну что вы все в свою консоль лезете? Каменные скрижали уже давно не в моде, если если вы не в курсе.

Синаптик вам поможет.

А если интернета нет? Все, ала-улю-приехали?

Устанавливаем пакет с флешки посредством 3 кликов мышкой.

artcats-return · 20-12-09 20:57:07

Linux оказался не в состоянии выполнить простейшую юзерскую задачку, доступную в windows уже как лет 15 наверное. Это очевидно.

Какую?
Вы можете поотмечать пакеты локализации +кодек в синаптике и поставить все сразу. Для этого совершенно не нужно 2 параллельных процесса синаптика.

Рекомендации (снова!) проделать что-то в консоле.

Один из путей. Но не единственный.

Какие-то пространные рассуждения про безопасность, надежность

Вполне себе конкретные.

Отредактировано artcats-return (20-12-09 21:04:35)

artcats-return · 20-12-09 21:08:08

Обновлять систему и устанавливать кодек для FF

см выше.

Понятно. Отсутствие стандартизации - один из основных минусов linux.

Это нее отсутствие стандартизации. Все GUI фронтэнды(Synaptic,Update-manager,Ubuntu Software Center) используют apt.

Luca · 20-12-09 21:18:33

Прошу проявить терпение. Желающим опровергнуть FAQ я предоставлю подобную возможность в ближайшие несколько дней.
Текущие выходные я потратил на расширение имеющегося FAQ. Опубликую уже скоро.

P.S. тему не читал

artcats-return · 20-12-09 21:19:46

Прошу предоставить мне доступ к моему изначальмому аккунту.

msAVA · 21-12-09 23:04:06

Rat пишет:

А вы пропустили мимо ушей, что в Windows никогда не возникало проблем с одновременным обновлением системы и доустановкой\скачиванием чего либо еще.

Вы, видно, только в Висте и работали. Остальные присутствующие помнят, как Винда просила не просто не устанавливать сразу несколько приложений, а вообще выключать ВСЕ пользовательские приложения, иначе не гарантировала корректность системы после установки.

Эникеи с опытом помнят, что нередко драйвера после установки следовало ставить в определённой последовательности (обычно на материнки).

artcats115 · 21-12-09 23:29:46

как Винда просила не просто не устанавливать сразу несколько приложений, а вообще выключать ВСЕ пользовательские приложения

Просит и сейчас.

artcats115 · 21-12-09 23:44:36

А еще многие помнят, что винда вообще была надстройкой над ДОС. И носила номер версии 2.0. А еще раньше - 1.0
Может все же будем обсуждать актуальные версии windows?

В актуальных версиях программы также просят при установке закрывать все.

msAVA · 22-12-09 00:03:55

Rat пишет:

О, было дело. Лет 15 назад... Но сейчас в мире windows несколько другие времена. Весьма отличные от win98 и даже от winXP SP0

Таки не "никогда", а "вот только починили", ага. И за всё предыдущее просили денег, а не раздавали бесплатно.

Отредактировано msAVA (22-12-09 00:04:08)

artcats115 · 22-12-09 00:35:53

IE ,kaspersky?

Armanx64 · 22-12-09 00:37:38

artcats115 пишет:

IE ,kaspersky?

Меня не просят. Может, нужно перестать уcтанавливать каспеский 2006 и IE 6?

Отредактировано Armanx64 (22-12-09 00:37:51)

artcats115 · 22-12-09 00:48:25

IE 7 по моему тоже просит.

Armanx64 · 22-12-09 01:52:06

А Firefox 2 не требует? Opera 8 не требует? IE 6 не требует?

Отредактировано Armanx64 (22-12-09 01:53:08)

artcats115 · 22-12-09 10:38:04

В том то и дело что все требуют, но только при инсталляции в Windows.

Отредактировано artcats115 (22-12-09 10:39:27)

БШЛ · 22-12-09 16:25:58

Armanx64 пишет:

artcats115 пишет:
IE ,kaspersky?
Меня не просят. Может, нужно перестать уcтанавливать каспеский 2006 и IE 6?

Подтвержадю. ИЕ 8 и КАВ 2010 устанавливаются поверх установленных версий и ничего не просят, даже выхода из уже запущенных приложений ИЕ7 и КАВ 2010 соответственно.

artcats115 · 22-12-09 16:29:46

Смотрите титульные экраны. Там точно ничего нет?

Armanx64 · 22-12-09 17:36:45

А там что-то должно быть? <Вглядываясь огромными лупалами вместо глаз roll >
Если смотреть через диск с линуксом, то ничего удивительного - там и не такое привидится. Диск с линуксом - это панацея при прикладывании и наркотик при просмотре мира сего через него. Вот artcats и увидел то, что ему снится в его грёзах lol

Отредактировано Armanx64 (22-12-09 17:37:12)

artcats115 · 22-12-09 18:08:44

А там что-то должно быть? <Вглядываясь огромными лупалами вместо глаз roll >

userok.ru/uploads/1237665628_4.jpg
support.kaspersky.ru/images/support_new … on_kis.gif
Плохо видать смотрите.
На всех скринах написана убедительная просьба закрыть все приложения.

Отредактировано artcats115 (22-12-09 18:56:46)

Форум StopLinux

Объявление

#76 20-12-09 16:31:42

Re: Анти-FAQ

#77 20-12-09 17:03:48

Re: Анти-FAQ

#78 20-12-09 17:49:17

Re: Анти-FAQ

#79 20-12-09 17:54:22

Re: Анти-FAQ

#80 20-12-09 18:18:45

Re: Анти-FAQ

#81 20-12-09 19:16:22

Re: Анти-FAQ

#82 20-12-09 20:07:03

Re: Анти-FAQ

#83 20-12-09 20:37:09

Re: Анти-FAQ

#84 20-12-09 20:57:07

Re: Анти-FAQ

#85 20-12-09 21:08:08

Re: Анти-FAQ

#86 20-12-09 21:18:33

Re: Анти-FAQ

#87 20-12-09 21:19:46

Re: Анти-FAQ

#88 21-12-09 23:04:06

Re: Анти-FAQ

#89 21-12-09 23:29:46

Re: Анти-FAQ

#90 21-12-09 23:44:36

Re: Анти-FAQ

#91 22-12-09 00:03:55

Re: Анти-FAQ

#92 22-12-09 00:35:53

Re: Анти-FAQ

#93 22-12-09 00:37:38

Re: Анти-FAQ

#94 22-12-09 00:48:25

Re: Анти-FAQ

#95 22-12-09 01:52:06

Re: Анти-FAQ

#96 22-12-09 10:38:04

Re: Анти-FAQ

#97 22-12-09 16:25:58

Re: Анти-FAQ

#98 22-12-09 16:29:46

Re: Анти-FAQ

#99 22-12-09 17:36:45

Re: Анти-FAQ

#100 22-12-09 18:08:44

Re: Анти-FAQ

Подвал форума