Анти-FAQ

Armanx64 · 03-01-10 13:11:41

artcats115, толку нам от твоих описаний? Скрины давай, по два на каждую игру

artcats115 · 03-01-10 13:26:59

Рад бы дать. У вас же вроде ораничение. Скрины нельзя.

Отредактировано artcats115 (03-01-10 13:27:08)

Armanx64 · 03-01-10 15:17:28

Беее-еее-е! Такая гадость! Где игры?! Где?! Это не игры - это извращение для денди!

Armanx64 · 03-01-10 15:19:54

Rat, с твоего разрешения я запощу скриншоты в своём бложике - ребята там пусть посмеются.

Armanx64 · 03-01-10 15:42:18

Urban Terror я и сам играю под виндой иногда, вместо контры. Под линух то же есть, но там графа убожеская

darkraven · 03-01-10 20:44:10

> Беее-еее-е! Такая гадость! Где игры?! Где?! Это не игры - это извращение для денди!
попробуй PlayStation для игрушек использовать.

Armanx64 · 03-01-10 22:32:28

То есть это не видео, а реальная игра? А то я видел уже мувики-самоделки

SemyonKozakov · 04-01-10 12:46:42

Игры не нужны (с)
Ну и ставьте Windows. Религия запрещает? Ну или Hakintosh....

Невропаразитолог · 04-01-10 12:50:50

Ну, и мои 5 коп. про OpenGL. По ряду причин, приходиццо работать с не самым современным "железом", но могу сказать определённо, так как испытывал сам, На NVIDIAвских адаптерах CounterStrike 1.6 (естессно под Windows) резвее именно на OGL, а не на D3D. Хотя отдам должное, на D3D красивее...

Невропаразитолог · 04-01-10 13:46:28

Rat пишет:

Хм. Разницы по тестам ни какой. По качеству картинки - то же. Примитивный рендеринг без намеков на использование вычислительных возможностей чипов видеокарт. Обычное текстурирование треуголников.

Celeron 500 /384Mb SDRAM/ NVIDIA Geforce 4 MX400 64Mb Я же предупредил - не самое современное "железо". На современном естессно разницы нет. Игрушка - то древняя.

Невропаразитолог · 04-01-10 15:42:16

Rat, cогласен, не спорю, просто вставлял свои "5 коп."

Armanx64 · 04-01-10 18:02:26

Кстати, часто любят говорить про то, что PS3 использует OpenGL. Вот тут и подвох. Есть аппаратные шейдеры DX\OpenGL, а есть программная часть. Так вот, программная часть OpenGL на Sony PlayStation 3 использует так же DX-шейдеры.

artcats115 · 10-01-10 17:56:03

По поводу игр посмотрите в сторону проекта Xreal.
Игры на движке:
xreal-project.net/
www.tremfusion.net/
www.code43.net/
Сам не пробовал но скриншоты впечатляют.

Отредактировано artcats115 (10-01-10 17:57:24)

Armanx64 · 10-01-10 17:57:42

Quake 3 лучше

artcats115 · 10-01-10 18:00:14

Quake 3 лучше

Вы пробовали xreal?

Но и не в том суть .
Суть в том что игры под линукс есть и достаточно.

Отредактировано artcats115 (10-01-10 18:17:02)

Armanx64 · 10-01-10 18:26:09

Суть в том что игры под линукс есть и достаточно.

Не вам решать, чего мы хотим smile
Не в ваших правилах диктовать нам, какие игры мы должны играть и какие убожества использовать.

* Опять за старое? Полегче! На этот раз прощаю, в следующий - выпишу предупреждение. *

Отредактировано Armanx64 (10-01-10 19:04:54)

Armanx64 · 10-01-10 19:05:43

Rat, Q3 лучше.

artcats115 · 10-01-10 19:09:54

Это все "Q3 bаsed". Технологии десятилетней давности.

Переделанный значительно. Так что нет.

Отредактировано artcats115 (10-01-10 19:11:00)

Armanx64 · 10-01-10 19:10:54

Переделанный - это Urban Terror. А то, что по ссылкам - это изврат.

artcats115 · 10-01-10 19:11:56

Даже не видел а уже критикует. Истинный пример фанатизма.

Armanx64 · 10-01-10 19:13:24

artcats115, а скрины вы предоставили не с этих игр, конечно?

artcats115 · 10-01-10 19:18:34

А оффсайт смотреть не пробовали?
xreal-project.net/wp-content/gallery/od … 19-000.jpg

Armanx64 · 10-01-10 19:21:27

Убоговато для Q3-based

artcats115 · 10-01-10 19:25:54

Субьективизм чистейшей воды.

Отредактировано artcats115 (10-01-10 19:26:39)

Armanx64 · 10-01-10 19:31:57

"- Красота какая в линухе!
- Где красота? Выглядит убого!
- Красота! Я говорю - красота!
- Но тут же графика страшнее, чем в винде без асселерации!
<задыхаясь от гнева, падает на пол и брызжет слюной> - Линукс! Линукс! Линукс! "

Отредактировано Armanx64 (10-01-10 19:33:00)

Форум StopLinux

Объявление

#201 03-01-10 13:11:41

Re: Анти-FAQ

#202 03-01-10 13:26:59

Re: Анти-FAQ

#203 03-01-10 15:17:28

Re: Анти-FAQ

#204 03-01-10 15:19:54

Re: Анти-FAQ

#205 03-01-10 15:42:18

Re: Анти-FAQ

#206 03-01-10 20:44:10

Re: Анти-FAQ

#207 03-01-10 22:32:28

Re: Анти-FAQ

#208 04-01-10 12:46:42

Re: Анти-FAQ

#209 04-01-10 12:50:50

Re: Анти-FAQ

#210 04-01-10 13:46:28

Re: Анти-FAQ

#211 04-01-10 15:42:16

Re: Анти-FAQ

#212 04-01-10 18:02:26

Re: Анти-FAQ

#213 10-01-10 17:56:03

Re: Анти-FAQ

#214 10-01-10 17:57:42

Re: Анти-FAQ

#215 10-01-10 18:00:14

Re: Анти-FAQ

#216 10-01-10 18:26:09

Re: Анти-FAQ

#217 10-01-10 19:05:43

Re: Анти-FAQ

#218 10-01-10 19:09:54

Re: Анти-FAQ

#219 10-01-10 19:10:54

Re: Анти-FAQ

#220 10-01-10 19:11:56

Re: Анти-FAQ

#221 10-01-10 19:13:24

Re: Анти-FAQ

#222 10-01-10 19:18:34

Re: Анти-FAQ

#223 10-01-10 19:21:27

Re: Анти-FAQ

#224 10-01-10 19:25:54

Re: Анти-FAQ

#225 10-01-10 19:31:57

Re: Анти-FAQ

Подвал форума