США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

Linups_Troolvalds · 07-03-11 03:12:59

petrun пишет:

Разговор о разумности таких законов.

Законы разумно составлены. Но они отстают от реальности, впервые в истории человечества появилась область деятельности с такой динамикой развития, как ИТ. Поэтому речь идет о вынужденно неразумном применении устаревших законов и подходов к давно опередившей их технологии.

Svart Testare · 07-03-11 03:13:10

petrun пишет:

Все одно уплочено за одну копию, а послушали двое

Так ведь слушать одну копию на двоих и иметь две копии на двоих — это две большие разницы!

petrun пишет:

что это запрещено все понимают

Вот по-моему как раз не все. Попробуйте написать на рутрекере в каментах что-то вида «если вам понравилась эта музыка, купите у автора лицензионную копию, поддержите его». Вас мигом на х*й пошлют, а то и ваще забанят админы lol

hodok78 · 07-03-11 03:13:47

Svart Testare пишет:

А теперь скажите, почему когда нет никаких «жиреющих продюсерских центров», никто не покупает музыку у автора, а тупо качает с трекера?

У нас покупали диски.Мы получали деньги с концертов.А с интернетов мы не препятствовали скачиванию.Если нас слушает больше народа,тем мы сильнее.И больше народа на концерте.

Svart Testare пишет:

Не, ну вы смешной, ей Богу! Вот смотрите, исполнитель сам продаёт свою музыку:

Это его право.Заметь,что послушать он дает материал.А там,покупай или нет.

Добавлено спустя 01 мин 38 с:

Svart Testare пишет:

Вас мигом на [beep] пошлют, а то и ваще забанят админы lol

Да что вы говорите?А ссылки на официальные сайты зачем дают?Пускай не везде,но все же.

Добавлено спустя 03 мин 41 с:

Svart Testare пишет:

Не, ну вы смешной, ей Богу! Вот смотрите, исполнитель сам продаёт свою музыку:
ugress.com/

Кстати прекрасно качается DownloadHelperom. big_smile

Добавлено спустя 04 мин 54 с:
А так же на этом ресурсе есть материал для свободного скачивания.

petrun · 07-03-11 03:19:18

Svart Testare пишет:

В этом нет проблемы. Проблема в том, что в наших странах не работают законы, защищающие авторское право и нет действенных методов привлечь пиратов к суду.

Да нигде этот закон не работает. Не рассказывайте сказки про Новый Свет.
И проблема именно с законами. Потому как, когда преступников больше чем честных людей, проблема в определении слова "преступник".

Svart Testare пишет:

Вышеуказанный автор судя по количеству скачанных на рутрекере альбомов недополучил примерно 43 тысячи баксов. Хуйня же!

Методика расчетов "линейно сопоставим" действительно хуйня, как вы изволили выразится.

Svart Testare пишет:

! Ведь нельзя лишить какого-то Васю из Саратова права слушать то что он хочет и когда хочет в максимальном качестве.

Неверно. нельзя лишить васю возможности дать послушать музыку друзьям, на этом держиться вся культура, как таковая.

Linups_Troolvalds · 07-03-11 03:22:10

Svart Testare пишет:

В этом нет проблемы.

В этом есть проблема. Мы, качая с торрентов, делаем по факту то же, что наши родители делали, переписывая каких-нибудь "битлов" с винила на бобину. Но это приобрело массовый характер, потому что компьютеры умеют.
Вой про "воров" поднялся только тогда, когда это стало можно отследить через сеть. Сейчас доходит до абсурда вообще, как тот случай, когда на белорусском центральном телеканале в момент трансляции "Повелителя бури" прозвучало "Релиз подготовлен специально для interfilm.ru".

Svart Testare пишет:

Проблема в том, что в наших странах не работают законы, защищающие авторское право и нет действенных методов привлечь пиратов к суду.

Вот до тех пор, пока юристы и законотворцы будут заниматься попытками обнести всю страну колючей проволокой и арестовать каждого владельца телефона с нелегальным рингтоном, ситуация останется прежней. Потому что технологии продолжают стремительно развиваться, и наши потомки смогут увидеть такие методы распространения контента, от которых современные копирасты бы убились апстену от безысходности. Это не победить никаким законам.

Svart Testare пишет:

Вышеуказанный автор судя по количеству скачанных на рутрекере альбомов недополучил примерно 43 тысячи баксов.

Вот судя по прослушанной бесплатной композиции, он и 100 баксов не заслуживает. Пусть спасибо говорит, что кто-то его скачал.

Svart Testare пишет:

Потребитель правее авторов, труд которых он потребляет!

Да. Это именно так, если слушатель для вас потребитель, то он всегда прав. Не можете его убедить покупать, плачьте.

petrun · 07-03-11 03:23:56

Svart Testare пишет:

Так ведь слушать одну копию на двоих и иметь две копии на двоих — это две большие разниц

И какая же разница?

Svart Testare пишет:

Вот по-моему как раз не все. Попробуйте написать на рутрекере в каментах что-то вида «если вам понравилась эта музыка, купите у автора лицензионную копию, поддержите его». Вас мигом на [beep] пошлют, а то и ваще забанят админы lol

Говори токмо том, чем знание твое дозволяет, иаче суждение твое будет глупым и не разумным (с)

Svart Testare · 07-03-11 03:24:39

petrun пишет:

Да нигде этот закон не работает.

Да не скажите! В США очень хорошо работает, в Финляндии. В Великобритании так ваще за копирайтом очень и очень строго следят. Да много ещё стран. Но ни одной из Восточной Европы.

petrun пишет:

Методика расчетов "линейно сопоставим" действительно хуйня, как вы изволили выразится.

Предложите другую. Есть цена на альбом, есть количество раз, которые этот альбом спиздили на трекере. Делайте выводы сами как подсчитать гипотетическую прибыль.

petrun пишет:

нельзя лишить васю возможности дать послушать музыку друзьям

Вот! Дать послушать друзьям можно диск с этой музыкой, если он, конечно же, этому Васе принадлежит как вещь, которую он купил честно, у честного же продавца. А если Вася делает копию своих мп3 файлов для кого-то ещё, то это уже выходит за рамки fair use и является нарушением закона. Поэтому обладание физическим диском для его хозяина лучше — он может давать его друзьям послушать, но он не несёт никакой ответственности если кто-то из них сделает рип с диска. В этом и фишка.

petrun · 07-03-11 03:31:05

Svart Testare пишет:

А если Вася делает копию своих мп3 файлов для кого-то ещё, то это уже выходит за рамки fair use и является нарушением закона.

Я ему про Фому, он мне про Ерему. Я знаю, что это нарушение закона, блджад, знаю. Я не про сам закон, вы это можете понять?
Вот, снова появившийся Linups_Troolvalds задал вопрос, лучше на него ответтье. Преступники-ли(в моральном плане) наши родители, делавшие копии на снимке чужой диафрагмы?

Svart Testare пишет:

Да не скажите! В США очень хорошо работает, в Финляндии. В Великобритании так ваще за копирайтом очень и очень строго следят. Да много ещё стран. Но ни одной из Восточной Европы.

Снаружи. Покупают чуть больше. Не принципиальная разница.

Linups_Troolvalds · 07-03-11 03:31:19

Svart Testare пишет:

А если Вася делает копию своих мп3 файлов для кого-то ещё, то это уже выходит за рамки fair use и является нарушением закона.

Первым известным мне "нарушителем закона" был Моцарт, а оппонирующим ему копирастом был папа Клементий XIV. Папа запрещал копировать и даже смотреть партитуру Miserere, а Моцарт послушал и смог воспроизвести. Так что Вася в хорошей компании.

Отредактировано Linups_Troolvalds (07-03-11 03:34:29)

Svart Testare · 07-03-11 03:36:53

petrun пишет:

Преступники-ли(в моральном плане) наши родители, делавшие копии на снимке чужой диафрагмы?

А тогда авторы были представлены правообладателями? Нет. Вот и весь ответ.

petrun пишет:

Покупают чуть больше

Ну вы же не знаете, чтобы так утверждать.

Linups_Troolvalds пишет:

Первым известным мне "нарушителем закона" был Моцарт

Тогда не было понятия «авторского права». Это с позиции «сейчас» глядя на времена Моцарта можно позволить себе рассуждения кто у кого что украл. Так что прекращайте «лить воду».

Linups_Troolvalds · 07-03-11 03:42:43

Svart Testare пишет:

Тогда не было понятия «авторского права».

А если в 2020 году появится понятие "авторское право на воздух", вы примете абонентскую плату за воздух, как должное, а смеющих дышать бесплатно будете называть "ворами"? Просто интересно. Речь не о соответствии действий закону, а о соответствии писаного людьми закона здравому смыслу и современной реальности.

petrun · 07-03-11 04:17:53

Svart Testare пишет:

А тогда авторы были представлены правообладателями? Нет.

Нет? Вот тебе раз.

SemyonKozakov · 07-03-11 10:11:00

Svart Testare пишет:

Вышеуказанный автор судя по количеству скачанных на рутрекере альбомов недополучил примерно 43 тысячи баксов. Хуйня же! Ведь нельзя лишить какого-то Васю из Саратова права слушать то что он хочет и когда хочет в максимальном качестве. А то что автор в шоке от всего этого пиздеца - это совершенно неважно. Потребитель правее авторов, труд которых он потребляет!

За исключением явных перегибов, так оно и есть. BTW, никто не мешает автору обратиться к администрации рутрекера, они-то как раз права господ авторов уважают.

msAVA · 07-03-11 15:58:45

Svart Testare пишет:

Есть цена на альбом, есть количество раз, которые этот альбом спиздили на трекере. Делайте выводы сами как подсчитать гипотетическую прибыль.

А никак. Из того, что чел что-то скачал, никак не следует, что он что-то купит, при условии, что скачать ему будет неоткуда.

Svart Testare пишет:

В США очень хорошо работает, в Финляндии.

Это когда засудили раскладчицу товаров в универсаме за то, что она НАСВИСТЫВАЛА песенки на рабочем месте? Или когда многодетной матери вчинили иск на 200 тыс долларов за песенки, скачанные её отпрысками? Вы серьёзно думаете, что у неё были средства КУПИТЬ музыку на такую сумму? Так и у нас РАО бдит, запрещая (!!!) любительскому хору ВЕТЕРАНОВ в честь 9 мая БЕСПЛАТНО спеть песни ВОВ!.

Tiphon · 07-03-11 17:37:09

msAVA пишет:

Это когда засудили раскладчицу товаров в универсаме за то, что она НАСВИСТЫВАЛА песенки на рабочем месте? Или когда многодетной матери вчинили иск на 200 тыс долларов за песенки, скачанные её отпрысками? Вы серьёзно думаете, что у неё были средства КУПИТЬ музыку на такую сумму? Так и у нас РАО бдит, запрещая (!!!) любительскому хору ВЕТЕРАНОВ в честь 9 мая БЕСПЛАТНО спеть песни ВОВ!.

Ну зачем брать крайности идиотизма и выставлять их за норму?

petrun · 07-03-11 18:15:11

Tiphon пишет:

Ну зачем брать крайности идиотизма и выставлять их за норму?

Дык нет никакой логичной причины, запрещающей таким идиотизмом заниматься.

msAVA · 07-03-11 23:10:20

Tiphon пишет:

Ну зачем брать крайности идиотизма и выставлять их за норму?

Так всё это по ЗАКОНУ! Тому самому, на неукоснительном соблюдении которого настаивает Сварт! Улавливаете? Насвистывая песенку на улице, вы становитесь мерзким вором (С, Сварт) обворовывающим авторов!

Почему с принятием закона об однопроцентном сборе в пользу РАО, в ГК ч.IV не внесли поправки, разрешающие свободный обмен любым способом медиаконтентом российского производства?

Tiphon · 07-03-11 23:15:09

msAVA пишет:

Так всё это по ЗАКОНУ! Тому самому, на неукоснительном соблюдении которого настаивает Сварт!

Это проблема во многом судьи, а не закона. Ибо в любом законе есть множество спорных момнтов, разрешать которые должны судьи.

savuor · 07-03-11 23:16:20

Tiphon пишет:

Это проблема во многом судьи, а не закона. Ибо в любом законе есть множество спорных момнтов, разрешать которые должны судьи.

Зачем давать судьям возможность принимать глупые решения?

Tiphon · 07-03-11 23:22:12

savuor пишет:

Зачем давать судьям возможность принимать глупые решения?

Потому, что судьям приходится давать принимать решения. Потому что нельзя "написать законы" не вызывающие противоречий.... бла-бла-бла... в доме, который посторил ДЖЕК.

Дети, будьте взрослыми.

Svart Testare · 07-03-11 23:31:33

msAVA,
Вам не кажется, что вы в своих рассуждениях превращаетесь в Линупса? Если есть какие-то конкретные случаи абсурдности законов об авторском праве, то давайте их рассматривать в контексте топика, но зачем генерировать бессмысленные тексты, которые порождают не менее бессмысленное комментирование?

SemyonKozakov · 07-03-11 23:36:27

Svart Testare пишет:

Вам не кажется, что вы в своих рассуждениях превращаетесь в Линупса? Если есть какие-то конкретные случаи абсурдности законов об авторском праве, то давайте их рассматривать в контексте топика, но зачем генерировать бессмысленные тексты, которые порождают не менее бессмысленное комментирование?

Вам не кажется, что весь топик чуть менее, чем наполнен подобными аргументами абсурдности? Если хотите, подкину ещё один: Amazon зачистил Оруэлла. На эту новость у меня вообще нет цензурных комментариев - лишь один вопрос: "Они там ох.ели вконец, что ли?".

Добавлено спустя 04 мин 26 с:
Заглянул на главную ВебПланеты и наткнулся на новю жесть:
Турция закрыла Blogspot за пиратский футбол
Знаете, если подобное начнётся в России, я буду в числе первых, кто свалит в менее цивилизованные уголки Земли. За публикацию одной записи - секир-башка большому сайту. Великий, вы реально хотите, чтобы это было?

hodok78 · 07-03-11 23:46:57

SemyonKozakov пишет:

За публикацию одной записи - секир-башка большому сайту. Великий, вы реально хотите, чтобы это было?

Конечно.Все тихо и спокойно,правильно...как на кладбище!

Svart Testare · 07-03-11 23:47:43

SemyonKozakov пишет:

Великий, вы реально хотите, чтобы это было?

Да мне честно говоря всё равно. Я же не пиратю, поэтому не вижу никаких сложностей для себя в любой цивилизованной стране мира.

SemyonKozakov · 07-03-11 23:49:30

Svart Testare пишет:

Да мне честно говоря всё равно. Я же не пиратю, поэтому не вижу никаких сложностей для себя в любой цивилизованной стране мира.

То есть, вы с радостью примете тот факт, что в Турции закрыты практически все сервисы Гугля, ВКонтакте, ЖЖ, некоторые другие сайты?

Форум StopLinux

Объявление

#301 07-03-11 03:12:59

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#302 07-03-11 03:13:10

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#303 07-03-11 03:13:47

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#304 07-03-11 03:19:18

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#305 07-03-11 03:22:10

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#306 07-03-11 03:23:56

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#307 07-03-11 03:24:39

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#308 07-03-11 03:31:05

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#309 07-03-11 03:31:19

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#310 07-03-11 03:36:53

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#311 07-03-11 03:42:43

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#312 07-03-11 04:17:53

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#313 07-03-11 10:11:00

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#314 07-03-11 15:58:45

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#315 07-03-11 17:37:09

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#316 07-03-11 18:15:11

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#317 07-03-11 23:10:20

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#318 07-03-11 23:15:09

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#319 07-03-11 23:16:20

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#320 07-03-11 23:22:12

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#321 07-03-11 23:31:33

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#322 07-03-11 23:36:27

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#323 07-03-11 23:46:57

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#324 07-03-11 23:47:43

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

#325 07-03-11 23:49:30

Re: США: «В Контакте» и RuTracker.org — оплоты мирового пиратства

Подвал форума