Причины успеха Apple

Maddoc · 04-03-11 16:53:41

Mazzy пишет:

Винда на серверах-сферическое понятие, о чём я и говорил.

Дык в том-то и дело, что вполне реальное. И на серверах, и на суперкомпьютерах уже обозначилась. Да, *ксов на серверах больше. Только это не отменяет того факта, что винда вполне пригодна для выполнения определённого круга задач и на серверах, и даже на суперкомпьютерах. А то, что она не установлена на каждый первый суперкомпьютер - так это надо узнать у производителей этих суперкомпьютеров, почему так.

Svart Testare · 04-03-11 16:54:24

Майор Очевидность пишет:

но Вы очень хорошо умеете манипулировать словами

Никакой манипуляции — просто цитата, которая английским по белому чётко показывает, что комп с Windows оказался в топ-10 из всех 500 компов, которые померяли бенчмарком. Вот и всё, не нужно искать здесь какой-то скрытый смысл, всё и так понятно.

Майор Очевидность пишет:

это лишь значит, что кто-то осмелился на комплекс, способный по вычислительной мощности потягаться с лидерами

Отсюда какой вывод делаем? Что поставив Windows на остальные 9 компов из топ-10, они всё равно останутся в топе. Следовательно, это не заслуга Linux, что компы быстрее всех остальных? Вы это и хотели сказать?

Майор Очевидность пишет:

взгляните фактам в глаза

Факты я привёл по ссылке в сообщении 23, на что Mazzy тихо съехал с темы и зафлудил весь тред рассуждениями о суперкомпьютерах, лишь бы не вспоминали о доле Windows Server на рынке. Так кто там пускает пыль в глаза на самом деле? lol

Майор Очевидность пишет:

Вы сейчас не на работе.

А при чём здесь моя работа? Что вы хотели этим сказать?

Добавлено спустя 02 мин 05 с:

Mazzy пишет:

Наоборот, меня смех берёт, когда кто-то начинает говорить, что Винда рулит на серверах

Это у вас истерический смех в ответ на официальный репорт IDC, который я привёл в сообщении 23. Вот и всё — возразить-то вы не смогли ничем. Все говорят, что на всех серверах сплошной линукс, а статистики нет. Никакой. Абсолютно. Так и кормитесь байками сами и кормите других.

Rorschach · 04-03-11 16:57:49

Maddoc пишет:

Из двух вариантов ответа выбрать третий - и кто провокатор? Винда на суперкомпьютераз есть (не в количестве дело, а в факте присутствия). Значит, доросла.

Линукс на десктопе есть - есть. Значит он до десктопов дорос. Логично - конечно!

Maddoc · 04-03-11 16:59:10

Svart Testare пишет:

Все говорят, что на всех серверах сплошной линукс

Все - это те, для кого сервер это файлопомойка + веб-сервер?

Добавлено спустя 01 мин 01 с:

Skynet2015 пишет:

Значит он до десктопов дорос.

Конечно, дорос. До 1% узкоспециализированных десктопов :-)

Svart Testare · 04-03-11 17:01:30

Maddoc пишет:

Все - это те, для кого сервер это файлопомойка + веб-сервер?

Да не только. Например, ещё рассказывают что мы все в интернетах исключительно благодаря линуксу. Что все хостинги и прочее в сети — линукс. Правда иногда потом оказывается, что это BSD, но какая разница для линукспропагандёра? Ведь главное, что не винда, а к остальному можно примазаться, типа «свои». Ну вот как Mazzy аккуратненько с разговоров о линукс вдруг перешёл на *ксы, тем самым как бы отождествив линукс с HP-UX и AIX.

Mazzy · 04-03-11 17:02:32

Maddoc пишет:

Дык в том-то и дело, что вполне реальное. И на серверах, и на суперкомпьютерах уже обозначилась. Да, *ксов на серверах больше.

Ну так и линукс вполне пригоден для домашнего использования. 1% же есть! Вопрос в соотношении ОСей, а оно пока весьма значительно.

Maddoc пишет:

А то, что она не установлена на каждый первый суперкомпьютер - так это надо узнать у производителей этих суперкомпьютеров, почему так.

Я думаю, что обвинить эти компании в отсутствии денег на винду-глупо. Раз стоият никсы, значит никсы лучше. В противном случае давно бы стояла винда.

Svart Testare пишет:

Факты я привёл по ссылке в сообщении 23, на что Mazzy тихо съехал с темы и зафлудил весь тред рассуждениями о суперкомпьютерах, лишь бы не вспоминали о доле Windows Server на рынке. Так кто там пускает пыль в глаза на самом деле?

Нет, дорогой, я привёл вам статистику винсервера на рынке. Вот она, кушайте, сэр!news.netcraft.com/

Rorschach · 04-03-11 17:03:31

Maddoc пишет:

Конечно, дорос. До 1% узкоспециализированных десктопов :-)

Ну дык и про венду на суперкомпах такое же можено сказать, не?

Maddoc · 04-03-11 17:03:43

Svart Testare пишет:

что это BSD, но

что это BSD или Windows Server, но //fix :-)

Mazzy · 04-03-11 17:03:51

Svart Testare пишет:

Ну вот как Mazzy аккуратненько с разговоров о линукс вдруг перешёл на *ксы, тем самым как бы отождествив линукс с HP-UX и AIX.

Нет, уважаемый, я только размазал тонким слоем ваше утверждение о том, что сервера на венде популярны. А как показывает любая статистика-ВинСервер в жопе.

Svart Testare · 04-03-11 17:05:09

Mazzy пишет:

Раз стоият никсы, значит никсы лучше.

Директор BMW не ездит на Mercedes, потому что BMW лучше! Линукслогика же.

Mazzy пишет:

я привёл вам статистику винсервера на рынке

С каких это пор статистика неткрафта отображает положение платформы на рынке? lol Прекращайте так нелепо хвататься за соломинку и смиритесь с тем, что «линукс превалирует на рынке серверов» — это миф.

Добавлено спустя 01 мин 36 с:

Mazzy пишет:

ваше утверждение о том, что сервера на венде популярны

Сообщение 23, отчёт уважаемой компании, проводившей исследования рынка. Где там моё мнение — покажите.
Вы сами загнали себя в угол идиотской репликой про «винда на сервере — админ повесится». Теперь расхлёбывайте.

Mazzy · 04-03-11 17:07:59

Сварт, вы унылы. Спорить с вами-словно кидаться горохом об стену. Вроде бы уже весь пакет и горох заканчивается, а стена как стояла так и стоит.
Приведите мне хоть одну сборку статистики, где винда бы лидировала на серверах.

Maddoc · 04-03-11 17:08:12

Mazzy пишет:

винду не подпускают и близко Не доросла ещё.

Mazzy пишет:

Вопрос в соотношении ОСей, а оно пока весьма значительно.

Какой может быть вопрос в соотношении ОСей, если Винды нет на суперкомпах/серверах? Совсем нет, ибо не подпускают и близко.

Skynet2015 пишет:

Ну дык и про венду на суперкомпах такое же можено сказать, не?

Конечно. Только вот суперкомпы _все_ являются узкоспециализированными, а десктопов - 1%

SemyonKozakov · 04-03-11 17:08:28

Svart Testare пишет:

Факты я привёл по ссылке в сообщении 23

Факты, правдивость которых находится под большим сомнением. IDC капитально обосралась в иследованиях стоимости использования Linux в школах. Почитайте. Лично я считаю, что вера подобным источникам, уличённым в прямой подтасовке фактов, объективно равна 0.

Svart Testare · 04-03-11 17:09:53

Mazzy пишет:

Приведите мне хоть одну сборку статистики, где винда бы лидировала на серверах.

Н-да, вам пора к врачу. Последний раз попытаюсь — сообщение 23 со ссылкой.

Mazzy · 04-03-11 17:10:28

Maddoc пишет:

Какой может быть вопрос в соотношении ОСей, если Винды нет на суперкомпах/серверах? Совсем нет, ибо не подпускают и близко.

Уныло и толсто. 5 компьютеров из 500-ровно 1%. То есть, выражаясь местным сленгом "Борьба микробов".

Rorschach · 04-03-11 17:11:00

Maddoc пишет:

Конечно. Только вот суперкомпы _все_ являются узкоспециализированными, а десктопов - 1%

Мдя, занятное чтиво. Веду аморальный образ жизни + нравится уовырятся в лине. Я гик?

Mazzy · 04-03-11 17:11:54

Svart Testare пишет:

Н-да, вам пора к врачу. Последний раз попытаюсь — сообщение 23 со ссылкой.

A few more observations from IDC’s latest report:

Можно не IDC-отчёт. Ну хоть один, а?

Svart Testare · 04-03-11 17:17:01

Mazzy пишет:

Можно не IDC-отчёт. Ну хоть один, а?

Что не так с IDC? Обоснуйте.
У вас есть аналогичные исследования со стороны линукс-вендоров?

Maddoc · 04-03-11 17:19:31

Сначала

Mazzy пишет:

винду не подпускают и близко Не доросла ещё.

Mazzy пишет:

Винда на серверах-сферическое понятие, о чём я и говорил.

потом

Mazzy пишет:

Вопрос в соотношении ОСей, а оно пока весьма значительно.

в итоге

Mazzy пишет:

Уныло и толсто.

Как-то быстро факт наличия сменился процентным соотношением. Если Винду не подпускают к суперкомпам, то о каком соотношении ОСей может идти речь? Если есть соотношение, то есть и Винда на серверах. Так что подмена понятий - уныло и толсто.

Skynet2015 пишет:

Веду аморальный образ жизни + нравится уовырятся в лине. Я гик?

Енто врядли. Бросай аморальный образ жизни, а свободное время примени по делу - на ковыряние в лине. Тогда гиком станешь.

Mazzy · 04-03-11 17:19:35

Выше есть пост с ссылкой на существенную подтасовку данных, которые собрала idc. Линукс-вендор тут ни при чём, мне всё равно, кто там вендор, просто IDC не внушает доверия.

Майор Очевидность · 04-03-11 17:20:16

Svart Testare пишет:

Следовательно, это не заслуга Linux, что компы быстрее всех остальных? Вы это и хотели сказать?

нет.
не уводите в сторону smile
вопрос в том, почему никто на них не ставит Windows.
остаться-то они останутся, но вот что случится с производительностью, утверждать наверняка не возьмусь.
а для такой нагруженной вычислительной системы порою дорога каждая сотня операций.

Svart Testare пишет:

лишь бы не вспоминали о доле Windows Server на рынке

опять же, про IDC я уже сказал своё слово ранее, а Вы, судя по тому, что не отрицали, молчаливо признали факт.

Svart Testare пишет:

Что вы хотели этим сказать?

Ваша профессиональная деформация личности просматривается даже сквозь монитор моего ноутбука.
сильнее всего ей подвержены педагоги, социальные работники (в т.ч. служители культа, вне зависимости от такового), а также психотерапевты и психиатры.
первое на данном ресурсе можно порою лицезреть у msAVA (впрочем, наверное у меня тоже, но за собой особо не замечаешь, тем более я всё-таки помоложе буду).

выражается это главным образом в том, что Вы переносите в повседневное общение те поведенческие паттерны, которые применяете на работе.
это особенно заметно по контрасту с тем же Tiphon'ом (которого ну никак нельзя заподозрить в симпатии к FOSS) и достопамятным Бродягой.

человек с нетронутой (как минимум, в данной сфере) психикой не склонен возводить программный продукт/комплекс в ранг сверхценной идеи, каковая частенько выражается в убеждении оппонентов в его тотальном превосходстве над остальными продуктами. даже вразрез с объективной реальностью.
кроме работы, подобная обсессия может быть навязана становлением личности, но, судя в первую очередь по литературности Вашего языка, из столь юного возраста Вы уже вышли.

спасибо, у меня всё.

PS.
приношу извинения перед участниками форума за покушение на обсуждения личности.

SemyonKozakov · 04-03-11 17:21:32

Svart Testare пишет:

Что не так с IDC? Обоснуйте.

Да вот что с IDC не так. Всего-то прямая подтасовка данных по заказу вендора. Подумаешь, мелочь lol

Rorschach · 04-03-11 17:21:33

Maddoc пишет:

Енто врядли. Бросай аморальный образ жизни, а свободное время примени по делу - на ковыряние в лине. Тогда гиком станешь.

И к кому меня класифицировать тогда, ибо я могу долго петь линукс-манту "УМВР", но бросать аморальный образ не собираюсь.

Mazzy · 04-03-11 17:22:04

Maddoc пишет:

Как-то быстро факт наличия сменился процентным соотношением. Если Винду не подпускают к суперкомпам, то о каком соотношении ОСей может идти речь? Если есть соотношение, то есть и Винда на серверах. Так что подмена понятий - уныло и толсто.

Пиздец, вы очень толстый тролль. 1%=одна сотая доля. Это для справки, ага. Так вот, по сравнению с 500 ваши 5 компьютеров выглядят почти как "нету в природе". Иначе нефиг пиздеть, что линукса не существует. Тот же самый 1%.

Svart Testare · 04-03-11 17:24:56

Mazzy пишет:

просто IDC не внушает доверия

Отчёт в сообщении 23 был перепечатан разными известными сайтами, на него ссылались издания и разные эксперты. Почему с момента его публикации (лето 2010) не было ни одного опровержения если компания-исследователь подкуплена и врёт? Почему никто не возмутился? Может быть все и так знают, что у линукса на серверах уже давно жопа?
Встречный вопрос: почему Red Hat и Novell не публикуют своих суперрезультатов продаж и установок? Ведь там должно быть чем похвастаться и гордиться? Ан нет! Тишина! Все молчат!

Форум StopLinux

Объявление

#51 04-03-11 16:53:41

Re: Причины успеха Apple

#52 04-03-11 16:54:24

Re: Причины успеха Apple

#53 04-03-11 16:57:49

Re: Причины успеха Apple

#54 04-03-11 16:59:10

Re: Причины успеха Apple

#55 04-03-11 17:01:30

Re: Причины успеха Apple

#56 04-03-11 17:02:32

Re: Причины успеха Apple

#57 04-03-11 17:03:31

Re: Причины успеха Apple

#58 04-03-11 17:03:43

Re: Причины успеха Apple

#59 04-03-11 17:03:51

Re: Причины успеха Apple

#60 04-03-11 17:05:09

Re: Причины успеха Apple

#61 04-03-11 17:07:59

Re: Причины успеха Apple

#62 04-03-11 17:08:12

Re: Причины успеха Apple

#63 04-03-11 17:08:28

Re: Причины успеха Apple

#64 04-03-11 17:09:53

Re: Причины успеха Apple

#65 04-03-11 17:10:28

Re: Причины успеха Apple

#66 04-03-11 17:11:00

Re: Причины успеха Apple

#67 04-03-11 17:11:54

Re: Причины успеха Apple

#68 04-03-11 17:17:01

Re: Причины успеха Apple

#69 04-03-11 17:19:31

Re: Причины успеха Apple

#70 04-03-11 17:19:35

Re: Причины успеха Apple

#71 04-03-11 17:20:16

Re: Причины успеха Apple

#72 04-03-11 17:21:32

Re: Причины успеха Apple

#73 04-03-11 17:21:33

Re: Причины успеха Apple

#74 04-03-11 17:22:04

Re: Причины успеха Apple

#75 04-03-11 17:24:56

Re: Причины успеха Apple

Подвал форума