Fork-бомба размером 45 байт

Tiphon · 07-03-11 22:20:26

Так, харе сраться.

Устное предупреждение всем.

Vantuz4ever · 07-03-11 22:45:49

Так, харе сраться.
Устное предупреждение всем.

А вообще, обзываться можно на этом форуме типа "дурак","клоун"?

Тайный хранитель · 07-03-11 23:05:32

Svart Testare пишет:

:s start %0 goto :s

Этот код убил мою винду, Athlon X3 440, грузило все ядра, ничего кроме как двигать мышкой не мог ничего сделать.

Svart Testare пишет:

то я просто выбрал Close all windows

Это где?

Отредактировано Тайный хранитель (07-03-11 23:06:27)

Vantuz4ever · 07-03-11 23:11:23

Это где?

В панели задач седьмого вантуза все окна группируются, вот там и нажимать.

Svart Testare · 07-03-11 23:13:08

Тайный хранитель пишет:

Это где?

В таскбаре, на группе окон cmd, правой кнопкой мыши по иконе.

Тайный хранитель · 07-03-11 23:26:54

Vantuz4ever пишет:

В панели задач седьмого вантуза все окна группируются, вот там и нажимать.

Svart Testare пишет:

В таскбаре, на группе окон cmd, правой кнопкой мыши по иконе.

Благодарю за помощь, однако панель у меня не отвечает и я не могу закрыть. Уж больно процесс сильный пошёл. Может вам, Svart, просто повезло?

kol4dan · 07-03-11 23:27:56

Vantuz4ever пишет:

В панели задач седьмого вантуза все окна группируются, вот там и нажимать.

В висте тоже есть группирование.

Svart Testare · 07-03-11 23:29:30

Тайный хранитель пишет:

Может вам, Svart, просто повезло?

У меня Core 2 Duo P8700 — может всё зависит от процессора? Тем более музыка вообще ни на секунду не прервалась во время работы бомбы, что говорит о чрезвычайно низкой загрузке процессора.

Тайный хранитель · 07-03-11 23:49:26

Svart Testare пишет:

Тем более музыка вообще ни на секунду не прервалась во время работы бомбы, что говорит о чрезвычайно низкой загрузке процессора.

У меня загрузка была 100%. Заранее запускал диспетчер задач. Как и говорил Athlon X3 440. Насчёт музыки, не пробовал. Устал от перезагрузок, ибо в дальнёшем чёрный экран. Перед тем как буду ложиться спать обязательно попробую снова.

Mazzy · 08-03-11 00:01:07

Svart Testare пишет:

Делаем батничек с текстом:

Да, немного не в тему, а как сделать батничек в семёрке? А то тупо поменять расширение на .bat у меня ничего не даёт. Просветите меня, а то я только так умею:

touch 1.bat

Отредактировано Mazzy (08-03-11 00:01:22)

Svart Testare · 08-03-11 00:02:32

Mazzy пишет:

Да, немного не в тему, а как сделать батничек в семёрке?

Открыть блокнот и сделать батничек, указав полное имя с расширением при сохранении. Неужели так сложно?

Майор Очевидность · 08-03-11 00:08:47

Svart Testare пишет:

музыка вообще ни на секунду не прервалась во время работы бомбы

дело в том, что Ваше решение просто-напросто неэффективно, т.к. крайне мало отношение J суммарного объёма кода к эффективному (т.е. расходуемому непосредственно на создание копий).
изначальный пост, если помните, и был направлен на создание программы с максимально возможным J.
я даже специально приводил сравнение со средствами администрирования, где J ~ 1/90, тогда как в моей программе J = 2/3 (третья инструкция — безусловный переход).

Svart Testare пишет:

Моя бомба получилась всего 23 байта вместо ваших 45

сравнение не совсем корректно, т.к. у Вас шеллскрипт, а у меня нативный код.
если уж такая пьянка, то можно уложиться и в 5 байт:

%0|%0

но это не отменит того факта, что эффективность данного подхода весьма низка.

Mazzy · 08-03-11 00:09:53

Svart Testare пишет:

Где-то так. Но я сначала пытался их вручную закрывать. Меня хватило на пару десятков окон

У меня с Core i5 за пару секунд весь экран был чёрным от окошек cmd, а ещё через пять секунд комп повис.
Что же это у вас за Core 2 Duo, который быстрее чем core i5? wink

Добавлено спустя 02 мин 23 с:

Svart Testare пишет:

Открыть блокнот и сделать батничек, указав полное имя с расширением при сохранении. Неужели так сложно?

У меня нихера батничка не получается. Выходит файл с именем "1.bat.txt".

Svart Testare · 08-03-11 00:14:07

Mazzy пишет:

У меня нихера батничка не получается.

Может быть вам нужно поставить линукс? Ну не любит вас винда, не любит!

Mazzy · 08-03-11 00:16:14

Всё, понял. Не то делал.

Svart Testare пишет:

Может быть вам нужно поставить линукс? Ну не любит вас винда, не любит!

А не влепить ли вам предупреждение за оффтоп и мантры?

Svart Testare · 08-03-11 00:18:30

Mazzy пишет:

А не влепить ли вам предупреждение за оффтоп и мантры?

Попробуйте lol

Mazzy · 08-03-11 00:24:26

Svart Testare пишет:

Попробуйте

То, что вы являетесь администратором-не даёт вам возможности избегать правил форума. В противном случае-нечего потом на других тыкать. А ваше "попробуйте" звучит словно гордый выкрик школоты из толпы, которая знает, что в толпе её жопа в безопасности и можно позволить себе делать что угодно.

Svart Testare · 08-03-11 00:25:45

Mazzy,
Я же говорил, что винда вас портит. Срочно ставьте линукс! (после этих слов уже никто в здравом уме не посмеет обвинить меня в работе на майкрософт) lol

pavel2403 · 08-03-11 00:58:15

Svart Testare пишет:

Я же говорил, что винда вас портит. Срочно ставьте линукс! (после этих слов уже никто в здравом уме не посмеет обвинить меня в работе на майкрософт)

Присоединяюсь к Сварту. Не суметь создать батник в винде, это надо суметь, честно, у меня даже дочь на раз-два их делает, несмотря на то что в компах полный 0. \в сторону: И этот человек еще лезет что-то там рассуждать про винду....

Tiphon · 08-03-11 01:03:23

pavel2403 пишет:

И этот человек еще лезет что-то там рассуждать про винду....

А они все такие - линукс иксперты.

Запустил у себя, убил дерево process-explorer-ом. Лагало.

pavel2403 · 08-03-11 01:08:36

Vantuz4ever пишет:

Мне одному плохо стало от такого? Вроде бы циклы появились уже лет сорок назад.

По всей видимости да, потому как ты абсолютно безграмотная мак... это очень стандартный прием при создании скриптов в СMD и работает намного быстрее циклов так как ни нужны никакие условия, на проверку которых тоже уходит время.

Майор Очевидность · 08-03-11 01:16:32

так, по-моему я сумел разобраться с вызовом WinAPI посредством ассемблерной команды SYSENTER.

сейчас единственное, что удерживает меня от выкладывания кода минимального PE EXE-приложения (порядка 400 байт), выполняющего то же самое, что исходная программа для Linux — это различия ABI ядра Windows в зависимости от версии: www.metasploit.com/users/opcode/syscalls.html.

итак, под какую систему выкладывать код: XP, Vista или 7?

Mazzy · 08-03-11 01:17:27

pavel2403 пишет:

намного быстрее циклов так как ни нужны никакие условия, на проверку которых тоже уходит время.

Ага, да, с одним мааленьким условием:у циклов есть понятие проверки условия. А тут да, если нужно тупо подвесить комп, то почему бы не юзать goto? big_smile

pavel2403 пишет:

Не суметь создать батник в винде, это надо суметь, честно, у меня даже дочь на раз-два их делает, несмотря на то что в компах полный 0.

Если макаку научить, она тоже будет батники делать. Показать ей раз 100500 а на 100501 сама сделает. Это не о вашей дочери, а так, в сторону..
Нормальный человек при создании батника может сделать следующее:нажмёт правой кнопкой мыши, создать файл, текстовый файл. А потом тупо переименует с расширением .bat
А ваша венда даже не поймёт, что произошло.

Отредактировано Mazzy (08-03-11 01:20:28)

Майор Очевидность · 08-03-11 01:18:38

сразу оговорюсь, SYSENTER используется просто для чистоты эксперимента, как наиболее близкий к исходному вариант вызова ядерной функции.
при вызове через API, мы потеряем такты на внутрисистемный перевод в тот же самый SYSENTER и непосредственный вызов.

Svart Testare · 08-03-11 01:18:52

Майор Очевидность пишет:

итак, под какую систему выкладывать код: XP, Vista или 7?

Под 7!!!

Форум StopLinux

Объявление

#26 07-03-11 22:20:26

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#27 07-03-11 22:45:49

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#28 07-03-11 23:05:32

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#29 07-03-11 23:11:23

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#30 07-03-11 23:13:08

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#31 07-03-11 23:26:54

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#32 07-03-11 23:27:56

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#33 07-03-11 23:29:30

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#34 07-03-11 23:49:26

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#35 08-03-11 00:01:07

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#36 08-03-11 00:02:32

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#37 08-03-11 00:08:47

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#38 08-03-11 00:09:53

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#39 08-03-11 00:14:07

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#40 08-03-11 00:16:14

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#41 08-03-11 00:18:30

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#42 08-03-11 00:24:26

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#43 08-03-11 00:25:45

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#44 08-03-11 00:58:15

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#45 08-03-11 01:03:23

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#46 08-03-11 01:08:36

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#47 08-03-11 01:16:32

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#48 08-03-11 01:17:27

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#49 08-03-11 01:18:38

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#50 08-03-11 01:18:52

Re: Fork-бомба размером 45 байт

Подвал форума