Fork-бомба размером 45 байт

KOL · 24-03-11 07:43:49

Майор Очевидность,
таки да. Прошу извинить. Так чтоб не называть ничего, выносятся именно настройки BIOS.

ikkunan salvataja · 24-03-11 09:52:02

KOL пишет:

Чего не помню, какая пара портов отвечает за БИОС а какая за динамик, но то, что это 60-61 и 70-71 помню точно.

За BIOS никакая не отвечает. За CMOS BIOS пара 70h и 71h. Вначале в 70h прописываем адрес ячейки памяти, к которой хотим иметь доступ, а потом через 71h либо читаем значение, либо прописываем новое. Следует иметь ввиду, что в одной из ячеек хранится контрольная сумма всех остальных и при несовпадении будет выдано что-то типа CMOS Checksum failure. Press <Key1> for edit CMOS or <Key2> for default loaded.

KOL · 24-03-11 18:32:02

ikkunan salvataja,
Спасибо за поправку и подтверждение информации. А то вспоминать и писать код 3-4-летней давности как-кто не очень весело.

pavel2403 · 24-03-11 22:36:43

KOL пишет:

Спасибо за поправку и подтверждение информации. А то вспоминать и писать код 3-4-летней давности как-кто не очень весело.

Короче, ты слил чувак! А начинал-то как, борзо!!! Вот так вот, тут у нас такие спецы, любому рога обламают!!! Горжусь Икуной и МН!!! big_smile Все таки свои луноходы как-то ближе и роднее, чем залетные фраера на паравозах.

KOL · 25-03-11 01:03:02

pavel2403,
Нет. Не слил. Слил, это когда говорили-говорили, и так ни к чему не пришли. А здесь тема себя исчерапала.

ikkunan salvataja · 25-03-11 11:17:35

KOL пишет:

Нет. Не слил.

Нет, слил. Хотя бы потому, что портовые операции только через аккумулятор работают. Кстати, если адрес порта находится в диапазоне 0-0FFh можно работать не через DX, а непосредственно задавая номер порта. Оно конечно out port,al занимает два байта супротив одного в out dx,al, т.е. в данном примере, который всё таки надо подправить, непосредственно команды вывода в порт будут занимать 4 байта вместо двух, но эти два байта мы отыграем взад на исключении inc dx и dec dx, плюс сэкономим три байта за счёт исключения mov dx,value.

Lord_Evil · 25-03-11 13:00:32

Наши луноходы самые луноходные big_smile Так держать!
Майор, когда продолжим уроки?)

ikkunan salvataja · 25-03-11 13:33:10

Lord_Evil пишет:

Майор, когда продолжим уроки?)

А какие уроки Майор обещал? Пашика на ассемблере выучить програмать? Так Пашик не хочет, я ему даже учебник обещал подарить, он отказался.
А програмка приведённая KOL'ом по идее должна выглядеть так:

org 100h
main_loop: mov cx,00FFh
min_loop:   mov al,cl
                     out 70h,al
l1                  equ $+1
                     mov al,0FFh
                     out 71h,al
                     loop min_loop
                     not byte [l1]
                     jmp main_loop

Отредактировано ikkunan salvataja (25-03-11 13:35:30)

savuor · 25-03-11 22:02:04

А что там собстно с самой форк-бомбой? Линукспесдец или кто-то уже придумал способ справиться с ней?

Lord_Evil · 26-03-11 07:39:54

ikkunan salvataja, Пашик тут с какого боку? Меня учит по-троху smile только у нас проблема в часовых поясах и распорядке дня..
savuor, запускал ее уже?)

savuor · 26-03-11 12:33:44

Lord_Evil, не, поостерегся smile Уж больно убедительно Майор все расписал. А были бы такие предохранительные механизмы - может, и попробовал бы.

MOP3E · 26-03-11 13:25:51

ikkunan salvataja пишет:

А какие уроки Майор обещал? Пашика на ассемблере выучить програмать? Так Пашик не хочет, я ему даже учебник обещал подарить, он отказался.

Приспичит - будет и на ассемблере кодить. Я вот совсем не ожидал, что программисту контроллеров в наше-то время придётся на ANSI C программы писать. Тем не менее, приходится. Была такая шутка в 80-е: "Не ходи к умелому программисту - ходи к бывалому."

KOL · 27-03-11 02:52:49

savuor, Lord_Evil, форк-бомбу я запускал. Что радует, так это то, что она таки работает. Вешает комп в момент, консоль после запуска даже не успевает перейти на новую строку. Защиты пока нет, но знаю как делать. Для этого сейчас копаюсь в сорцах ядра. Думаю доописать функцию do_fork() из kernel/fork.c и придумать доп модуль, который бы в пространство ядра загружал данные о том, сколько раз один и тот-же процесс(с учётом всех его форков) может форкнуть. Если такой процесс форкнет больше, думаю делать правила(либо убить весь процесс, либо убить последний форк. по умолчанию будет убить весь). Если у кого найдутся концептуальные идеи, пишите @:kol_93@ukr.net, ICQ: 461858157, Jabber: kol@jabber.mipt.ru. Не забудьте упомянуть, что это касается темы fork.

Отредактировано KOL (27-03-11 02:57:10)

Lord_Evil · 27-03-11 06:51:37

KOL, дуйфканфу ) (см. подпись) Там можно и обсудить.

savuor · 27-03-11 16:39:24

Все-таки запустил бомбу, противодействовать не пытался. Мышь стала тормозить спустя 5-10 сек. после запуска, спустя минуту игравшая фоном мп3-шка стала лагать, а еще спустя 5 сек. замолчала и и больше компьютер признаков жизни не подавал.

Lord_Evil · 27-03-11 17:08:41

savuor, ты на вИндусе запускал? Луноход моментально у меня заглох..

savuor · 27-03-11 17:17:38

Lord_Evil, в том-то и дело, что на луноходе, но расписанной в таких красках моментальной его гибели не увидел. Проц одноядерный, если это существенно, памяти 512 + своп 900. Могу рискнуть еще раз smile

Lord_Evil · 27-03-11 17:24:22

savuor, ну мб я крапаль преувеличил. Но работает действительно шустро. У тебя Убунта? Там какие-то фишки для безопасности стоят..)

savuor · 27-03-11 17:27:34

Lord_Evil, у меня кранчбанг последний, на дебиане. Сейчас запустил еще раз(гыыыы:)), за 2 секунды комп заглох.

Форум StopLinux

Объявление

#101 24-03-11 07:43:49

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#102 24-03-11 09:52:02

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#103 24-03-11 18:32:02

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#104 24-03-11 22:36:43

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#105 25-03-11 01:03:02

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#106 25-03-11 11:17:35

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#107 25-03-11 13:00:32

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#108 25-03-11 13:33:10

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#109 25-03-11 22:02:04

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#110 26-03-11 07:39:54

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#111 26-03-11 12:33:44

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#112 26-03-11 13:25:51

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#113 27-03-11 02:52:49

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#114 27-03-11 06:51:37

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#115 27-03-11 16:39:24

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#116 27-03-11 17:08:41

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#117 27-03-11 17:17:38

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#118 27-03-11 17:24:22

Re: Fork-бомба размером 45 байт

#119 27-03-11 17:27:34

Re: Fork-бомба размером 45 байт

Подвал форума