Форум StopLinux

Luca

Участник

Здесь с 03-09-09

Сообщений: 1,545

Секс, дети, общество

Пускай дитё порнуху смотрит, он же в интернете скачать может!

Если дитё интересуется порнухой, то либо дитё пора отнимать от мамкиной груди, ибо выросло, либо надо что-то править в воспитании этого дитя.

Хватит дурью маяться, ещё 100 лет назад в европах и россиях разрешались браки с 12 лет. В Голландии и сейчас 12 лет -- это взрослый по закону, хотя уже поднимают возрастную планку для некоторых вещей. В нашей стране 10 лет возрастом согласия был 14-летний возраст. В соседней Прибалтике 15 лет -- возраст согласия.

Дело не в возрасте, а в общей культуре. Сколько социально опасных типов, которых кроме Библии ничего не интересует.

Ты чушь не пори. На каком уровне? На аппаратном? Или на уровне провайдера интернета?

На уровне файервола. В отличие от пакетного iptables, те же виндовые умеют ограничивать доступ к инету на уровне учётных записей, а не пользовательских приложений. И уж пох, IE там или FF.

Даже в линухе такие вещи не блокируются на уровне ниже пользовательского.

В Линуксе за бесплатно это делается на уровне прокси в связке с iptables, никак не на уровне FF или links, который так вообще не умеет.

Нормальные люди считают, что доступ к контенту "только для взрослых" дети должны получать только после того, как достаточно повзрослеют. Вне зависимости от религиозных взглядов. Так было всегда и так всегда будет. Это общемировая практика

Уважаемый. Нет никакой общемировой практики во все времена в данном вопросе. В банановых племенах ходят голыми и трахаются при детях и детей (с нашей точки зрения), не нанося никому никакой травмы. В европейской стране Голландия совсем недавно можно было трахаться с 12 лет, в европейской Прибалтике сейчас -- с 15 лет, у нас лет пять назад -- с 14-ти. В царской и православной Российской империи брачный возраст -- 12 лет. Ромео и Джульетте было по 15 лет и священник обвенчал их без вопросов, тогда в 20 лет девушка считалась строй девой.

В настоящее время наблюдается значительный дисбаланс между социальной зрелостью, половой зрелостью, юридической (календарной) взрослостью и психической зрелостью в странах с сильным влиянием авраамических вероучений.

Т.е. половозрелыми становятся в 14 лет, социально зрелыми -- к 30-ти годам, юридически (в РФ) в 18(21, 35) год, психически -- кто как, некоторые до 60-ти остаются инфантильными придурками.

Оценки "для взрослых" так же различаются. Раньше Ги де Мопасан и "Греческая смоковница" считались порнографией, сейчас это даже не легкая эротика. В то же время в тех же 70-х -- 80-х годах в художественных (получавших призы на фестивалях) фильмах снимали обнажённых детей, в том числе и с сексуальным подтекстом, а сейчас это статья за детскую порнографию. Т.е. советский  ч/б "Посторонним вход воспрещён" -- это статья.

Ребёнок не будет искать порно просто потому, что оно ему ещё не интересно, у нормального ребёнка вызовет отвращение. Озабоченный подросток будет искать голую натуру и возбуждающую инфу повсюду, от инета до классической русской литературы и художественных галерей.

Именно так. Давно уже осознано, что "прищепка на пипиську" порождает в будущем страшные комплексы, нередко приводящие к отвратительным извращениям. В то же время, если не привлекать внимания ребёнка к сексуальной сфере различными запретами, то эта сфера до определённого возраста ему попросту не интересна (вон, мой сидит, играется в интернете в танки, и нафиг ему не нужна никакая порнуха; а через год-другой уже хрен уследишь за ним, — найдёт всё, что захочет). А, по мере взросления, сексуальным кажется всё — помню, даже мини-копия статуэтки обнажённой купальщицы, у которой отсутствовали конкретные половые признаки , вызывала юношеское возбуждение. Я уж и не говорю о картинках в учебнике биологии
Не мешайте естественному развитию детской сексуальности, и вы не получите её извращённых результатов. Детей воспитывать надо, а не тупо ставить запреты, полагаясь на компьютер (самим-то воспитывать некогда, ага).

ИМХО, детей лет 14-15 надо наоборот просвещать в сфере секса - нужно говорить о том, что есть венерические болезни, личная гигиена, беременность, любовь, отношения, брак. Тогда и не будет извращенцев, которые непонятно что напридумывают, а потом это IRL осуществляют.

Стоит ли искусственно ограничивать сексуальность детей?

1. Да
2. Нет

Всего голосов: 22

Результаты опроса скрыты от гостей

msAVA

Участник

Здесь с 04-10-09

Сообщений: 1,817

Re: Секс, дети, общество

Вы хотите сказать, что Македонский и Аристотель.... ? А если вы не об "этом", то причём здесь они оба?

Про "это" не в курсе, но Аристотель был воспитателем и учителем Александра Македонского. Аристотель считал просвещённую монархию (по нашему) лучшей формой правления, но греки уже тогда считали лучшей формой демократию. Потому, несмотря на немалый научный авторитет, Аристотеля судили за воспитание тирана.

Я это к тому, что греческая педофилия была вполне работоспособной системой воспитания достойного гражданина и половые отношения между взрослым и ребёнком не наносили тому душевной травмы, наоборот, страдания причинял отказ взрослых взять его в воспитанники, это показывало, что мальчик недостоин или ещё маленький.

Это что же, получается, что во Вторую Мировую, евреи "за что боролись, на то и напоролись" расовая чистота, это их идея?

Нет, идея расовой чистоты весьма распространена. Греки, как я уже упоминал, тоже ею страдали вплоть до того, что рабы считались непригодными и для однополых отношений.

---

Смысл жизни не 42, смысл жизни 69.
Моё.