Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

Tiphon · 22-03-11 15:59:10

petyan пишет:

Считаю двойной клик идиотизмом, нафига в два раза больше на кнопки нажимать?
Это фишка от микрософт....

Устное предупреждение за троллизм и попытку разжигания нездоровой дискуссии.

Поясню, один клик или два - возможно в обеих системах. Когда используется два клика, что-то "соответствует" одному клику и это что-то (а что - зависит от системы) может быть важно для других пользователей. И в линуксе, и в виндовсе (если, конечно, дети осилят винду) возможно иметь систему и с одним, и с двумя кликами. И все это - очевидно. Значит автор гнустно тролит, значит получает предупреждение.

petyan · 22-03-11 16:01:40

возможно иметь систему и с одним, и с двумя кликами. И все это - очевидно.

Ну патент-то есть! Значит могут заставить платить...
Разве я не прав?

Отредактировано petyan (22-03-11 16:03:01)

kenzzzooo · 22-03-11 16:02:36

petyan пишет:

Считаю двойной клик идиотизмом, нафига в два раза больше на кнопки нажимать?

ну так кто мешает пользоваться/не пользоваться? не хотите - не нажимайте. Ваше отношение к клику - уход от ответа, ИМХО. Вы так и не объяснили какое отношение конечный пользователь имеет к патенту?

Добавлено спустя 03 мин 03 с:

petyan пишет:

Разве я не прав?

нет, не правы. еще раз - вы пользователь конечного продукта. проблема реализации того или иного патента - проблема разработчика.

petyan · 22-03-11 16:08:41

проблема реализации того или иного патента - проблема разработчика.

Видишь-ли, иногда проблеммы разработчика, очень сказываються на конечном пользователе.

Tiphon · 22-03-11 16:11:31

petyan пишет:

Видишь-ли, иногда проблеммы разработчика, очень сказываються на конечном пользователе.

Вода. Меняем У на П2?

kenzzzooo · 22-03-11 16:12:29

petyan пишет:

Видишь-ли, иногда проблеммы разработчика, очень сказываються на конечном пользователе.

и? мысль дальше развивайте... Это значит, что можно наплевать на патентное право? Я сам с ним не очень согласен и, в некоторых направлениях хотел бы пересмотра, возможно, если что, но это не отменяет законности действий той же МС в плане защиты своей собственности. Что не так-то?

petyan · 22-03-11 16:19:26

Это значит, что можно наплевать на патентное право?

Нет конечно. Но, патентовать очевидные вещи, бредятина. Это как негров, афроамериканцами называть.
kenzzzooo Ты лично согласен платить, ну если кто-то колесо запатентует, не важно как, скажи просто, согласен или нет?
Кстати, судя по тому маразму с законами что щас в СШП происходит, такое вполне реально.

нет, не правы. еще раз - вы пользователь конечного продукта. проблема реализации того или иного патента - проблема разработчика.

Да без разницы, именно пользователь конечного продукта и платит! Производитель перекладывает свои затраты именно на потребителя. Это как с мр3, за реализацию его поддержки платит именно конечный покупатель, а не производитель.

Отредактировано petyan (22-03-11 16:23:43)

kenzzzooo · 22-03-11 16:33:44

petyan, я не согласен платить за колесо, но это не отменяет того, что я должен буду за это платить, если буду этим пользоваться и будут соответствующие законы. Если кто-то его, колесо, запатентует, то, вполне естественно, производители колес будут платить за это. Вполне естественно, что эти расходы лягут на потребителя. Однако, как к потребителю, ко мне претензий не будет. Я использую, а не произвожу.

Tiphon · 22-03-11 16:38:24

kenzzzooo пишет:

Если кто-то его, колесо, запатентует

Кстати, вы не поверите, колеса патентуют...
И, совсем не поверите, иногда эти патенты необходимы. (Хотите поверить ? Добавьте к колесу, например, "формула 1")

А в австралии запатентовали и обычное колесо (см. вики Колесо)

petyan · 22-03-11 16:44:57

я не согласен платить за колесо, но это не отменяет того, что я должен буду за это платить, если буду этим пользоваться и будут соответствующие законы.

Вот! За такие патенты нужно сразу сажать, хотя нет, лучше отправлять лес валить, хоть какая-то польза будет. Формулировка, тормозит развитие прогресса, и патентотроллит, т.е. нийуха не сделали, а денег хотят.

Svart Testare · 22-03-11 16:48:38

petyan,
Научите свой линукс правильно цитировать тех, на чьи слова отвечаете.

petyan · 22-03-11 16:50:49

Svart Testare
Что не так? И причем тут линукс? Лишь бы слово "линукс" вставить?

Svart Testare · 22-03-11 16:51:41

petyan пишет:

Что не так? И причем тут линукс?

Где имя автора, чьи слова вы цитируете?

petyan · 22-03-11 16:56:24

Где имя автора, чьи слова вы цитируете?

Зачем? Я же цитирую, кто-то что-то недопонял?
Да и причем тут линукс? Ты на это так и не ответил. Или винда уже сама при цитатах имя пользователя подставляет?

kenzzzooo · 22-03-11 16:57:26

petyan пишет:

Вот!

что вот? нужны соответствующие законы, чтобы избежать таких патентов.

Tiphon · 22-03-11 16:58:22

petyan пишет:

Или винда уже сама при цитатах имя пользователя подставляет?

Вообще-то всегда, да...

- Ну как, больной, ваш гемморой?
- Доктор, я выпил 12 свечей, что вы прописали, но гемморой не прошел.
- Выпили?
- Ну да, что мне их, в жопу вставлять что ли?

Svart Testare · 22-03-11 16:58:41

petyan пишет:

Да и причем тут линукс?

Потому что такие глюки наблюдаются исключительно у тех, кто пишет на форум из под линукса.

petyan · 22-03-11 17:04:24

Вообще-то всегда, да...

Да ты что! до чего прогресс дошел, т.е. я мышкой выделяю текст, жмакаю копировать и винда имя пользователя подставляет? Круть!
Svart Testare
Если будут еще жалобы, то исправлюсь.

Tiphon · 22-03-11 17:05:29

petyan пишет:

т.е. я мышкой выделяю текст, жмакаю копировать и винда имя пользователя подставляет?

А что я их вручную, что ли, каждый раз вписываю?)))))

Maddoc · 22-03-11 17:06:40

petyan пишет:

я мышкой выделяю текст, жмакаю копировать и винда имя пользователя подставляет? Круть!

Таки да, выделяю текст, жамкаю цитировать, и винда имя пользователя подставляет. Нипавериш.

petyan · 22-03-11 17:07:12

Tiphon
А может кнопочку 'цитировать' жмакаешь? Ну щас винда тож под рукой есть, щас проверю.

Отредактировано petyan (22-03-11 17:17:00)

Maddoc · 22-03-11 17:16:51

Чтобы цитировать нажмите "Цитировать". Или под Линуксом не так?

petyan · 22-03-11 17:18:06

Чтобы цитировать нажмите "Цитировать". Или под Линуксом не так?

Так, только не всегда мне нужно цитировай весь текст, поэтому не жмакаю.

И да , под виндой чуда не произошло.

Отредактировано petyan (22-03-11 17:18:38)

Maddoc · 22-03-11 17:21:56

petyan пишет:

только не всегда мне нужно цитировай весь текст

Выделяешь текст, жмёшь "Цитировать". Всё просто.

petyan · 22-03-11 17:25:16

Maddoc
Для меня лишний гимор, как привык так и делаю. Это у вас даблклик и все такое.
Я даже больше скажу[quote я тоже руками набираю.

Отредактировано petyan (22-03-11 17:29:41)

Форум StopLinux

Объявление

#26 22-03-11 15:59:10

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#27 22-03-11 16:01:40

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#28 22-03-11 16:02:36

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#29 22-03-11 16:08:41

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#30 22-03-11 16:11:31

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#31 22-03-11 16:12:29

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#32 22-03-11 16:19:26

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#33 22-03-11 16:33:44

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#34 22-03-11 16:38:24

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#35 22-03-11 16:44:57

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#36 22-03-11 16:48:38

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#37 22-03-11 16:50:49

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#38 22-03-11 16:51:41

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#39 22-03-11 16:56:24

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#40 22-03-11 16:57:26

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#41 22-03-11 16:58:22

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#42 22-03-11 16:58:41

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#43 22-03-11 17:04:24

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#44 22-03-11 17:05:29

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#45 22-03-11 17:06:40

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#46 22-03-11 17:07:12

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#47 22-03-11 17:16:51

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#48 22-03-11 17:18:06

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#49 22-03-11 17:21:56

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

#50 22-03-11 17:25:16

Re: Microsoft — корпорация добра? Или в своём репертуаре?

Подвал форума