Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

Luca · 28-03-11 18:05:01

Svart Testare пишет:

Развитость или неразвитость страны не имеет никакого отношения к популярности браузера.

К сожалению имеет. 90% пользователей IE6 из Китая и Индии.

Svart Testare · 28-03-11 18:07:13

SemyonKozakov пишет:

Платформами вы ищете оправдание фэйлу IE?

Какое нах оправдание? Коню понятно, что на 3 платформах загрузок будет больше, чем на двух.

Добавлено спустя 01 мин 37 с:

Luca пишет:

90% пользователей IE6 из Китая и Индии.

Доля IE6 рояля не играет — у него всего 11%. А вот у IE8 — 35%, что уже больше чем все версии FF!

SemyonKozakov · 28-03-11 18:09:53

Svart Testare пишет:

Какое нах оправдание? Коню понятно, что на 3 платформах загрузок будет больше, чем на двух.

Коню ясно, а вам, видимо, нет. И, может быть, вы всё-таки поясните, что плохого в том, что FF поддерживается на бОльшем количестве платформ?

Svart Testare · 28-03-11 18:13:55

SemyonKozakov пишет:

Коню ясно, а вам, видимо, нет.

Это как раз неясно вам, или вы специально дурачка включили?
В идеале, если бы мозилловцы хотели показать какой у них аухенный браузер, то могли мы вместо аляповатого счётчика с повально качающей Японией и «морскими жителями под IE», просто сделать нормальную статистику с разделением по платформам — на XP скачал столько пользователей, на Vista/7 столько-то. И было бы что сравнивать с IE9 тогда — честно и без шума. А так любое сравнение некорректно, но ведь для них не сравнение главное (здесь они бы проиграли как сейчас проигрывают по статистике Marketshare), а главное любыми способами пересадить на свой браузер побольше народу.

spoilt · 28-03-11 18:32:06

comodo пишет:

На какое нормальное ПО ?

Ну на ту же Оперу (опасливо посматриваю на значки под вашим постом).

Svart Testare пишет:

Пусть spoilt докажет «подпилки в тестах» и недостоверность результатов исследования безопасности. А пока он выдаёт желаемое за действительное.

А зачем по-вашему я писал это?

spoilt пишет:

Сомнения относительно результатов тестирований IE9 это мое личное мнение.

Мне уже нельзя высказывать свое мнение? Знаете, я вообще не буду ничего аргументировать, просто скажу "IE9 - это древний кусок говна, который пытаются выдать за современный браузер". Все. Занавес.

Svart Testare · 28-03-11 18:33:43

spoilt пишет:

Мне уже нельзя высказывать свое мнение?

Ага, сначала прокричали мантру без каких-либо указаний на своё личное мнение, а когда я про модератора заикнулся, так сразу дописали «это же моё собственное мнение, вы что!». Вот примерно так же поступают и мозилловцы — недоговаривают когда нужно, когда им удобно.

petrun · 28-03-11 18:44:03

Svart Testare пишет:

Вот примерно так же поступают и мозилловцы — недоговаривают когда нужно, когда им удобно.

Так все поступают. Капитализьм, реклама-с.
Вспомните яваскрипт тесты и ие-9.

Svart Testare · 28-03-11 18:47:06

petrun пишет:

Вспомните яваскрипт тесты и ие-9.

У каждого вендора свой карманный тест есть, в котором его браузер лучше всех. Только у MS нет такого теста smile

SemyonKozakov · 28-03-11 18:55:03

Svart Testare пишет:

Только у MS нет такого теста

yikes Вы даже те есты, которыми сами же и хвалились, не знаете?
ie.microsoft.com/testdrive/

petrun · 28-03-11 18:57:13

Svart Testare
Семен меня уже опередил. И да, где мозиловские тесты "лучше всех"?
Но я говорил не про это, а про мухлеж в санспйдере.

petyan · 28-03-11 20:53:53

Вот примерно так же поступают и мозилловцы — недоговаривают когда нужно, когда им удобно.

Сварт, ну ты уже постеснялся-бы.
Выше был, уже пример. Недоговариваешь тут именно ты.
По делу, ИЕ9 нинужен, по результатам скачивания.

Отредактировано petyan (28-03-11 20:55:35)

Mazzy · 28-03-11 21:55:59

petyan пишет:

По делу, ИЕ9 нинужен, по результатам скачивания.

Ну это как сказать) МС просто шагает вперед, выпуская новые версии браузера. Нужен ИЕ только фанатикам либо тетям зинам, ибо любой продвинутый юзер выбирает альтернативу хотя бы потому, что последние версии ИЕ тупо копируют интерфейс хрома. А переделка редко бывает лучше оригинала. Вот и все.

Sergey2408 · 28-03-11 22:14:12

Mazzy пишет:

последние версии ИЕ тупо копируют интерфейс хрома.

Firefox 4.0 тоже тупо скопировал интерфейс Хрома, если не включать панель меню.

Mazzy · 28-03-11 22:27:24

Sergey2408 пишет:

Firefox 4.0 тоже тупо скопировал интерфейс Хрома, если не включать панель меню.

И что? ФФ берет свое плагинами.

msAVA · 28-03-11 22:57:05

Svart Testare пишет:

сначала прокричали мантру без каких-либо указаний на своё личное мнение

Уважаемый, здесь нет математических рассуждений, потому всё, что не является цитатой, является личным мнением. Хотя бы в форме "я согласен с озвученным коллективным заблуждением".

Svart Testare · 28-03-11 22:57:41

SemyonKozakov пишет:

Вы даже те есты, которыми сами же и хвалились, не знаете?http://ie.microsoft.com/testdrive/

Вы снова напердели в лужу, простите за выражение. Научитесь отличать тесты от демок. В результате теста мы получаем подробный отчёт со всеми значениями — как, например, SunSpider, можем сохранить результаты и сравнить с другими браузерами. А демки по сути лишь для красоты, визуальной оценки как всё хорошо.

Mazzy пишет:

последние версии ИЕ тупо копируют интерфейс хрома

На самом деле всё с точностью до наоборот. Кроме того, Хром скопировал InPrivate браузинг у IE8. Но вы об этом даже не знали.

Mazzy пишет:

ФФ берет свое плагинами.

Плагины есть у всех. Просто у ФФ больше всякого хлама и ненужных дополнений, чем у других. Но полагаться лишь на плагины — дурной тон. У программы должен быть необходимый, базовый функционал, востребованный абсолютным большинством. А вот плагины для тех, кому нужно что-то особенное.

Добавлено спустя 39 с:

petrun пишет:

И да, где мозиловские тесты "лучше всех"?

Кракен же.

Mazzy · 28-03-11 23:01:47

Svart Testare пишет:

Плагины есть у всех. Просто у ФФ больше всякого хлама и ненужных дополнений, чем у других. Но полагаться лишь на Плагины есть у всех. Просто у ФФ больше всякого хлама и ненужных дополнений, чем у других. Но полагаться лишь на плагины — дурной тон. У программы должен быть необходимый, базовый функционал, востребованный абсолютным большинством. А вот плагины для тех, кому нужно что-то особенно плагины — дурной тон. У программы должен быть необходимый, базовый функционал, востребованный абсолютным большинством. А вот плагины для тех, кому нужно что-то особенное.

Ну и каковы же причины того, что ИЕ в заднице? Интересно выслушать вашу версию. То, что доля ИЕ падает, очевидно. Почему же?
Да и судя по вашим словам,

Svart Testare пишет:

больше всякого хлама и ненужных дополнений, чем у других

Тем не менее, а ФФ уверенно набирает пользователей, в то время как ИЕ их если не теряет, то и не приобретает. Почему???

petrun · 28-03-11 23:03:38

Svart Testare пишет:

У программы должен быть необходимый, базовый функционал, востребованный абсолютным большинством.

А он и есть - четверка рендерит страницы быстро и качественно. А уж внешнийи вид и функциональность - на любой вкус.
Да и где тогда изюминка у ИЕ? Ну кроме очевидного.

Svart Testare · 28-03-11 23:14:05

Mazzy пишет:

Ну и каковы же причины того, что ИЕ в заднице? Интересно выслушать вашу версию.

Народ очень инертен. Многие до сих пор живут временами 10-летней и более давности и думают, что в винде сплошные вирусы, а в IE дыры, хотя это уже давно неправда.

Mazzy пишет:

То, что доля ИЕ падает, очевидно.

Она падала из-за скоростных выстреливаний новых версий Хрома, который Google, владея поисковой системой номер 1, упорно впаривал всем и вся. Вы ж не будете отрицать, что гугловские продукты (не только Хром) тулят везде где только можно. Народ же галочки типа include Chrome in download не всегда успевает заметить и убрать. Потом были претензии к скорости IE8, но теперь их уже нет — невооружённым глазом невозможно узреть заметную разницу в скорости.

Mazzy пишет:

в то время как ИЕ их если не теряет, то и не приобретает

Ещё очень рано говорить об успехе IE9 — он вышел всего 2 недели назад. Зато народ очень хорошо принял и бету, и RC, что легко увидеть по отзывам в сети.

petrun пишет:

четверка рендерит страницы быстро и качественно.

Все ли страницы будут корректны отображены? Этого никто не скажет без длительного использования. Сейчас все браузеры быстро рендерят и показывают страницы. Но с IE лично мне комфортнее, я не испытываю неудобств и недостатка какого-то функционала, всё, что мне нужно у меня уже либо было до него (например, Ad Muncher), либо реализовано через аддоны или ускорители. Недавно вот прикрутил Password Manager XP как надстройку к IE и теперь все формы и пароли легко заполняются (этой прогой я пользуюсь и без IE как базой для паролей всех видов). Что ещё может понадобиться для повседневного пользования?
IE, являясь интегральной частью ОС, использует её систему безопасности, а я всегда был сторонником именно интегрированных решений от одного вендора, чтобы все компоненты системы были максимально сплочённы между собой. Осмелюсь предположить, что тот же Safari на Mac OS намного удобнее и безопаснее, чем браузеры-чужаки. Из функционала IE9 мне очень нравится пиннинг сайтов и отображение основных действий на сайте в контекстном меню иконки на таскбаре (я как-то приводил здесь пример с Amazon). Из таких вроде мелочей и складывается общая картина, которая меня очень устраивает.

petrun · 28-03-11 23:29:00

Svart Testare пишет:

Сейчас все браузеры быстро рендерят и показывают страницы.

Именно! И поэтому побеждает тот, у кого больше расширяемость и функционал соответсвенно. Т.Е лиса.

Добавлено спустя 01 мин 31 с:

Svart Testare пишет:

Вы ж не будете отрицать, что гугловские продукты (не только Хром) тулят везде где только можно.

У МС тут бааальшой козырь. Постеснялись бы.

Svart Testare · 28-03-11 23:32:01

petrun пишет:

И поэтому побеждает тот, у кого больше расширяемость и функционал соответсвенно. Т.Е лиса.

Очень спорно! Что мне та расширяемость? Мне не нужны её 200 тысяч плагинов. А те, что нужны, уже у меня есть в IE! smile

Добавлено спустя 58 с:

petrun пишет:

У МС тут бааальшой козырь. Постеснялись бы.

MS не тулит насильно IE. Через WU это предлагается как опциональный апдейт — и всё.

petrun · 28-03-11 23:56:15

Svart Testare пишет:

Через WU это предлагается как опциональный апдейт — и всё.

Так же как и гугль вывешывает рекламку. А еще их браузер по дефолту с их ОС идет бидааа-бидааа.

Svart Testare пишет:

Очень спорно! Что мне та расширяемость? Мне не нужны её 200 тысяч плагинов.

Не все хотят отклоняться вместе с линией партии ж)

Svart Testare · 29-03-11 00:00:13

petrun пишет:

А еще их браузер по дефолту с их ОС идет

Ну это уже обсуждалось много раз, для особо нервных даже спецверсии сделали, без браузера и плеера, но что-то таких нервных набралось штук 100 всего на весь мир.

petrun пишет:

Так же как и гугль вывешывает рекламку

Не просто вывешивает, а хитро располагает так, чтобы человек по ошибке скачал Хром, который сам установится. По хорошему это когда человек должен поставить галочку если браузер его интересует, а не убрать если не интересует.

petrun · 29-03-11 00:08:59

Svart Testare пишет:

Ну это уже обсуждалось много раз, для особо нервных даже спецверсии сделали, без браузера и плеера, но что-то таких нервных набралось штук 100 всего на весь мир.

Я не про то, что это плохо, я сам считаю все эти кастрированные версии бредом.
Однако с тем, что это огромное конкурентное преимущество вы не будете спорить?

Svart Testare пишет:

Не просто вывешивает, а хитро располагает так, чтобы человек по ошибке скачал Хром, который сам установится.

Сам запустится и сам станет дефолтным браузером?
То же смаое и с ишаком, ну кто читает надписи на WU? Все жамкают "ок". Опять же, речь не о том, хорошо это или плохо, а о том, что это тупо так.

pavel · 29-03-11 01:05:16

Интересная защита в IE9, защищает сама от себя?

PS: Хотел обновиться с RC и получил вот такое предупреждение. Прошу прошение за offtop.

Форум StopLinux

Объявление

#51 28-03-11 18:05:01

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#52 28-03-11 18:07:13

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#53 28-03-11 18:09:53

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#54 28-03-11 18:13:55

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#55 28-03-11 18:32:06

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#56 28-03-11 18:33:43

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#57 28-03-11 18:44:03

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#58 28-03-11 18:47:06

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#59 28-03-11 18:55:03

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#60 28-03-11 18:57:13

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#61 28-03-11 20:53:53

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#62 28-03-11 21:55:59

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#63 28-03-11 22:14:12

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#64 28-03-11 22:27:24

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#65 28-03-11 22:57:05

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#66 28-03-11 22:57:41

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#67 28-03-11 23:01:47

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#68 28-03-11 23:03:38

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#69 28-03-11 23:14:05

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#70 28-03-11 23:29:00

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#71 28-03-11 23:32:01

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#72 28-03-11 23:56:15

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#73 29-03-11 00:00:13

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#74 29-03-11 00:08:59

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#75 29-03-11 01:05:16

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

Подвал форума