Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

MOP3E · 29-03-11 17:56:11

petyan пишет:

ПРУФЫ! И с нескольких источников, иначе пиздешь.

Да в какую статистику не ткнись - везде меньше 1%.

nixadmin · 29-03-11 19:30:18

artcats115 пишет:

Я уже записал.
www.youtube.com/watch?v=KG--93i38ZI
Что я делаю не так?

УМВР, ЧЯДНТ? smile
www.youtube.com/watch?v=33e3gNypYiw

petyan · 29-03-11 19:33:41

Да в какую статистику не ткнись - везде меньше 1%.

Не правда.
www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

ikkunan salvataja · 29-03-11 19:40:10

nixadmin пишет:

УМВР, ЧЯДНТ?

У меня тоже работает, причём даже не на четвёрке, а на 3.6. Видео выложить?

Отредактировано ikkunan salvataja (29-03-11 19:51:04)

artcats115 · 29-03-11 20:02:08

причём даже не на четвёрке, а на 3.6.

На 3.6 оно и так работает. А вот в четверке непонятно. У кого-то работает , у кого-то нет.

ikkunan salvataja · 29-03-11 20:15:47

artcats115 пишет:

А вот в четверке непонятно. У кого-то работает , у кого-то нет.

Сейчас качнул четвёрку с мозилловского сайта, русскую. Работает.

petyan · 29-03-11 22:01:48

А тем временем...
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30068

Svart Testare · 29-03-11 22:30:26

Вот, собственно, и резюме известного журналиста, к мнению которого следует прислушаться:
www.zdnet.com/blog/bott/why-internet-ex … -wont/3064

Mozilla is stuck in 2005. And that’s why the core of Internet Explorer will still be around in five years when Firefox will have, at best, a loyal cult following.

So where does that leave Firefox? It doesn’t have an app ecosystem or a loyal core of developers. Extensions? Those were worth bragging about in 2005, but in 2012 the story is apps. Businesses and consumers will want to use the same browser that powers their installed apps. In the PC space, that means Google or Microsoft. It doesn’t leave room for a third player.
So long, Firefox. It was nice to know you.

Оранжевый лисий кал никому не нужен, у него просто нет будущего, увы.

Warp · 29-03-11 23:09:31

Svart Testare пишет:

Вот, собственно, и резюме известного журналиста, к мнению которого следует прислушаться:

И почему это с ним не согласны, вот же еретики:

First - all those apps in Google app market place? They run in Firefox, because, well, they're web apps!
Second - all those web apps by MS (Office, Outlook, Hotmail, etc)? Yup, they run in Firefox too, perfectly!
Third - millions of people use the vast array of great Firefox extensions everyday, and they work great. And Chrome, IE, Safari, Opera all offer extensions, but not nearly as good or numerous as those of Firefox.
Fourth - Firefox 4 is damn fast, in start up, page rendering, and Javascript processing. True, Chrome and IE might have slight (in milliseconds) speed advantages. But for all the functionality and customizability you get with Firefox, the few milliseconds difference is completely negligible.
Fifth - Firefox is rock solid with standards (only exceeded by Chrome), and is rock solid with web page rendering and compatibility. Basically, everything I ever throw at Firefox renders properly, where as IE and Chrome have occasional glitches.
Sixth - Firefox 4 is a major reworking of a lot of internals, the javascript engine, add-ons architecture, so this release had an appropriately long gestation period to get it right (Microsoft could learn from this). But now that the major internal overhaul is done, there will fast releases of new versions - 5, 6 and 7 are all planned to be released this year. That is a fast release cycle
Seventh (and finally) - Firefox has already gotten 7.1 million downloads, dwarfing IE's 2.1.
I also enjoy using both Chrome 10 and IE9. I particularly preferred them prior to the release of Firefox 4, because Firefox 3.6 was getting a bit long on the tooth, and heavy, and not as fast.
But Firefox 4 has really put it back in the game.
It's also nice to use a browser produced by an independent, non-profit organization, who have the open web in mind with all of their releases. I can't ever fully trust browsers from the big corps.
Yes, congratulations to Ed Bott for getting page hits and lots of comments (including mine). I got suckered in with his completely stupid flame bait. But c'mon. Get a flipping clue. Really, the ignorance, and MS fanboyism, of Ed Bott's post is truly astounding.
Too bad, because, even though I know that Ed Bott is a big MS guy, I usually find his posts to be pretty well thought out.
Not this one. Not by a long shot.

Svart Testare · 29-03-11 23:12:56

Warp,
Ключевая фраза — «своя экосистема приложений», которой у FF нет. У Google и MS есть, а у Mozilla нет. А обвинения Ботта в MS-«фенбоизме» (в цитате выше) могла изрыгнуть только тупая и жирная американская голова, пережравшая гамбургеров smile

petyan · 29-03-11 23:13:54

Вот, собственно, и резюме известного журналиста, к
мнению которого следует прислушаться:

С каких пор, у нас журналисты стали экспертами по браузерам?
Почему я должен к нему прислушиваться?

Plutonium · 29-03-11 23:14:22

Слушайте, я так рад, что наконец вышел FireFox 4! Для меня это стало большим поводом перейти на Opera 11 lol

Svart Testare · 29-03-11 23:16:09

petyan пишет:

Почему я должен к нему прислушиваться?

Да вы и не сможете, не напрягайтесь, там же всё по-английски и совсем не на школьном уровне smile

petyan · 29-03-11 23:17:26

совсем не на школьном уровне

Ты кухню забыл бля!
Просто ответь на вопрос, не юли
С каких пор, у нас журналисты стали экспертами по браузерам?

Warp · 30-03-11 00:16:31

Svart Testare пишет:

Ключевая фраза — «своя экосистема приложений», которой у FF нет. У Google и MS есть,

Разьясните мне, что это такое, без баззвордов. Firefox поддерживает абсолютно те же стандарты, что и остальные, так в чем же он "хуже"?

Svart Testare · 30-03-11 00:28:25

Warp пишет:

Разьясните мне, что это такое

В статье же написано что это такое. Вот у MS есть онлайновые сервисы — офис, почта, виртуальный диск, мессенджер, всё это интегрировано между собой и идеально работает + поддерживает интеграцию с соцсетями, порталами и прочим. Это всё и есть отдельная экосистема. У Гугла аналогично есть и почта, и чат, и гугдокс с апсами. Тоже самостоятельная система, которая самодостаточна и прекрасно интегрирована с их браузером. А у Мозиллы кроме просто браузера ничего нет. И не нужно строить иллюзий, что со всеми вышеперечисленными сервисами ФФ будет работать так же идеально и стабильно как браузеры от своих вендоров.

petyan · 30-03-11 00:38:22

А у Мозиллы кроме просто браузера ничего нет.

Другие продукты Mozilla
>Mozilla Thunderbird 3.1.9
Современный почтовый клиент с мощным встроенным инструментом фильтрации спама сделает работу с электронной почтой безопасней, быстрее и проще, чем когда-либо.
>Sunbird 1.0b1
Современный календарь-планировщик для офисной работы. Незаменимая программа для тех, кому по долгу службы необходимо быть пунктуальным, как швейцарские часы.
>SeaMonkey 2.0.13
Наследник легендарного интегрированного набора программ для работы во всемирной сети Mozilla Suite. Включает в себя браузер, почтовый клиент, адресную книгу и HTML редактор. Обладает колоссальной стабильностью. Колыбель классических традиций в интерфейсе.
>Camino 2.0.7
Camino — это полностью функциональный браузер для Mac OS X, обладающий практически всем, что вам требуется для просмотра содержимого мировой компьютерной сети.
>Bugzilla 4.0
Bugzilla de-facto является стандартом систем отслеживания ошибок в приложениях, служащая эталоном, с которой сравниваются другие системы со схожей функциональностью.
>ChatZilla 0.9.86.1
ChatZilla — полнофункциональный IRC (Internet Relay Chat) клиент, выполненный как расширение для браузеров Mozilla Firefox, SeaMonkey, Mozilla Suite, Flock, Netscape Navigator и приложения Songbird.

И не нужно строить иллюзий, что со всеми вышеперечисленными сервисами ФФ будет работать так же идеально и стабильно как браузеры от своих вендоров.

Ну пруф, конечно, что, где не работает.

Например, в КИН'е (Московский коньячный завод) у дизайнеров маки стоят. Что им делать с сервисами и прогами микрософт?

Warp · 30-03-11 00:42:01

Svart Testare пишет:

И не нужно строить иллюзий, что со всеми вышеперечисленными сервисами ФФ будет работать так же идеально и стабильно как браузеры от своих вендоров.

Клепать IE-only сайты уже давно моветон, так что мимо кассы.

Фаерфокс от "закапывателей" никак не пострадает, его юзерам беспокоится не о чем.

Svart Testare · 30-03-11 00:50:08

petyan,

Svart Testare пишет:

онлайновые сервисы

Вы уже и по-русски перестали понимать? Какой нах тандербёрд? Кому он нужен?

Warp пишет:

Клепать IE-only сайты уже давно моветон, так что мимо кассы.

Речь не об IE сайтах, а о том, что цельная инфраструктура от одного вендора намного выгоднее и удобнее. Кроме того, когда речь заходит о корпоративных клиентах, здесь только IE решает, ибо только им можно полноценно управлять с помощью AD.
P.S: Ура! 5000-е сообщение! smile

Добавлено спустя 01 мин 45 с:

Warp пишет:

Фаерфокс от "закапывателей" никак не пострадает

Не пострадает, конечно же, но как точно подметил Ботт — Мозилла застряла в 2005 году, да. Учитывая, что наш народ очень падок на некрофилию (XP, превед!), то и Мозиллой будут пользоваться тоже.

petyan · 30-03-11 00:55:39

онлайновые сервисы

от микрософт? Кому они нах нужны?
Одноклассниками и то наверное больше народу пользуеться.

Речь не об IE сайтах, а о том, что цельная инфраструктура от одного вендора намного выгоднее и удобнее.

Ну да, выгодно, особенно выгодно будет, когда выйдет ИЕ10 for Win8 only.
И что делать дизайнерам с маками?

как точно подметил Ботт — Мозилла застряла в 2005

Это журналист, эксперт по браузерам, типа одна бабка сказала...

Отредактировано petyan (30-03-11 00:57:30)

Plutonium · 30-03-11 01:40:03

Svart Testare пишет:

Какой нах тандербёрд? Кому он нужен?

Ну, судя по тому, что он обновляется и хорошеет от версии к версии, кому-то в итоге нужен, например мне neutral
Бесплатный, работает быстро, автонастройка почты и прочие пряники, плохо?

Svart Testare · 30-03-11 01:47:38

Plutonium пишет:

Ну, судя по тому, что он обновляется и хорошеет от версии к версии, кому-то в итоге нужен, например мне

Речь шла об онлайн сервисах. Там не нужен почтовый клиент вообще.

Plutonium пишет:

Бесплатный, работает быстро, автонастройка почты и прочие пряники, плохо?

Узнаю в этих словах Windows Live Mail.

Warp · 30-03-11 01:51:46

Svart Testare пишет:

Узнаю в этих словах Windows Live Mail.

Мой Postbox (на основе Thunderbird) смотрит на это как на...

Svart Testare · 30-03-11 01:52:55

Warp пишет:

Мой Postbox (на основе Thunderbird) смотрит на это как на...

Ну это типичный ответ того, кто не знает что такое WLM и онлайновый Hotmail. Вы, очевидно, как и Mozilla, олицетворяете 2005 год wink
P.S: Посмотрел на сайт постбокса… Этот кал стоит 40 долларов?!!! Бле!

Plutonium · 30-03-11 02:00:05

Warp пишет:

Мой Postbox

превосходит хоть Thunderbird? Ставить, смотреть просто лень smile

Форум StopLinux

Объявление

#101 29-03-11 17:56:11

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#102 29-03-11 19:30:18

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#103 29-03-11 19:33:41

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#104 29-03-11 19:40:10

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#105 29-03-11 20:02:08

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#106 29-03-11 20:15:47

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#107 29-03-11 22:01:48

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#108 29-03-11 22:30:26

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#109 29-03-11 23:09:31

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#110 29-03-11 23:12:56

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#111 29-03-11 23:13:54

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#112 29-03-11 23:14:22

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#113 29-03-11 23:16:09

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#114 29-03-11 23:17:26

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#115 30-03-11 00:16:31

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#116 30-03-11 00:28:25

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#117 30-03-11 00:38:22

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#118 30-03-11 00:42:01

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#119 30-03-11 00:50:08

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#120 30-03-11 00:55:39

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#121 30-03-11 01:40:03

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#122 30-03-11 01:47:38

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#123 30-03-11 01:51:46

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#124 30-03-11 01:52:55

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#125 30-03-11 02:00:05

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

Подвал форума