Туалет

hodok78 · 08-06-11 20:32:51

Tiphon пишет:

Прости, но нет прав в этой теме)

Понял. Извини, не знал.

Linups_Troolvalds · 08-06-11 20:36:06

Tiphon пишет:

Ну кооонечно)))

Еще раз, внимательно читаем написанное:

Linups_Troolvalds пишет:

технически UNIX, хотя юридически и нет

Лицензии различны, а API и инструменты отличаются слабо. Пойдите скажите бсдшникам, что их любимая ОС не UNIX, на вилы подымут. А ведь различия между SVR4 и BSD в некоторых вещах, например работе с сигналами, будут больше, чем между GNU/Linux и SVR4.

mav · 08-06-11 20:38:33

Linups_Troolvalds пишет:

Лицензии различны, а API и инструменты отличаются слабо.

А как же Linux is not UNIX?

Linups_Troolvalds · 08-06-11 20:44:14

mav пишет:

А как же Linux is not UNIX?

Рекурсивный акроним, прилепленный впоследствии. Это GNU's Not UNIX. Столлман – упоротыйупертый человек, поэтому он об этом думал. Торвальдсу до этого дела не было, есть версия, что админ сервера, где первая сборка ядра была размещена, так назвал. Торвальдс вообще назвал его «freax».

Отредактировано Linups_Troolvalds (08-06-11 20:46:19)

Linfan · 08-06-11 21:46:46

wr224 пишет:

Linfan пишет:
Пааанятно - ноль по фазе Читай маны, учи жабу и не позорься
А сказать то нечего, кури бамбук Линфан

Эх wr224, годы идут а ты вес не сбрасываешь smile Файловая структура жабьих джаров case sensitive от рождения и ясный перец, не аля FAT16. Причем на первый релиз жабки, венда еще только слазила потихоньку с файловых имен досовского типа. Догадайся с трех раз, на какой платформе жабку разрабатывали? wink

Ну всякие мелочи типа прямой слеш "/" в путях и то что жабка - это прежде всего серверная технология (а как все прекрасно помнят, вендовые сервера середины 90х были курам на смех) я про все это даже не вспоминаю...

Добавлено спустя 02 мин 06 с:

Tiphon пишет:

Linups_Troolvalds пишет:
GNU/Linux это технически UNIX, хотя юридически и нет. Так что жаба для него «роднее», чем для винды.
Ну кооонечно))) Линукс = юникс или линукс != юникс меняется у фанатов линукса по ситуации)))) Ну этого стоило бы ожидать.
Жоповихляние засчитано к лузлам линьфаня)

Чукча не читатель - чукча писатель (с) lol Пересмотри тред и попробуй задуматся, как выглядит твой мессадж big_smile

Отредактировано Linfan (08-06-11 22:11:21)

Linups_Troolvalds · 08-06-11 22:16:58

Linfan пишет:

Пересмотри тред и попробуй задуматся, как выглядит твой мессадж

«Осторожно! Специалист!» lol

Tiphon · 08-06-11 23:08:43

Linfan пишет:

Догадайся с трех раз, на какой платформе жабку разрабатывали?

НЕ на линуксе)))) А на линуксе... Ну как бы ничего больше-то и нет, вот там ее и приютили))

Питон не плохой. Он очень хороший. Когда сравнить не с чем))))

Linfan · 09-06-11 00:39:59

Tiphon пишет:

Linfan пишет:
Догадайся с трех раз, на какой платформе жабку разрабатывали?
НЕ на линуксе)))) А на линуксе... Ну как бы ничего больше-то и нет, вот там ее и приютили))

Tiphon, блин, ну снимись с ручника, причем тут линукс? big_smile wr224 был уверен в вендячем прошлом жабы. Я ему намекнул, мол из никсов жаба. А ты с транспарантом про линукс вклиниваешся wink

Tiphon пишет:

Питон не плохой. Он очень хороший. Когда сравнить не с чем))))

Ото кто бы сравнивал то wink

Tiphon · 09-06-11 00:53:32

Linfan пишет:

Ото кто бы сравнивал то

Тот, кто, в отличии от тебя, работает с обоими мирами))

Linfan пишет:

у снимись с ручника, причем тут линукс? wr224 был уверен в вендячем прошлом жабы.

Linfan пишет:

Ну для тех кто не понимает/не знает, поясняю - Linux является родной средой для разработки с использованием данных инструментов.

У кого тут ручник-то?))))))

Linfan · 09-06-11 01:36:23

Tiphon пишет:

Linfan пишет:
Ото кто бы сравнивал то
Тот, кто, в отличии от тебя, работает с обоими мирами))

Дарагой, не работает, а аматорствует wink Это какбэ две большие разницы.
BTW я себя достаточно уверенно чувствую во всех трех мирах десктопного программирования, это какбэ на заметку wink

Tiphon пишет:

Linfan пишет:
у снимись с ручника, причем тут линукс? wr224 был уверен в вендячем прошлом жабы.
Linfan пишет:
Ну для тех кто не понимает/не знает, поясняю - Linux является родной средой для разработки с использованием данных инструментов.
У кого тут ручник-то?))))))

У того, кто путает прошлое время, когда линукса де-факто не было, и время настоящее, в котором линукс вытесняет отмирающие никсы. Ферштейн? wink

Tiphon · 09-06-11 01:54:05

Linfan пишет:

BTW я себя достаточно уверенно чувствую во всех трех мирах десктопного программирования

Эм... А раз ты отлично знаешь воркфлоу во всех мирах, в чем кра-а-а-айне сомневаюсь, то подскажи, как сделать так, чтобы включился такой вот автокомплитец:

Только не надо втирать чушь, что IDE тут совершенно ни при чем. "При чем" весь процесс разработки)

Linfan · 09-06-11 02:21:32

Tiphon пишет:

Linfan пишет:
BTW я себя достаточно уверенно чувствую во всех трех мирах десктопного программирования
Эм... А раз ты отлично знаешь воркфлоу во всех мирах, в чем кра-а-а-айне сомневаюсь...

Маладой человег, вы шибко любите ковырятся с IDE (воркфлоу, к вашему сведению, как правило не привязан жестко к платформе, ну разве что у МС-зависимых, и одним IDE не ограничивается). Десктопное программирование - это знание платформы. Ну типа, чтобы вам было понятнее, это как понимание WinAPI.

Вот честно сказать, мне ваши изыски с ребусами в IDE искренне не понятны. Я в них категорически не вижу смысла. Как и не понимаю вашей зацикленности на подобных плюшках, из-за которых вы не видите общей картины. Прям как выражении "В нашей платформе есть 256 разных видов костылей, а если в вашей платформе их нет, значит она неполноценна!". big_smile

Вот лучше объясните, какие преимущества дает Objective C на win32|64 по сравнению с COM-программированием? ммм? Это ведь более фундаментальные вещи, нежели кастомизация раскраски редактора wink И это ТЕ миры, которые отличны от "линуксреальности" smile

Tiphon · 09-06-11 02:43:07

Linfan пишет:

отмазки отмазки отмазки

Да не, просто я раз за разом ловлю тебя на том, что ты и в питуёни ниxyя, и в эклипсе ниxyя, и уж в .NET-е нуxyа. Потому видать и приходится тебе грызть... Что грызешь)))

P.S. знание платформы оно же как бе по умолчанию. У профессионалов, конечно. Если ты считаешь это чем-то из ряда вон выходящим... Ну простите...

Кстати, могу дать тебе шанс просраться 4-й раз за последние сутки. Значишь говоришь, WinApi. А подскажи, если у тебя есть директ рендерное приложение, скажем Chrome и ты хочешь в нем программно передвинуть мышку влево на 20% текущего окна. Как ты с WinApi это сделаешь?))))

Linfan · 09-06-11 02:59:53

Tiphon пишет:

Linfan пишет:
отмазки отмазки отмазки
Да не, просто я раз за разом ловлю тебя на том, что ты и в питуёни ниxyя, и в эклипсе ниxyя, и уж в .NET-е нуxyа. Потому видать и приходится тебе грызть... Что грызешь)))
P.S. знание платформы оно же как бе по умолчанию. У профессионалов, конечно. Если ты считаешь это чем-то из ряда вон выходящим... Ну простите...

Дорогуша, то с чем ты носишся и выдает в тебе аматора с головой big_smile Нормальный программер не заучивает наизусть расположение конфигов и где какую галочку нажать для раскраски. Если что-то требуется, такие вопросы решаются легко и непринужденно по справке.

Кстати, твое занудство с хендлом файлового объекта в питоне тогда особенно доставило ))))) Сколько знаю программеров, такие наивности ни у кого не возникали. Но тебе остро востребовался такой автокомплит lol И ты видишь серьезное преимущество у IronPython в наличии такой фишки. "Профи" хуле (с) Совершенно не понимая, в чем принципиальная ущербность IronPython. Кстати, автокомплит на for - тоже вещь знатная. Куда же "профи" без него? "Профи" ж базовый синтаксис языка не знает, а может лишь мышом тыцкать big_smile

Tiphon пишет:

Кстати, могу дать тебе шанс просраться 4-й раз за последние сутки. Значишь говоришь, WinApi. А подскажи, если у тебя есть директ рендерное приложение, скажем Chrome и ты хочешь в нем программно передвинуть мышку влево на 20% текущего окна. Как ты с WinApi это сделаешь?))))

Профи ты наш )))) Ну как рендеринг содержимого окна влияет то на мышу? Все ровно то же самое как и для обычного окна - получил handle окна, по нему добыл координаты окна и сдвинул мышака. А теперь жду от тебя ответа про Objective C vs COM. Или труЪ-профи в таком не ковыряюццо, не царское это дело? wink

Добавлено спустя 1 ч 10 мин 19 с:
====================

Поскольку прошло больше часа - очередной check-in у профи smile Спокночи!

pavel2403 · 09-06-11 07:48:43

Linfan пишет:

какие преимущества дает Objective C на win32|64 по сравнению с COM-программированием?

Стесняюсь спросить, а что такое COM-программирование??? Google ничего о подобном не знает??? Это какая-то новая парадигма в программировании от линух-Икспертов, да??? Design by Linfan/

Добавлено спустя 04 мин 26 с:

Linfan пишет:

Ну как рендеринг содержимого окна влияет то на мышу? Все ровно то же самое как и для обычного окна - получил handle окна, по нему добыл координаты окна и сдвинул мышака.

Слышь, клоун, ты общими фразами не отделывайся, их любой школьник знает, тебе задали конкретный вопрос, вот и отвечай конкретно, а не крути жопой.

Linfan пишет:

А теперь жду от тебя ответа про Objective C vs COM

Слы... ты случайно не евреей-Отвечаешь вопросом на вопрос??? Да и потом, как можно ответить на твой бред про какое-то мифическое COM- программирование???

Добавлено спустя 06 мин 25 с:

Linfan пишет:

какие преимущества дает Objective C на win32|64 по сравнению с COM-программированием?

Утащил в мемориз!!! big_smile

wr224 · 09-06-11 10:02:00

Linfan пишет:

wr224 был уверен в вендячем прошлом жабы. Я ему намекнул, мол из никсов жаба. А ты с транспарантом про линукс вклиниваешся

Линфан ты такой врушка, Стасег весь в тебя пошел lol

wr224 пишет:

первый релиз жабки состоялся в 1996 с жвм под платформы макос, виндовс и юникс

Линфан и если бы ты не был таким упоротым, то хотя бы почитал что фат32, которая появилась с вин95оср2 как раз в 1996 году чувствительна к регистру и имеет поддержку длинных имен файлов tongue

Linfan · 09-06-11 11:19:06

wr224 пишет:

Linfan пишет:
wr224 был уверен в вендячем прошлом жабы. Я ему намекнул, мол из никсов жаба. А ты с транспарантом про линукс вклиниваешся
Линфан ты такой врушка, Стасег весь в тебя пошел
wr224 пишет:
первый релиз жабки состоялся в 1996 с жвм под платформы макос, виндовс и юникс
Линфан и если бы ты не был таким упоротым, то хотя бы почитал что фат32, которая появилась с вин95оср2 как раз в 1996 году чувствительна к регистру и имеет поддержку длинных имен файлов

ненене, своего "сына полка" ты мне не приписывай lol

А касательно жабки, "если бы ты не был таким упоротым", то ты бы знал, что ее разработка началась в 1990м. Какой нах вин95оср2? У Санок шо, машина времени была? lol

Добавлено спустя 01 мин 35 с:
================================

2Пашок,

Как всегда, перед таким обилием лулзов, которые ты нагенерил, с почтением снимаю шляпу lol ))))))))))))))))))))

Rorschach · 09-06-11 11:29:50

pavel2403 пишет:

Стесняюсь спросить, а что такое COM-программирование???

Паш, ну ты меня удивдяешь. В энегетике бум-бум, в программировании дум-дум, в гуглопоиске тук-тук. На, я те нашел:
www.google.ru/#sclient=psy&hl=ru&newwin … 03&bih=583
www.cyberguru.ru/cpp-sources/com-technology/
Ужоснах. Быдлокодер детектед!

Добавлено спустя 07 мин 34 с:

pavel2403 пишет:

Слы... ты случайно не евреей-Отвечаешь вопросом на вопрос???

А таки почему ви спrашиваете? Ви случаем не антисемит?

Отредактировано Rorschach (09-06-11 11:30:18)

kenzzzooo · 09-06-11 12:27:52

Rorschach, при всем уважении, pavel2403, конечно, немного перегнул, хотя явно понял о чем речь идет, как впрочем и Linfan с COM-программированием, но с его определением как быдлокодера я в корне не согласен. Ибо Вы привели ссылки на технологию COM, в том числе с использованием Visual C++, что все же несколько иное, нежели, если уж быть дотошным до конца, нежели COM-программирование. Потому, как я совсем не улавливаю разницы (методы, свойства и т.д. - это понятно) в приведенном мной примере между COM-программированием и С++ программированием.

Linfan · 09-06-11 12:34:05

kenzzzooo пишет:

Rorschach, при всем уважении, pavel2403, конечно, немного перегнул, хотя явно понял о чем речь идет, как впрочем и Linfan с COM-программированием, но с его определением как быдлокодера я в корне не согласен. Ибо Вы привели ссылки на технологию COM, в том числе с использованием Visual C++, что все же несколько иное, нежели, если уж быть дотошным до конца, нежели COM-программирование. Потому, как я совсем не улавливаю разницы (методы, свойства и т.д. - это понятно) в приведенном мной примере между COM-программированием и С++ программированием.

СОМ-программирование - это использование СОМовских технологий в проектах. Это необязательно C++ (хотя чаще всего). Отчасти вы правы, термин COM-программирование это калька с английского (COM Programming), в русской литературе чаще говорят "программирование с использованием COM-технологии".

Пример COM кодинга без C++ это тот же Пашин любимый ВижуалВасик - в нем использование COM объектов максимально упрощено (btw одна из лучших реализаций привязки к COM)

Отредактировано Linfan (09-06-11 12:37:52)

Rorschach · 09-06-11 12:36:45

Linfan пишет:

kenzzzooo пишет:
Rorschach, при всем уважении, pavel2403, конечно, немного перегнул, хотя явно понял о чем речь идет, как впрочем и Linfan с COM-программированием, но с его определением как быдлокодера я в корне не согласен. Ибо Вы привели ссылки на технологию COM, в том числе с использованием Visual C++, что все же несколько иное, нежели, если уж быть дотошным до конца, нежели COM-программирование. Потому, как я совсем не улавливаю разницы (методы, свойства и т.д. - это понятно) в приведенном мной примере между COM-программированием и С++ программированием.
СОМ-программирование - это использование СОМовских технологий в проектах. Это необязательно C++ (хотя чаще всего). Отчасти вы правы, термин COM-программирование это калька с английского (COM Programming), в русской литературе чаще говорят "программирование с использованием COM-технологии".

Ну дык я про это и написал, не? И да, как раз Пашуня чОтко сказал, что гугля не знает про это. Как то так.

ikkunan salvataja · 09-06-11 13:09:25

wr224 пишет:

появилась с вин95оср2 как раз в 1996 году чувствительна к регистру

Это в смысле даёшь файлу имя File.txt и потом видишь что он также и отображается как его назвали, с соблюдением регистра? Ну отображаться то оно будет именно так, как назвали, но давай ка ты создай файл с именем File.txt, а потом попробуй в этом же каталоге создать ещё пару файлов с именами file.txt и FILE.TXT, а мы посмотрим как оно у тебя получится и посмеёмся над тем, как оно на самом деле к регистру чувствительна.

wr224 · 09-06-11 13:57:24

Linfan пишет:

ее разработка началась в 1990м.

И что это доказывает? big_smile Выпущена она была под разные платформы, кстати Линфан концепция жабки, выдвинутая саном еще - переносимость tongue Они еще с имб ом срались по этому поводу из-за свт

Linfan · 09-06-11 14:16:56

wr224 пишет:

Linfan пишет:
ее разработка началась в 1990м.
И что это доказывает? Выпущена она была под разные платформы, кстати Линфан концепция жабки, выдвинутая саном еще - переносимость Они еще с имб ом срались по этому поводу из-за свт

wr224 не прикидывайся гофрошлангом ))))))) Нельзя разрабатывать ПО под систему, которой еще нет даже на бумаге. Санки молодцы - они спортировали жабку на венду сразу же, как только появился FAT32. Но разрабатывали они жабу в никсовой системе, поскольку вынь3.х (надстройку над досом) никто всерьез не воспринимал из юникс-паблишеров и тем более не принимались в расчет убогие NT сервера, которые в инет не выставлялись (кто помнит, это поделие запинывалось насмерть любым пианэром).

Отредактировано Linfan (09-06-11 14:28:33)

Tiphon · 09-06-11 16:26:31

Linfan пишет:

Профи ты наш )))) Ну как рендеринг содержимого окна влияет то на мышу? Все ровно то же самое как и для обычного окна - получил handle окна, по нему добыл координаты окна и сдвинул мышака. А теперь жду от тебя ответа про Objective C vs COM. Или труЪ-профи в таком не ковыряюццо, не царское это дело?

УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ! ПРЕДСТАВЛЯЮ ВАМ 4-Й ПРОСЕР ЛИНЬФАНЯ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 24 ЧАСА.

Дело в том, что Линьфань "Профи он наш", когда прочитал мой вопрос, залез в гугл и нашел про handle и сюда с видом "ну это же очевидно" написал. Это-то да, а вот получение handle hwnd может быть не очевидным. Улавливаете? Для того, кто знает и того кто не знает вопрос звучит по разному. Профану - Линьфаню с его уровнем знаний вопрос показался одним. Тем, кто знает эту кухню - он выглядел бы совсем другим. И свой уровень подготовки линьфань выложил ВАМ, точнее НАМ, как на тарелочке!

P.S. Дорогуша... профи ты наш)))) Ты можешь ковыряться в своем rapid быдло петончеге, только не песди, что знаешь все 3 мира))

Отредактировано Tiphon (09-06-11 16:28:00)

Форум StopLinux

Объявление

#376 08-06-11 20:32:51

Re: Туалет

#377 08-06-11 20:36:06

Re: Туалет

#378 08-06-11 20:38:33

Re: Туалет

#379 08-06-11 20:44:14

Re: Туалет

#380 08-06-11 21:46:46

Re: Туалет

#381 08-06-11 22:16:58

Re: Туалет

#382 08-06-11 23:08:43

Re: Туалет

#383 09-06-11 00:39:59

Re: Туалет

#384 09-06-11 00:53:32

Re: Туалет

#385 09-06-11 01:36:23

Re: Туалет

#386 09-06-11 01:54:05

Re: Туалет

#387 09-06-11 02:21:32

Re: Туалет

#388 09-06-11 02:43:07

Re: Туалет

#389 09-06-11 02:59:53

Re: Туалет

#390 09-06-11 07:48:43

Re: Туалет

#391 09-06-11 10:02:00

Re: Туалет

#392 09-06-11 11:19:06

Re: Туалет

#393 09-06-11 11:29:50

Re: Туалет

#394 09-06-11 12:27:52

Re: Туалет

#395 09-06-11 12:34:05

Re: Туалет

#396 09-06-11 12:36:45

Re: Туалет

#397 09-06-11 13:09:25

Re: Туалет

#398 09-06-11 13:57:24

Re: Туалет

#399 09-06-11 14:16:56

Re: Туалет

#400 09-06-11 16:26:31

Re: Туалет

Подвал форума