Туалет

MOP3E · 19-09-11 18:21:29

Это сообщение перенесено из темы "Обзор LMDE XFCE". SemyonKozakov

terminaLtor пишет:

хватит тащить на СЛОР всякую дрянь

Нормальный, ничтуть не истеричный обзор, где показаны реальные баги. А вообще, твоё поведение уныло и шаблонно. Я полтора года назад делал обзор Мандривы 2010, так вот обзор начался не закончившись потому... что эта самая Мандрива отказалась ставить иксы в автозагрузку. Было довольно весело наблюдать, как луноходы всем кагалом доказывали, что это я что-то сделал не так, но так и не смогли объяснить - что же именно. Я подозреваю, что выбрал не ту "конфигурацию компьютера по-умолчанию", но вот какую именно нужно было выбирать - абсолютно неясно: конфигураций было штук 20 и никаких подсказок, для чего они предназначены. Местные (да и не только местные) луноходы видя такой явный косяк со стороны разработчика всегда начинают кричать что-то типа "ниасилил" или "руки кривые". Условный рефлекс, знаете ли.

Угрюм Бурчеев пишет:

Бред-же, ну может в гноме и гимор, но у мну в кедах, достаточно навести мышку в левый верхний угол, и все окна появляються в виде миниатюр, кликаешь на нужном и все!

Миниатюры - это реально неудобно в тех случаях, когда открыто несколько документов в одном и том же редакторе. Потому что хрен разглядишь отличия. Гораздо удобнее ярлыки с кратким описанием и возможностью сортировки и теми же самыми миниатюрами в виде приятной неожиданности.

Отредактировано MOP3E (19-09-11 18:22:49)

Угрюм Бурчеев · 19-09-11 19:02:08

Это сообщение перенесено из темы "Обзор LMDE XFCE". SemyonKozakov

Миниатюры - это реально неудобно в тех случаях, когда открыто несколько документов в одном и том же редакторе. Потому что хрен разглядишь отличия.

Так тоже ж есть.

Отредактировано Угрюм Бурчеев (19-09-11 19:06:52)

savuor · 19-09-11 20:18:22

Это сообщение перенесено из темы "Обзор LMDE XFCE". SemyonKozakov

MOP3E пишет:

Миниатюры - это реально неудобно в тех случаях, когда открыто несколько документов в одном и том же редакторе. Потому что хрен разглядишь отличия.

Миниатюры-то могут быть подписаны.

terminaLtor · 19-09-11 20:57:27

Это сообщение перенесено из темы "Обзор LMDE XFCE". SemyonKozakov

MOP3E пишет:

Мандрива отказалась ставить иксы в автозагрузку

startx

в консоли? А конфиги загрузки Х отредактировать не судьба была? Slackware так изкаропке идёт, но месье видимо не слакварьщик ниразу

MOP3E · 19-09-11 21:24:02

Это сообщение перенесено из темы "Обзор LMDE XFCE". SemyonKozakov

savuor пишет:

Миниатюры-то могут быть подписаны.

1. На последнем скрине я не вижу никаких подписей.
2. Нахрен вообще нужны подписи под миниатюрами? Это получается, что я сначала навожу мышь на миниатюру, потом читаю подпись, а потом уже переключаюсь куда надо. В винде же я просто тыкаю по соответствующей иконке на супербаре - там УЖЕ есть подписи, мне не нужно ждать, пока развернётся миниатюра чтоы прочитать подпись.

terminaLtor пишет:

в консоли? А конфиги загрузки Х отредактировать не судьба была? Slackware так изкаропке идёт, но месье видимо не слакварьщик ниразу

Я пользователь и, как нормальный пользователь, жду от современного и, как утверждал Мандавойд предлагая мне этот дистр на тестирование, ОЧЕНЬ дружелюбного и удобного дистрибутива гуй "искаропки". БЕЗ правки конфигов. Где находится нужный конфиг, и что в нём править - я понятия не имею. И не желаю знать - это не моё дело.

Отредактировано MOP3E (19-09-11 21:32:22)

terminaLtor · 19-09-11 21:41:56

Это сообщение перенесено из темы "Обзор LMDE XFCE". SemyonKozakov

MOP3E пишет:

И не желаю знать - это не моё дело.

там надо /etc/inittab поправить. По крайней мере в Слаке и Зюзе это работало

Угрюм Бурчеев · 19-09-11 21:45:18

Это сообщение перенесено из темы "Обзор LMDE XFCE". SemyonKozakov

1. На последнем скрине я не вижу никаких подписей.

Есть там подпись. Так как к миниатюрам относиться одна программа, соответственно в подписи ее название.

В винде же я просто тыкаю по соответствующей иконке на супербаре

На какую мниатюру кликнешь, та и развернется.

там УЖЕ есть подписи,

Аналогично, и иконка приложения и подпись, просто в скрин это не попало.
Вру, у меня просто скрин не весь загрузился.

Что еще придумаешь?

Отредактировано Угрюм Бурчеев (19-09-11 21:56:21)

terminaLtor · 19-09-11 21:56:11

Это сообщение перенесено из темы "Обзор LMDE XFCE". SemyonKozakov

Угрюм Бурчеев пишет:

Что еще придумаешь?

Ничего, кроме того, что KDE и Опера ужасны - КЕДы нелогичные, тяжёлые, без компиза гличи на экране, плохо настраиваемые. Опера просто пушка - кладёт на внешний вид всей системы, 20 пунктов для настройки шрифтов, всё равно выглядят как-то хитровыебано

Угрюм Бурчеев · 19-09-11 22:03:00

Это сообщение перенесено из темы "Обзор LMDE XFCE". SemyonKozakov

Ничего, кроме того, что KDE и Опера ужасны - КЕДы нелогичные, тяжёлые, без компиза гличи на экране, плохо настраиваемые.

Мне нравятся кеды, не тяжелые, для моей машины по крайней мере, уж точно не тажелее аэро.
Компиза нет, использую встроенные эффекты. На счет логичности, тут все просто, надо понять одну фишку, все виджет и тогда все станет логично.
А вот насчет плохо настраеваемости.... Ты в настройки вообще залазил? Настраиваеться все!
Уж куда больше чем в гноме или в винде.

Опера просто пушка - кладёт на внешний вид всей системы, 20 пунктов для настройки шрифтов, всё равно выглядят как-то хитровыебано

На любителя, меня устраивает. Шрифты можешь хоть из винды поставить.

terminaLtor · 19-09-11 22:10:26

Это сообщение перенесено из темы "Обзор LMDE XFCE". SemyonKozakov

Угрюм Бурчеев пишет:

Шрифты можешь хоть из винды поставить.

Ты меня за кого считаешь?

Угрюм Бурчеев пишет:

А вот насчет плохо настраеваемости....

Это моё ИМХО. В КЕДах зато набор софта хороший

Отредактировано terminaLtor (19-09-11 22:14:36)

MOP3E · 19-09-11 22:20:59

Это сообщение перенесено из темы "Обзор LMDE XFCE". SemyonKozakov

terminaLtor пишет:

там надо /etc/inittab поправить. По крайней мере в Слаке и Зюзе это работало

Скажи, нахрена ты мне это рассказываешь? Мне искренне интересно.

Угрюм Бурчеев · 19-09-11 22:21:55

Это сообщение перенесено из темы "Обзор LMDE XFCE". SemyonKozakov

Это моё ИМХО. В КЕДах мне зато набор софта нравится

Ну вот видишь.... Я в кедах часть софта как раз выпиливаю, всякие kmail/ktorrent/kwallet/итд.

terminaLtor · 19-09-11 22:23:14

Это сообщение перенесено из темы "Обзор LMDE XFCE". SemyonKozakov

MOP3E пишет:

Скажи, нахрена ты мне это рассказываешь?

Надоест тебе в винде мучиться, захочешь перейти на Linux, а какие конфиги править не знаешь

Добавлено спустя 02 мин 47 с:

Угрюм Бурчеев пишет:

kwallet

суть сего творения мне тоже неведома

SemyonKozakov · 19-09-11 22:47:15

Это сообщение перенесено из темы "Обзор LMDE XFCE". SemyonKozakov

Мне серьёзно интересно, как последняя страница комментариев относится к обзору LMDE. Выношу в Туалет.

Добавлено спустя 06 мин 06 с:
Вам - сутки на срач, после чего я вычищаю отстойник.

Бродяга · 22-09-11 21:01:46

Чтоб не начинать новую тему, здесь спрошу — есть ли плагин для FF принудительно ограничивающий прорисовываемую ширину для сайтов с резиновой версткой, ибо уже запарило переключаться из полноэкранного режима в оконный, потому что по всей ширине на FullHD мониторе читать очень напрягает.

msAVA · 24-09-11 10:16:50

Это сообщение перенесено из темы "СПО и педофилы". SemyonKozakov

Это такая не смешная шутка? Так уже было нечто подобное на 1 апреля пару лет назад.

Кстати, главное "оружие" педофилов -- это половой член и руки. Отрубить всем руки и x*й и всё в порядке. Для профилактики ещё можно выколоть глаза и проткнуть барабанные перепонки.

Итого: только поголовные расстрелы спасут от педофилии (бывшей законной на территории нашей страны до 17-го года).

Моё мнение -- если не шутка, тему снести, автора забанатить навсегда.

MOP3E · 24-09-11 11:29:32

Это сообщение перенесено из темы "СПО и педофилы". SemyonKozakov

msAVA пишет:

Моё мнение - если не шутка, тему снести, автора забанатить навсегда.

Ага, ага. И сунуть голову в песок, однозначно!

На самом деле всё сложнее, чем тебе кажется. И это совсем не наезд на СПО, хотя и наезд на СПО здесь имеет место тоже.

Возьмём для сравнения "некомпьютерный" мир. Никто не продаст тебе оружие без соответствующего разрешения. За самостоятельное изготовление и не предусмотренную заводом-изготовителем модернизацию оружия ты будешь нести уголовную ответственность. И это - нормальная ситуация.

В компьютерном мире таким оружием являются разнообразные криптографические программы - для шифрования и расшифровки. Проприетарные программы невозможно найти в свободном доступе и, часто - невозможно купить без соответствующей лицензии. Некоторые криптографические программы вообще не продаются и являются государственной тайной.

Разработчик СПО, сделавший криптографическую программу, в большинстве случаев абсолютно безвозмездно предоставляет её исходные коды всем желающим. Для дальнейшей модернизации и развития. И такой программой может воспользоваться любой человек - для всего, чего захочет. Терроризм, бандитизм, шпионаж, педофилия - везде, где требуется безопасный и не контролируемый никем обмен данными. Я согласен, что это - не единственный способ применения криптографических программ. Но оружие также можно применять как для защиты мирного населения, так и для грабежей в тёмных переулках.

Оружие запрещено изготавливать самостоятельно. Почему же должна быть разрешена "свободная" разработка криптографического ПО?

Отредактировано MOP3E (24-09-11 11:46:29)

SemyonKozakov · 24-09-11 12:35:38

Это сообщение перенесено из темы "СПО и педофилы". SemyonKozakov

MOP3E пишет:

Оружие запрещено изготавливать самостоятельно. Почему же должна быть разрешена "свободная" разработка криптографического ПО?

Потому что приравнять оружие и криптографическое ПО способен только автор данной темы.
По теме: тема (пардон за тавтологию) бессмысленна.

Аляксандэр Хыеев пишет:

К примеру, мои знакомый человек занимается тем, что взламывает компьютеры этих упырей и просматривает содержимое жесткого диска на предмет наличия детской порнографии.

Мне интересно, под какой травой это сочинялось? Или у нас уже отменили 272 статью УК РФ, равно как и положение о том, что незаконно собранные доказательства доказательствами не являются? Короче, бред. Уж извините.

wr224 · 24-09-11 12:42:14

Это сообщение перенесено из темы "СПО и педофилы". SemyonKozakov

«Слышала, что много педофилов использует Linux, и якобы они даже наладили выпуск собственных дистрибутивов...»
доставило lol

Lord_Evil · 24-09-11 13:32:34

Это сообщение перенесено из темы "СПО и педофилы". SemyonKozakov

Мда, какой тухлый брос *зевает* Так бы сразу и сказали: все линуксоиды педофилы! Хотя, лично я некрофил. Выдвигаю предложение не засырать форум далее такими темами, а эту удалить.

AleksK · 24-09-11 13:43:33

Это сообщение перенесено из темы "СПО и педофилы". SemyonKozakov

Ну это вообще пиздец, слов просто нет. Если тут есть модераторы лучше закройте эту тему.

testicula · 24-09-11 13:45:06

Это сообщение перенесено из темы "СПО и педофилы". SemyonKozakov

Угу. Потоки жира стекают и брыжжут гейзерами...

SemyonKozakov · 24-09-11 14:31:04

Это сообщение перенесено из темы "СПО и педофилы". SemyonKozakov

Lord_Evil, согласен. Тема перенесена в "Туалет".

spoilt · 24-09-11 16:36:33

MOP3E пишет:

В компьютерном мире таким оружием являются разнообразные криптографические программы - для шифрования и расшифровки.

Взгляните на первую попавшуюся иконку криптографической программы. Вы не увидете там стволов и обнаженных детей, там обычно либо замок либо ключ. Замки изготовляют без надзора, и, если правоохранительные органы не могут открыть замок, то это уже их проблемы.

Отредактировано spoilt (24-09-11 16:37:00)

Гареев Станислав · 24-09-11 18:18:34

Кстати да, под предлогом преступлений обычно закручивают гайки.
Это как с регистрацией в Москве, у нормальных людей из за этого проблемы. А у террористов которые теракты устраивали с документами было всё в порядке.
Я говорю про то что преступник всегда найдёт как ему обойти закон.

Давайте тогда во все ОС и программы будет встраивать специальный бэкдур доступный правохранителям. Мы люди честные - нам скрывать нечего.

Форум StopLinux

Объявление

#801 19-09-11 18:21:29

Re: Туалет

#802 19-09-11 19:02:08

Re: Туалет

#803 19-09-11 20:18:22

Re: Туалет

#804 19-09-11 20:57:27

Re: Туалет

#805 19-09-11 21:24:02

Re: Туалет

#806 19-09-11 21:41:56

Re: Туалет

#807 19-09-11 21:45:18

Re: Туалет

#808 19-09-11 21:56:11

Re: Туалет

#809 19-09-11 22:03:00

Re: Туалет

#810 19-09-11 22:10:26

Re: Туалет

#811 19-09-11 22:20:59

Re: Туалет

#812 19-09-11 22:21:55

Re: Туалет

#813 19-09-11 22:23:14

Re: Туалет

#814 19-09-11 22:47:15

Re: Туалет

#815 22-09-11 21:01:46

Re: Туалет

#816 24-09-11 10:16:50

Re: Туалет

#817 24-09-11 11:29:32

Re: Туалет

#818 24-09-11 12:35:38

Re: Туалет

#819 24-09-11 12:42:14

Re: Туалет

#820 24-09-11 13:32:34

Re: Туалет

#821 24-09-11 13:43:33

Re: Туалет

#822 24-09-11 13:45:06

Re: Туалет

#823 24-09-11 14:31:04

Re: Туалет

#824 24-09-11 16:36:33

Re: Туалет

#825 24-09-11 18:18:34

Re: Туалет

Подвал форума