Самый быстрый способ находить команды в ленте Microsoft Office

USEрдный Rаботник · 15-04-11 23:12:55

Если развивать идеи Svart Testare дальше, то кое-каое оборудование за миллионы убитых енотов, работающее в том числе под управлением Win 3.X является тоже Г? Система-то старая, ни разу не Семерка. Я склоняюсь к мысли, что кто-то на этом ресурсе косит под непримиримого борца и в то же время тонко троллит, так как все на его посты реагируют. Получаются 2 разных форумчанина.

Добавлено спустя 01 мин 19 с:

Svart Testare пишет:

Что плохо? Вы ж не сидите на 2000-й, а почему-то купили семёрку

А на работе 2K, и отлично работает. Дома - совсем не Pro версия, так как мне не надо. Не путайте "теплое с мягким".

Добавлено спустя 04 мин 20 с:

Svart Testare пишет:

Ни один здравомыслящий человек, покупающий впервые офис, не станет брать древнюю версию.

УЖЕ ЕСТЬ. Понимаете? УЖЕ. Зачем еще платить? Дома - 2007. Но покупать 2010 не буду. Зачем?

Отредактировано USEрдный Rаботник (15-04-11 23:19:06)

Svart Testare · 15-04-11 23:20:08

USEрдный Rаботник пишет:

УЖЕ ЕСТЬ. Понимаете? УЖЕ. Зачем еще платить?

Вот так и пишите. Пишите, что лицензионный. А не потому что он такой же как и старые и что «только интерфейс изменился». В новых офисах реально удобнее работать. Я работал во всех офисах, начиная с Office 4.2 (с дискет ставился, был пиздец и ад).

USEрдный Rаботник · 15-04-11 23:24:06

Svart Testare пишет:

Вот так и пишите. Пишите, что лицензионный. А не потому что он такой же как и старые и что «только интерфейс изменился».

Так я и писал о том, что имея старое и работающее нет смысла покупать новое. И уже не раз говорил, что пользуюсь лицензионными либо бесплатными продуктами.
Не мешай машине ездить(с) - работает, так зачем новое покупать?

selenscy · 15-04-11 23:29:13

USEрдный Rаботник пишет:

Так я и писал о том, что имея старое и работающее нет смысла покупать новое. И уже не раз говорил, что пользуюсь лицензионными либо бесплатными продуктами.
Не мешай машине ездить(с) - работает, так зачем новое покупать?

Разумный подход.

nixadmin · 16-04-11 07:36:46

MOP3E пишет:

В данном случае Moonlight устанавливает кодеки от Майкрософт. Moonlight - это разработка Novell и то, что он у тебя глючит, от Майкрософт никак не зависит.

кодек от MS в виде .so - файла. Кто его писал - не знаю, тут только факт того что я его скачал с сайта МС, он не работает, хотя работоспособность вроде как подразумевается.

MOP3E · 16-04-11 09:38:31

nixadmin пишет:

кодек от MS в виде .so - файла. Кто его писал - не знаю, тут только факт того что я его скачал с сайта МС, он не работает, хотя работоспособность вроде как подразумевается.

Кодеки Майкрософт распространяются без исходных кодов, скомпилированные в никогда не изменяемые бинарники - абсолютно одинаковые как для винды, так и для линуха. Эти кодеки не обязаны учитывать и не учитывают особенности твоего линуха. Для запуска майкрософтовских кодеков и работы с видео должна использоваться программа Moonlight, разработанная Novell. Которая, как видно из твоих скриншотов, именно этим и занимается. Майкрософт изменила лицензию части своих кодеков так, что их бинарники официально разрешено использовать внутри Moonlight.

Для того, чтобы это всё корректно работало в линухе, Майкрософт предоставила Novell полную документацию по своим кодекам (более подробную, чем есть в открытом доступе!). И то, что Moonlight не может корректно работать с твоей сборкой линуха, к Майкрософт не имеет ни малейшего отношения. Ну, криворукие у Novell программисты, чего уж тут скажешь... или у тебя кривой линух.

nixadmin · 16-04-11 11:56:45

MOP3E пишет:

Кодеки Майкрософт распространяются без исходных кодов, скомпилированные в никогда не изменяемые бинарники - абсолютно одинаковые как для винды, так и для линуха.

Файл: silverlight-media-pack-linux-x86-21-1.so . Судя по названию это версия именно для Linux-x86. Но спорить не стану, может быть она и одинакова с виндовой.

MOP3E пишет:

И то, что Moonlight не может корректно работать с твоей сборкой линуха, к Майкрософт не имеет ни малейшего отношения.

Почему-то флэш у меня без особых проблем работал во многих дистрибутивах, в том числе в экзотических.
Может МС и Novell что-то не так сделали?

Linups_Troolvalds · 16-04-11 13:34:12

nixadmin пишет:

Сделал, однако видео не показывает.

Странно, УМВР в хромиуме 12 и лисе 4.
Да, x86_64.

Собственно, по теме, раз дополнение сочинили, значит трудности в использовании чудо-интерфейса возникли у достаточного количества пользователей.

Отредактировано Linups_Troolvalds (16-04-11 13:35:52)

Tiphon · 16-04-11 13:55:14

Linups_Troolvalds пишет:

Собственно, по теме, раз дополнение сочинили, значит трудности в использовании чудо-интерфейса возникли у достаточного количества пользователей.

Софистическое утверждение. В стиле Linups_Troolvalds как раз.

MOP3E · 16-04-11 14:25:29

nixadmin пишет:

Почему-то флэш у меня без особых проблем работал во многих дистрибутивах, в том числе в экзотических.
Может МС и Novell что-то не так сделали?

Ещё раз спрашиваю - причём здесь Майкрософт? Адаптацией Moonlight для майкрософтовских кодеков занимается исключительно Novell. Майкрософт всего лишь предоставила всю нужную для этого информацию.

nixadmin · 16-04-11 14:49:08

MOP3E пишет:

занимается исключительно Novell.

Novell'а уже нет, кодеки до сих пор доступны с сайта МС

MOP3E · 16-04-11 15:17:56

nixadmin пишет:

Novell'а уже нет, кодеки до сих пор доступны с сайта МС

Кодеки будут доступны до те пор, пока кто-то пользуется Moonlight. Который никто не допиливает под современные дистры потому, что:

nixadmin пишет:

Novell'а уже нет

Но упоротые луноходы, как всегда, обвиняют в своих проблемах Майкрософт.

З.Ы. Специально для тупых: Майкрософт предоставила кодеки, Novell написала проигрыватель Moonlight, который должен работать с этими кодеками. Хуёво работает проигрыватель, а не кодеки. И Майкрософт не обязан дорабатывать этот проигрыватель. У них собственный проект есть, Silverlight называется. Понятно?

nixadmin · 16-04-11 17:13:30

MOP3E, кодек я получил с сайта МС, судя по названию файла, кодек сделан специально для линукс. Про Novel небыло ни слова. Так кого мне ещё винить, кроме МС?

Но предлагаю прекратить этот спор ибо видео это я уже посмотрел на ЮТубе, а в остальном не ощущаю недостатка в Moonlight/Silverlight

Форум StopLinux

Объявление

#26 15-04-11 23:12:55

Re: Самый быстрый способ находить команды в ленте Microsoft Office

#27 15-04-11 23:20:08

Re: Самый быстрый способ находить команды в ленте Microsoft Office

#28 15-04-11 23:24:06

Re: Самый быстрый способ находить команды в ленте Microsoft Office

#29 15-04-11 23:29:13

Re: Самый быстрый способ находить команды в ленте Microsoft Office

#30 16-04-11 07:36:46

Re: Самый быстрый способ находить команды в ленте Microsoft Office

#31 16-04-11 09:38:31

Re: Самый быстрый способ находить команды в ленте Microsoft Office

#32 16-04-11 11:56:45

Re: Самый быстрый способ находить команды в ленте Microsoft Office

#33 16-04-11 13:34:12

Re: Самый быстрый способ находить команды в ленте Microsoft Office

#34 16-04-11 13:55:14

Re: Самый быстрый способ находить команды в ленте Microsoft Office

#35 16-04-11 14:25:29

Re: Самый быстрый способ находить команды в ленте Microsoft Office

#36 16-04-11 14:49:08

Re: Самый быстрый способ находить команды в ленте Microsoft Office

#37 16-04-11 15:17:56

Re: Самый быстрый способ находить команды в ленте Microsoft Office

#38 16-04-11 17:13:30

Re: Самый быстрый способ находить команды в ленте Microsoft Office

Подвал форума