В каких форматах музыкальная библиотека у SLORовцев

Rorschach · 28-04-11 10:01:02

Начнем с небольшого лирического отступления. Т.к эта вот stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?id=1637 тема была прикрыта, я решил узнать, в каких форматах медиабиблиотека у уважаемых форумчан. И почему они остановились именно на этом формате. У меня библиотека в основном состоит из mp3, flac, alac (привет ипод!). Mp3 - так исторически сложилось, flac - конвертация дисков, ибо со временем стали не нужны и просто пылились на полке. ALAC - не так давно был ипод, так что там приходилось покупать именно в этом формате. Как то так.
ЗЫ т.к. мультивыбора в опросе не предусмотрено, то вопрос задаю про тот формат, в котором вы стараетесь хранить музыку при покупке/конвертации итд.

Какими форматами вы пользуетесь

mp3/ogg/flac
alac/aac
wma/WMAL
Только wav!
Да ну их, эти форматы, инет-радио и CD/Винил наше фсе!
Другой

Всего голосов: 43

Результаты опроса скрыты от гостей

Отредактировано Rorschach (28-04-11 10:16:59)

Rorschach · 04-05-11 13:46:00

Ну это снова ваши фантазии. Под преимуществами я имел в виду идеальную поддержку тэгов, что означает поддержку поиска системными средствами (а не через аудиобиблиотеку в каждом отдельно взятом плеере как это делают другие).

Внимание только в винде и только в продуктах от МС. Это преимущество сводится к 0. Никто сектантством не страдает.

Как замечательно, что я не колхозник, не домохозяйка и не большинство

Меньшинство? O_o!!! Часом не сексуальное?

Svart Testare пишет:

пиратство и торренты

ыыыыыы! И это говторит человек, который давал ссылку на пираццкий сайт! Класс! lol lol lol

Svart Testare · 04-05-11 13:51:23

Rorschach пишет:

Внимание только в винде

Да, я пользуюсь Windows. Другие, в общем-то, тоже. А зоопарком систем сами знаете кто страдает.

Rorschach пишет:

Это преимущество сводится к 0.

На Linux? Может быть. Там вообще мутная ситуация с метаданными WMA. Но меня не интересует эта платформа — я говорил про Windows и про себя в частности.

Rorschach пишет:

Меньшинство? O_o!!! Часом не сексуальное?

Вы выглядите очень жалко, пытаясь таким нелепым способом «наехать» на оппонента. Такое впечатление, что вас в чём-то ущемили и вы всё никак не можете успокоиться.

Rorschach пишет:

ыыыыыы! И это говторит человек, который давал ссылку на пираццкий сайт! Класс!

Если я не пользуюсь пиратской продукцией, то я по-вашему не могу дать пиратам ссылку на пиратский сайт? Н-да, уж…

Rorschach · 04-05-11 13:55:12

Да, я пользуюсь Windows. Другие, в общем-то, тоже. А зоопарком систем сами знаете кто страдает.

А у других и плеера как то немного другие.... И нах*я эти теги?

На Linux? Может быть. Там вообще мутная ситуация с метаданными WMA. Но меня не интересует эта платформа — я говорил про Windows и про себя в частности.

Нет, на плеерах, и даже автомобильных. И да, уверяю, твоя жизнь и твое мнение, а так же его навязывание мало кого интересует тут да и как оказалось недавно порядком всех подзаебло.

Если я не пользуюсь пиратской продукцией, то я по-вашему не могу дать пиратам ссылку на пиратский сайт? Н-да, уж…

Логичнее всяким блюстителям морали было проще дать не магазин лицензионного контента, не?

Ржущий Кошак · 04-05-11 14:01:20

ifolder.ru/23211817 - держи.

Проверил вдома, но тут Венда 7-я. Первые впечатления - я в ахуе.
27 секунд музыки - 2.4 Мегабайт дискового пространства. roll forward_in_past_mode?
Возвращаемся к DAT файлам? Одним словом с парнем всё ясно.
Каждому человеку не запрещается бредить (Конституция Украины Стаття 34. часть III), для оппонентов к которым применим документ.

Добавлено спустя 01 мин 12 с:
Скай, не поддавайся на провокации, оно хочет твоего внимания, у него бред от комплекса одиночества
Добавлено спустя 01 мин 13 с:
забыл что-ли ? lol

Отредактировано Ржущий Кошак (04-05-11 14:03:01)

Rorschach · 04-05-11 14:03:06

Ржущий Кошак пишет:

Проверил вдома, но тут Венда 7-я. Первые впечатления - я в ахуе.
27 секунд музыки - 2.4 Мегабайт дискового пространства. forward_in_past_mode?

Та нее, качество звучания на порядок лучше у loseless форматов. Но честно, для такого формата надо песдатую звуковуху, песдатый усилок и такие же песдатые колонки. Музычка понравилась?

Добавлено спустя 01 мин 44 с:

Ржущий Кошак пишет:

Добавлено спустя 01 мин 12 с:
Скай, не поддавайся на провокации, оно хочет твоего внимания, у него бред от комплекса одиночества
Добавлено спустя 01 мин 13 с:
забыл что-ли ?

Подкормить надо. Он меня иногда веселит.
- посмотри на эти преданные голубые глазки! Ну как такого в большой мир выпускать! lol

Svart Testare · 04-05-11 14:06:21

Rorschach пишет:

А у других и плеера как то немного другие.... И нах*я эти теги?

Никто никому не запрещает писать о преимуществах своего плеера. А теги нужны для организации музыкальной коллекции и возможности гибкого поиска по ней (при составлении плейлистов, например).

Rorschach пишет:

И да, уверяю, твоя жизнь и твое мнение, а так же его навязывание мало кого интересует тут да и как оказалось недавно порядком всех подзаебло.

Отучаемся говорить за всех. 17 (или сколько там реально проголовавших, а не клонов «набижавших») из 724 пользователей форума — это ещё менее репрезентативно, чем опрос в этой теме lol А если вспомнить тот факт, что голосование провели на скорую руку, без привлечения всех участников, то сразу становится видно кому это было нужно и для чего — кучке нарушителей и троллей, чтобы можно было и дальше уютно закакивать и без того мёртвый форум. Для примера: на живых, популярных форумах администратора и модераторов выбирают соответствующие им по рангу и вкладу в ресурс люди, а не рядовые пользователи, у которых количество предупреждения и банов даже после новогодней амнистии зашкаливает.
Так что своё ЧСВ вы потешили, но вот по перманентно продолжающимся выпадам в мой адрес оно таки не очень хорошо потешилось lol
Ну да ладно, по теме всё уже сказано и не раз, а оффтопить нехорошо.

Rorschach · 04-05-11 14:10:01

Никто никому не запрещает писать о преимуществах своего плеера. А теги нужны для организации музыкальной коллекции и возможности гибкого поиска по ней (при составлении плейлистов, например).

Когда навязывают - это раздражает. Реально.

Отучаемся говорить за всех. 17 (или сколько там реально проголовавших, а не клонов «набижавших») из 724 пользователей форума — это ещё менее репрезентативно, чем опрос в этой теме А если вспомнить тот факт, что голосование провели на скорую руку, без привлечения всех участников, то сразу становится видно кому это было нужно и для чего — кучке нарушителей и троллей, чтобы можно было и дальше уютно закакивать и без того мёртвый форум. Для примера: на живых, популярных форумах администратора и модераторов выбирают соответствующие им по рангу и вкладу в ресурс люди, а не рядовые пользователи, у которых количество предупреждения и банов даже после новогодней амнистии зашкаливает.
Так что своё ЧСВ вы потешили, но вот по перманентно продолжающимся выпадам в мой адрес оно таки не очень хорошо потешилось
Ну да ладно, по теме всё уже сказано и не раз, а оффтопить нехорошо.

Угу-угу. Прям "Плач Ярославны" какой-то! Честное слово. Только никто тебя вообще не поддержал. Даже после голосования, даже наоборот. Может научишься уважать мнение каждого из членов это "серой биомассы".

Ржущий Кошак · 04-05-11 14:13:40

или сколько там реально проголовавших, а не клонов «набижавших»

МЫ ВСЕ ПРЕКРАСНО ВИДИМ ВАШИХ ТРОЛЛЕЙ

Невропаразитолог · 23-05-11 23:03:48

1.В .wav - "грабы/рипы" (во чертовщина! гроб, RIP smile ), в общем ЛЕГАЛЬНЫЕ копии лиц СД
2.В .mp3 - большинство архива (когда начинал собирать интернета не было - было пофигу на "лучшесть" какого-либо формата)
3.В .wma - новая часть архива.
4. .mid, .mod, .nsv - ну, эт - хобби smile

Замечу, только .wav - lossless, всё остальное "с потерями". Так как лично мне, уже некогда "заводить" хай-фай аппаратуру, чтобы "насладиться lossless".. Всё остальное, от офисных колонок до наушников - "гуано" такое, что отличить WMA Lossless (или правоверный FLAC) от MP3 в 320 кБ/с на слух - нереально.

ikkunan salvataja · 23-05-11 23:14:12

Невропаразитолог пишет:

Замечу, только .wav - lossless, всё остальное "с потерями".

А вот хрен там только wav, flac без потерь жмёт. Проверялось.

Невропаразитолог · 23-05-11 23:24:23

ikkunan salvataja пишет:

А вот хрен там только wav, flac без потерь жмёт. Проверялось.

Э-э-э, если вы не заметили, меня НЕТУ ни одного FLAC, посему, У МЕНЯ, только .wav - lossless. Без "всяких там хренов"...

Ниасиляторрр · 24-05-11 23:10:09

CD. Предпочитаю слушать музыку на предназначенной для этого аппаратуре.

Sergey2408 · 24-05-11 23:50:54

Невропаразитолог пишет:

Ну, не знаю насчёт Lossless - всё, что мне попадало в руки было уже в МР3 или WMA Перекодировать - а смысл? Грабить лиц. диски? Проще в прямо в wav, ибо недостатком места на HDD не страдаю... Или есть какие-то "фишки" у лослесс форматов перед wav? Тэги и метадату не предлагать, ибо библиотека - моё всё smile

Если не нужны теги и метадата, то кое-кому (мне, например) понравится забить всего 1 Тб архивом с музыкой, вместо 2-3. Если места всё-таки дохрена, то FLAC/APE/WV при воспроизведении по сети выдают меньший поток данных. Если и сеть широкая, то от FLAC/APE/WV есть другая польза - битый файл будет играть только до места порчи, а WAV - будет играть любой случайный набор данных. Т.е., если FLAC/APE/WV играются, то они ни разу не порченные.

Невропаразитолог · 27-05-11 22:48:42

Sergey2408 пишет:

а WAV - будет играть любой случайный набор данных.

Дык, это скорее "фича", чем "баг" smile

Добавлено спустя 04 мин 18 с:

Sergey2408 пишет:

то кое-кому (мне, например) понравится забить всего 1 Тб архивом с музыкой, вместо 2-3.

1 ТБ музыки в wav при среднем размере файла в 35 мб даёт нам 29959 файлов (ну, плюс/минус...) Эм, у меня столько нету...

Бродяга · 28-05-11 19:38:23

Sergey2408 пишет:

Если не нужны теги и метадата, то кое-кому (мне, например) понравится забить всего 1 Тб архивом с музыкой, вместо 2-3. Если места всё-таки дохрена, то FLAC/APE/WV при воспроизведении по сети выдают меньший поток данных. Если и сеть широкая, то от FLAC/APE/WV есть другая польза - битый файл будет играть только до места порчи, а WAV - будет играть любой случайный набор данных. Т.е., если FLAC/APE/WV играются, то они ни разу не порченные.

/ осторожно /
Вы ничего не путаете? Что значит "если не нужны теги и метадата, то получится всего 1 Тб вместо 2-3"? Как раз теги и метадата и получатся, если я правильно понимаю, ибо 1 Тб это flac/ape/wv, а 2-3 Тб это чистый wav. Профит во всех смыслах.

Невропаразитолог, я чисто поинтересоваццо из любопытства - таки вы считаете, что flac/ape/wv в качестве звука чем-то отличается от wav?

Форум StopLinux

Объявление

#1 28-04-11 10:01:02

В каких форматах музыкальная библиотека у SLORовцев

#51 04-05-11 13:46:00

Re: В каких форматах музыкальная библиотека у SLORовцев

#52 04-05-11 13:51:23

Re: В каких форматах музыкальная библиотека у SLORовцев

#53 04-05-11 13:55:12

Re: В каких форматах музыкальная библиотека у SLORовцев

#54 04-05-11 14:01:20

Re: В каких форматах музыкальная библиотека у SLORовцев

#55 04-05-11 14:03:06

Re: В каких форматах музыкальная библиотека у SLORовцев

#56 04-05-11 14:06:21

Re: В каких форматах музыкальная библиотека у SLORовцев

#57 04-05-11 14:10:01

Re: В каких форматах музыкальная библиотека у SLORовцев

#58 04-05-11 14:13:40

Re: В каких форматах музыкальная библиотека у SLORовцев

#59 23-05-11 23:03:48

Re: В каких форматах музыкальная библиотека у SLORовцев

#60 23-05-11 23:14:12

Re: В каких форматах музыкальная библиотека у SLORовцев

#61 23-05-11 23:24:23

Re: В каких форматах музыкальная библиотека у SLORовцев

#62 24-05-11 23:10:09

Re: В каких форматах музыкальная библиотека у SLORовцев

#63 24-05-11 23:50:54

Re: В каких форматах музыкальная библиотека у SLORовцев

#64 27-05-11 22:48:42

Re: В каких форматах музыкальная библиотека у SLORовцев

#65 28-05-11 19:38:23

Re: В каких форматах музыкальная библиотека у SLORовцев

Подвал форума