Дистрибутив Linux для начинающего

Lord_Evil · 30-04-11 14:52:09

Как опытный убунтоненавистник скажу: ну ее в задницу! big_smile
Осиливай лучше Arch Linux - легонькый, шустренький, стабильный.
При моей первой установке его на нетбук, понадобилось ковырнуть лишь один единственный конфиг икс-сервера. И то, тупо скопировал его целиком с вики и прописал интел видушку.
Кароче, пиши, поможем поставить. Красноглазия с ним нет вообще, только инсталяция "хитрая" - нужно знать с пяток названий пакетов, которые ставишь.

ikkunan salvataja · 30-04-11 14:54:56

Ща скажу ересь.
ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLi … all-cd.img
или
ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLi … all-cd.iso
В зависимости с чего инсталяция предполагается.

trigon · 30-04-11 14:56:14

Rorschach пишет:

Ходить в Интернет через PPPOE
можно

Спрашиваю, потому что столкнулся с загадкой в Дебиане и Мандриве
В Дебиане: пакет надо было скачать из интернета, без того самого интернета smile
В мандриве: Network Manager сбоил... то есть соединение, то нет.. и в общем вел себя плохо (после перезагружки приходилось пересоздавать подключение,как это не прозвучит дико, но синаптик видит инет, остальные, в том числе и сам манагер нет, иногда с точностью наолборот)
Поэтому хотелось-бы обойтись без бубна smile

Добавлено спустя 04 мин 41 с:

ikkunan salvataja пишет:

Ща скажу ересь.
ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLi … all-cd.img
или
ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLi … all-cd.iso
В зависимости с чего инсталяция предполагается.

не, прости, АЛЬТ не осилил... после обновления, он не подал признаки жизни... Хотя я скорее сам виноват, т.к. сказал "обнови все", и видимо зависимости разъехались

Добавлено спустя 25 мин 14 с:
и еще вопрос: пойдет ли на данном конфиге KDE?

Apollo 11 · 30-04-11 15:28:20

trigon пишет:

Так как я человек, скажем очень малоопытен в линуксах, хочу просто узнать, а стоит ли пробовать? (это уже про убунту)

Начинать нужно не с описания своего опыта (его всегда мало у всех начинающих), а с перечисления того комплекса задач, которые Вы ставите перед компьютером. Есть такие задачи, для которых Линух не пригоден. Поэтому не стóит и время своё тратить на его изучение. Например, если Вам нужны САПРы, то можно сразу сказать: переход на Линух преждевременен. Если Вы — заядлый геймер, то Линух — тоже не для Вас. И т.д., и т.п.
Опишите задачи, которые Вы ставите перед компьютером, а мы постараемся подсказать дистрибутив, с которого следует начать. В любом случае, VirtualBox будет лучшим вариантом для начала.

Добавлено спустя 02 мин 56 с:
Прошу прощения, не обновил страницу, прежде чем писáть. Итак, что мы имеем?

trigon пишет:

Цель использования: Ходить в Интернет через PPPOE, документы, старые (иногда безбожно старые) игры.

Это уже конкретнее. Не могли бы Вы уточнить, какие именно игры Вас интересуют? Скажу сразу: под Линух очень мало игр, а те, что есть, далеко не "топовые".

Linfan · 30-04-11 15:31:26

Lord_Evil пишет:

Как опытный убунтоненавистник скажу: ну ее в задницу!
Осиливай лучше Arch Linux - легонькый, шустренький, стабильный.
При моей первой установке его на нетбук, понадобилось ковырнуть лишь один единственный конфиг икс-сервера. И то, тупо скопировал его целиком с вики и прописал интел видушку.
Кароче, пиши, поможем поставить. Красноглазия с ним нет вообще, только инсталяция "хитрая" - нужно знать с пяток названий пакетов, которые ставишь.

Блин, у меня на форуме моей софтинки были вопросы по Арчу. Честно пытался поставить дистр - источники пакетов как на подбор глючные (может это от location зависит? хз). Даже mc и тот с глюками встал. Нуивонах такую шустрость smile Это при том, что без проблем установил и собрал пакеты на 32/64bit Ubuntu, Mint, Fedora, Suse, Mandriva. Их и можно считать стабильными.

Остальные дистры со своими заскоками и нестабильностями. Как тот же Альт - собираешь софтинку, глюки с пакетами. Пробуешь через месяц - глядишь, уже привели в порядок репозиторий. Через пол-года опять те же йайца только в профиль.

trigon · 30-04-11 15:32:00

Apollo 11 пишет:

Начинать нужно не с описания своего опыта (его всегда мало у всех начинающих), а с перечисления того комплекса задач, которые Вы ставите перед компьютером. Есть такие задачи, для которых Линух не пригоден. Поэтому не стóит и время своё тратить на его изучение. Например, если Вам нужны САПРы, то можно сразу сказать: переход на Линух преждевременен. Если Вы — заядлый геймер, то Линух — тоже не для Вас. И т.д., и т.п.
Опишите задачи, которые Вы ставите перед компьютером, а мы постараемся подсказать дистрибутив, с которого следует начать. В любом случае, VirtualBox будет лучшим вариантом для начала.

Описание требований чуть выше, и я имею небольшое представление о софте там (благодаря этому сайту)

Apollo 11 · 30-04-11 15:33:29

Linfan пишет:

источники пакетов как на подбор глючные

Мммм.... Это зеркала ftp/http, что ли? Выбирайте французское зеркало, но только не yandex'овское. Yandex глючит страшно.

trigon · 30-04-11 15:33:54

Apollo 11 пишет:

Это уже конкретнее. Не могли бы Вы уточнить, какие именно игры Вас интересуют? Скажу сразу: под Линух очень мало игр, а те, что есть, далеко не "топовые".

до 2003 г. выпуска, достаточно древние
для топовых имею консоль, поэтому на буке до сих пор 1 гиг памяти

Apollo 11 · 30-04-11 15:35:12

trigon пишет:

Описание требований чуть выше, и я имею небольшое представление о софте там (благодаря этому сайту)

Отлично! Сколько времени Вы готовы потратить на изучение? Или же нужен Линух, который поставил и забыл (желательно даже не обновляться)? Будете ли Вы тратить время на оптимизацию в несколько процентов, или это для Вас некритично, и важно иметь просто работающую систему?

trigon · 30-04-11 15:37:40

Apollo 11 пишет:

Отлично! Сколько времени Вы готовы потратить на изучение? Или же нужен Линух, который поставил и забыл (желательно даже не обновляться)? Будете ли Вы тратить время на оптимизацию в несколько процентов, или это для Вас некритично, и важно иметь просто работающую систему?

Вот тут то и начинается самое интересное smile
хочется и что-бы она стояла и работала без бубна, но иногда не прочь поизучать и понастраивать. Обновления не критичны.

Добавлено спустя 01 мин 40 с:
трудности установки и первоначальной настройки не сильно пугают, но хотелось бы попроще smile
Вот такие вот противоречивые требования...

Майор Очевидность · 30-04-11 15:40:11

trigon пишет:

до 2003 г. выпуска, достаточно древние

у меня под WINE прекрасно идут: Homeworld II, Max Payne, GTA III, Full Throttle.
все — до 2003 года выпуска.

драйвера на видеокарту (ATi Radeon Mobility x1700) — открытые.

Apollo 11 · 30-04-11 15:41:24

trigon пишет:

Вот тут то и начинается самое интересное
хочется и что-бы она стояла и работала без бубна, но иногда не прочь поизучать и понастраивать. Обновления не критичны.

Да, действительно, тут самое интересное. Разница примерно следующая: ArchLinux — до установки придётся почитать кое-что из Wiki и задать пару вопросов тем, кто пользуется Arch'ем. Обновления — ежедневные, иногда приводящие к мелким глюкам (хотя и не обязательные). Короче, Arch соответствует своей философии: он будет тем, что Вы из него сделаете. Если захотите, поможем. Работает легко и шустро.
Бубунты (разные версии) — напротив, очень легко устанавливаются, при обновлениях бывают мелкие глюки, но решение возникших проблем сложнее, чем в Arch'е. Это система как раз для тех, кто вообще ничего не хочет знать о Линухе, а просто работать в нём.
Все остальные вариации — между этими двумя крайними точками.

trigon · 30-04-11 15:41:56

Майор Очевидность пишет:

у меня под WINE прекрасно идут: Homeworld II, Max Payne, GTA III, Full Throttle.
все — до 2003 года выпуска.
драйвера на видеокарту (ATi Radeon Mobility x1700) — открытые.

Были ли какие-то сложности при настройке Вайна?
Использовалась подмена библиотек?

Apollo 11 · 30-04-11 15:43:34

trigon пишет:

Были-ли какието сложности при настройке Вайна?

PlayOnLinux пробовали?

trigon · 30-04-11 15:45:17

Apollo 11 пишет:

Да, действительно, тут самое интересное. Разница примерно следующая: ArchLinux — до установки придётся почитать кое-что из Wiki и задать пару вопросов тем, кто пользуется Arch'ем. Обновления — ежедневные, иногда приводящие к мелким глюкам (хотя и не обязательные). Короче, Arch соответствует своей философии: он будет тем, что Вы из него сделаете. Если захотите, поможем. Работает легко и шустро.
Бубунты (разные версии) — напротив, очень легко устанавливаются, при обновлениях бывают мелкие глюки, но решение возникших проблем сложнее, чем в Arch'е. Это система как раз для тех, кто вообще ничего не хочет знать о Линухе, а просто работать в нём.
Все остальные вариации — между этими двумя крайними точками.

На Арче с репозитарием никаких загвоздок не бывает?
В убунте был интересный случай: Выбрал программку нажал "Установить", в ответ сообщение "Это программа от партнеров"(возможно не точно) и одной кнопкой "ОК", ее нажимаешь и все, тишина.

Майор Очевидность · 30-04-11 15:45:59

trigon,
нет, сложностей (да равно как и самой настройки) не было.
единственное — добавил через winecfg CD-ROM, и там же добавил вывод звука через PulseAudio.
на этом всё.

trigon · 30-04-11 15:46:47

Apollo 11 пишет:

PlayOnLinux пробовали?

не смог сообразить как устанавливать им приложения. (полностью зависал, когда пытался запустить мастер установки) (было на убунту 10.04)

Apollo 11 · 30-04-11 15:47:05

trigon пишет:

На Арче с репозитарием никаких загвоздок не бывает?

Если выберете правильные зеркала, то проблем не будет никаких. Правда, GUI в менеджере пакетов не приветствуется. Желательно устанавливать и обновляться из консоли. Хотя гуй к pacman'у есть. Называется Shaman.

Добавлено спустя 01 мин 39 с:

trigon пишет:

не смог сообразить как устанавливать им приложения. (полностью зависал, когда пытался запустить мастер установки) (было на убунту 10.04)

В игрушках не силён, но устанавливал через PlayOnLinux такие достаточно сложные программы, как FineReader 7.0, MSO-2003, MSO-2007 и многие другие. Проблем не было. Но это в Arch'е.

trigon · 30-04-11 15:49:01

Майор Очевидность пишет:

trigon,
нет, сложностей (да равно как и самой настройки) не было.
единственное — добавил через winecfg CD-ROM, и там же добавил вывод звука через PulseAudio.
на этом всё.

Спасибо за пульсаудио, долго думал что за проблемы со звуком в мандриве были.
А про настройку, я думаю, нужно рассматривать каждый случай отдельно.

Тайный хранитель · 30-04-11 15:49:23

Я работал когда-то на Windows 7(32 бит) с 1 гигабайтом ОЗУ. Всё приемлемо.

trigon · 30-04-11 15:53:56

Тайный хранитель пишет:

Я работал когда-то на Windows 7(32 бит) с 1 гигабайтом ОЗУ. Всё приемлемо.

Не совсем, по крайне мере, когда открываешь в браузере несколько тяжелых страниц с флешем, сисема начинает сильно мучать жестяк. И его жалко (3-й год старичку) и на быстродействии быстро сказывается

ikkunan salvataja · 30-04-11 15:57:59

trigon пишет:

и еще вопрос: пойдет ли на данном конфиге KDE?

Acer Aspire One 531. Intel Atom N270, GMA 950 с шаренной помятью, 1Gb RAM.

trigon · 30-04-11 15:59:55

кстати, В Арче флеш более-менее стабильно работает?

Добавлено спустя 01 мин 38 с:

ikkunan salvataja пишет:

trigon пишет:
и еще вопрос: пойдет ли на данном конфиге KDE?
Acer Aspire One 531. Intel Atom N270, GMA 950 с шаренной помятью, 1Gb RAM.

Скажите, какой у Вас дистрибутив?
а то смотрится бриблизительно так, как я хочу smile

ikkunan salvataja · 30-04-11 16:05:54

trigon пишет:

Скажите, какой у Вас дистрибутив?

Самый неправильный, который после обновления признаков жизни не подаёт. Правда мне его так обновить не удавалось.

Apollo 11 · 30-04-11 16:06:30

trigon пишет:

кстати, В Арче флеш более-менее стабильно работает?

Не более или менее, а стабильно. Если сомневаетесь, выбирайте 32-битную версию Arch'а. Там с флешем проблем никогда не было.

Отредактировано Apollo 11 (30-04-11 16:11:39)

Форум StopLinux

Объявление

#26 30-04-11 14:52:09

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#27 30-04-11 14:54:56

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#28 30-04-11 14:56:14

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#29 30-04-11 15:28:20

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#30 30-04-11 15:31:26

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#31 30-04-11 15:32:00

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#32 30-04-11 15:33:29

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#33 30-04-11 15:33:54

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#34 30-04-11 15:35:12

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#35 30-04-11 15:37:40

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#36 30-04-11 15:40:11

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#37 30-04-11 15:41:24

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#38 30-04-11 15:41:56

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#39 30-04-11 15:43:34

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#40 30-04-11 15:45:17

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#41 30-04-11 15:45:59

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#42 30-04-11 15:46:47

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#43 30-04-11 15:47:05

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#44 30-04-11 15:49:01

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#45 30-04-11 15:49:23

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#46 30-04-11 15:53:56

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#47 30-04-11 15:57:59

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#48 30-04-11 15:59:55

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#49 30-04-11 16:05:54

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

#50 30-04-11 16:06:30

Re: Дистрибутив Linux для начинающего

Подвал форума