Что такое индекс производительности

Ржущий Кошак · 02-05-11 13:11:35

Кто пояснит мне что такое число 4.1
Ранее, я пользовался Виндой ХР, на VMWare имеется куча консольных примочек матсрубационного ряда.
Но нигде ранее, не встречал информацию про этот коефициент. В справке пишет что это какое то условное число от 3 до 7.
Что оно обозначает логически ктото пояснить может?

Какой у Вас коефициент производительности (если посмотреть можно естественно)

менее 4
4.0-4.9
5.0-5.9
6.0 или больше

Всего голосов: 21

Результаты опроса скрыты от гостей

Linups_Troolvalds · 02-05-11 19:06:59

Ржущий Кошак пишет:

Откуда берётся число 4.1

Оно берется из выдуманной мелкософтом шкалы, согласно которой на машине с процессором, показавшим такое время выполнения тестовых задач(по ссылке выше перечисленных), какое получилось у вас (при условии, что остальные «узкие места» в железе имеют индекс не ниже), по утверждению разработчиков мелкософта, «можно использовать новые возможности Windows 7, и при этом поддерживается выполнение нескольких программ».

Ржущий Кошак · 02-05-11 19:54:25

По пропускной способности?

я не знаю как оно сча по блатному называется, в моё время оно называлось отклик ячейки в миллисекундах по записи и по чтению.
На каждой линейке можно было прочитать этот параметр.
Не думаю что технологии поменялись так , что этот параметр не учитывается.
Например, если у меня линейка с откликом 0,8 mkS на чтение и 2,1 mkS на запись то это круче чем
0,9 mkS на чтение и 2,2 mkS на запись .
Потому что 0.1 микросекунда на миллион операций, приводит к затормаживанию моего кода на 1 секунду.
Длительные процессы обработки данных, особенно расчёты, заметно чехлят вне зависимости от того глючная Вэнда у тебя, или оптимизированная до безобразия консольная примочка.

Добавлено спустя 04 мин 05 с:
Linups_Troolvalds , ты как потомственный красноглазый (ОС у тебя не меняется на Венду никогда) подскажи мне такую вещь.
Есть ли в репозиториях консольной примочки прога, которая всесторонне вычислит мой коэффициент производительности, с указанием в хелпе этой проги как она это делает?
Сборка и название консольной примочки роли не играет, специально для этого качну если естественно будет откуда качать.

Гареев Станислав · 02-05-11 20:00:06

Linups_Troolvalds пишет:

при этом поддерживается выполнение нескольких программ

Это напоминает маркетинговый бред интел про то что я не могу ходить в интернет и редактировать фото если у меня слабый процессор.

ikkunan salvataja · 02-05-11 20:14:36

Ржущий Кошак пишет:

я не знаю как оно сча по блатному называется, в моё время оно называлось отклик ячейки в миллисекундах по записи и по чтению.

Всё вместе это всегда называлось пропускной способностью шины памяти, т.е. сколько мегабайт можно записать в память или прочесть из неё за единицу времени. Кстати это ещё зависит от того, какими блоками и по какому адресу пишется. Если участок выровнен по границе 4 байта - запись будет быстрее.
А результат выдаётся таким образом.

[user@host ~]$ bandwidth
This is bandwidth version 0.25a.
Copyright (C) 2005-2010 by Zack T Smith.

This software is covered by the GNU Public License.
It is provided AS-IS, use at your own risk.
See the file COPYING for more information.

Using 128-bit and 32-bit data transfers.
Notation: kB = 1024 B, MB = 1048576 B.

CPU speed is 3014.78 MHz.

Sequential read (128-bit), size = 256 B, loops = 1369440256, 66856.2 MB/s
Sequential read (128-bit), size = 512 B, loops = 792854528, 77421.9 MB/s
Sequential read (128-bit), size = 768 B, loops = 557927685, 81723.9 MB/s
Sequential read (128-bit), size = 1 kB, loops = 430440448, 84059.1 MB/s
Sequential read (128-bit), size = 2 kB, loops = 224854016, 87821.8 MB/s
Sequential read (128-bit), size = 3 kB, loops = 152172270, 89152.2 MB/s
Sequential read (128-bit), size = 4 kB, loops = 103186432, 80604.6 MB/s
Sequential read (128-bit), size = 6 kB, loops = 71735696, 84059.1 MB/s
Sequential read (128-bit), size = 8 kB, loops = 54976512, 85898.1 MB/s
Sequential read (128-bit), size = 12 kB, loops = 37473382, 87821.8 MB/s
Sequential read (128-bit), size = 16 kB, loops = 28422144, 88812.8 MB/s
Sequential read (128-bit), size = 20 kB, loops = 22892688, 89419.4 MB/s
Sequential read (128-bit), size = 24 kB, loops = 19164600, 89829.4 MB/s
Sequential read (128-bit), size = 28 kB, loops = 16480620, 90125.3 MB/s
Sequential read (128-bit), size = 32 kB, loops = 14456832, 90348.1 MB/s
Sequential read (128-bit), size = 40 kB, loops = 11603592, 90652.2 MB/s
Sequential read (128-bit), size = 48 kB, loops = 9687405, 90809.0 MB/s

Так понятно?

Ржущий Кошак · 02-05-11 20:17:35

Всё вместе это всегда называлось пропускной способностью шины памяти

Понял, термин запомнил. Вопросов нет.

BACKFIRE · 02-05-11 20:41:04

Ржущий Кошак, когда нибудь бенчмарком пользовался? Вот это такие же примерно "попугаи" как и там.

Linups_Troolvalds · 02-05-11 20:41:08

Ржущий Кошак пишет:

Есть ли в репозиториях консольной примочки прога

Я не знаю, о какой примочке идет речь. Изъясняйтесь на понятном людям языке, если хотите получать ответы на свои вопросы.

Гареев Станислав пишет:

Это напоминает маркетинговый бред интел про то что я не могу ходить в интернет и редактировать фото если у меня слабый процессор.

Да нет, просто приблизительная оценка: что можно себе позволить в винде 7 на таком железе.

Ржущий Кошак · 02-05-11 21:08:56

Linups_Troolvalds - не знаю, о какой примочке идет речь.

Спасибо за попытку помочь. К примеру ikkunan salvataja, знает что оно такое и помог мне расставить все точки над "И".

Maddoc · 04-05-11 09:28:31

Ржущий Кошак, попробуй эту приблуду. Она и под Винду, и под Линь есть.

Гареев Станислав · 17-05-11 17:50:55

Индекс 2,4 (неттоп с гигом оперативы). Что можно на нём себе позволить? Атом 1.8 Ггц где то.

Megatroll · 23-05-11 20:02:21

Видел на Хабре, что какой-то мощный серверный комп получил всего 5 баллов, когда мой средний ноут - 6.1. После этого считаю этот, кхм, индекс "производительности" очень и очень необьективным.

Mazzy · 23-05-11 20:19:00

Megatroll, написано же, что оценка ставится по наименьшему параметру. Мало ли, на серваке видеокарта встроенная. И всё, вот вам и 5 баллов big_smile

TrollWINNT · 23-05-11 21:24:27

Megatroll пишет:

Видел на Хабре, что какой-то мощный серверный комп получил всего 5 баллов, когда мой средний ноут - 6.1. После этого считаю этот, кхм, индекс "производительности" очень и очень необьективным.

Все нормально, мультимедийные возможности сервака должны вобще быть на уровне плинтуса вот и 5 баллов smile .

Mazzy пишет:

Мало ли, на серваке видеокарта встроенная. И всё, вот вам и 5 баллов

Не, тогда мог бы быть и один балл smile . Так же, низкую оценку может дать неустановленный драйвер видео.

Гареев Станислав · 25-05-11 18:29:05

Узким местом оказалось ОЗУ. Это рабочий компьютер если что.

Форум StopLinux

Объявление

#1 02-05-11 13:11:35

Что такое индекс производительности

#26 02-05-11 19:06:59

Re: Что такое индекс производительности

#27 02-05-11 19:54:25

Re: Что такое индекс производительности

#28 02-05-11 20:00:06

Re: Что такое индекс производительности

#29 02-05-11 20:14:36

Re: Что такое индекс производительности

#30 02-05-11 20:17:35

Re: Что такое индекс производительности

#31 02-05-11 20:41:04

Re: Что такое индекс производительности

#32 02-05-11 20:41:08

Re: Что такое индекс производительности

#33 02-05-11 21:08:56

Re: Что такое индекс производительности

#34 04-05-11 09:28:31

Re: Что такое индекс производительности

#35 17-05-11 17:50:55

Re: Что такое индекс производительности

#36 23-05-11 20:02:21

Re: Что такое индекс производительности

#37 23-05-11 20:19:00

Re: Что такое индекс производительности

#38 23-05-11 21:24:27

Re: Что такое индекс производительности

#39 25-05-11 18:29:05

Re: Что такое индекс производительности

Подвал форума