Microsoft покупает Nvidia

straus · 18-07-11 18:13:25

Б Гейтс пишет:

По-видимому, в промышленности самой известной демонстрацией силы, присущей положительной обратной связи, была битва за формат видеокассет, развернувшаяся в конце семидесятых – начале восьмидесятых. Принято считать, будто одна только положительная обратная связь привела к победе формата VHS над форматом Beta, невзирая на технические преимущества последнего. На самом деле первые кассеты формата Beta позволяли записывать всего один час (сравните с тремя часами на VHS), этого времени явно не хватало на запись фильма или футбольного матча. Клиентов больше интересовала емкость кассет, а не какие-то там технические усовершенствования.
В итоге формат VHS получил некоторое преимущество перед форматом Beta, который Sony использовала в своем видеоплейере Betamax. JVC, разработавшая стандарт VHS, разрешала применять его другим изготовителям видеомагнитофонов за весьма низкий процент отчислений. По мере того как на рынке стали преобладать VHS-совместимые видеоплейеры, в магазинах чаще стали покупать кассеты именно в этом формате. Владельцам такого видеоплейера было проще найти интересующий их фильм, а значит, формат VHS стал выгоднее, и число его потенциальных покупателей росло. Это в свою очередь заставило розничных торговцев закупать преимущественно VHS-видеотехнику. И с этого момента формат Beta потерпел крах. Цикл положительной обратной связи дал VHS дополнительные преимущества. Успех рождает успех. Но не в ущерб качеству.

Несогласованность выделенного настораживает

wr224 · 18-07-11 19:53:44

Гареев Станислав пишет:

Я не говорю что она не нужна. Но если можно просто перекомпилировать...

Стасик, сборка сложных программ не такое уж и простое дело, то там поотваливается, то тут

Добавлено спустя 05 мин 05 с:

straus пишет:

Несогласованность выделенного настораживает

Технические преимущества, если они "вакуумные" никого не интересуют, кроме кучки гиков

Невропаразитолог · 18-07-11 23:16:13

wr224 пишет:

людей не интересуют технические примочки,

Истинная правда. Хочется "как у всех", чтобы всё понятно было, и заморочек поменьше.
Для любителей "поковыряццо", стоит, хотя бы ради прикола, выпустить пару пылесосов и стиральных автоматов с линуксом "на борту". Да так, чтобы можно было заменить дистрибутив, получить "полный контроль", "+30 % к производительности вычислений". Может тогда простая идея, что домашний ПК это, прежде всего, бытовой прибор, а не "электронно-вычислительная машина" в первозданном значении этой фразы, достигнет умов фанатов линукса...

Отредактировано Невропаразитолог (18-07-11 23:17:42)

Гареев Станислав · 18-07-11 23:16:37

wr224 пишет:

вакуумные

так ли?

straus · 19-07-11 11:10:15

wr224 пишет:

Технические преимущества, если они "вакуумные" никого не интересуют, кроме кучки гиков

Так нужно тогда и писать не "Успех рождает успех. Но не в ущерб качеству.", а "Успех рождает успех. А качество никого не интересуют, кроме кучки гиков"

Добавлено спустя 08 мин 40 с:

Невропаразитолог пишет:

Истинная правда. Хочется "как у всех", чтобы всё понятно было, и заморочек поменьше.
Для любителей "поковыряццо", стоит, хотя бы ради прикола, выпустить пару пылесосов и стиральных автоматов с линуксом "на борту".

Вот пылесос с linux или стральный автомат, я представить могу, а вот с виндовс...?

Невропаразитолог пишет:

Да так, чтобы можно было заменить дистрибутив, получить "полный контроль", "+30 % к производительности вычислений". Может тогда простая идея, что домашний ПК это, прежде всего, бытовой прибор, а не "электронно-вычислительная машина" в первозданном значении этой фразы, достигнет умов фанатов линукса...

А Вас с такими убеждениями кроме как пожрать, поспать и пивка, что нибудь ещё интересует? Вопрос риторический и задан чтобы указать вектор развития, перспективы человека - не думать совсем.

wr224 · 19-07-11 11:20:06

straus пишет:

а "Успех рождает успех. А качество никого не интересуют, кроме кучки гиков"

Как у тебя качество коррелирует с "вакуумными" техническими примочками? Пользователь прежде всего ценит удобство, в линухе например реализовано практически все в ущерб удобству, и людям, большинству, за нафик не надо себя насиловать, когда есть альтернативы удобнее

mav · 19-07-11 11:21:52

straus пишет:

Вот пылесос с linux или стральный автомат, я представить могу, а вот с виндовс...?

Вас удивляет Windows Embedded?

wr224 · 19-07-11 11:22:41

straus пишет:

перспективы человека - не думать совсем.

Я считаю, что человек думать должен над насущными проблемами, а не над тем тем как починить свой писюк, время оно не резиновое, вот кому по жизни делать нех пусть и ковыряются

straus · 19-07-11 11:28:06

mav пишет:

Вас удивляет Windows Embedded?

Меня удивляет степень её embedded`ности

Добавлено спустя 01 мин 32 с:

wr224 пишет:

Я считаю, что человек думать должен над насущными проблемами

Т.е. таки пожрать, поспать и пивко ... хм. Ну хочу заметить не все такие, к счастью.

Отредактировано straus (19-07-11 11:28:17)

wr224 · 19-07-11 11:48:33

straus пишет:

Т.е. таки пожрать, поспать и пивко ... хм. Ну хочу заметить не все такие, к счастью.

Я как бы догадывался, что луноходы ограниченные люди, но не до такой степени, у людей есть свои хобби и увлечения и их тысячи

Гареев Станислав · 19-07-11 11:59:48

wr224 пишет:

в линухе например реализовано практически все в ущерб удобству

Примеры приведи.

computer user · 19-07-11 13:10:14

Гареев Станислав пишет:

Примеры приведи.

Почему у свободного программного обеспечения убогое юзабилити и как это исправить

straus пишет:

А Вас с такими убеждениями кроме как пожрать, поспать и пивка, что нибудь ещё интересует? Вопрос риторический и задан чтобы указать вектор развития, перспективы человека - не думать совсем.

Это так на самом деле. Но ОС создана только для того чтобы нужные программы запускать.

straus · 19-07-11 13:44:20

computer user пишет:

Это так на самом деле. Но ОС создана только для того чтобы нужные программы запускать.

Хммм, неужели linux хуже запускает программы чем виндовс?
Я же не говорю, что ОС должна быть сложной, мне не понятен тезис "Технические преимущества, никого не интересуют, кроме кучки гиков" (слова про вакуум убраны ибо Б.Гейтс ни чего подобного в цитате не приводил)

Отредактировано straus (19-07-11 13:47:33)

computer user · 19-07-11 15:09:44

straus пишет:

Хммм, неужели linux хуже запускает программы чем виндовс?

Теоретически одинаково, практически, смотрите сами:
I hate Ubuntu
И это пример только один из многих.
Я не скажу что Windows идеален, но частота подобных явлении там на порядки ниже.
Это причина №1 непопулярности Линукса.

straus пишет:

Я же не говорю, что ОС должна быть сложной, мне не понятен тезис "Технические преимущества, никого не интересуют, кроме кучки гиков" (слова про вакуум убраны ибо Б.Гейтс ни чего подобного в цитате не приводил)

Я тоже не очень понимаю. Надо чтобы работало, но см. выше. Неважно насколько ОС сложна внутри, важно как она внешне для пользователя.

Гареев Станислав · 19-07-11 15:53:15

computer user пишет:

Почему у свободного программного обеспечения убогое юзабилити и как это исправить

Давно протухшая статья.

computer user · 19-07-11 16:41:46

Гареев Станислав пишет:

Давно протухшая статья.

Ну и что? С этим временем что то существенным образом изменилось? roll

Гареев Станислав · 19-07-11 16:59:13

computer user пишет:

Ну и что? С этим временем что то существенным образом изменилось?

Юзабилити... (корявое слово на мой слух).

computer user · 19-07-11 18:59:40

Гареев Станислав пишет:

Юзабилити... (корявое слово на мой слух).

Да, там только одно слово написано? lol
Непонятно о чем говорят? big_smile

Невропаразитолог · 19-07-11 23:21:21

straus пишет:

Вот пылесос с linux или стральный автомат, я представить могу, а вот с виндовс...?

Тогда вопрос: "Зачем на пылесосе или стиральном автомате универсальная масштабируемая операционная система?" (причём не важно какая из них) Это для затравки. Теперь предположения: 1. Строить кластеры из пылесосов для датацентров... 2. "Серфить" интернет/слушать/смотреть мутимедиа на стиральной машинке... 3. Загружать эти бытовые приборы громоздкими вычислениями... Нет? Но тогда для чего, и каков КПД?

straus пишет:

А Вас с такими убеждениями кроме как пожрать, поспать и пивка, что нибудь ещё интересует?

Риторический вопрос? Ну-ну. Всегда удивляюсь способности человека к лютой ненависти к другому человеку в результате собственного истолкования одной-единственной фразы.
Да, мне оччень интересно, накой хрен, чудаки изобретают хрень.

straus пишет:

вектор развития, перспективы человека - не думать совсем.

Далёко смотрите, однако. Только чего-то проглядели, что ЭВМ, как раз таки и отучила людей от устного счёта, а ведь раньше обычные люди трёхзначные числа в уме легко складывали-вычитали, а некоторые перемножали... ЭВМ постепенно отучает от грамотности - "спелчекерами". Да даже, для лентяев, в консоли автодополнение придумали wink

Гареев Станислав · 20-07-11 11:48:36

Невропаразитолог пишет:

1. Строить кластеры из пылесосов для датацентров... 2. "Серфить" интернет/слушать/смотреть мутимедиа на стиральной машинке... 3. Загружать эти бытовые приборы громоздкими вычислениями... Нет? Но тогда для чего, и каков КПД?

Для интеграции в "умный дом".

Maddoc · 20-07-11 12:32:33

Для интеграции в "умный дом" пылесосу более чем достаточно ATmega128 или чего-то подобного. Вот только Линукс/Винду/Мак туда не вопрёшь, да.

terminaLtor · 20-07-11 13:40:57

computer user пишет:

Это причина №1 непопулярности Линукса.

Ты хочешь поговорить об этом? У линукса есть целый 1% на десктопе, 60% на мобильниках и ничуть не меньше на серверах. Этот довод покруче, чем твой бложик неоссилятора убунты.

Невропаразитолог пишет:

Тогда вопрос: "Зачем на пылесосе или стиральном автомате универсальная масштабируемая операционная система?"

А зачем на ПК универсальная масштабируемая операционная система?

Невропаразитолог пишет:

ЭВМ постепенно отучает от грамотности

Кого как

Гареев Станислав · 20-07-11 14:25:39

Maddoc пишет:

Для интеграции в "умный дом" пылесосу более чем достаточно ATmega128

Тут как раз дело в том что линукс благодаря своей универсальности позволит гораздо легче маштабировать алгоритм на все устройства дома. А так же легче модифицировать программы управления им.

computer user · 20-07-11 14:28:26

terminaLtor пишет:

Ты хочешь поговорить об этом? У линукса есть целый 1% на десктопе, 60% на мобильниках и ничуть не меньше на серверах. Этот довод покруче, чем твой бложик неоссилятора убунты.

Говорить особо не о чем. roll
Там где Линукс, это во первых "полнофункциональный десктоп" назвать сложно. Даже если все сработало как надо, вероятности которого стремится к нулю. big_smile
Еще и драйверы падают - оссилять нечем. Надо люди их сами писать, что ли? lol

Дополнение к "бложику неоссилятора убунты":
Android и шрифты

Был бы Линукс платен - никакие серверы и никакой Андроид не были бы. Понимаете?
Бесплатно, да, оно иногда лучше платного, но на Линуксе это не так к сожалению.

И к вашему сведению мне некоторые идеи Линукса нравится.
Тоже, не думаю что Windows и Mac OS X идеальные.
Но я идиотом не являюсь, извините. lol
Там где недостатки имеются, то они имеются.
Закрывать глазам некие пустые проценты будут только у идиота. tongue

Добавлено спустя 01 мин 21 с:

Гареев Станислав пишет:

Тут как раз дело в том что линукс благодаря своей универсальности позволит гораздо легче маштабировать алгоритм на все устройства дома. А так же легче модифицировать программы управления им.

Тут как раз дело в том что стабильности надо. big_smile
Это не Windows, не Linux и не Mac.

Maddoc · 20-07-11 14:30:06

Гареев Станислав пишет:

Тут как раз дело в том что линукс благодаря своей универсальности позволит гораздо легче маштабировать алгоритм на все устройства дома.

И где тут место Линуксу в пылесосе или Маку в кофеварке? Пылесос будет управлять стиральной машиной?

Форум StopLinux

Объявление

#76 18-07-11 18:13:25

Re: Microsoft покупает Nvidia

#77 18-07-11 19:53:44

Re: Microsoft покупает Nvidia

#78 18-07-11 23:16:13

Re: Microsoft покупает Nvidia

#79 18-07-11 23:16:37

Re: Microsoft покупает Nvidia

#80 19-07-11 11:10:15

Re: Microsoft покупает Nvidia

#81 19-07-11 11:20:06

Re: Microsoft покупает Nvidia

#82 19-07-11 11:21:52

Re: Microsoft покупает Nvidia

#83 19-07-11 11:22:41

Re: Microsoft покупает Nvidia

#84 19-07-11 11:28:06

Re: Microsoft покупает Nvidia

#85 19-07-11 11:48:33

Re: Microsoft покупает Nvidia

#86 19-07-11 11:59:48

Re: Microsoft покупает Nvidia

#87 19-07-11 13:10:14

Re: Microsoft покупает Nvidia

#88 19-07-11 13:44:20

Re: Microsoft покупает Nvidia

#89 19-07-11 15:09:44

Re: Microsoft покупает Nvidia

#90 19-07-11 15:53:15

Re: Microsoft покупает Nvidia

#91 19-07-11 16:41:46

Re: Microsoft покупает Nvidia

#92 19-07-11 16:59:13

Re: Microsoft покупает Nvidia

#93 19-07-11 18:59:40

Re: Microsoft покупает Nvidia

#94 19-07-11 23:21:21

Re: Microsoft покупает Nvidia

#95 20-07-11 11:48:36

Re: Microsoft покупает Nvidia

#96 20-07-11 12:32:33

Re: Microsoft покупает Nvidia

#97 20-07-11 13:40:57

Re: Microsoft покупает Nvidia

#98 20-07-11 14:25:39

Re: Microsoft покупает Nvidia

#99 20-07-11 14:28:26

Re: Microsoft покупает Nvidia

#100 20-07-11 14:30:06

Re: Microsoft покупает Nvidia

Подвал форума