Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

Megatroll · 23-06-11 23:23:40

Вот.

▼Скрытый текст

Торговая марка - Seagate
Модель - ST3200820AS
Серийный номер - 5QE13XVP
Микропрограмма - 3.AAD
Обновление микропрограммы - поддерживается
Ёмкость - 186.3 ГБ
Интерфейс - последовательный (SATA - 1)
Версия ATA/ATAPI - 7
48-ми битная адресация - поддерживается
Логические диски - C: J:

Производительность:
Среднее время доступа - 14.1 мс
Средняя скорость чтения - 62 Мб/с
Устойчивая скорость чтения - 77 Мб/с
Нестабильность чтения - 24%
Буферизированная скорость чтения - 128 Мб/с
Оперативная память - 8 МБ
Флэш-память - не поддерживается
Энергосбережение флэш-памяти - не поддерживается
Отложенная запись - поддерживается, включено
Упреждающее чтение - поддерживается, включено
Управление акустическим шумом - не поддерживается
Энергосбережение - поддерживается
Расширенное энергосбережение - не поддерживается
Управление очередью команд (TCQ) - не поддерживается
Управление очередью команд (NCQ) - поддерживается
Глубина очереди команд - 32

Надежность:
Количество датчиков - 18
Быстрая самодиагностика - поддерживается, время анализа в минутах - 1
Полная самодиагностика - поддерживается, время анализа в минутах - 74
Текущая температура - 41 °C
Наивысшая температура - 54 °C
Забракованных секторов - 0
Подключений к питанию - 10727
Отработано часов - ?
Датчик свободного падения - не поддерживается
Состояние - исправен
Начало анализа - 23.06.2011

Ограничение доступа:
Изменение идентификационных данных - поддерживается
Ограничение доступа к накопителю - поддерживается, выключено
Скрытый раздел - поддерживается
Ограничение доступа к разделу - поддерживается, выключено
Аппаратное шифрование (BitLocker) - не поддерживается

························

Контроллер:
Intel(R) 82801GB Serial ATA Storage Controllers - 27C0
Ревизия - 01

Файлы драйверов:
c:\windows\system32\drivers\disk.sys (5.1.2600.2180)
c:\windows\system32\drivers\atapi.sys (5.1.2600.2180)
c:\windows\system32\storprop.dll (5.1.2600.2180)
c:\windows\system32\drivers\pciide.sys (5.1.2600.0)
c:\windows\system32\drivers\pciidex.sys (5.1.2600.2180)

Информация о компьютере:
Версия программы - 2.0.0.7680
Операционная система - Windows XP Build 2600 Service Pack 2

selenscy · 23-06-11 23:25:41

TrollWINNT пишет:

Опаньки, а теперь смарт винта в студию. Железячка то из проблемной серии

Да, да, да! Ещё лучше, если бы топегстартер просто завёл викторию или MHDD и тупо посмотрел на скорость считывания и кол-во бэдовых секторов для начала.

TrollWINNT · 23-06-11 23:45:29

Megatroll пишет:

Вот.

Полный смарт статус хотелось бы. Например снятый эверестом или HDD Scan.
Примерно такое

Megatroll пишет:

Нестабильность чтения - 24%

Меня это как то смущает. То есть каждое четвертое считывание с ошибкой?

Отредактировано TrollWINNT (23-06-11 23:52:49)

selenscy · 23-06-11 23:57:13

TrollWINNT пишет:

Полный смарт статус хотелось бы

Любопытненько бы было посмотреть, да. Заодно и свойства АТА канала в вин, может и DMA то не включено wink

Skipper_gmr · 24-06-11 01:03:28

Megatroll пишет:

Не упадет ли производительность компьютера после установки сп3? А то и так медленно работает, еще добивать не хочется.

В чем необходимость апдейта? Кроме смены циферки.

Megatroll пишет:

Винда 7 - это еще раз я потеряю от 3 до 13 тысяч на одну только ось. А потом окажется, что еще апгрейдить комп под винду7 надо. Ну нет уж.

Комп для чего нужен? Если так интересует лицензионная чистота, а тратиться не хочется, может настало время осилить ubuntu?

mav пишет:

На современных компах XP не умеет эффективно использовать память и многоядерность.

Наверно из-за этого из топ 500 windows использует 6 суперкомпьютеров. tongue

Отредактировано Skipper_gmr (24-06-11 01:10:01)

MOP3E · 24-06-11 07:44:59

Megatroll пишет:

Не упадет ли производительность компьютера после установки сп3? А то и так медленно работает, еще добивать не хочется.

Уже давно этот вопрос в нэтах обсосан. Производительность немного возрастает из-за более эффективной работы с памятью, но только на компах, где памяти достаточно. На остальных производительность не меняется.

msAVA · 24-06-11 11:03:14

Skipper_gmr пишет:

Наверно из-за этого из топ 500 windows использует 6 суперкомпьютеров.

Версии ХР?

Skipper_gmr · 24-06-11 19:30:22

msAVA пишет:

Версии ХР?

А мне откуда знать? smile

msAVA · 24-06-11 20:00:12

Skipper_gmr пишет:

А мне откуда знать?

Из googl`а, естественно.

Skipper_gmr · 25-06-11 16:06:01

msAVA, вам надо, вы и ищите. А мне и так есть, чем себя занять smile

Белая рысь · 25-06-11 16:14:08

ТС, ставь и не парься, в СП3 ничего такого, дополнитель нагружающего комп, не ввели, afair.

Skipper_gmr пишет:

msAVA, вам надо, вы и ищите. А мне и так есть, чем себя занять

Например, унылыми вбросами на тему вин/лин на суперкомпьютерах, обсосанными уже 100500+ раз даже на этом ресурсе?

TrollWINNT · 25-06-11 19:50:48

Ну причем вобще вин лин на суперкомпах? Кто нибудь пробовал на этом суперкомпе работать? Для пользователя это лишь куча бесполезного дохрена стоящего хлама, неспособного даже фильму путем показать. А какой кстати на суперкомпьютерах браузер? smile Как там с вконтактиками и.т.п. smile
2 Megatroll
Чисто предположение. Возможно не оно, но бывает не так уж редко. Найдите отвертку звездочку на T8 (или заточите обычную, но это уже на ваш риск). Открутите плату от гермоблока диска и аккуратно почистите ластиком контакты на плате, которые напротив контактов головок гермоблока. Бывает они тупо черные, и диск сыплет ошибками чтения - соответственно система тупит.
PS: синтетические штаны, рубашку лучше перед этим сменить на ХБ, от греха подальше:)

Гареев Станислав · 25-06-11 20:21:28

TrollWINNT пишет:

неспособного даже фильму путем показать. А какой кстати на суперкомпьютерах браузер? smile Как там с вконтактиками и.т.п.

Строго говоря к супер-компьютеру можно подключить тонкий клиент и охуевать от скорости работы математических пакетов.

TrollWINNT · 25-06-11 20:31:02

Гареев Станислав пишет:

и охуевать от скорости работы математических пакетов.

Проблема в том что для моих задач зачастую хватает калькулятора. Ну иногда удается загрузить i5 на полчасика вычислениями,но это единичные случаи. А так, нахрена мне эти математические пакеты? У меня древний матлаб 42 (это еще под 3.11 винду) его функционала мне хватает и он реально работает намного быстрее чем я давлю кнопки smile

MOP3E · 25-06-11 21:13:47

Гареев Станислав пишет:

Строго говоря к супер-компьютеру можно подключить тонкий клиент и охуевать от скорости работы математических пакетов.

То есть я должен:
1. Купить суперкомпьютер за $100 млн.
2. Построить для него здание за 100 млн. руб.
3. Провести от этого здания к себе домой кабель и установить тонкий клиент, заплатив за это 100 тыс. руб.
4. Охуевать от скорости математических вычислений.

Тебе не кажется, что я охуею несколько раньше, и совсем не от скорости математических вычислений?

дохтур · 25-06-11 21:44:20

TrollWINNT пишет:

Меня это как то смущает. То есть каждое четвертое считывание с ошибкой?

По всей видимости это (77-62)/62

msAVA · 25-06-11 21:50:35

Skipper_gmr пишет:

msAVA, вам надо, вы и ищите. А мне и так есть, чем себя занять

Как я знаю, на суперкомпы ставят специальную редакцию Винды, не XP. И да, функции суперкомпов существенно отличаются от запросов домашних и диких пользователей.

Гареев Станислав · 25-06-11 21:57:07

MOP3E пишет:

Тебе не кажется, что я охуею несколько раньше, и совсем не от скорости математических вычислений?

Зачем же... нужно 100000 таких как ты и вы скидываетесь. Для тонкого клиента вполне хватает обычного мегабайтного канала (правда небольшие задержки есть).
Каждому из вас мощности суперкомпьютера понадобятся раз в месяц...

Предлагаю такую архитектуру:
1024 AMD процессоров (есть встроенный контроллер памяти)
К каждому процессору подключён модуль памяти 1 Гбайт DDR3
Под каждым из процессоров оптический (не обязательно, растояния не большие) коммутатор для связи другими процессорами имеющий 4 связи с соседними коммутаторами. Один из процессоров имеет интерфейсы для связи с внешним миром.
Охлаждение:
Поскольку все процессоры установлены на одном уровне, то от каждого из них идёт термосифон к системе охлаждения. Система охлаждения представляет собой обычный теплообменник с водой. За помещением находиться много радиаторов для охлаждения воды.

Слабая сторона подобного суперкомпьютера это скорость межпроцессорных взаимодействий. Поэтому если процессы будут устанавливать связь с друг другом через пайпы то вся вычислительная задача может быть масштабирована.
В ядро ОС понадобиться внести довольно много патчей, среди них:
1) Объединение локальных сокетов с разных боксов в одном виртуальном боксе.
2) Общая таблица процессов, свободное туннелирование через интерфейс бокса всех их взаимодействий.
3) Балансировка нагрузки, а именно быстрый переброс ресурсоёмких процессов на другой бокс.
4) Файловая система...
5) SMP, доработка под данные условия.
....

А не проще ли было просто купить числомолотилки nVidia?

TrollWINNT · 25-06-11 23:41:29

Гареев Станислав пишет:

Для тонкого клиента вполне хватает обычного мегабайтного канала

Фигу там хватит. Если у меня данные идупт потоком(мне нужно сложную систему обсчитать) то один проц справится быстрее ,именнно благодаря задержкам в канале связи.

Гареев Станислав пишет:

Под каждым из процессоров оптический (не обязательно, растояния не большие) коммутатор для связи другими процессорами имеющий 4 связи с соседними коммутаторами.

То есть если соседние процы заняты то передать задачу некому, или процы будут заняты только передачей данных

Гареев Станислав пишет:

Поскольку все процессоры установлены на одном уровне, то от каждого из них идёт термосифон к системе охлаждения. Система охлаждения представляет собой обычный теплообменник с водой. За помещением находиться много радиаторов для охлаждения воды.

Глупо, лучшеобычные теплообменники от водянкисоединенные парралельно/последовательно группами, на входе водопроводная вода, теплая вода на выходе в систему отопления соседних домов. Пусть хоть частично оплатят электроэнергию smile .
зы: По моему мы ушли от темы топика smile

Tiphon · 26-06-11 00:12:39

TrollWINNT пишет:

Кто нибудь пробовал на этом суперкомпе работать?

Йа! Вот прям на том, который подо мной - даже X-ов нет. Да что там X-ов, даже cmake нет, а python 2.5 и т.д.)))
Ей богу, кофеварка - функциональнее!

MOP3E · 26-06-11 01:23:19

Гареев Станислав пишет:

Зачем же... нужно 100000 таких как ты и вы скидываетесь.

Ага, захожу я на местный форум, и кидаю клич: "Мужыки, кто тут на суперкомпьютер скинуться хочет?" А мне в ответ "Да нахрен он тебе сдался? Да пошёл ты в жопу с этой хернёй! Не, не хочу! У меня тут знакомый психиатр есть, могу встречу устроить!" Так и наберу сто тысяч голосов... против суперкомпьютера. lol Кстати, почему ты решил, что мне на дому нужен суперкомпьютер? Не нужен он мне. Абсолютно бесполезная в хозяйстве вещь.

Гареев Станислав · 26-06-11 09:15:03

TrollWINNT пишет:

То есть если соседние процы заняты то передать задачу некому, или процы будут заняты только передачей данных

Нет, коммутаторы работают независимо от процессора.

Tiphon пишет:

Йа! Вот прям на том, который подо мной - даже X-ов нет. Да что там X-ов, даже cmake нет, а python 2.5 и т.д.)))

К иксам подключиться через TCP, а питон скомпилировать.

MOP3E пишет:

Не нужен он мне. Абсолютно бесполезная в хозяйстве вещь.

Зачем же на дому... Надо лишь купить на окраине города 6 соток земли. Хотя, хорошую ЛЭП надо рядом иметь.

MOP3E · 26-06-11 09:29:47

Гареев Станислав пишет:

Зачем же на дому... Надо лишь купить на окраине города 6 соток земли. Хотя, хорошую ЛЭП надо рядом иметь.

Зачем он вообще нужен? Что на нём считать? Для "домашних" расчётов вполне подойдёт CUDA от nVidia или аналогичное решение от AMD.

Гареев Станислав · 26-06-11 10:03:21

MOP3E пишет:

Что на нём считать?

Полимерные структуры на основе кремния и углерода.

LinuxMint · 26-06-11 18:19:24

msAVA пишет:

Версии ХР?

HPC редакции есть вроде как только у серверных редакций - 2003, 2008, 2008R2

Гареев Станислав пишет:

Полимерные структуры на основе кремния и углерода.

Как часто ты считаешь полимерные структуры на основе кремния и углерода дома? Не проще ли связаться с местным техническим вузом, у которого есть кластер и который с 99% вероятностью участвует в программе "Университетский кластер", подать заявку и намного быстрее и дешевле решить свои проблемы?

Форум StopLinux

Объявление

#26 23-06-11 23:23:40

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#27 23-06-11 23:25:41

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#28 23-06-11 23:45:29

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#29 23-06-11 23:57:13

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#30 24-06-11 01:03:28

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#31 24-06-11 07:44:59

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#32 24-06-11 11:03:14

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#33 24-06-11 19:30:22

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#34 24-06-11 20:00:12

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#35 25-06-11 16:06:01

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#36 25-06-11 16:14:08

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#37 25-06-11 19:50:48

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#38 25-06-11 20:21:28

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#39 25-06-11 20:31:02

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#40 25-06-11 21:13:47

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#41 25-06-11 21:44:20

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#42 25-06-11 21:50:35

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#43 25-06-11 21:57:07

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#44 25-06-11 23:41:29

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#45 26-06-11 00:12:39

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#46 26-06-11 01:23:19

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#47 26-06-11 09:15:03

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#48 26-06-11 09:29:47

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#49 26-06-11 10:03:21

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

#50 26-06-11 18:19:24

Re: Тупой вопрос про обновление SP3 в Windows XP и производительность ОС.

Подвал форума