Windows VS Linux

Apollo 11 · 26-06-11 23:04:12

Дестер пишет:

Ясно. Нужно будет писать длинные непонятные команды в консоли, чтобы получить нечто, отдалённо похожее на действие UAC.

Уважаемый, Вы на мой вопрос ответьте, чтобы получить из UAC'а хоть нечто похожее на sudo lol
А про длинные команды в консоли не сочиняйте. В той же бубунте всё настраивается в гуях.

Дестер · 26-06-11 23:05:42

Apollo 11 пишет:

В той же бубунте всё настраивается в гуях.

Так какого чёрта вы посылаете меня в консоль?

Apollo 11 · 26-06-11 23:08:06

Дестер пишет:

Так какого чёрта вы посылаете меня в консоль?

А Вы предлагаете мне ради Вашего развлечения устанавливать бубунту? К тому же ikkunan salvataja всё показал Вам в картинках. А вот от Вас мы ответа на поставленный вопрос так и не дождались.
Впрочем, это типично для местной вендобратии. Ушёл спать.

ikkunan salvataja · 26-06-11 23:10:26

Дестер пишет:

Ну что же. Аналога DirectX для Linux нет в природе,

Дестер пишет:

ДиректИкс состоит из библиотек для работы с графикой, музыкой, видео,

И что самое интересное при наличии такого замечательного прямого Х винды не в состоянии нормально воспроизвести на нетбуке 720р, всё время какие то заикания, а вот под линуксом оно проигрывается без проблем. Чудеса.

Дестер · 26-06-11 23:10:38

Apollo 11 пишет:

Ушёл спать.

Зачем тогда было начинать разговор, если ответа у вас нет? Всё как обычно.

mav · 26-06-11 23:11:07

Apollo 11 пишет:

Впрочем, это типично для местной вендобратии. Ушёл спать.

Типично для местной линупсбратии нежелание гуглить перед вбросом вопросом.

www.trixya.net/index.php/software/passw … pplication

Дестер · 26-06-11 23:12:08

ikkunan salvataja пишет:

наличии такого замечательного прямого Х винды

удерживают больше 90% рынка десктопных систем. А из-за того, что в linux нет аналога DirectX, для линукса не выпущено ни одной современной игры.

Sergey2408 · 26-06-11 23:15:38

ikkunan salvataja пишет:

По поводу восстановления системы из коробки

Википедия пишет:

Bacula — кроссплатформенное клиент-серверное программное обеспечение, позволяющее управлять резервным копированием, восстановлением, и проверкой данных по сети для компьютеров и операционных систем различных типов.
В настоящее время поддерживаются клиентские части для удалённого резервного копирования для Linux (включая zSeries), NetBSD, FreeBSD, OpenBSD, Solaris, HP-UX, Tru64, IRIX, Microsoft Windows, Mac OS X.

Это не искаропки и это не совсем линукс.

ikkunan salvataja · 26-06-11 23:22:55

Sergey2408 пишет:

Это не искаропки

Ну драсте, в приводе инсталляционный диск Alt Linux Centaurus, там оно есть.

Linups_Troolvalds · 26-06-11 23:38:26

Дестер пишет:

вместо удобного UAC предлагается красноглазить в консоли

Интересно, зачем и кому предлагается.

Дестер пишет:

шаманя со сторонним приложением

Не надо валять дурака, смотрите на вещи объективно, дистрибутив GNU/Linux в основном и состоит из «сторонних приложений». «Свои» обычно (и то не сильно отличающиеся) – система запуска сервисов, расположение файлов системных настроек, менеджер пакетов, иногда еще какие-то дистрибутиво-специфичные приложения, типа YaST в SuSE и т.д.
А «шаманить» там не больше, чем в винде, если учесть набор возможностей, сильно превышающий UAC.

Дестер пишет:

и отмечая крыжики в непонятных места...

После чтения справки непонятные места, о чудо, становятся понятными.

Sergey2408 · 26-06-11 23:40:47

ikkunan salvataja пишет:

Ну драсте, в приводе инсталляционный диск Alt Linux Centaurus, там оно есть.

Искаропки - это когда ставится по умолчанию, а если потом кричит, что не настроено, тогда ваще гут. Есть такое?

ikkunan salvataja · 26-06-11 23:46:13

Sergey2408 пишет:

Искаропки - это когда ставится по умолчанию,

А если при установке предлагается выбор пакетов? Впрочем вариант фсё там тоже имеется.

Гареев Станислав · 27-06-11 00:05:27

Дестер пишет:

Укажите дистрибутив линукса, в котором есть как минимум DirectX 11, UAC, Device Stage, Connect Now и "Восстановление системы" из коробки.

ыыы??? а нахрена? Это как бы не виндячьи заморочки.

Дестер пишет:

Аналога DirectX для Linux нет в природе

Дестер пишет:

В линуксе нет ничего, что напоминало бы DirectX.

OpenGL+SDL+portaudio
Хватит?

Добавлено спустя 07 мин 10 с:

Дестер пишет:

Так какого чёрта вы посылаете меня в консоль?

Это быстрее.

ikkunan salvataja пишет:

И что самое интересное при наличии такого замечательного прямого Х винды не в состоянии нормально воспроизвести на нетбуке 720р, всё время какие то заикания, а вот под линуксом оно проигрывается без проблем. Чудеса.

И это при отсталом протоколе X...

Дестер пишет:

удерживают больше 90% рынка десктопных систем. А из-за того, что в linux нет аналога DirectX, для линукса не выпущено ни одной современной игры.

Для PS3 тоже DX11 нет. Главный фактор для разработчиков YOBA-игр в пользу той или иной платформы, это популярность её среди ЦА. (что бы понять смысл подъёба, узнай что за абревиатура Y.O.B.A.)

Sergey2408 пишет:

Искаропки - это когда ставится по умолчанию

что то не охото что бы сразу после установки система занимала 10 Гб.

дохтур · 27-06-11 01:13:06

Гареев Станислав пишет:

SDL+portaudio

Это лишь прослойки (с известными багами/ограничениями), использующие тот же directx под виндой

Майор Очевидность · 27-06-11 01:17:12

дохтур пишет:

использующие тот же directx под виндой

чуть ранее:

Дестер пишет:

В линуксе

читаем правильно! smile

дохтур · 27-06-11 01:22:36

Майор Очевидность пишет:

читаем правильно!

SDL и portaudio есть и под винду, в линуксе они себя ведут аналогично - пытаются использовать доступные API, т.е. низкоуровневых интерфейсов вроде DirectInput/DirectSound не предоставляют

Гареев Станислав · 27-06-11 01:31:33

Майор Очевидность пишет:

Это лишь прослойки (с известными багами/ограничениями), использующие тот же directx под виндой

Зато они предоставляют возможность создания игр не прибитых гвоздями к винде.

OpenGL и SDL поддерживаются практически на любых платформах. А DirectX только на windows, делай выводы что лучше.

дохтур · 27-06-11 01:57:53

Гареев Станислав пишет:

Зато они предоставляют возможность создания игр не прибитых гвоздями к винде.

Например(названия игр)? [хотя это уже и оффтоп, т.к. исходный вопрос исчерпан - аналогов нет]

Гареев Станислав пишет:

OpenGL и SDL поддерживаются практически на любых платформах. А DirectX только на windows, делай выводы что лучше.

Где игр больше? smile

Отредактировано дохтур (27-06-11 01:59:23)

Skipper_gmr · 27-06-11 02:59:03

Гареев Станислав пишет:

SDL+portaudio

А чем portaudio лучше аудио подсистемы SDL?

Добавлено спустя 02 мин 14 с:

Гареев Станислав пишет:

OpenGL и SDL поддерживаются практически на любых платформах. А DirectX только на windows, делай выводы что лучше.

Windows пользуются ~90%, все остальное используют около 10% пользователей. Делай вывод, что лучше smile

Дестер · 27-06-11 04:03:24

Гареев Станислав,
> Для PS3 тоже DX11 нет
Есть аналог, но не такой удобный.
> OpenGL+SDL+portaudio
Вы явно не в теме. Пробовали хоть раз скачать DXSDK или хотя бы XNA и накодить что-нибудь?

Добавлено спустя 39 мин 53 с:
Надеюсь, меня не зарэжут копирасты.
zalil.ru/31340378

Apollo 11 · 27-06-11 07:20:49

Дестер пишет:

Зачем тогда было начинать разговор, если ответа у вас нет?

Вам ответ дали, причём исчерпывающий. А вот от Вас ответа так и не дождались.

mav пишет:

Типично для местной линупсбратии нежелание гуглить перед вбросом вопросом.
www.trixya.net/index.php/softwar … pplication

Уважаемый, внимательно перечитайте вопрос, а, если опять не поймёте, то снова его перечитайте.
Простой пример. Есть у меня в Windows-7 такая игрушка, как Need for Speed Underground II. Работает через раз, вылетает каждые десять минут, но, тем не менее, лучше этой игры, ящитаю, нет ничего. Все последующие версии мне не понравились. Так вот, проблема в том, что для того, чтобы она более или менее нормально работала, пришлось включать режим совместимости с Windows ХР. Но после этого UAC стал требовать пароль при каждом запуске игры. Верещит, что программа пытается внести изменения на диск и требует пароль. Я всё понимаю, безопасность, все дела. Но нахрена от меня каждый раз требовать пароль? В Линухе я в текстовом файле /etc/sudoers добавлю исключение для программы и даже при запуске от sudo пароль не будет требоваться. Причём, настройки достаточно гибкие: например, я могу добавить исключение для всех локальных пользователей этого компьютера (а те, кто попытаются запустить программу из сети, получат большой облом-с) и т.д. И с этой функциональностью вы пытаетесь сравнивать UAC? И гордитесь (как Дестер) тем, что можно отключить затемнение рабочего стола? Не смешите, господа, своей убогостью.

Keeper · 27-06-11 08:01:51

Дестер пишет:

Укажите дистрибутив линукса, в котором есть как минимум DirectX 11, UAC, Device Stage, Connect Now и "Восстановление системы" из коробки.

Бред! Что опять за детсад? Сравнение двух разных платформ и при этом вы хотите, чтобы вам указали ПО которое должно работать на одной платформе, хотя оно разработано совершенно под другую.

Укажите мне дистрибутив win в котором есть MAC, PF или IPFW(на крайний случай IPTABLES) и sysctl. Вперед!

Отредактировано Keeper (27-06-11 08:03:08)

usr_share · 27-06-11 08:09:54

Дестер пишет:

Укажите дистрибутив линукса, в котором есть как минимум DirectX 11, UAC, Device Stage, Connect Now и "Восстановление системы" из коробки.
Пока вы не сделаете этого, будем считать, что ни один дистрибутив Linux не способен конкурировать с актуальными версиями Windows.

Укажите дистрибутив винды, в котором есть как минимум X11, OpenBox, sudo, gvfs и cron из коробки.
Соответственно, пока что будем считать, что Windows не способен конкурировать с современными дистрами Linux.

Keeper · 27-06-11 08:15:45

usr_share пишет:

Укажите дистрибутив винды, в котором есть как минимум X11, OpenBox, sudo, gvfs и cron из коробки.
Соответственно, пока что будем считать, что Windows не способен конкурировать с современными дистрами Linux.

Что-то не припоминаю, чтобы ты состоял в херфаковской банде. Чего под меня косишь?

▼Скрытый текст

Отредактировано Keeper (27-06-11 08:22:38)

usr_share · 27-06-11 08:18:57

Keeper пишет:

Что-то я тебя не припоминаю, что бы ты состоял в херфаковской банде. Чего под меня косишь?

Я лишь ответил похожим образом на требование Дестера предоставить ему в линуксе виндоспецифические технологии.

Форум StopLinux

Объявление

#26 26-06-11 23:04:12

Re: Windows VS Linux

#27 26-06-11 23:05:42

Re: Windows VS Linux

#28 26-06-11 23:08:06

Re: Windows VS Linux

#29 26-06-11 23:10:26

Re: Windows VS Linux

#30 26-06-11 23:10:38

Re: Windows VS Linux

#31 26-06-11 23:11:07

Re: Windows VS Linux

#32 26-06-11 23:12:08

Re: Windows VS Linux

#33 26-06-11 23:15:38

Re: Windows VS Linux

#34 26-06-11 23:22:55

Re: Windows VS Linux

#35 26-06-11 23:38:26

Re: Windows VS Linux

#36 26-06-11 23:40:47

Re: Windows VS Linux

#37 26-06-11 23:46:13

Re: Windows VS Linux

#38 27-06-11 00:05:27

Re: Windows VS Linux

#39 27-06-11 01:13:06

Re: Windows VS Linux

#40 27-06-11 01:17:12

Re: Windows VS Linux

#41 27-06-11 01:22:36

Re: Windows VS Linux

#42 27-06-11 01:31:33

Re: Windows VS Linux

#43 27-06-11 01:57:53

Re: Windows VS Linux

#44 27-06-11 02:59:03

Re: Windows VS Linux

#45 27-06-11 04:03:24

Re: Windows VS Linux

#46 27-06-11 07:20:49

Re: Windows VS Linux

#47 27-06-11 08:01:51

Re: Windows VS Linux

#48 27-06-11 08:09:54

Re: Windows VS Linux

#49 27-06-11 08:15:45

Re: Windows VS Linux

#50 27-06-11 08:18:57

Re: Windows VS Linux

Подвал форума