Вы не вошли.


Предположим освободилось 100 работяг. Что бы им такого произвести что нужно всем?
Предположим, что некоторые отрасли вообще могут отказаться от "работяг". К примеру, полностью роботизированные автосборочные заводы. Что тогда? Где заработать на покупку автомобиля? Останавливать внедрение автоматов. Деволюция производства в социальных целях. Или всё же революция в экономике, когда труд человека станет стоить дороже, чем "ширпотреб" роботизированного производства. Однако, имеем две проблемы: 1. Неравномерность экономического развития стран мира и, как следствие этого - поток "гастарбайтеров", искусственно сбивающих цену труда. 2. Снижение занятости населения неизбежно приведёт к тому, что нерастраченная на труд энергия будет перенаправлена в... (возможны варианты от, вполне себе, мирной философии до взаимоуничтожения из благих побуждений)
очевидно-невероятное или невероятно-очевидное...
Вне форума


что тогда - большое зло?
Это ФАКТ. Просто факт современной экономики и производства. Этот факт осознают "люди наверху" и даже кое-что делается, например, развивается сфера обслуживания, создаётся множество "пустых" рабочих мест, вроде 3-х менеджеров (т.е. приказчиков по-старому) вместо 1 продавца и т.д. Но у экономики есть предел прочности, что кризисы и демонстрируют.
Смысл жизни не 42, смысл жизни 69.
Моё.
Вне форума


Деволюция производства в социальных целях.
Кстати, многие азиатские страны в которых эту цикличность осознали давно этим и занимались столетиями. Как результат к моменту колонизации отставали от Европы довольно сильно.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Вне форума


Это ФАКТ. Просто факт современной экономики и производства.
То есть, нам всем просто необходимо смириться с этим, надеть белые тапочки и устраиваться по-удобнее? Может, всё же, что-то поменять?
Кстати, многие азиатские страны в которых эту цикличность осознали давно этим и занимались столетиями.
Погодите, погодите. Индустриализация происходила совсем недавно, так что о каких циклах вы ведёте речь? Разве кто-то уже оказывался на пороге того, что труд человека становился ненужным, оставляя этого самого человека на грани выживания?
очевидно-невероятное или невероятно-очевидное...
Вне форума


Разве кто-то уже оказывался на пороге того, что труд человека становился ненужным, оставляя этого самого человека на грани выживания?
Нет. Более банально. Сталкивались с перенаселением, застоем, голодом. Путём создания умеренной нищеты данные циклы сделали практически незаметными, как жили в жопе так и продолжали жить.
В то время как Европа пережив множество подобных кризисов, в том числе и чуму которая сократила население на 50%, получило достаточно толчков для быстрого развития и в итоге начала колонизировать те страны которые когда то занимались выравниванием циклов (Китай, Индия). Хотя, к последним династиям уже не понимали нахрена держать народ в бедности, просто по инерции продолжали.
То есть в условиях отсутствия кризисов нет стимула к модернизации.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.008 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.68 Мбайт (Пик: 1.78 Мбайт) ]