Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

Rector · 11-07-11 11:29:05

kenzzzooo пишет:

не обязательно ставить винду в C:\Windows, можно в C:\SYS\WINNT или C:\PUPKIN\WINDA

Понятно -))

mav · 11-07-11 12:47:31

terminaLtor пишет:

без году неделя на форуме, а всё про всех знает, пионер. Пруфиком поделишься?

Ну ладно, открою секрет Полишинеля. nullsleep я. Так что да, я олдфаг.

Вот тебе пруф - stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=34195#p34195

Что тут можно сказать, ты был ламером на винде, неосилил и сбежал, ламером и оставшись. Так что не позорься, гугли хотя бы перед вбросами.

terminaLtor · 11-07-11 12:53:13

mav, открою тебе секрет - я говносборками и до сих пор пользуюсь smile так как приходится их периодически чинить на ПК у 95%

Отредактировано terminaLtor (11-07-11 12:56:44)

Гареев Станислав · 11-07-11 13:26:22

/tmp если что на виртуальной файловой системе (в оперативе)
журналы пишутся в /var/log
кэши в /var/cache
Ну ты понял.
Предлагаю засунуть в LVM
/home
/var
/usr/local

straus · 12-07-11 09:35:24

Гареев Станислав пишет:

Завязывай с глупыми привычками.
Если что, можно поступить так:
Загрузка с LiveCD. Удаляешь всё кроме /home и устанавливаешь систему без форматирования диска.
Кстати, если есть надобность то /var тоже можно вынести в отдельный раздел.

Не нужен ни какой ливсиди, загружаешися в основную систему (в иксы, если угодно) и удаляешь/копируешь в отдельный каталог под sudo все кроме /home /etc или что_там_Вам_ещё_нужно, перегружаешься и устанавливаешь систему без переразбиения/форматирования. Ливсиди только для переустановки виндовс нужен, ибо разгребать мусор после установки рядом второй виндовс то ещё удовольствие, да и сама виндовс крайне не рекомендует ставить две системы рядом.

Sergey2408, у меня вот к Вам вопрос такой: как мне в виндовс записывать файлы > 4Гб на флеш-носитель и чтобы последняя не дохла через месяц и могла быть прочитана и записана на любой версии виндовс хотябы >= ИксПи?
Кстати, почему то у linux такой проблемы (с износом флеш-носителей) нет?

Отредактировано straus (12-07-11 09:39:03)

wr224 · 12-07-11 09:38:26

straus пишет:

как мне в виндовс записывать файлы > 4Гб на флеш-носитель и чтобы последняя не дохла через месяц и могла быть прочитана и записана на любой версии виндовс хотябы >= ИксПи?

Форматировать флешку в NTFS

straus · 12-07-11 09:46:01

wr224 пишет:

Форматировать флешку в NTFS

и сколько она продержится под журналом НТФС?

Rector · 12-07-11 10:47:02

straus пишет:

и сколько она продержится под журналом НТФС?

Нормально продержится, если только использовать под "большие файлы" и не заливать мелких.

Добавлено спустя 02 мин 07 с:

straus пишет:

Кстати, почему то у linux такой проблемы (с износом флеш-носителей) нет?

Ты флешку в ext2 форматируешь?

straus · 12-07-11 11:06:21

Rector пишет:

Нормально продержится, если только использовать под "большие файлы" и не заливать мелких.

Разницы нет, всё дело в интенсивности записи. В случае с нтфс наличие журнала убивает флеш очень быстро.

Rector пишет:

Ты флешку в ext2 форматируешь?

UDF, но икспи на неё писать не может, ext2 под виндовс требует наличие драйвера, а это неприемлемо.

Rector · 12-07-11 11:15:08

straus пишет:

но икспи на неё писать не может, ext2 под виндовс требует наличие драйвера, а это неприемлемо.

Привет от Балмера -))

Добавлено спустя 02 мин 09 с:
Вот такая виндячая винда -) Она ещё и разделов больше чем один на флешке не видит.

ikkunan salvataja · 12-07-11 11:17:39

straus пишет:

ext2 под виндовс требует наличие драйвера,

Как в своё время показала практика, с внешними носителями этот драйвер почему то работать не хочет. Хотя сейчас положение может и изменилось.

Белая рысь · 12-07-11 11:35:36

straus пишет:

В случае с нтфс наличие журнала убивает флеш очень быстро.

Не знаю, что по Вашему мнению "очень быстро", у меня флешки уже давно под NTFS живут. Пока что ни одна не умерла от записи, как-то больше механические проблемы типа выворачивания разъёма. Так что

straus пишет:

чтобы последняя не дохла

пиздёж чистой воды. У меня последняя флеха уже 4 месяца живёт. При этом на ней постоянно работают Voyager и Miranda, что кагбе намекает, что "месяц" не соответствует.

straus пишет:

ext2 под виндовс требует наличие драйвера, а это неприемлемо

Закоммитьте-ка багрепорт своим девелоперам, что NTFS-3G - не айс и нуна ядром нативно...

Rector пишет:

Вот такая виндячая винда -) Она ещё и разделов больше чем один на флешке не видит.

Вот такой вот ректорячий Rector. Вы не пробовали возмущаться, что в винде дискеты на несколько разделов не бьются? ><

Rector · 12-07-11 11:48:02

Белая рысь пишет:

что в винде дискеты на несколько разделов не бьются?

-))
На самом деле очень удобно разбить флеш на пару разделов. Например 16 Gb флеш разбита на два раздела - 2 Gb (FAT)- загрузочный (Live), 14 Gb (ext2) - данные. Но такой флешкой совершенно не удобно пользоваться в винде. Вернее вообще не возможно -)

straus · 12-07-11 11:51:37

Белая рысь пишет:

Не знаю, что по Вашему мнению "очень быстро", у меня флешки уже давно под NTFS живут. Пока что ни одна не умерла от записи, как-то больше механические проблемы типа выворачивания разъёма. Так что
straus пишет:
чтобы последняя не дохла
пиздёж чистой воды. У меня последняя флеха уже 4 месяца живёт. При этом на ней постоянно работают Voyager и Miranda, что кагбе намекает, что "месяц" не соответствует.

УМВРЧЯДНТ? Miranda - просто сумасшедшая нагрузка на диск.

Белая рысь пишет:

Закоммитьте-ка багрепорт своим девелоперам, что NTFS-3G - не айс и нуна ядром нативно...

Это Вы сейчас к чему написали? Я не встречался с багами NTFS-3G.

Белая рысь пишет:

Вот такой вот ректорячий Rector. Вы не пробовали возмущаться, что в винде дискеты на несколько разделов не бьются? ><

Т.е. "нинуна"?

Белая рысь · 12-07-11 11:55:50

Rector пишет:

-))
На самом деле очень удобно разбить флеш на пару разделов. Например 16 Gb флеш разбита на два раздела - 2 Gb (FAT)- загрузочный (Live), 14 Gb (ext2) - данные. Но такой флешкой совершенно не удобно пользоваться в винде. Вернее вообще не возможно -)

Хм... Разделами Ext2 в винде вообще, знаете ли, не подарок. >< А ext2explore тоже этот ваш раздел не видит?
А по общей ситуации - как бы, не вижу ни одной причины, по которой нельзя было бы слить папку с данными на ваш замечательный лайвCDфлеш. Имхо, флешки с двумя и более разделами - ничем, кроме персонального ХАЧУ, не обоснованное НИНУЖНО.

Добавлено спустя 06 мин 06 с:

straus пишет:

Miranda - просто сумасшедшая нагрузка на диск.

Кагбе, особенность поведения... Запись на флеш при каждом сообщении, а флужу я там прилично. И почта. Да. Ну и в принципе таскание всяческой помойки. А для Вас нагрузка - это что? Флешка долго не живёт, если её отфоршмачить в NTFS и установить на неё Linux? lol Я бы на её месте тоже долго не жил при таком раскладе. А при среднехомячковой нагрузке кагбе похуй на ФС.

straus пишет:

Я не встречался с багами NTFS-3G.

Линукслогика на марше. Напоминаю, исходно речь шла про

straus пишет:

ext2 под виндовс требует наличие драйвера, а это неприемлемо.

А если Вас раздражают глюки в драйвере Ext2 под Windows - так закоммитьте багрепорт, отзывчивое коммьюнити быстро всё починит. xD

straus пишет:

Т.е. "нинуна"?

Ага. Более развёрнуто ответил в посте Rector'у.

Добавлено спустя 07 мин 17 с:
УРА!!! Форум научился объединять в одно два сообщения подряд!!! *YAHOO*

MOP3E · 12-07-11 13:04:16

Нормальный человек использует флэш в том же качестве, как когда-то использовались дискеты. То есть для переноски данных с компьютера на компьютер. Поэтому нет большой разницы - NTFS там или FAT32.

Белая рысь · 12-07-11 13:07:26

MOP3E пишет:

Нормальный человек использует флэш в том же качестве, как когда-то использовались дискеты. То есть для переноски данных с компьютера на компьютер. Поэтому нет большой разницы - NTFS там или FAT32.

Увы. Я попрощался с FAT на флешах, когда туда перестали влезать нужные мне файлы. Например, мне надо было унести архиффчик размером 20 гиг. А распаковывать и запаковывать частями было лениво, зато не было времени.

straus · 12-07-11 14:11:01

Белая рысь пишет:

Кагбе, особенность поведения... Запись на флеш при каждом сообщении, а флужу я там прилично. И почта. Да. Ну и в принципе таскание всяческой помойки. А для Вас нагрузка - это что?

Т.е. почему индикатор копирования на флеш размеченную под нтфс сначала показывает огромную скорость, а потом скатывается до нормальных значений Вы не знаете.

Белая рысь пишет:

Флешка долго не живёт, если её отфоршмачить в NTFS и установить на неё Linux? Я бы на её месте тоже долго не жил при таком раскладе.

О! Ещё один экстрасенс.

Белая рысь пишет:

Линукслогика на марше. Напоминаю, исходно речь шла про
straus пишет:
ext2 под виндовс требует наличие драйвера, а это неприемлемо.

на что Вы ответили:

Белая рысь пишет:

Закоммитьте-ка багрепорт своим девелоперам, что NTFS-3G - не айс и нуна ядром нативно...

Если Вы считаете, что Ваш ответ логичен и это не так называемая Вами "линукслогика", то пожалуй я соглашусь - у меня "линукслогика"

Белая рысь пишет:

А если Вас раздражают глюки в драйвере Ext2 под Windows - так закоммитьте багрепорт, отзывчивое коммьюнити быстро всё починит. xD

Неприемлемо по причине самой необходимости устанавливать драйвер.

Белая рысь пишет:

Ага. Более развёрнуто ответил в посте Rector'у.

Безусловно аргумент, как и такой: "Очень нужно!" Не находите?

Отредактировано straus (12-07-11 14:20:44)

mav · 12-07-11 14:21:55

straus пишет:

2. Неприемлемо по причине самой необходимости устанавливать драйвер.

А еще нет дров для ФС BSD, Haiku, OS/2, Mac, Solaris и т.д. Аргументация в стиле двача, "если в венде нет того-то из коробки, она говно и для быдла".

Белая рысь · 12-07-11 14:26:57

Белая рысь пишет:

Т.е. почему индикатор копирования на флеш размеченную под нтфс сначала показывает огромную скорость, а потом скатывается до нормальных значений Вы не знаете.

Честно? Понятия не имею. А что, это как-то влияет на режим использования флешки? И таки Вы мне не сказали, почему я неправильно использую флешки, что у меня при ФС NTFS они не умирают за месяц. И как добиться того, чтобы за месяц они таки умирали.

straus пишет:

О! Ещё один экстрасенс.

Ни в одном месте. Это просто один из наиболее идиотских вариантов, пришедших мне в голову. Откройте же сакральное знание! Может быть, swap на флешку засунуть? Или что? Ну! Быстрее! Ночь только началась...

straus пишет:

у меня "линукслогика"

Да, она. Вы говорили, что драйвер для Ext2 - недопустим. Я Вас ткнул носом в NTFS-3G. Вы сказали, что глюков на нём не ловили. Я Вам сказал, что глюки с драйвером Ext2 - проблема драйверописателей. А Вы мне тут в ответ такой линуксвысер дали. И, кста, про глюки с NTFS-3G.

straus пишет:

Неприемлемо по причине самой необходимости устанавливать драйвер.

А, я понял!!! В линуксе драйвер NTFS искаропки!!! Ну, бля, опять старый баян... Идите в жопу со своим говном искаропки. То у них "только то, что нужно", то "всё говно в одной куче"...

straus пишет:

Безусловно аргумент, как и такой: "Очень нужно!" Не находите?

Нахожу, ага. Каждый может, как он хочет. Я - не хочу.

straus · 12-07-11 14:30:15

mav пишет:

А еще нет дров для ФС BSD, Haiku, OS/2, Mac, Solaris и т.д. Аргументация в стиле двача, "если в венде нет того-то из коробки, она говно и для быдла".

Хммм, Вы не читатель, я смотрю. Ещё раз для тех кто в танке. Проблема в том, что под виндовс нет приемлемой файловой системы для флеш-накопителей, совместимой со всеми актуальными версиями виндовс. ФАТ32 не поддерживает большие файлы НТФС гробит носитель из-за не отключаемого журнала, екстФАТ не поддерживается ИксПи. Поэтому пользователи изворачиваются как могут со всякими UDF, EXT2 и т.п.

mav · 12-07-11 14:34:38

straus пишет:

Поэтому пользователи изворачиваются как могут со всякими UDF, EXT2 и т.п.

Кто это такие? У меня FAT32 на флешке и NTFS на внешнем диске. Все работает годами и ничего не портится.

Белая рысь · 12-07-11 14:36:04

straus пишет:

НТФС гробит носитель из-за не отключаемого журнала

Пиздёж и провокация. Ещё раз, почему у меня при использовании NTFS (даже без тюнинга) флешки не мрут?

kenzzzooo · 12-07-11 14:36:56

straus пишет:

екстФАТ не поддерживается ИксПи.

эм... это тогда што?

Белая рысь · 12-07-11 14:47:47

kenzzzooo пишет:

эм... это тогда што?

А это не искаропки, што Вы глупости спрашиваете?..

Форум StopLinux

Объявление

#176 11-07-11 11:29:05

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#177 11-07-11 12:47:31

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#178 11-07-11 12:53:13

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#179 11-07-11 13:26:22

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#180 12-07-11 09:35:24

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#181 12-07-11 09:38:26

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#182 12-07-11 09:46:01

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#183 12-07-11 10:47:02

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#184 12-07-11 11:06:21

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#185 12-07-11 11:15:08

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#186 12-07-11 11:17:39

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#187 12-07-11 11:35:36

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#188 12-07-11 11:48:02

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#189 12-07-11 11:51:37

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#190 12-07-11 11:55:50

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#191 12-07-11 13:04:16

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#192 12-07-11 13:07:26

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#193 12-07-11 14:11:01

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#194 12-07-11 14:21:55

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#195 12-07-11 14:26:57

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#196 12-07-11 14:30:15

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#197 12-07-11 14:34:38

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#198 12-07-11 14:36:04

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#199 12-07-11 14:36:56

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

#200 12-07-11 14:47:47

Re: Каким образом линупс собирается конкурировать с Windows, Mac OS?

Подвал форума