Вы не вошли.


Вот поэтому акад впереди планеты всей. Да и брикс-акад в принципе корректно открывают чертежи, главное шрефты установить.
В Акаде есть спецификация отечественных материалов и изделий? Акад и брикс Компасовские чертежи не открывают. В компасе есть ещё ключ аппаратной защиты. В общем - это пи..ец как отработанная система для закрытых КБ. Серьёзная и конкретная штука по сравнению с импортными абстракциями. Зря ты его недооцениваешь. Хотя конвертировать родной чертёж в акадовский можно в самом компасе.
Стандарт оформления офисных документов ДОС исключает.
ГОСТ Р 6.30-2003
Нет, не формой. ДОС скуден качеством графики. Умер он, безвозвратно для офисов.
Вне форума


В Акаде есть спецификация отечественных материалов и изделий?
Ога,инфа - 100 %. Даже в Aveva есть.
Серьёзная и конкретная штука по сравнению с импортными абстракциями.
Ты не работал с нормальными иностранными импортными абстракциями.
ДОС скуден качеством графики. Умер он, безвозвратно для офисов.
И чо? Ты хочешь сказать, что в ДОСе нельзя оформить доки? 
Вне форума


И чо? Ты хочешь сказать, что в ДОСе нельзя оформить доки?
Не знаю, и не пытался. А нафига, если есть XP? Правда если комсомолец любит трудности, то вполне при должных усилиях в правильном направлении можно достичь результатов. Можно, например, на ассемблере писать романы, если доставляет и делать нечего.
Но насчёт шрифтов и графики - таки сильно сомневаюсь.
Вне форума


Не знаю, и не пытался. А нафига, если есть XP? Правда если комсомолец любит трудности, то вполне при должных усилиях в правильном направлении можно достичь результатов. Можно, например, на ассемблере писать романы, если доставляет и делать нечего.Но насчёт шрифтов и графики - таки сильно сомневаюсь.
А что в Линуксе нелтьзя оформить доки?
Вне форума


8086 пишет:Серьёзная и конкретная штука по сравнению с импортными абстракциями.
Ты не работал с нормальными иностранными импортными абстракциями.
А смысл в чём? - Освоить больше Акадов? Это ты не работал в КБ. 
Добавлено спустя 06 мин 44 с:
А что в Линуксе нелтьзя оформить доки?
Видимо теперь почти можно, но V10 и экспериментов по совместимости не хочется. Да и Corel Draw не под линух. В общем не агитируй по линуксовой привычке. Линукс знай своё место. Он у меня на серверке крутится.
Вне форума


То есть Unity в Ubuntu нет?
У Вас, простите, винегрет в голове по теме linux. Unity в ubuntu есть, но как это отменяет наличие gnome мне не понятно
И плиз, линукс с Mac OS не путайте.
Хммм, плохо то, что Вы не знаете, что подсистема печати в linux и в Mac OS X одна и та же.
straus пишет:Не обязаны, но ведь получается и проблема не в linux`е, а в производителях, вернее в их нежелании поддерживать 1% десктопов.
Таки 1% выбран пользователями, не так-ли?
Т.е. Вы согласны, что проблема в игнорирование некоторыми производителями пользователей linux, а не в самом linux?
А вы решитесь, уважаемые линуксоиды, за какой из Ваших многочисленных дистрибов Linux Вы готовы материально и юридически ответить в случае пользовательского иска.
А мы за любой ответим, у нас в России нет патентов на ПО. А если Вы не в России, то обратитесь в RedHat.
Или так и будете не нести никакой ответственности за использование предоставленного Вами софта?
Неужели кто-то из производителей ПО взял на себя такую ответственность? Укажите на примеры таковых.
И вы надеетесь на серьёзное сотрудничество с ответственными производителями? Они дорожат своими клиентами и не обязаны глюки линукса покрывать из собственного бюджета.
Т.е. Вы считаете Intel, NVidia, AMD недостаточно серьёзные производители?
В детстве я молил бога о велосипеде;
потом понял что бог работает по-другому...
я украл велосипед и стал молить бога о прощении.
Аль Пачино
Вне форума


.....
Ещё один агитатор с комплексом неполноценности линукса!
Да ради бога, кто же мешает линуксу? Ну кто, ответьте на этот вопрос.

Вне форума


А смысл в чём? - Освоить больше Акадов? Это ты не работал в КБ.
лолшто? Нормальные КБ уже давно отказываются от акадов ибо это просто электронный кульман, и да компас не удовлетворяет большинство потребностей КБ ибо хуйня.
Видимо теперь почти можно, но V10 и экспериментов по совместимости не хочется. Да и Corel Draw не под линух.
А ты оформляешь доки в компасе или кореле? Ты знаешь толк в извращениях!
В общем не агитируй по линуксовой привычке.
Мою агитацию в пользу линукса в студию или ну ты понел.
Вне форума


В студии:
А при чём тут линукс по контексту?
8086 пишет:Не знаю, и не пытался. А нафига, если есть XP? Правда если комсомолец любит трудности, то вполне при должных усилиях в правильном направлении можно достичь результатов. Можно, например, на ассемблере писать романы, если доставляет и делать нечего.Но насчёт шрифтов и графики - таки сильно сомневаюсь.
А что в Линуксе нелтьзя оформить доки?
Вне форума


8086,
Это вопрос, а не агитация. Еще раз - разве в линуксе нельзя оформить доки?
Вне форума


лолшто? Нормальные КБ уже давно отказываются от акадов ибо это просто электронный кульман, и да компас не удовлетворяет большинство потребностей КБ ибо хуйня.
Нормальные КБ заняты выполнением заказов, а не освоением кадов. И таки кады с интерактивноым просчётом элементов конструкций полагаю Вам тоже неведомы?
А ты оформляешь доки в компасе или кореле? Ты знаешь толк в извращениях!
Да будет известно, что векторная графика используется в представлении проекта, равно как и фото элементов и тексты в формате .doc. И Ваще, вы чё, - студенты?
Добавлено спустя 05 мин 51 с:
8086,
Это вопрос, а не агитация. Еще раз - разве в линуксе нельзя оформить доки?
Ещё раз, - а причём тут линукс, если я работаю в винде и речь вообще шла о DOS ?
Вне форума


И таки кады с интерактивноым просчётом элементов конструкций полагаю Вам тоже неведомы?
Лолшто? Е-мое, скажите ему хтоя по специальности. Я жеж говорю пожтому компас - хуйня, т.к. есть удобные решения типа SolidWorks/
Да будет известно, что векторная графика используется в представлении проекта
Мы говорили про проект или про документ? Вы чо, мысли свои выразить нормально не можете?
Добавлено спустя 01 мин 40 с:
Ещё раз, - а причём тут линукс, если я работаю в винде и речь вообще шла о DOS ?
Пля... Мы говорили о том, что линукс не может заставить работать какой-то копрофильский МФУ, я ответил, что и винда этим грешит и что некоторые госорганищации работают и под ДОСом по сей день. Вы мне тут начали говорить, что в ДОСе нельзя оформить докумет ибо нет стандартов.... ну итд...
Вне форума


Еще раз - разве в линуксе нельзя оформить доки?
Может немного не по теме отвечу, но занятная со мной фигня приключилась несколько лет назад:
Рассылал я резюмехи, значит, а там не было никакого особого форматирования, просто заголовок, пара табличек, список с нумерацией - обычный документ. Так вот - делал я его в ОО, так как провозгашалось, что там все круто. Через некоторое время мне позвонил один хорогий человек и сказал, чтобы я херней не мучался, а работал в нормальном редакторе. Ну или хотя бы скачал просмотровщик, чтобы видеть что за кал идет на выходе. Не буду утомлять описанием того, что разъехалось в простейшем документе, но это была жопа.
Собственно, итог - человек, который получит документ, не будет смотреть что там по ГОСТу а что нет, а получив кривую бумажку отправит ее в мусорку, ибо понятно, что человек, приславший ее, не удосужился проверить как она смотрится в самом популярном редакторе. А так дела не делаются.
А шанса проверить у линуксоидов нет - остается только полагаться на заявления о том, что "типа все работает - коммунити гарантирует".
Это к вопросу оформления доков в линуксе.
Эффективность любой работы уже давно измеряется экономическим результатом на выходе. © Linfan
Я сети настраивал, вылетало и не грузилось. © zhenya0007
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности". Никола Флавийский, 1444 г.
Вне форума


Пля... Мы говорили о том, что линукс не может заставить работать какой-то копрофильский МФУ, я ответил, что и винда этим грешит и что некоторые госорганищации работают и под ДОСом по сей день. Вы мне тут начали говорить, что в ДОСе нельзя оформить докумет ибо нет стандартов.... ну итд...
В общем достали вы своим линуксом. Нравится, так и работайте в нём. Мне удобнее так, как удобнее.
Документ, это документ, - в нём излагается суть проекта с графикой, текстами и т.д. Я имею в виду не программисткое "формат документа" а канцелярское понимание слова.
Применение када зависит от массштаба проекта. например: для решения проблемы смерзания стальной колотой дроби при температуре ниже 0 град. цельс. чем Вам поможет кад? А вот при расчёте напряжённой конструкции пролёта моста - без него можно, но долго и сложно.
Добавлено спустя 08 мин 16 с:
..............
Кста, - аналогично. Написал я в Дебиане задание. Послал. Мне ответили, чтоб не прикалывался с закорючками. - Блин, не учёл, что локаль не 1251, а UTF-8.
Вне форума


Manve, Используй pdf люк!
для решения проблемы смерзания стальной колотой дроби при температуре ниже 0 град. цельс. чем Вам поможет кад?
Блять, я что то про акад сказал епта! Ну кроме 1-ых 2-х топиков.
Вне форума


Собственно, итог - человек, который получит документ, не будет смотреть что там по ГОСТу а что нет, а получив кривую бумажку отправит ее в мусорку, ибо понятно, что человек, приславший ее, не удосужился проверить как она смотрится в самом популярном редакторе. А так дела не делаются.
А шанса проверить у линуксоидов нет - остается только полагаться на заявления о том, что "типа все работает - коммунити гарантирует".
Это к вопросу оформления доков в линуксе.
Экспорт в pdf не спасет отца русской демократии? Вам никто и никогда не обещал 100% совместимость OpenOffice c MS Office.
Вот ещё один интересный факт. В 1С Бухгалтерия впринципе отсутствует нормальная возможность сохранять регламентированную отчетность в общепринятых форматах, точнее сохранить-то можно но в 90% случаев при сохранении в xls нарушается масштабирование поэтому с такими отчетами надо будет ещё помучаться прежде чем их получится распечатать. И самый простой выход поставить pdf принтер и тогда точно не возникнет проблем при переносе документов между компьютерами (иногда бывает необходимо сформировать отчет на одном компьютере а распечатать на другом)
У моего руководителя по аспирантуре года до 2009 дома стоял X486 с DOS'ом и он безо всяких проблем переписывался с математиками из России и других стран мира. Просто у математиков принято документы готовить с помощью LaTeX а для нормальной работы с такими документами прекрасно хватает и DOS'а
Отредактировано AleksK (02-08-11 15:43:25)
Вне форума


В общем достали вы своим линуксом.
Сперва предъявляешь претензии к линуксу, а когда оказывается, что обосновать их не можешь, то тут достал, конечно, не ты, а тебя. Гениально.
Нравится, так и работайте в нём. Мне удобнее так, как удобнее.
Вообще говоря, ты должен был прийти к этому выводу 142 сообщения назад.
По теме:
Что касается "общей экосистемы": вы много знаете людей, у которых дома и телевизор, и видик/дивидишник, и муз.центр, и телефон от одного и того же производителя? Я мало знаю, и не думаю, что такой подход будет успешен.
За каждым подвигом стоит чье-то разгильдяйство.
Кому я нужен, могут найти меня вконтакте, ник тот же.
Вне форума


Блять, я что то про акад сказал епта! Ну кроме 1-ых 2-х топиков.
Так и вообще тема - типа Windows помре. Ну XP - вестимо, уже 9 дней справляют.
Но жива ещё старушка. Ну и где симптомы трупного окоченения-то? Судороги и т.д.?
Некотроые индивиды даже пользуют 98! И единственное, что снимает системы с трона - отказ microsoft в поддержке.
Добавлено спустя 07 мин 04 с:
Сперва предъявляешь претензии к линуксу, а когда оказывается, что обосновать их не можешь, то тут достал, конечно, не ты, а тебя. Гениально.
Вообще-то, я начал с предположения, что конец эры Windows, как дефолт США, вот-вот и приключится. И насколько я понимаю, предположение о нем не дают покоя линуксоидам. Которые тотчас и образовались с казуистическими предположениями о критериях выбора пользователями не их протеже.
Вне форума


Вообще-то, я начал с предположения, что конец эры Windows, как дефолт США, вот-вот и приключится. И насколько я понимаю, предположение о нем не дают покоя линуксоидам. Которые тотчас и образовались с казуистическими предположениями о критериях выбора пользователями не их протеже.
Вообще-то, Вы начали с потока сознания следующего содержания:
Ага, достиг... Ну разумеется, ведь Gnome - не Linux. А если Linux не Gnome, тогда это вы о консоли? Или таки о гноме и гнушных прогах, не являющихся по утверждению линуксоидов линуксом? И чего это тогда от гнома отказываются в Ubuntu?
А уж доступен великолепно. Прям купил МФУ, подключил и пользуй.! При том во всех дистрибах одинаково функционально (или ...анально?). И с какого это перепугу производители железа обязаны поддерживать кустарную поделку, у которой семь релизов на неделе и ни одного доведённого до ума?
И при этом Вас за язык ни кто не тянул.
В детстве я молил бога о велосипеде;
потом понял что бог работает по-другому...
я украл велосипед и стал молить бога о прощении.
Аль Пачино
Вне форума


..........
Нет уважаемый, моим первым сообщением в этой теме является пост №19
Конец Windows как дефолт США, вот-вот и приключится...
И пойдёт линупс по десктопам строевым шагом...-
Счастливый сон юного линуксоида.
Вне форума


Нет уважаемый, моим первым сообщением в этой теме является пост №19
8086 пишет:Конец Windows как дефолт США, вот-вот и приключится...
И пойдёт линупс по десктопам строевым шагом...-
Счастливый сон юного линуксоида.
Да я знаю, как бы это Ваше сообщение совсем глупо было комментировать, что Вы в нём сказать хотели? Боюсь Вам самому понимание этого не доступно.
В детстве я молил бога о велосипеде;
потом понял что бог работает по-другому...
я украл велосипед и стал молить бога о прощении.
Аль Пачино
Вне форума


8086 пишет:Нет уважаемый, моим первым сообщением в этой теме является пост №19
8086 пишет:Конец Windows как дефолт США, вот-вот и приключится...
И пойдёт линупс по десктопам строевым шагом...-
Счастливый сон юного линуксоида.Да я знаю, как бы это Ваше сообщение совсем глупо было комментировать, что Вы в нём сказать хотели? Боюсь Вам самому понимание этого не доступно.
А то и хотел сказать:
Сон юного линуксоида состоит в том, что долгожданное падение windows наступит и не останется у линукса наконец этого злого и коварного противника, так сильно сдерживающего его продвижение на десктопы.
Так понятно?
Кстати, однако то сообщение комментировали.
Вне форума


Кста, - аналогично. Написал я в Дебиане задание. Послал. Мне ответили, чтоб не прикалывался с закорючками. - Блин, не учёл, что локаль не 1251, а UTF-8.
Ну это вообще эпично.
Вне форума


А то и хотел сказать:
Сон юного линуксоида состоит в том, что долгожданное падение windows наступит и не останется у линукса наконец этого злого и коварного противника, так сильно сдерживающего его продвижение на десктопы.
Так понятно?
Мда, книги Вам писать нужно, про борьбу добра с чем нибудь вроде ... артроза двенадцатиперстной кишки, детские, с картинками.
Кстати, однако то сообщение комментировали.
Так люди подумали у Вас есть что сказать.
В детстве я молил бога о велосипеде;
потом понял что бог работает по-другому...
я украл велосипед и стал молить бога о прощении.
Аль Пачино
Вне форума


Прям купил МФУ, подключил и пользуй.!
Если CUPS и ядро вашей версии его поддерживает, то почему бы и нет.
за какой из Ваших многочисленных дистрибов Linux Вы готовы материально и юридически ответить в случае пользовательского иска.
(монитор в жиру)
Интересно, а мелкософт отвечает за окошки и за все их глюки материально перед каждым клиентом?
Добавлено спустя 04 мин 52 с:
Через некоторое время мне позвонил один хорогий человек и сказал, чтобы я херней не мучался, а работал в нормальном редакторе. Ну или хотя бы скачал просмотровщик, чтобы видеть что за кал идет на выходе.
интересно, если уже есть ГОСТ и бесплатная программа для редктирования документов в этом стандарте. Почему её не поставят на все компы в гос. конторах?
Кстати, я ни разу не видел того что бы OO документ (сохранённый в doc) в MSO разъезжался.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.012 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.82 Мбайт (Пик: 1.9 Мбайт) ]