NASDAQ использует Gentoo

MOP3E · 17-08-11 18:57:00

dwerf пишет:

Такой узкоспециализированный линух, который можно узкоспециализированно заточить под любой определённый род деятельности... Мозг слился...
Или не любой?

Такой узкоспециализированный линух, который необходимо затачивать под любой определённый род деятельности.

В отличие от винды для которой всего лишь достаточно установить необходимое ПО.

dwerf пишет:

Что мешает заточить его под повседневные пользовательские задачи?

Видимо, что-то мешает. Иначе десктопный линух уже давно преодолел бы планку в 1%.

dwerf пишет:

Ака чем бубунта отличается от винды?

Ну, например, я могу под винды установить Step 7 v5.5 + WinCC v6.2 вместе с какой-нибудь суперсовременной игрухой под DirectX 11, а под линух - не могу. Такой вот перегиб и парадокс... "Step 7 v5.5 + WinCC v6.2" можешь заменить на любой другой узкоспециализированный программный пакет под винды. Например, Motor Tester v4.x.

dwerf · 17-08-11 19:15:46

MOP3E пишет:

необходимо затачивать
достаточно установить необходимое ПО

Не вижу принципиальной разницы.
Берём подходящий дистрибутив / подходящую версию винды, устанавлеваем необходимое ПО.

MOP3E пишет:

Ну, например, я могу под винды установить Step 7 v5.5 + WinCC v6.2 вместе с какой-нибудь суперсовременной игрухой под DirectX 11, а под линух - не могу. Такой вот перегиб и парадокс... "Step 7 v5.5 + WinCC v6.2" можешь заменить на любой другой узкоспециализированный программный пакет под винды. Например, Motor Tester v4.x.

Прошу прощения, я подумал об обычном пользователе домашнего пк.
Лично мне достаточно тех программок которые есть для линукс и винды. Ну и третьих героев ещё, которые и там и там идут.

Mazzy · 17-08-11 20:31:30

dwerf пишет:

Ну и третьих героев ещё, которые и там и там идут.

Господи. Неужели я нашел человека, который ценит в играх смысл, а не полноеэкранное сглаживание и анизотропную фильтрацию??

MOP3E пишет:

вместе с какой-нибудь суперсовременной игрухой под DirectX 11

При всем уважении, но 90% "суперсовременных игрух" под ДХ11-полное дерьмо. Графика-да, шикарна, сюжет же и идея избиты сотнями предшественников, а то и вовсе отсутствуют.

savuor · 17-08-11 20:37:12

Mazzy пишет:

Господи. Неужели я нашел человека, который ценит в играх смысл, а не полноеэкранное сглаживание и анизотропную фильтрацию??

Ну дык до хрена таких. Сам играю в приставочные игры в эмуляторе.

MOP3E пишет:

Такой узкоспециализированный линух, который необходимо затачивать под любой определённый род деятельности.

Специализация без специализации. Ммм... прекрасно.

MOP3E пишет:

В отличие от винды для которой всего лишь достаточно установить необходимое ПО.

Да вот неправда, ковыряться в настройках приходится часто, что в Linux, что в Windows.

Добавлено спустя 01 мин 37 с:

Mazzy пишет:

При всем уважении, но 90% "суперсовременных игрух" под ДХ11-полное дерьмо.

Может я неправ, но по-моему 90% игр всегда были дерьмом?

Mazzy · 17-08-11 21:04:44

savuor пишет:

Может я неправ, но по-моему 90% игр всегда были дерьмом?

Да ну ладно, зато там ДХ11 и динамические тени!!!11

TrollWINNT · 17-08-11 21:33:01

Mazzy пишет:

Да ну ладно, зато там ДХ11 и динамические тени!!!11

Хотя бы. Это ужее неплохо. А есть среди них и с сюжетом smile .
Основная проблема линуха как раз в том и есть что человеку которого заинтересовало что то серьезнее вконтактика зачастую нужна одна или две из тех прог что в линуксе нету. И аналогов нету, а если есть то такого качества... А рядовому пользователю линух на.. не уперся, у него и так все работает. А если не работает соседский мальчик поможет smile . Для него порою установка винды непроходимый квэст, а уж решение проблемм в линукс smile .

dwerf · 17-08-11 21:53:33

TrollWINNT пишет:

Для него порою установка винды непроходимый квэст, а уж решение проблемм в линукс smile .

Какая разница в чём неразбираться? (с) bor

savuor · 17-08-11 21:54:42

Mazzy пишет:

Да ну ладно, зато там ДХ11 и динамические тени!!!11

А то как же big_smile
Я вот недавно разгребал старый хлам и нарыл там кучу дисков с играми начала нулевых. Дерьма там было как раз процентов 90%, остальное - классика вроде Max Payne или Serios Sam. А так - квесты какие-то идиотские, очень красочные гонки с однообразными трассами, какие-то говнобродилки на движке Unreal... Вот и думаю я, что игры с по тем временам крутой графикой все-таки были говном, и что тогда ситуация с играми была не лучше, чем сейчас.

Гареев Станислав · 17-08-11 21:56:14

MOP3E пишет:

"заточенный" под определённый род деятельности и несовместимый с другими дистрибутивами.

Это ты слишком... Так его редко переделывают.
Если уж на то пошло, то большинство дистрибутивов бинарно совместимые уже. Разница лишь в пакетных менеджерах и тому что напихано "искаропки". Хотя про луноходные (в прямом смысле слова) я предпочту умолчать.

TrollWINNT · 17-08-11 22:05:59

dwerf пишет:

Какая разница в чём неразбираться? (с) bor

Ну проще найти кого то кто неразбирается меньше smile

Гареев Станислав · 17-08-11 22:09:58

MOP3E пишет:

который необходимо затачивать под любой определённый род деятельности.

С чего ты решил что необходимо? Это просто возможно. Если бы винду можно было бы "затачивать", это давно уже делали бы. (трололо детектед)

dwerf · 17-08-11 22:26:39

TrollWINNT пишет:

Ну проще найти кого то кто неразбирается меньше

Зверь с пачкой пинчей - это круто.

Проблема линукса, мака и остальных имхо в том, что Билл занял эту нишу, когда ПО только начинало толком развиваться.
Меня, как-то спрашивали: "А что, есть что-то кроме windows?"

TrollWINNT · 17-08-11 22:45:49

dwerf пишет:

Меня, как-то спрашивали: "А что, есть что-то кроме windows?"

Я знл что есть что то кроме windows больше 10 лет назад. Однако не помогло smile . Если дело было только в этом, почему загнулись Novel, полуось? Unix чуть дышит. Тогда конкуренция со стороны винды была очень слабой smile . Имхо популярность оси пропорциональна количеству качественного софта под нёё. Причем нехватка 10% софта это почти 100% потеряных пользователей smile

Linups_Troolvalds · 17-08-11 22:51:38

savuor пишет:

Вот и думаю я, что игры с по тем временам крутой графикой все-таки были говном, и что тогда ситуация с играми была не лучше, чем сейчас.

К.О. как бы подтверждает. 95% игр рассчитаны на 95% потребителей игр, как и 95% любого развлекательного контента. Такие вот 95% ни в чем не повинных обывателей, которые не имеют хорошего художественного вкуса, но при этом чрезвычайно восприимчивы к самой мерзкой кичевой рекламе, легко покупаются на умопомрачительные шейдеры им. Пресвятого Баллмера и прочие вещи, которые от того становятся продаваемыми. Это же миллиарды добровольно жертвующих на технический прогресс! Жаль (их), правда, что несознательно. А еще есть 0.5% от этих вполне мирно настроенных обывателей, которые научились пользоваться crappy by design Win-only спецсофтом от компании, у которой как-то в мегакрутых АСУ для предприятий кишели вирусы, использующие 0-day дупло в обработке ярлычков. И умственно бракованные 0.1% от этих 0.5%, узрев «kernel panic до старта ядра в Gentoo» или что-то подобное, что-то там бубнят про свойства ОС, в которой они разбираются даже хуже, чем в любимой Windows. Понятно, что делать систему торгов в NASDAQ этих добрых людей не наймут. В прежние времена такие были очень пригодны для подметания улиц, но теперь их заменяют еще более невежественными мигрантами.

А по существу: да, GNU/Linux является на данный момент единственной действительно универсальной ОС, которая показывает превосходство в любой сфере при правильном вложении должного количества ресурсов. Понятно, что идеального вообще ничего не существует. Но по крайней мере, при работе с GNU/Linux не приходится натягивать, например, десктопное решение на серверы, мобильники или кластеры. Это уже огромный плюс, даже если не указывать остальные.

dwerf · 17-08-11 22:53:46

TrollWINNT пишет:

Имхо популярность оси пропорциональна количеству качественного софта под нёё.

Согласен. А количество софта пропорционально популярности оси.
Возникает такой вопрос: что было раньше, курица популярность винды или софт под неё?
И по чему это возникло именно на винде, если её конкуренция была небольшой?

Отредактировано dwerf (17-08-11 22:56:58)

TrollWINNT · 17-08-11 23:05:43

dwerf пишет:

Согласен. А количество софта пропорционально популярности оси.
Возникает такой вопрос: что было раньше, курица популярность винды или софт под неё?
И по чему это возникло именно на винде, если её конкуренция была небольшой?

А вот тут мы подходим к гениальным костылям, за которые так ругают винду линуксоиды. Казалось бы идиотская фича обеспечила винде это преимущество в софте. 3.11 винда полностью поддерживала приложения DOS. 95 поддерживала софт DOS и 3.11. Потом 98, МE и только в XP избавились от наследия DOS. Другие же считали что тащить "мусор" из версии в версию нецелесообразно smile

Отредактировано TrollWINNT (17-08-11 23:06:52)

Linups_Troolvalds · 17-08-11 23:14:03

TrollWINNT пишет:

А вот тут мы подходим к гениальным костылям, за которые так ругают винду линуксоиды.

Тут вопрос этики: одни предпочитают двигаться вперед, а другие ищут, нельзя ли обобрать кого-то из отставших, продав им костыли после их выздоровления. Нам – вперед, вам – костыли, а одной корпорации – профит. Всё хорошо.

TrollWINNT · 17-08-11 23:31:12

Linups_Troolvalds пишет:

Тут вопрос этики: одни предпочитают двигаться вперед, а другие ищут, нельзя ли обобрать кого-то из отставших, продав им костыли после их выздоровления.

Это не вопрос этики. Меня никто не заставляет ничего покупать, это осознаный выбор ибо конкуренты, пусть и за менеьшую цену, не могут предложить ничего сравнимого. Даже свободного софта под винду больше и он зачастую удобнее. Что может предложить линукс кроме бесплатности (да и то не всегда)? Да и что то вперед, как я погляжу, особо не получается. Без надежного обоза кушать скоро становится нечего и движение как то останавливается. А этот калека на костылях все впереди smile .

Гареев Станислав · 17-08-11 23:36:54

TrollWINNT пишет:

Что может предложить линукс кроме бесплатности (да и то не всегда)?

Некоторую независимость от некоторых корпораций благодаря сообществу (это если про ядро .

TrollWINNT · 17-08-11 23:45:12

Гареев Станислав пишет:

Некоторую независимость от некоторых корпораций благодаря сообществу (это если про ядро .

Попав при этом в некоторую зависимость от разработчиков этого ядра. Для того чтобы была совместимость разработка должна быть централизованной. В таком случае все равно имеем конкретного разработчика. Какая разница кто он?

dwerf · 17-08-11 23:50:15

TrollWINNT пишет:

А вот тут мы подходим к гениальным костылям, за которые так ругают винду линуксоиды. Казалось бы идиотская фича обеспечила винде это преимущество в софте. 3.11 винда полностью поддерживала приложения DOS. 95 поддерживала софт DOS и 3.11. Потом 98, МE и только в XP избавились от наследия DOS. Другие же считали что тащить "мусор" из версии в версию нецелесообразно

Как же я не догадался? Винда популярна из-за своего мусора. smile

TrollWINNT пишет:

Это не вопрос этики. Меня никто не заставляет ничего покупать, это осознаный выбор ибо конкуренты, пусть и за менеьшую цену, не могут предложить ничего сравнимого. Даже свободного софта под винду больше и он зачастую удобнее.

Удобный свободный софт, с которым мне приходилось работать - кросплатформенный, за исключением разве что миранды.
Да и про несвободный слышать приходилось.
Сейчас всё-таки наблюдается переход некоторых официальных организаций на линукс. Мне кажется, это подтолкнёт создание именно такого ПО.

Добавлено спустя 02 мин 56 с:

TrollWINNT пишет:

Гареев Станислав пишет:
Некоторую независимость от некоторых корпораций благодаря сообществу (это если про ядро .
Попав при этом в некоторую зависимость от разработчиков этого ядра. Для того чтобы была совместимость разработка должна быть централизованной. В таком случае все равно имеем конкретного разработчика. Какая разница кто он?

Achtung, мантра: на разработку ядра можно посадить другого, код открыт. А линукс достаточно массово используется, что-бы это место кто-то занял.

TrollWINNT · 18-08-11 00:02:56

dwerf пишет:

Как же я не догадался? Винда популярна из-за своего мусора.

отчасти да smile .

dwerf пишет:

Удобный свободный софт, с которым мне приходилось работать - кросплатформенный,

Под лицензией GPL обычно да. Но кроме того есть просто бесплатные программы. Например KMplayer, PaintNet, mplab, swichcad, sprintlayout и.т.п. Кроме того дофига коммерческих программ бесплатных для домашнего пользования или имеющих бесплатные версии с какими либо ограничениями

Добавлено спустя 04 мин 18 с:

dwerf пишет:

Achtung, мантра: на разработку ядра можно посадить другого, код открыт. А линукс достаточно массово используется, что-бы это место кто-то занял.

При этом в разработке получаем уже 2 ядра, через некоторое время несовместимых между собой smile . Я, как пользователь, не могу посадить на разработку ядра кого либо. Ну нету у меня такой власти. И да, вы лично когда нибудь пытались разобраться в чужом коде обьемом больше мега хотя бы smile . Может скачаете сорцы ядра и почитаете на досуге smile ?

dwerf · 18-08-11 00:35:47

TrollWINNT пишет:

При этом в разработке получаем уже 2 ядра, через некоторое время несовместимых между собой smile . Я, как пользователь, не могу посадить на разработку ядра кого либо. Ну нету у меня такой власти.

В Linux Foundation участвуют несколько крупных комерческих организаций. Думаю, они достаточно заинтересованы в том, чтобы организовать развитие одного ядра.

TrollWINNT пишет:

И да, вы лично когда нибудь пытались разобраться в чужом коде обьемом больше мега хотя бы smile . Может скачаете сорцы ядра и почитаете на досуге smile ?

Нет, больше мега пока приходилось. smile

selenscy · 18-08-11 00:49:32

Я всё удивляюсь, как люди, ржущие на Балмером, в открытую и косвенно и прямо кричат всем в рожу: - Девелоперс! девелоперс!

На всех углах тырнетов, попутно неся пургу о сорцах и прочей ахинее для простого пользователя.

dwerf · 18-08-11 00:57:14

selenscy пишет:

Я всё удивляюсь, как люди, ржущие на Балмером, в открытую и косвенно и прямо кричат всем в рожу: - Девелоперс! девелоперс!

Стиву таки выдали патент на это слово?

А вообще, я не уловил, что вы хотели сказать. Можно попроще?

Форум StopLinux

Объявление

#26 17-08-11 18:57:00

Re: NASDAQ использует Gentoo

#27 17-08-11 19:15:46

Re: NASDAQ использует Gentoo

#28 17-08-11 20:31:30

Re: NASDAQ использует Gentoo

#29 17-08-11 20:37:12

Re: NASDAQ использует Gentoo

#30 17-08-11 21:04:44

Re: NASDAQ использует Gentoo

#31 17-08-11 21:33:01

Re: NASDAQ использует Gentoo

#32 17-08-11 21:53:33

Re: NASDAQ использует Gentoo

#33 17-08-11 21:54:42

Re: NASDAQ использует Gentoo

#34 17-08-11 21:56:14

Re: NASDAQ использует Gentoo

#35 17-08-11 22:05:59

Re: NASDAQ использует Gentoo

#36 17-08-11 22:09:58

Re: NASDAQ использует Gentoo

#37 17-08-11 22:26:39

Re: NASDAQ использует Gentoo

#38 17-08-11 22:45:49

Re: NASDAQ использует Gentoo

#39 17-08-11 22:51:38

Re: NASDAQ использует Gentoo

#40 17-08-11 22:53:46

Re: NASDAQ использует Gentoo

#41 17-08-11 23:05:43

Re: NASDAQ использует Gentoo

#42 17-08-11 23:14:03

Re: NASDAQ использует Gentoo

#43 17-08-11 23:31:12

Re: NASDAQ использует Gentoo

#44 17-08-11 23:36:54

Re: NASDAQ использует Gentoo

#45 17-08-11 23:45:12

Re: NASDAQ использует Gentoo

#46 17-08-11 23:50:15

Re: NASDAQ использует Gentoo

#47 18-08-11 00:02:56

Re: NASDAQ использует Gentoo

#48 18-08-11 00:35:47

Re: NASDAQ использует Gentoo

#49 18-08-11 00:49:32

Re: NASDAQ использует Gentoo

#50 18-08-11 00:57:14

Re: NASDAQ использует Gentoo

Подвал форума