Дырявая ось и недоодмины

straus · 07-10-11 16:01:16

computer user пишет:

Lord_Evil, все же wr224 сказал все в точности. Обычному пользователю Windows ни man-ы ни книжек не зачем.

Это точно, ему денги-денги нужны или друзья, которые эти man-ы и книжки, таки прочли.

Отредактировано straus (07-10-11 16:02:52)

computer user · 07-10-11 16:20:24

straus пишет:

Это точно, ему денги-денги нужны или друзья, которые эти man-ы и книжки, таки прочли.

Нету, то что я в последний раз читал, было где то 1992-1993 о Windows 3.11. И то потому что Windows не видел, с Mac-а пришел. Позже все делается очевидным образом. Если что то не так - Yahoo! и в не более 5 минут ответа находится. Но в 99,99% случаев все работало как надо.
Этим идиотам, которых имеете ввиду им ни книжки ни man-ы не помогут. Лучше у них компьютеров не было, не было столько вирусов и всяких там...
Книжки для Windows, это пусть одмины big_smile читают.

MOP3E · 07-10-11 17:06:19

computer user пишет:

Это точно, ему денги-денги нужны или друзья, которые эти man-ы и книжки, таки прочли.

Как показал многолетний опыт эксплуатации ОС семейства Windows - вполне реально создать операционную систему для работы в которой достаточно знать лишь азы использования компьютера... или вообще нихрена не знать. Те же ОС для мобильников не требуют углубленных знаний работы смартфона. Даже ведроид не требует.

selenscy · 07-10-11 17:14:28

MOP3E пишет:

Как показал многолетний опыт эксплуатации ОС семейства Windows

Я бы добавил ещё макось, там тоже не надо красноглазить.

computer user · 07-10-11 17:27:11

selenscy пишет:

Я бы добавил ещё макось, там тоже не надо красноглазить.

Зато у них с хардвера надо красноглазить немало (если у вас не pro или server).
[video]http://www.youtube.com/watch?v=51j8Fi4mFic[/video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=GvSbYkHt4c8&feature=related[/video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=iVgL9u7ySUk[/video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=fI_QmBueWg4&feature=relmfu[/video]

straus · 07-10-11 18:06:30

computer user пишет:

Нету, то что я в последний раз читал, было где то 1992-1993 о Windows 3.11. И то потому что Windows не видел, с Mac-а пришел. Позже все делается очевидным образом. Если что то не так - Yahoo! и в не более 5 минут ответа находится. Но в 99,99% случаев все работало как надо.

Это плохо, что Вы книжки забросили, может печатный текст понимали бы лучше.

computer user пишет:

Этим идиотам, которых имеете ввиду им ни книжки ни man-ы не помогут. Лучше у них компьютеров не было, не было столько вирусов и всяких там...
Книжки для Windows, это пусть одмины читают.

Пока компьютер слишком сложное устройство, и эти люди не идиоты, просто им не хочется/некогда/не нужно так сильно вникать в них. Представьте, что пылесос был бы столь же сложным устройством.

MOP3E · 07-10-11 18:38:47

computer user пишет:

Зато у них с хардвера надо красноглазить немало

Ну, дык, про Мак ещё до покупки предупреждают - все изменения в конфигурацию оборудования вносятся только в сертифицированной мастерской Эппл. Так что - вполне себе система получается, где не нужны особые знания. Только дорогвато...

Lord_Evil · 07-10-11 19:11:31

MOP3E, моя попытка остановить отклонение, хотя бы от создавшейся подтемы, успехом не увенчалась, смотрю. Разберешь эту на части итп? Я как раз вспомнил, что обещал твою привести в порядочный вид, сейчас и займусь. Идет, ты это, я то?)

Добавлено спустя 01 мин 32 с:
MOP3E, просто разбей и удали лишнее. Без предупреждений whoever офтопил, поздно уже их давать.

Белая рысь · 07-10-11 19:21:56

computer user пишет:

Lord_Evil, все же wr224 сказал все в точности. Обычному пользователю Windows ни man-ы ни книжек не зачем.

Обычному пользователю *WHATEVER_OS% ни маны, ни книжки не нужны. smile Либо метод тыка, либо

straus пишет:

друзья, которые эти man-ы и книжки, таки прочли

Метод тыка в линуксе обычно заканчивается вот так:

http://bash.org.ru/quote/395634 пишет:

Дарофф, чувак!
Хочешь это сделать? Валяй!!!
Что ой бля?
Я тебя просил это делать?
Тряси теперь бубен, я послушаю!!!

Друзей там тоже особо не найдёшь, бо сильно вряд ли кто-то из пресловутого 1% вокруг тусуется, у них свои гей-тусовки, а на форумах только какашки набрасывать и горазды в большинстве своём. Вот потому в винде народ и сидит, что и потыки реже к оралу аналу фаталу приводят, и спросить обычно есть, у кого.

Lord_Evil · 07-10-11 20:15:58

Белая рысь, некуй тыкать из-под рута :-D

computer user · 07-10-11 20:17:18

straus пишет:

Это плохо, что Вы книжки забросили, может печатный текст понимали бы лучше.

А я и не забросил. Необходимость покупать их после Windows 3.11 не было. Запросто 99% все было понятно и так. Уже книжек об программах - они сотни. Но я с ним и работаю, не с Windows.

straus пишет:

Пока компьютер слишком сложное устройство, и эти люди не идиоты, просто им не хочется/некогда/не нужно так сильно вникать в них. Представьте, что пылесос был бы столь же сложным устройством.

Нет, большинство людей на Windows все же идиоты. Им не только Windows не хочется изучать. Им ничего не хочется изучать. Им лучше чтобы и в школу не ходили. Они и с ручки имя себе написать не могут как надо и т.д.
Если вы имеете ввиду такие люди как врачи и прочие гуманитарии - то 90% из них будут слышать если кто то им об компьютерах говорить. Это другие люди, но они не так много.
А он на самом деле и был когда то. Только было давно.

MOP3E пишет:

Ну, дык, про Мак ещё до покупки предупреждают - все изменения в конфигурацию оборудования вносятся только в сертифицированной мастерской Эппл. Так что - вполне себе система получается, где не нужны особые знания. Только дорогвато...

Это в гарантии. После этого каждому хочется сэкономить. Ну и затрата времени на сервис, личные данные и т.д. Вот и причины такие. Поэтому гос учреждении, корпорации, университеты - они маки не хотят. Такое обслуживать никого не будет.
Не дороговато никак (е-е-е, кроме нормальных Pro и Server). Те же HP, Dell, Lenovo дороже при той же конфигурации. Вот например посмотрите:
[video]http://www.youtube.com/watch?v=QuqkYoTAKdA[/video]

Уже и массовые китайские корпусы бывают такие как на этом HP.

У меня маки mini (G4) и Pro (G5) и скажу что это mini надоело. mad Маленькое оно но если надо чистить пыли, или апгрейдить... lol

Белая рысь, такое конечно и есть.

Добавлено спустя 06 мин 13 с:
Lord_Evil, из-под рута, не из под рута - одно и то же на Линуксе. tongue lol
Вот у меня 90% программ "одинаковым" образо выпускаются для Linux, Mac, Windows, но я в конце концов пришел к Windows. Потому что Линукс хреновой софт, у мака то ли хреновое (mini, iMac), то ли дорогое железо (Pro, Server). Вот Windows - выбирай 2000, XP, Vista, 7; железо - HP, Dell, Lenovo, и т.д. кетайское самопальное если хотите и т.д. Швабодка швабодь выборов. lol cool

Добавлено спустя 09 мин 13 с:
Да, забыл сказать - Линукс хреново работает, даже если официальным образом поддерживается какой то дистрибутив производителем железа. Рабочие станции самые разные - HP, Dell, Lenovo, и т.д.
Жаль что Solaris ушел. У него было лучше... hmm

Гареев Станислав · 07-10-11 20:46:18

MOP3E пишет:

Как показал многолетний опыт эксплуатации ОС семейства Windows - вполне реально создать операционную систему для работы в которой достаточно знать лишь азы использования компьютера... или вообще нихрена не знать.

Вот-вот. Попытка сделать ОС для идиотов, привела к тому что нормальные люди всё чаще с неё уходят.

computer user · 07-10-11 20:49:37

Гареев Станислав пишет:

Вот-вот. Попытка сделать ОС для идиотов, привела к тому что нормальные люди всё чаще с неё уходят.

MacOS? Нет, у них железо для идиотов. lol
Ну не знал что Линукс пытались для идиотов сделать. Это Gnome 3 имеете ввиду? big_smile

terminaLtor · 07-10-11 20:52:50

computer user пишет:

Линукс хреново работает, даже если официальным образом поддерживается какой то дистрибутив производителем железа

Ну пиздёжь же, коко-двача и плача ниосиляторов Убунты в дуалбуте начиталися?

computer user пишет:

Вот Windows - выбирай 2000, XP, Vista, 7; железо - HP, Dell, Lenovo, и т.д. кетайское самопальное если хотите и т.д. Швабодка швабодь выборов.

Задолбало - каждый первый ноут с ХР в стиле "безмятежность" 10 лет. Какая свобода?

Добавлено спустя 02 мин 50 с:

Белая рысь пишет:

Метод тыка в линуксе обычно заканчивается вот так

метод тыка в линуксе не работает - это windows way (c)

computer user · 07-10-11 21:09:05

terminaLtor пишет:

Ну пиздёжь же, коко-двача и плача ниосиляторов Убунты в дуалбуте начиталися?

SuSE и RedHat поддерживаются (одинаково криво lol ) официальным образом HP, Dell, Lenovo. Если не видели такое - посмотрите эго ближе. lol
И посмотрите как все это работает по сравнением с Windows. У меня компьютеры были рядом и такое насмотрелся, даже надоело. Дуал бута нету, такое только детсадом допускается - они идентичные; у каждого своя ОС.

terminaLtor пишет:

Задолбало - каждый первый ноут с ХР в стиле "безмятежность" 10 лет. Какая свобода?

Это откуда? Я такое не говорил. У меня кроме того "ноутов" нету никаких. lol

terminaLtor пишет:

метод тыка в линуксе не работает - это windows way (c)

Такое взрослый человек со всем своем мозге не напишет, извините. Детсад какой то у вас в голове. lol lol lol

Добавлено спустя 04 мин 41 с:
Да еще - мне об негрософтик не говорите. Я такое за деньги не попробовал бы. Даже веб сайт или на distrowatch не посмотрел бы. lol

Отредактировано computer user (07-10-11 21:10:08)

terminaLtor · 07-10-11 21:16:26

computer user пишет:

И посмотрите как все это работает по сравнением с Windows.

Ну кому ты сказки-то рассказываешь, я это не раз видел. Ещё скажи, что 7 быстрее.

computer user пишет:

terminaLtor пишет:
метод тыка в линуксе не работает - это windows way (c)
Такое взрослый человек со всем своем мозге не напишет, извините. Детсад какой то у вас в голове.

сомневаюсь, что ты кроме хр что-то видел живое. Вспомнил про Fedora и ATI lol

computer user пишет:

SuSE и RedHat

Ынтырпрайз тоже?

Отредактировано terminaLtor (07-10-11 21:19:46)

computer user · 07-10-11 21:35:39

terminaLtor пишет:

Ну кому ты сказки-то рассказываешь, я это не раз видел. Ещё скажи, что 7 быстрее.

Быстрее конечно, видео драйверы (и чего ли нет другое lol ) не падают. lol
Иначе, че говорить? Шрифты у Линукса ацтой. 3D профешанал - то же. lol

terminaLtor пишет:

сомневаюсь, что ты кроме хр что-то видел живое. Вспомнил про Fedora и ATI

Чего и где? lol
На Fedora наблюдал kernel panic (но там был Intel если это имеет значие, там не из за видео упало ядро). Это какой то офисный компьютер для интернета. tongue
Компьютеры (Compaq и IBM) на 98 и NT 4 еще работают, если интересно. lol
Кроме того Macintosh Performa 5200 тоже еще работает. lol

terminaLtor пишет:

Ынтырпрайз тоже?

Какой ентерпрайс? BMW еще не перешли с XP на 7, если интересно, например.
Да, там идиоты, вы умнее. lol

Добавлено спустя 02 мин 51 с:
Таки, для всех мега-кульцхакиров Линукса:
BMW Calls Windows 7 Rollout Smooth Driving So Far

Добавлено спустя 12 мин 34 с:
Virtualization Solution Helps BMW Simplify Application Deployment, Save Money tongue

Lord_Evil · 07-10-11 23:21:10

computer user, >>Нет, большинство людей на Windows все же идиоты. Им не только Windows не хочется изучать. Им ничего не хочется изучать. Им лучше чтобы и в школу не ходили. Они и с ручки имя себе написать не могут как надо и т.д.

Самокритично конечно, но в таком случае ты теряешь свою позицию в качестве компетентного собеседника. И твои доводы "линукс плохо работает" идут в детский сад >/dev/null

Linups_Troolvalds · 08-10-11 00:08:26

Белая рысь пишет:

М-м... Линукс-съезд с темы? Зачем пользователю (даже и продвинутому) раскуривать РСА и при чём здесь МПХ бабушки?

При том, что к критериям оценки степени криворукости пользователя GNU/Linux приведенный вами ликбез для чайников отношения не имеет. Как и МПХ к бабушке.

Белая рысь пишет:

Хм... Вообще-то, я всего лишь удивился, что для пользования десктопным линухом необходимо стать мегапрошаренным эникеем и привёл аналог из виндоус-мира.

Повторная попытка вразумить вас: критерий, выраженный в виде ссылки на книгу Немет, не является требованием к десктопному пользователю. Десктопный пользователь в массе (безотносительно ОС) не просто криворукий, он выходит за рамки допустимой криворукости. На то он и пользователь. Речь шла о степени криворукости, а не о необходимости каждому пользователю стать админом. Хотя, честно говоря, иногда такая утопия вызывает позитивные мысли.

Белая рысь пишет:

Вы не в теме, о чё эти курсы

Не делайте этих попыток поиметь мой моск. Я посмотрел, могу определить ЗП для владеющего знаниями в таком объеме в 15К рублей. Умеющий читать эникей. Неинтересно.

Белая рысь пишет:

Вам нужна инструкция по применению, рекомендации по использованию или сорцы с комментариями?

Мне не нужна. Но будет интересно услышать, как обновлятор винды при наличии политик, запрещающих гадить в %systemdrive%\ (сами там определитесь, как переменная называется, а то она там не одна...в общем, диск/раздел, где находится %systemroot%), будет запускать свои файлы из %systemdrive$\<некий хэш>\

Белая рысь пишет:

Так же, как и со всем остальным, вестимо...

Вы в данном случае сказали выражение, которое я немедленно «перетяну на свою сторону». Да, так же хреново. Это есть...ой! Нет, еще хуже, некоторые обновления просто не смогут сделать это...

Белая рысь пишет:

Вы мой вопрос про авторизацию трафика видели, хитрый Вы наш?

Нет, но название мне уже нравится.

Белая рысь пишет:

Вопросы любого более или менее популярного экзамена быстро становятся достоянием общественности.

Поясняю: известны требования, плинтус слишком высоко относительно них.

Белая рысь пишет:

А переодевать всех в спецовки, как на режимных объектах - так тут же вой охочих до свободы поднимется типа "что вы тут развели?!"

Мне случается бывать на режимных объектах. Но поскольку я там недолго задерживаюсь, спецовки, к сожалению, не выдают.

Белая рысь пишет:

Любой экзамен можно сдать честно и нечестно, и то, что Вы об этом не знаете - не сильно отдаляет Вас от примата

Что за детский сад. Возможность нечестной сдачи экзамена закладывает любой адекватный и опытный препод. Я вообще не об этом. Да и вообще оставим эти «курсы» по винде. Нравится вам – хорошо, но обсуждать это мне не интересно.

computer user · 08-10-11 00:25:32

Lord_Evil, не то.
У меня фанатизма и Windows зависимости нет. Если Линукс станет лучше (когда будет это?), если Mac mini сделают лучше (а они сделаи, теперь память легче меняется) то я буду пользоваться.
У меня ненависти к Линуксу нет, как выше у terminaLtor-а к Windows. Я computer user = компьютерный пользователь. Пользовался все что попробовал и оно работает хорошо (ну и попробовал, и продолжаю пробовать многое что и не работает хорошо, как всякие Линуксы например).
У меня вполне объективные требования к ОСи. И проверил, что Линукс ими не отвечает. Лишние проблемы, которые на Windows-а или Mac-а нет. Религии швабодки не увлекаюсь. Хотя, не думаю, что Microsoft и Apple какие то идеалы представляют.
Commodere когда то видели? Их уже нету. Так будет и с Windows и с Линукс и с Mac OS когда то.

На западных Линуксокритических ресурсах имеется понятия как прагматический Линукс пользователь и пользователь троль.
То что выше написали - это похоже на пользователя троля. lol

Так, вот в чем дело - надо изучать все. Не быть каким то фанатиком.
Конечно, не дабы стать одмин гуру всех Linux, Mac, Windows и т.д.
Но потому, чтобы их понять как цело.

Большинство людей на Windows все же идиоты. И это факт. Также факт, что Линукс занимает некие проценты, а вот Линукс троллей примерно равняется, если не больше Windows троллей (из Windows троллей я только Сварта знаю, а вот на Линукс у Невропаразитолога аж 3 имеются, и они не все).
Быдло и небыдло (если правильно написал lol ) встречаются. lol

Запросто тупые люди с Windows компьютером и гуру Линукса с профессиональными болезнями - всякие фанатические явления и отклонении из адекватного поведения. Уже это грустно. sad

Добавлено спустя 01 мин 21 с:
Вот Linups_Troolvalds, троль намбер ту пришел. lol

Linups_Troolvalds · 08-10-11 00:28:49

computer user, я вам завидую. Когда я учился в школе, я даже не знал, что такое Linux.

mav · 08-10-11 00:34:34

Linups_Troolvalds пишет:

computer user, я вам завидую. Когда я учился в школе, я даже не знал, что такое Linux.

Я узнал в 10 лет (2000г), из журнала "Подводная лодка". Там грезили о эре линукс-десктопов, мол, выбор уже есть ))

Отредактировано mav (08-10-11 00:35:30)

computer user · 08-10-11 00:37:00

Linups_Troolvalds пишет:

Мне не нужна. Но будет интересно услышать, как обновлятор винды при наличии политик, запрещающих гадить в %systemdrive%\ (сами там определитесь, как переменная называется, а то она там не одна...в общем, диск/раздел, где находится %systemroot%), будет запускать свои файлы из %systemdrive$\<некий хэш>\

У него привилегии ring zero и будет делать че захочет. lol
У вами, одмына, привилегии не выше ring one. lol
(User name у него SYSTEM)

Lord_Evil · 08-10-11 00:45:12

computer user, "лучше" относительно твоих личных критериев :-) Я так же отношусь к вещам без фанатизма. Но я не простой пользователь, я "пенетратор", по русски "ебун" лол И люблю пенетрировать все что имеет вычислительные способности и стандартные интерфейсы ввода вывода: линуксы, виндовсы, человеческий мозг и прочее:-) :-) :-) Как операционка, Линукс для меня сексуальнее и интереснее продуман, чем винда. Естевственно, это мой личный "красноглазый взгляд". Упаси Дьявол меня, втюхивать "тётям Зинам" Убунту(я ее сам боюсь, как ладана! Говно редкое). Хотя последних месяца два-три... все везде настроенно, ниче никуда не летает, ибо не трогаю - Линуксы, серверные Семёрки, Ханикомбы.. Хомячкую! big_smile
Ну ты понял, надеюсь :-) я тя да)

computer user · 08-10-11 00:46:40

mav пишет:

Я узнал в 10 лет (2000г), из журнала "Подводная лодка". Там грезили о эре линукс-десктопов, мол, выбор уже есть ))

А я узнал 95-96 что делается бесплатный клон Unix, что то вроде Solaris. О GNU и Столлмана знал и давно до этого. Программы из GNU (и не только) использовал давно до Линукса. Хотя для меня непонятно откуда эти идиотические названия придумали? GNU, Linux... и т.д. всякие бреды нечитабельные.
И почему у них (ну и у BSD) такие маскоты животные - пингвин, гну, красное нечто...
Это религия давать жизнь и души, того у которого нет и не должно быть? neutral

Форум StopLinux

Объявление

#226 07-10-11 16:01:16

Re: Дырявая ось и недоодмины

#227 07-10-11 16:20:24

Re: Дырявая ось и недоодмины

#228 07-10-11 17:06:19

Re: Дырявая ось и недоодмины

#229 07-10-11 17:14:28

Re: Дырявая ось и недоодмины

#230 07-10-11 17:27:11

Re: Дырявая ось и недоодмины

#231 07-10-11 18:06:30

Re: Дырявая ось и недоодмины

#232 07-10-11 18:38:47

Re: Дырявая ось и недоодмины

#233 07-10-11 19:11:31

Re: Дырявая ось и недоодмины

#234 07-10-11 19:21:56

Re: Дырявая ось и недоодмины

#235 07-10-11 20:15:58

Re: Дырявая ось и недоодмины

#236 07-10-11 20:17:18

Re: Дырявая ось и недоодмины

#237 07-10-11 20:46:18

Re: Дырявая ось и недоодмины

#238 07-10-11 20:49:37

Re: Дырявая ось и недоодмины

#239 07-10-11 20:52:50

Re: Дырявая ось и недоодмины

#240 07-10-11 21:09:05

Re: Дырявая ось и недоодмины

#241 07-10-11 21:16:26

Re: Дырявая ось и недоодмины

#242 07-10-11 21:35:39

Re: Дырявая ось и недоодмины

#243 07-10-11 23:21:10

Re: Дырявая ось и недоодмины

#244 08-10-11 00:08:26

Re: Дырявая ось и недоодмины

#245 08-10-11 00:25:32

Re: Дырявая ось и недоодмины

#246 08-10-11 00:28:49

Re: Дырявая ось и недоодмины

#247 08-10-11 00:34:34

Re: Дырявая ось и недоодмины

#248 08-10-11 00:37:00

Re: Дырявая ось и недоодмины

#249 08-10-11 00:45:12

Re: Дырявая ось и недоодмины

#250 08-10-11 00:46:40

Re: Дырявая ось и недоодмины

Подвал форума