Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

computer user · 10-10-11 17:57:31

testicula пишет:

Конечно, не совсем в тему, но ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% … B2_Windows

Про анлокера и еще 100500 программ слышили? lol
Никакая защита не это.

testicula пишет:

А в тему - ru.wikipedia.org/wiki/Dr.Web_Live_CD. Виндоуззнания?

А сюда, обсуждаем отсуствия такого для Линукс. Для Windows все и знают.
Еще, у Windows антивирусов драйвер никаким образом не user mode, от kernel mode от пользователя SYSTEM.
Но даже этого иногда не спасает - читаем вирусы убийцы на антивирусов.

terminaLtor · 10-10-11 18:06:50

computer user пишет:

100500 бинарно невоскресимых дистрибутивах. К тому же нестабильные API и ABI.

Линукс-иксперты в треде smile Facepalms.tar.bz2

Гареев Станислав пишет:

Почему бы просто не устраивать регулярное сравнение MD5 хэшей файлов и иметь резервные копии оных?

Приходилось ставить криво скачанный линукс однажды - ругался на кривые md5 некоторых пакетов и предлагал перекачать эти пакеты после установки системы, есть такое.

Отредактировано terminaLtor (10-10-11 18:09:48)

testicula · 10-10-11 18:09:13

computer user пишет:

Но даже этого иногда не спасает - читаем вирусы убийцы на антивирусов.

Вот именно. Ужос какой-то этот ваш Windows.

computer user · 10-10-11 18:17:28

terminaLtor, что ты сектантом и есть, уже писал.
Напишу еще раз

brittle bindings that essentially require software to be recompiled on every target machine if it is to work reliably.

Если API и ABI поменялись, будешь [censored] этот Facepalms.tar.bz2 lol
Надо будет 100 ГБ таких наделать. lol

terminaLtor пишет:

Приходилось ставить криво скачанный линукс однажды - ругался на кривые md5 некоторых пакетов и предлагал перекачать эти пакеты после установки системы, есть такое.

Линукс так и хорошо качает. lol

testicula пишет:

Вот именно. Ужос какой-то этот ваш Windows.

Вот именно, у Линукса начинается раньше. tongue lol

straus · 10-10-11 18:21:32

computer user пишет:

Объясняйте не важничайте, что типично для некоторых других типах Линукс пользователей.

Как хотите, простите, но объяснять не буду, попробуйте понять самостоятельно, это не важничанье, мне просто лень.

computer user пишет:

Объясняйте не важничайте, Чего???

LSB

computer user пишет:

Приводил не разу выше, извините, идиот или что?
Фрагментация платформы - 100500 бинарно невоскресимых дистрибутивах.
К тому же нестабильные API и ABI.
Чего еще хотите?

Не-не-не, это всё общие фразы. Вот возьмите отсюда distrowatch.com/stats.php?section=popularity 5 первых дистрибутивов и скажите в каких местах у них "Фрагментация платформы" и какие API и ABI в них нестабильные.

computer user пишет:

А СПО началось намного до Линукса и на десктопах СПО используется чуть менее чем полностью на Windows. Один 7-zip более распространен чем бубунту.

т.е. Флагман СПО у Вас 7-zip или то с чего СПО началось? Что же, вопросов больше не имею.

computer user пишет:

Ни панимяю идиотов. Фанатизм состояние души. Он ни от каких stoplinux и stopwindows не зависит. Я принимаю и Windows и Linux и Mac. Фанатики принимают _ТОЛЬКО_ Линукс. Все другое [censored].

Приведите на этом ресурсе хотябы одного человека который "принимает _ТОЛЬКО_ Линукс". Думаю людей которые принимают _ТОЛЬКО_ виндовс на этом ресурсе, да даже в этой ветке, Вам долго искать не придётся. Так что Вы там говорили про идиотов?

computer user пишет:

Windows 7 Sins и т.п. намекают, что у вас избирательная пропускаемость имеется.
Если совсем не идиотизм.

Интересен Ваши т.п. и сравнение масштабов и временных отрезков проведения данных компаний

Гареев Станислав · 10-10-11 18:24:02

Я так думаю что надо уже давно ввести в линукс специальный пайп к которому может подключаться мониторящая программа и не подпускать неавторизованные приложения к ценным данным.

terminaLtor · 10-10-11 18:27:50

computer user,
нахрен ты сюда какую-то пасту приплёл? Мы на твои знания уже насмотрелись. Спорим, я смогу запустить один и тот же пакет на 4 разных сборках Linux.

Добавлено спустя 04 мин 53 с:

Гареев Станислав пишет:

Я так думаю что надо уже давно ввести в линукс специальный пайп к которому может подключаться мониторящая программа и не подпускать неавторизованные приложения к ценным данным.

Этот пайп должен быть в голове у юзера: "не ставь левый софт", иначе всё бессмысленно smile

computer user · 10-10-11 18:35:16

straus пишет:

Не-не-не, это всё общие фразы. Вот возьмите отсюда distrowatch.com/stats.php?section=popularity 5 первых дистрибутивов и скажите в каких местах у них "Фрагментация платформы" и какие API и ABI в них нестабильные.

straus пишет:

Как хотите, простите, но объяснять не буду, попробуйте понять самостоятельно, это не важничанье, мне просто лень.

straus пишет:

LSB

straus пишет:

т.е. Флагман СПО у Вас 7-zip или то с чего СПО началось? Что же, вопросов больше не имею.

Снова важничаете - для идиотов очевидно, что Линукс ни то ни другое. mad lol

straus пишет:

Приведите на этом ресурсе хотябы одного человека который "принимает _ТОЛЬКО_ Линукс". Думаю людей которые принимают _ТОЛЬКО_ виндовс на этом ресурсе, да даже в этой ветке, Вам долго искать не придётся. Так что Вы там говорили про идиотов?

А это вполне нормально. Какое соотношение Windows к Линукс на десктопах? Такое надо и быт соотношение троллей. А оно наоборот - из за мизерной ниши выскакивает непропорциональное число троллей.
Сварт и может быт Павел, против Терминалтор, Аполло 11 и Линупс Торвалдс.

straus пишет:

Интересен Ваши т.п. и сравнение масштабов и временных отрезков проведения данных компаний

Кампанией Microsoft делают тупые манагеры с ГСМ, которые в Windows сами ничего не понимают.
FSF говорят что люди программисты профессиональные - оказывается те же клоуны как выше.
Разницу понимаете? tongue lol

Гареев Станислав · 10-10-11 18:35:18

terminaLtor пишет:

Этот пайп должен быть в голове у юзера: "не ставь левый софт", иначе всё бессмысленно

Тут ты прав. Однако подобный инструмент не помешает для тестирования софта, да просто "на всякий случай".

Отредактировано Гареев Станислав (10-10-11 18:35:39)

straus · 10-10-11 18:39:12

MOP3E пишет:

Естественно, не припомнишь - ведь вместо фактов луноходы приводят штампованные утверждения вроде "в винде всё плохо, в линухе - хорошо".

Замечательно, так вы скажите computer user`у, что, таким образом, фанатеют только поборники виндовс во главе с майкрософт.

MOP3E пишет:

Угадал все буквы, но не смог прочесть слово. Windows - это не религия, поэтому не существует такого термина в природе. В отличие от труЪ-лунохода.

Исходя из этого, я понял, Вы считаете linux религией, что же, симптоматично.

computer user · 10-10-11 18:41:26

terminaLtor пишет:

нахрен ты сюда какую-то пасту приплёл?

Jon D. Harrop значить [censored], все книги что написал бред.
То ли ли говорите, или что? roll yikes

terminaLtor пишет:

Мы на твои знания уже насмотрелись. Спорим, я смогу запустить один и тот же пакет на 4 разных сборках Linux.

Начиная на RHEL 3 и заканчивая на Ubuntu 11.4 не имея исходников? lol lol lol
Если один пакет делает статистикой...
Ты из секты клоунов. tongue lol

terminaLtor пишет:

Этот пайп должен быть в голове у юзера: "не ставь левый софт", иначе всё бессмысленно

Который на Линукс и чуть более чем полностью левым и является. lol tongue

terminaLtor · 10-10-11 18:46:29

computer user,
не отвлекайся от нити нашей беседы:
1. ты написал про бинарную несовместимость
2. я написал:

terminaLtor пишет:

Спорим, я смогу запустить один и тот же пакет на 4 разных сборках Linux.

3. ты молчишь. Внеочередной слив засчитать или как?

straus пишет:

фанатеют только поборники виндовс во главе с майкрософт.

Закапыватели, что с них взять. Take it easy smile

computer user пишет:

Если один пакет делает статистикой...

Слив засчитан. Я мог бы взять 6 сборок (увеличивая время теста) но в случае с тобой нет смысла. Так что не кудахтай про бинарную несовместимость, иксперт

computer user · 10-10-11 18:47:56

Гареев Станислав пишет:

Тут ты прав. Однако подобный инструмент не помешает для тестирования софта, да просто "на всякий случай".

Весь Линукс и является одно большае тестирование. Distrowatch на том и намекает. lol

straus пишет:

Замечательно, так вы скажите computer user`у, что, таким образом, фанатеют только поборники виндовс во главе с майкрософт.

У Microsoft-а манагеры с ГСМ и деньнги. Это понятно. lol
У Линукса, кажется программисты.
Но толька кажется

Emacs was originally a text editor, but it became a way of life and a religion. To join the Church of Emacs, you need only say the Confession of the Faith three times:
There is no system but GNU, and Linux is one of its kernels.

Разница понятна? mad lol

straus пишет:

Исходя из этого, я понял, Вы считаете linux религией, что же, симптоматично.

Ты идиот - Сам Сталлман так и считает, что и написал выше. tongue tongue tongue lol lol lol

straus · 10-10-11 18:47:59

computer user, такое впечатление, что отвечаете вроде на моё сообщение, а смысл какой то совсем отвлечённый. Я с такой манерой общения сталкивался однажды, в одном гос. учреждении за час до конца рабочего дня.

computer user · 10-10-11 18:55:15

terminaLtor пишет:

computer user,
не отвлекайся от нити нашей беседы:
1. ты написал про бинарную несовместимость
2. я написал:

Начиная на RHEL 3 и заканчивая на Ubuntu 11.4 не имея исходников?

terminaLtor пишет:

Слив засчитан. Я мог бы взять 6 сборок (увеличивая время теста) но в случае с тобой нет смысла. Так что не кудахтай про бинарную несовместимость, иксперт

Запусти Matlab 2010 на RedHat 7.3. lol lol lol
Клоун...

testicula · 10-10-11 18:56:14

terminaLtor пишет:

Закапыватели, что с них взять. Take it easy

computer user · 10-10-11 18:56:23

Ну и работай на него. XP даже старше. lol
Если хочешь, давай на 9. tongue

Добавлено спустя 02 мин 25 с:

straus пишет:

computer user, такое впечатление, что отвечаете вроде на моё сообщение, а смысл какой то совсем отвлечённый. Я с такой манерой общения сталкивался однажды, в одном гос. учреждении за час до конца рабочего дня.

такое впечатление, чувствую и т.д. = ГСМ tongue lol

Добавлено спустя 06 мин 16 с:
testicula, смотреть нечего. Излагают мысли таким образом только ГСМ.
Какие то невнятные вымогания, важничанье, пунктуации, орографии, сливы, линукс-знании, и т.д. шлак... mad lol cool

Дестер · 10-10-11 19:03:50

И снова линуксоиды скатили неугодную тему в "а вот у вас в винде".

msAVA пишет:

реально 1 офис, 1 растровый и 1 векторный графредактор

В линуксе - да. У линуксоидов есть только глючащий опенлибраофис, поддерживающий рисование на туалетной бумаге гимп и ещё что-то там. В винде софта побольше будет, ага.

straus · 10-10-11 19:05:31

computer user пишет:

У Microsoft-а манагеры с ГСМ и деньнги. Это понятно.
У Линукса, кажется программисты.
Но толька кажется
Emacs was originally a text editor, but it became a way of life and a religion. To join the Church of Emacs, you need only say the Confession of the Faith three times:
There is no system but GNU, and Linux is one of its kernels.
Разница понятна?
Ты идиот - Сам Сталлман так и считает, что и написал выше.

не-не-не, уважаемый, всё в порядке, всё нормально, успокойтесь, Вы главное не нервничайте. Конечно же, исходя из приведённой вами цитаты и того, что Вы считаете себя не идиотом не могу себя приравнять к Вам.

▼Скрытый текст

testicula · 10-10-11 19:07:27

Дестер пишет:

В винде софта побольше будет, ага

Ведущими признаками тавтологии в сфере «наивной лингвистики» являются следующие: повтор, ошибка и труизм.

Вы страдаете как минимум двумя из них smile

Дестер · 10-10-11 19:08:42

testicula, совсем ответить нечего? big_smile

computer user · 10-10-11 19:11:29

straus пишет:

не-не-не, уважаемый, всё в порядке, всё нормально, успокойтесь, Вы главное не нервничайте. Конечно же, исходя из приведённой вами цитаты и того, что Вы считаете себя не идиотом не могу себя приравнять к Вам.

Видимо и юмор у них не тот, если не идиот смотрит. lol lol lol
Они вполне себе религию сделали.

computer user пишет:

А это вполне нормально. Какое соотношение Windows к Линукс на десктопах? Такое надо и быт соотношение троллей. А оно наоборот - из за мизерной ниши выскакивает непропорциональное число троллей.
Сварт и может быт Павел, против Терминалтор, Аполло 11 и Линупс Торвалдс.

straus · 10-10-11 19:17:05

Дестер пишет:

И снова линуксоиды скатили неугодную тему в "а вот у вас в винде".
msAVA пишет:
реально 1 офис, 1 растровый и 1 векторный графредактор
В линуксе - да. У линуксоидов есть только глючащий опенлибраофис, поддерживающий рисование на туалетной бумаге гимп и ещё что-то там. В винде софта побольше будет, ага.

Так нужно и обсуждать linux, а не то, что на нём есть, например, вы говорите, ломают linux и приводите статистику дефейсов сайтов построенных на php и apache, вопрос: причём здесь linux, или сайт на той же связке (php/apache), но под виндовс неотдефейсили бы?
Каждый раз закапыватели требуют применить приёмы и принятые в виндовс к linux системам, каждый раз им в ответ говорят: "это не корректно" и каждый раз это кончается фразой "а в linux нет фотошопа"

testicula · 10-10-11 19:18:59

Дестер пишет:

testicula, совсем ответить нечего?

А намёков не понимаем?
Ну меньше софта в линуксе чем в винде, качество пониже. НУ И ЧТО? А солнце светит днём. А 2*2=4. А земля шарообразная.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%8 … 0%B7%D0%BC.

straus · 10-10-11 19:19:54

computer user пишет:

Видимо и юмор у них не тот, если не идиот смотрит.
Они вполне себе религию сделали.

Конечно-конечно, Вы совершенно правы, и небо у них другого цвета, чего с них взять - фанатики, ещё и linux пользуются.

Форум StopLinux

Объявление

#126 10-10-11 17:57:31

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#127 10-10-11 18:06:50

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#128 10-10-11 18:09:13

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#129 10-10-11 18:17:28

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#130 10-10-11 18:21:32

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#131 10-10-11 18:24:02

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#132 10-10-11 18:27:50

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#133 10-10-11 18:35:16

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#134 10-10-11 18:35:18

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#135 10-10-11 18:39:12

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#136 10-10-11 18:41:26

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#137 10-10-11 18:46:29

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#138 10-10-11 18:47:56

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#139 10-10-11 18:47:59

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#140 10-10-11 18:55:15

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#141 10-10-11 18:56:14

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#142 10-10-11 18:56:23

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#143 10-10-11 19:03:50

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#144 10-10-11 19:05:31

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#145 10-10-11 19:07:27

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#146 10-10-11 19:08:42

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#147 10-10-11 19:11:29

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#148 10-10-11 19:17:05

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#149 10-10-11 19:18:59

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#150 10-10-11 19:19:54

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

Подвал форума