Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

msAVA · 10-10-11 23:10:24

computer user пишет:

На софтпедией Paint.NET скачали 2.5 раза чем GIMP. Значит GIMP нинадо.

GIMP идёт в поставке большинства дистрибутивов Линукса, как и ООо, т.е. их скачивать из "левых" источников и не требуется.

Погрешность статистических данных по скачиванию ПО, расположенного на многих источниках, весьма высока. Вплоть до полной недостоверности.

Дестер · 11-10-11 04:27:42

testicula пишет:

ты сравниваешь абсолютное количество скачанных копий. Учитывая разницу в количестве установленных виндоуз и линукс десктопов в мира - это не показатель популярности. Пустые цифры.

Пользователей Paint.NET больше, чем пользователей Linux. Действительно, не показатель.

testicula · 11-10-11 05:12:12

Дестер пишет:

testicula пишет:
ты сравниваешь абсолютное количество скачанных копий. Учитывая разницу в количестве установленных виндоуз и линукс десктопов в мира - это не показатель популярности. Пустые цифры.
Пользователей Paint.NET больше, чем пользователей Linux. Действительно, не показатель.

Ты бьёшь в пустые ворота. Указывая что пользователей виндоуз намного больше пользователей линукса ты говоришь банальность. Это уже даже не троллинг.

Отредактировано testicula (11-10-11 05:13:18)

MOP3E · 11-10-11 11:00:22

testicula, msAVA, я вот не понял смысла холивара. Вы тут активно доказываете, что линуховое ПО нахрен никому не нужно. Ну ладно, доказали. Я с вами согласен - не нужно.

дохтур · 11-10-11 11:31:00

Гареев Станислав пишет:

хм.. а про специальную загрузочную флешку ты не подумал?

А ты вообще в принципе думаешь? Или предлагаешь перегружаться каждый раз чтобы

Гареев Станислав пишет:

устраивать регулярное сравнение MD5 хэшей файлов и иметь резервные копии оных?

в продакшене твой подход оценят, ага big_smile

testicula пишет:

А в тему - ru.wikipedia.org/wiki/Dr.Web_Live_CD. Виндоуззнания?

И тебя вылечат smile У вебера довольно продвинутый механизм самозащиты и работает он как раз в режиме ядра, так что livecd реально нужен разве что в клинических случаях

Tiphon · 11-10-11 11:35:57

Уже напоминает сей бойан:
www.youtube.com/watch?v=_JSaIzwiNok

msAVA · 11-10-11 21:14:31

MOP3E пишет:

я вот не понял смысла холивара.

Ещё раз. Моё мнение, что не "фрагментация" Линукса на дистрибутивы -- препятствие для создания пользовательского ПО и что реально достаточно по 1 (полу)профессиональной коммерческой проге из каждого незаполненного Б/СПО сегмента, так как и на Винде при всём богатстве выбора массово используют по 1 представителю.

Гареев Станислав · 11-10-11 21:56:53

дохтур пишет:

А ты вообще в принципе думаешь? Или предлагаешь перегружаться каждый раз чтобы

Ты не понял опять. Флешка нужна на случай если взлом таки состоится, для определения модификации системных файлов.
Обычно, локальные руткиты начинают действовать с правами обычного пользователя. Что может позволить отследить их ещё до запуска или до повышения прав.

Невропаразитолог · 11-10-11 21:59:14

msAVA пишет:

GIMP идёт в поставке большинства дистрибутивов Линукса, как и ООо, т.е. их скачивать из "левых" источников и не требуется.

МСО/Пэйнт.нет/прочая лабуда есть на всех "звериных" сборках ХР, их также скачивать из "левых" источников не нужно.
Так, мимо прохродил..

Tiphon · 11-10-11 22:05:53

msAVA пишет:

Винде при всём богатстве выбора массово используют по 1 представителю

Зная, что везде будет работать.

msAVA пишет:

Моё мнение, что не "фрагментация" Линукса на дистрибутивы -- препятствие для создания пользовательского ПО

Как разработчик ПО под линукс, могу тебе сказать, что МЕШАЕТ ОЧЕНЬ. Многократно на этом форуме писал почему и чем. Используйте поиск.

testicula · 11-10-11 22:23:41

дохтур пишет:

так что livecd реально нужен разве что в клинических случаях

Рассказывай это человеку который 5 лет оттрубил ресёрчером и девелопером движка антивируса в eTrust antivirus www.ca.com/us/products/detail/ca-anti-v … prise.aspx. Рассмешил.

msAVA · 11-10-11 22:37:27

Tiphon пишет:

Зная, что везде будет работать.

Не, просто зная эту единственную прогу.

Tiphon пишет:

Как разработчик ПО под линукс, могу тебе сказать, что МЕШАЕТ ОЧЕНЬ.

Плохому танцору... Почему это не мешает командам ООо, LO, FF и т.п., которые делают сборку (единственную), одинаково работающую на всех актуальных Линуксах х86 и х64 архитектур?

Tiphon · 12-10-11 04:56:31

msAVA пишет:

Почему это не мешает командам ООо, LO, FF и т.п., которые делают сборку (единственную), одинаково работающую на всех актуальных Линуксах х86 и х64 архитектур

Ты понятия не подменяй. Возьми любого вменяемого разработчика и спроси, ему лучше разрабатывать под 1 систему или 10?

И Ооо_0 это определенно тоже мешает. Если взять число человеко/часов потраченных на разные тесты в разных версиях, выпуск патчей под системы, синхронизацию, релиз и т.д. и направить бы их в полезное русло, то может и линукс был бы лучше. Может он даже стал бы так хорош, что и не линукс был бы уже.

А так Ооо-шникам приходится подбирать любые конкурентные ниши. Жрать кактусы... Хотя и на халяву, и под все системы... эта хуйня оказывается не конкурентной.

msAVA пишет:

Плохому танцору...

Ну конечно - конечно. Это ты у детишек в школе так отвечать научился?

P.S. Не пиздоболь))

mav · 12-10-11 05:09:43

testicula пишет:

Рассказывай это человеку который 5 лет оттрубил ресёрчером и девелопером движка антивируса

И много у вас клиентов? Первый раз слышу, это что-то навроде того китайского якобы-антивируса наверное. Да и шаблонный сайт порос травой похоже.

Добавлено спустя 2 ч 27 мин 19 с:

testicula пишет:

"Наверное" smile -- Школота детектед!

Сказать нечего - стань граммар наци и луркморо-подетекти, это так повышает линуксЧСВ. Сразу станешь первым троллем на сайте, гарантирую ))

testicula пишет:

Школьник

Ну это вообще линукспушка, мне 21 вообще-то, все знают.

testicula пишет:

Ну да. Оцениваешь продукт по цветам на сайте.

Скорее всего сайт делал студент на коленке со спизженным шаблоном. Это крутая компания, сразу видно.
Кстати, где там описание и все остальное? Похоже, это давно заброшенный продукт, у которого забыли стереть страницу.

MOP3E · 12-10-11 09:58:33

msAVA пишет:

на Винде при всём богатстве выбора массово используют по 1 представителю

Гонишь. Массово используют разные программы. Но не на соседних компьютерах а, я бы сказал, кластерами. Например, для черчения используют AutoCad, Компас, MS Visio, PCad, и ещё дохрена программ. То же самое для обработки графики - есть два пакета флагманских программ от Adobe и Corel, но есть и альтернативы, которые начинают использовать там, где туже затянуты гайки в плане лицензирования. По узкоспециализированным техническим программам вообще жопа. На линухе их не то что по одному представителю - их там в принципе нет и не будет никогда. Там, да, для каждой конкретной задачи используется собственная программа, но этих задач столько же, сколько профессий на планете. И даже больше, потому что внутри каждой профессии используется несколько программ для разных задач. И остаётся только офис от Майкрософта, который используют абсолютно везде, и который сейчас связывает пользователей по всему миру, позволяя обмениваться файлами в одинаковых стандартных форматах. И всем пофиг на то, что у "свободных" программистов руки из жопы растут, и они не способны реализовать открытую спецификацию Майкрософт.

дохтур · 12-10-11 13:38:24

Гареев Станислав пишет:

Ты не понял опять. Флешка нужна на случай если взлом таки состоится, для определения модификации системных файлов.

Для этого нужно базу данных пакетов (со всякими там сертификатами) регулярно сбасывать на флешку и крайне желательно - до взлома. И да, как ты собираешься обнаруживать факт взлома не перегружаясь? smile

Гареев Станислав пишет:

Обычно, локальные руткиты начинают действовать с правами обычного пользователя. Что может позволить отследить их ещё до запуска или до повышения прав.

Сам понял что сказал? lol

testicula пишет:

Рассказывай это человеку который 5 лет оттрубил ресёрчером и девелопером движка антивируса в eTrust

Я в отличии от данного человека в проталкивании определённых продуктов совершенно не заинтересованный, поэтому руководствуюсь исключительно опытом/статистикой

Тюлень · 12-10-11 16:47:56

MOP3E пишет:

И остаётся только офис от Майкрософта, который используют абсолютно везде, и который сейчас связывает пользователей по всему миру, позволяя обмениваться файлами в одинаковых стандартных форматах.

Внезапно по всему миру используют pdf. Который ещё внезапнее специфицирован совсем не майкрософт и давно работает в линухе.
Примера ради: www.sankt-petersburg.diplo.de/Vertretun … seite.html

usr_share · 12-10-11 17:02:46

Тюлень пишет:

Внезапно по всему миру используют pdf. Который ещё внезапнее специфицирован совсем не майкрософт и давно работает в линухе.

Зависит от. PDF всё-таки предназначен для печатных документов и заменой DOC/ODT не является.

Maddoc · 12-10-11 17:16:45

Тюлень пишет:

Внезапно по всему миру используют pdf. Который ещё внезапнее специфицирован совсем не майкрософт и давно работает в линухе.
Примера ради: www.sankt-petersburg.diplo.de/Ve … seite.html

Примера ради решил анкету заполнить. Но, внезапно, буковки не набираются. Или pdf работает по всему миру только в линухе? Или ... внезапно ... надо было _распечатать_ и заполнять _чернилами_?

Тюлень · 12-10-11 18:11:19

Maddoc пишет:

Примера ради решил анкету заполнить. Но, внезапно, буковки не набираются. Или pdf работает по всему миру только в линухе? Или ... внезапно ... надо было _распечатать_ и заполнять _чернилами_?

Не знаю, может и чернилами. Напиши им, если очень интересно.
Только что это меняет?

Отредактировано Тюлень (12-10-11 18:30:26)

msAVA · 12-10-11 20:12:36

MOP3E пишет:

для черчения используют AutoCad, Компас, MS Visio, PCad, и ещё дохрена программ.

Вообще-то это программы разного назначения. 2d и 3d моделирование, создание диаграмм и разработка печатных плат -- разные задачи.

MOP3E пишет:

То же самое для обработки графики - есть два пакета флагманских программ от Adobe и Corel, но есть и альтернативы, которые начинают использовать там, где туже затянуты гайки в плане лицензирования.

У Фотошопа, оказывается, есть достойные альтернативы?!

Дестер · 12-10-11 20:51:52

Оказывается, в сентябре кроме всего прочего взломали ещё и openprinting.org и linuxfoundation.org. Не знал.

MOP3E · 12-10-11 21:54:39

msAVA пишет:

Вообще-то это программы разного назначения. 2d и 3d моделирование, создание диаграмм и разработка печатных плат -- разные задачи.

Во всех этих чертёжных системах можно чертить элекрические схемы и 2D-чертежи.

msAVA · 12-10-11 22:11:19

MOP3E пишет:

Во всех этих чертёжных системах можно чертить элекрические схемы и 2D-чертежи.

Можно. И в Ворде можно с э/т работать. Но зачем-то есть Эксель. А в Экселе можно тексты набирать.

Невропаразитолог · 12-10-11 22:14:14

Maddoc пишет:

Примера ради решил анкету заполнить. Но, внезапно, буковки не набираются. Или pdf работает по всему миру только в линухе? Или ... внезапно ... надо было _распечатать_ и заполнять _чернилами_?

Люто, бешено плюсую. Кастрировать надо за такое "внедрение" PDF. И где, βλять, на сайте минобраза!!! Помогал тут товарищу заявление оформить на нострификацию диплома - жаль СССР развалился, сцука...

Дестер пишет:

Оказывается, в сентябре кроме всего прочего взломали ещё и openprinting.org и linuxfoundation.org. Не знал.

По слухам ещё и winehq.org "Ломанули

Форум StopLinux

Объявление

#201 10-10-11 23:10:24

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#202 11-10-11 04:27:42

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#203 11-10-11 05:12:12

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#204 11-10-11 11:00:22

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#205 11-10-11 11:31:00

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#206 11-10-11 11:35:57

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#207 11-10-11 21:14:31

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#208 11-10-11 21:56:53

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#209 11-10-11 21:59:14

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#210 11-10-11 22:05:53

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#211 11-10-11 22:23:41

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#212 11-10-11 22:37:27

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#213 12-10-11 04:56:31

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#214 12-10-11 05:09:43

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#215 12-10-11 09:58:33

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#216 12-10-11 13:38:24

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#217 12-10-11 16:47:56

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#218 12-10-11 17:02:46

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#219 12-10-11 17:16:45

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#220 12-10-11 18:11:19

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#221 12-10-11 20:12:36

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#222 12-10-11 20:51:52

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#223 12-10-11 21:54:39

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#224 12-10-11 22:11:19

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

#225 12-10-11 22:14:14

Re: Проверка Linux-системы на наличие следов взлома

Подвал форума