Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

hodok78 · 16-12-11 02:37:00

Tiphon пишет:

Во-вторых особенно не рулят.

Под специфические задачи очень даже рулят.

Tiphon пишет:

И, кстати, со временем начинает виснуть и тормозить)

Не наблюдали. Может что с железками?

Витя Педовочкин · 16-12-11 02:41:56

Tiphon пишет:

И, кстати, со временем начинает виснуть и тормозить)

Ага, где-то читал, что там даже автозагрузку не вычистить, и проги гадят, куда хотят. Под винду есть тот же CCleaner, msconfig и Starter.

Tiphon · 16-12-11 02:47:47

hodok78 пишет:

Под специфические задачи очень даже рулят.

Под какие?)) Фотошоп?))) Работает так же, как на аналогичном железе под виндой. Проверял.

hodok78 пишет:

Не наблюдали. Может что с железками?

Если на копьютер ничего не устанавливать и пользоваться всем, что из коробки + пара программ - допускаю!

Витя Педовочкин пишет:

Под винду есть тот же CCleaner, msconfig и Starter.

Это всё хуйня с точки зрения производительности. Под винду есть xperf - остальные системы тихо курят в сторонке...

Surprise · 16-12-11 02:54:29

Под винду есть xperf

Tiphon, вы про это?

habrahabr.ru/blogs/windows7/106684/

Tiphon · 16-12-11 03:04:52

Surprise пишет:

habrahabr.ru/blogs/windows7/106684/

Это один из примеров использования.

xperf позволяет посмотреть что (вплоть до функции в библиотеке) твоя система делалА в любой момент времени. Полностью. Удобно. наглядно. Как на ладоне.

Т.е. это очень важно, что именно ты не смотришь по-тупому htop, а можешь поставить в бэкраунде и в любой момент отследить, скажем что делал твой копьютер (ПОЛНОСТЬЮ, что он делал, вплоть до функций) последние 15 минут. Это очень важно, если надо отследить, например временами повявляющиеся затыки (которые пока ты откроешь top уже проходят).

При этом, весь инструмент, начиная от прерываний, заканчивая нагрузкой на диск, сетью и хардфолтами - в одном месте.

Любые msconfig и прочее надо начинать именно с xperf. Потому что по моему опыту знаю, что примерно в 2-х случаях из 3-х, когда ты берешься что-то оптимизировать, причины тормозов там, где ты и не подозреваешь!

Surprise · 16-12-11 03:13:48

что примерно в 2-х случаях из 3-х, когда ты берешься что-то оптимизировать, причины тормозов там, где ты и не подозреваешь!

Вот это вот стопудово, к гадалке не ходи smile

MOP3E · 16-12-11 07:32:19

Tiphon пишет:

И, кстати, со временем начинает виснуть и тормозить)

А я на семёрке в последнее время перезагружаюсь только когда обновления приходят. В остальное время компьютер не отключаю, а усыпляю - так он загружается гораздо быстрее, и закрытые при выключении окна не нужно опять открывать.

exlinuxoid · 16-12-11 08:44:59

Чем же маки сейчас рулят? Стандартной интеловской логикой? Встроенным GMA недовидео? Рилтековским звуком? "Мак - не ПиСи" сегодня звучит особенно смешно, но армии правильно прикормленных Жопцом хомячков всё нипочём. МакОСЬ волшебная? Да ни разу!

Кстати, по-поводу седьмой винды. А она у меня после 10 месяцев считайте слетела. Произвольно переключает вывод с монитора на монитор. Что в голову пришло - перепробовал, безрезультатно. Сижу вот на ХР. Всё не айс, все ОС говно big_smile

Витя Педовочкин · 16-12-11 09:22:07

exlinuxoid пишет:

Кстати, по-поводу седьмой винды. А она у меня после 10 месяцев считайте слетела.

У меня иногда подвисает гуй на полсекунды постоянно при проигрывании музыки (я слушаю через режим maiko wasapi-exclusive). Наверное его не отточили, т.к. мало кто юзает.

Tiphon · 16-12-11 09:47:51

Витя Педовочкин пишет:

У меня иногда подвисает гуй на полсекунды постоянно при проигрывании музыки (я слушаю через режим maiko wasapi-exclusive). Наверное его не отточили, т.к. мало кто юзает.

Ежли хочешь отловить - тебе сюда.

hodok78 · 16-12-11 13:23:27

Tiphon пишет:

Под какие?)) Фотошоп?))) Работает так же, как на аналогичном железе под виндой. Проверял.

Logic есть только под мак. Да и много что стороннего ставили. Работает четко. Но опять таки, тут надо смотреть, какие задачи ты решал. тоже вполне допускаю.

exlinuxoid пишет:

Кстати, по-поводу седьмой винды. А она у меня после 10 месяцев считайте слетела.

А у меня уже скоро как 2 года и все гуд. Бывало убивал загрузчик, но восстанавливал.

Tiphon · 16-12-11 14:13:48

hodok78 пишет:

Logic есть только под мак

Да? А как же ProTools? smile

koks · 16-12-11 16:04:08

Кстати, если уж начали про антивирусы, а Dr.Web у кого-нибудь на маке стоит? roll

Отредактировано koks (16-12-11 16:04:23)

TrollWINNT · 16-12-11 16:22:43

Surprise пишет:

Ставлю им немецкую фигню с зонтиком, вполне хороший продукт. Есть ложные срабатывания,но они у всех есть.

Вот от авиры как раз толку 0, в смысле как от антивируса, проверено smile . После того как комп прожил с авирой месяца 2-3 у неопытного юзера проверьте тем же CureIt, сильно удивитесь smile .

koks пишет:

А вообще, честно скажу - маки рулят Дорогие только, сцуки

Смотря для чего. С моей точки зрения, например - мак это полубесполезный хлам. За что ни возьмешься - ничего не умеет smile .

exlinuxoid пишет:

Кстати, по-поводу седьмой винды. А она у меня после 10 месяцев считайте слетела. Произвольно переключает вывод с монитора на монитор. Что в голову пришло - перепробовал, безрезультатно. Сижу вот на ХР. Всё не айс, все ОС говно

Судя по всему глюк драйверов все же. Чтобы что то подсказать нужно знать конфиг компа.

Отредактировано TrollWINNT (16-12-11 16:23:05)

hodok78 · 16-12-11 21:09:23

Tiphon пишет:

Да? А как же ProTools?

Уже и под винды, но ProTools я забыл это верно.

Surprise · 17-12-11 01:39:56

TrollWINNT

Вот от авиры как раз толку 0, в смысле как от антивируса, проверено

Мне очень тяжело это прокоментировать, так как я думал антивирусные холивары закончились исчо во времена корпоративного семантика. Но могу сказать что проверял компы кому ставил (раз в несколько месяцев) и всё нормально.

например - мак это полубесполезный хлам.

Просто когдато очень давно действительно софт дизайнерский на маке был только. Потом позиции уровнялись, но некоторые дизайнеры и прочие досихпор считают что поставив мак у них будет всё чучь чуть получше чем на писюках. Тоесть дело не в отсутствии таланта, а мол гранаты железо не той системы. smile

koks · 17-12-11 01:41:40

Да и сейчас многие редакции все на маках как бы smile

Surprise · 17-12-11 01:51:39

koks, дык никто и не спорит шо так оно и есть. Видемо для статуса обязывает smile

koks · 17-12-11 01:52:41

Surprise пишет:

koks, дык никто и не спорит шо так оно и есть. Видемо для статуса обязывает

А ты думаешь, что сейчас грань стерлась?

Surprise · 17-12-11 01:54:26

koks , конечно, уже давно разница между маком и писюком исключительно в статусе. Мак окружён ореалом творца smile

Отредактировано Surprise (17-12-11 01:55:20)

koks · 17-12-11 01:55:42

Surprise пишет:

koks , конечно, уже давно разница между маком и писюком исключительно в статусе.

И в количестве угроз для них )) Ну это дело в популярности осей smile

Surprise · 17-12-11 01:59:07

И в количестве угроз для них

koks Ах, вы в етом контексте имели ввиду. Да, тут конечно. Но сдесь опятьтаки не заслуга мака, а малая распространёность. Помница несколько лет таму назад в огнелисе заткнули дырку, которою в осле исчо в 90х закрыли. просто огнелис был мало распространён, его и под прицел не ставили.

Отредактировано Surprise (17-12-11 01:59:28)

koks · 17-12-11 02:01:15

Surprise пишет:

И в количестве угроз для них
koks Ах, вы в етом контексте имели ввиду. Да, тут конечно. Но сдесь опятьтаки не заслуга мака, а малая распространёность. Помница несколько лет таму назад в огнелисе заткнули дырку, которою в осле исчо в 90х закрыли. просто огнелис был мало распространён, его и под прицел не ставили.

Это как и с андроидом. Сейчас по популярность windows обогнал. И гадости под него больше (в плане роста).

Surprise · 17-12-11 02:09:00

koks, так и есть. А так как пользователи в основном компьютерными знаниями не обременены, это даёт "потрясающий" результат smile

Отредактировано Surprise (17-12-11 02:09:21)

koks · 17-12-11 02:10:26

Surprise пишет:

koks, так и есть. А так как пользователи в основном компьютерными знаниями не обременены, это даёт "потрясающий" результат

Ну да, так почитаешь отчеты "Доктор Веб" - волосы встают в самых неприличных местах.

Форум StopLinux

Объявление

#26 16-12-11 02:37:00

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#27 16-12-11 02:41:56

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#28 16-12-11 02:47:47

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#29 16-12-11 02:54:29

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#30 16-12-11 03:04:52

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#31 16-12-11 03:13:48

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#32 16-12-11 07:32:19

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#33 16-12-11 08:44:59

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#34 16-12-11 09:22:07

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#35 16-12-11 09:47:51

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#36 16-12-11 13:23:27

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#37 16-12-11 14:13:48

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#38 16-12-11 16:04:08

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#39 16-12-11 16:22:43

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#40 16-12-11 21:09:23

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#41 17-12-11 01:39:56

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#42 17-12-11 01:41:40

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#43 17-12-11 01:51:39

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#44 17-12-11 01:52:41

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#45 17-12-11 01:54:26

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#46 17-12-11 01:55:42

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#47 17-12-11 01:59:07

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#48 17-12-11 02:01:15

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#49 17-12-11 02:09:00

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

#50 17-12-11 02:10:26

Re: Скрипт эвристик. новая эра в вирусологии?!

Подвал форума