Arch и ждущий режим

Babusha · 01-01-12 15:46:19

SemyonKozakov, пиздец, да... отключить фреймбуфер, охуеть. Линукс такой линукс. Я вот тоже думаю поугореть пару дней красноглазием на Calculate, но на моем ноуте линукс греет процессор до 80С, при чем, когда последний раз ставил вроде убунту 10.04, работали из всех линуксов только убунту, все другие просто не загружались и зависали на udev.

exlinuxoid · 03-01-12 16:27:08

Babusha пишет:

пиздец, да... отключить фреймбуфер, охуеть.

То есть, либо загрузка в убитой коншольке 640х480 (или сколько там без фреймбуфера?) или ждущий режим? Бгаг! Выбор достойный для такой "ОС" big_smile

Babusha · 03-01-12 16:34:43

exlinuxoid, так вот почему у меня на ноуте с хуебунтой после установки нишвабодных дров ати в сосноли ставилось разрешение экрана, что буквы на пол экрана?

exlinuxoid · 03-01-12 17:11:47

Babusha, очевидно так. Либо модуль ати не поддерживал фрейбуфер, либо для его включения должна была быть прописана какая-нибудь хитрожопая опция в конфиге загрузчика и тебе для её нахождения нужно было истошно гуглить, линукс же! smile

дохтур · 03-01-12 17:46:29

Запусти acpi_listen, закрой крышку, открой крышку, посмотри код события/объекта, допиши обработчик в /etc/acpi/acpi_handler.sh

spoilt · 03-01-12 18:54:04

Технический уровень форума падает на глазах. За 30 постов ни одного стоящего совета.
По сабжу, процедура засыпания и пробуждения линуха (независимо от того на RAM или на своп), регулируется скриптами pm-utils. Обычно эти скрипты лежат в /usr/lib/pm-utils/sleep.d, их можно править и соответственно засунуть нужную команду. Будет работать пока арчевики не сломают.

Отредактировано spoilt (03-01-12 18:54:59)

exlinuxoid · 03-01-12 20:03:49

spoilt пишет:

Технический уровень форума падает на глазах.

А теперь ещё раз перечитай свой пост. Для того чтобы добиться элементарной и очевидной (для Windows wink ) фичи, пользователь линукс должен знать о каких-то лежащих где-то в жопе скриптах и ещё уметь их править.. Ноу комментс big_smile

spoilt · 03-01-12 20:10:54

exlinuxoid пишет:

А теперь ещё раз перечитай свой пост.

Перечитал, что не так? У человека есть конкретная проблема, я предложил конкретное решение, которое будет работать. Вдобавок Arch сам по себе подразумевает уровень навыков пользователя.

TrollWINNT · 03-01-12 20:24:27

spoilt пишет:

Перечитал, что не так? У человека есть конкретная проблема, я предложил конкретное решение, которое будет работать.

Конкретного и изячного решения как раз пока нету. Просто мало кто сталкивался с таким гадским поведениям линукса, вот все и молчат. Ждут решения проблемы линукса от линуксоидов smile

Добавлено спустя 07 мин 55 с:
2 SemyonKozakov
Экстрасенсы покончались совсем, может вы хоть модель ноута укажете? smile . Кроме того какой ДЕ? Ежли кеды - установлен ли klaptop?

spoilt · 03-01-12 20:40:53

TrollWINNT пишет:

Конкретного и изячного решения как раз пока нету.

Решение вполне увязывается с архитектурой системы, это не грязный хак, даже не воркароунд. Проблема в том, что в Arch нет встроенного инструментов для управления скриптами pm-utils.

TrollWINNT пишет:

Просто мало кто сталкивался с таким гадским поведениям линукса, вот все и молчат.

Просто спецы разбежались.

SemyonKozakov · 03-01-12 20:41:13

TrollWINNT, я же уже сказал - проблема решена smile Тему можно (и в свете последних комментариев, нужно) закрывать.

TrollWINNT · 03-01-12 20:50:36

spoilt пишет:

Решение вполне увязывается с архитектурой системы, это не грязный хак

только это решение скорее всего не сработало бы smile .

SemyonKozakov пишет:

TrollWINNT, я же уже сказал - проблема решена

Угу, просто проморгал. Значит все таки зависание видеодрайвера?

Babusha · 03-01-12 20:59:10

SemyonKozakov, как раз таки - нет, нам нужно еще обсудить с луноходами ни нужнасть фреймбуфера big_smile

TrollWINNT · 03-01-12 21:05:05

Babusha пишет:

как раз таки - нет, нам нужно еще обсудить с луноходами ни нужнасть фреймбуфера

Обсудите с компанией ATI (вернее теперь уже с AMD smile )

Отредактировано TrollWINNT (03-01-12 21:05:44)

usr_share · 03-01-12 21:32:46

Babusha пишет:

SemyonKozakov, как раз таки - нет, нам нужно еще обсудить с луноходами ни нужнасть фреймбуфера

Вы уже должны по определению считать его ненужным -- ни в винде, ни в макоси полноценного аналога консольному фреймбуферу, работающему без необходимости загрузки полной графической подсистемы, нет.

дохтур · 03-01-12 21:33:31

spoilt пишет:

Технический уровень форума падает на глазах. За 30 постов ни одного стоящего совета.

Дядя, вы калиткой не ошиблись? big_smile С тем же успехом можно на лоре вопросы настройки ActiveDirectory обсуждать

Добавлено спустя 03 мин 39 с:

usr_share пишет:

ни в винде, ни в макоси полноценного аналога консольному фреймбуферу, работающему без необходимости загрузки полной графической подсистемы, нет

этот этап был пройден с ДОСом ещё в прошлом тысячелетии cool

TrollWINNT · 03-01-12 21:52:41

дохтур пишет:

Дядя, вы калиткой не ошиблись? С тем же успехом можно на лоре вопросы настройки ActiveDirectory обсуждать

А вот это кстати напрасно. Буквально полгода/год назад на данном форуме получить грамотный ответ на вопрос по линукс было поржалуй проще чем на профильном форуме. smile

SemyonKozakov · 03-01-12 21:58:18

TrollWINNT пишет:

А вот это кстати напрасно. Буквально полгода/год назад на данном форуме получить грамотный ответ на вопрос по линукс было поржалуй проще чем на профильном форуме.

Отчасти оно и правильно - лучшей антирекламы линуксфорумам, чем реальная помощь на антилинуксфоруме, трудно придумать.

usr_share · 03-01-12 22:10:24

дохтур пишет:

этот этап был пройден с ДОСом ещё в прошлом тысячелетии

Тогда прошу вас показать ДОСовскую консоль в разрешении 1280x800.

Rorschach · 03-01-12 22:52:09

дохтур пишет:

spoilt пишет:
Технический уровень форума падает на глазах. За 30 постов ни одного стоящего совета.
Дядя, вы калиткой не ошиблись? С тем же успехом можно на лоре вопросы настройки ActiveDirectory обсуждать
Добавлено спустя 03 мин 39 с:
usr_share пишет:
ни в винде, ни в макоси полноценного аналога консольному фреймбуферу, работающему без необходимости загрузки полной графической подсистемы, нет
этот этап был пройден с ДОСом ещё в прошлом тысячелетии

В VESA режиме?

дохтур · 04-01-12 00:23:44

usr_share пишет:

Тогда прошу вас показать ДОСовскую консоль в разрешении 1280x800.

Ок, покажу как только увижу современный дистрибутив линукса, способный запускать libc5-бинарники

Rorschach пишет:

В VESA режиме?

До режимов 1280x1024 - да

Добавлено спустя 07 мин 14 с:

TrollWINNT пишет:

А вот это кстати напрасно. Буквально полгода/год назад на данном форуме получить грамотный ответ на вопрос по линукс было поржалуй проще чем на профильном форуме.

Давят количеством, не успеваем вникать в суть всех школьных сочинений, извиняйте smile

petrun · 04-01-12 00:45:26

дохтур
Бинарник студию.

Rorschach · 04-01-12 01:38:24

дохтур пишет:

До режимов 1280x1024 - да

доо?

MS TechNet пишет:

Microsoft Windows версии 3.0 не поддерживает разрешение изображения за пределами стандартному VGA 640 x 480 для приложений MS-DOS, работающих в расширенный режим. Видео устройств, таких как IBM 8514 (или 8514/a) графического адаптера может отображать приложений с разрешением до 1024 x 768. Приложения MS-DOS, запущенных на это разрешение в расширенный режим Windows использовать больше видеопамяти, чем доступно. Это может привести к Windows перестает отвечать на запросы (зависает или блокировку до).

И?
И далее, а мы можем запустить mkv в досе, м?

Витя Педовочкин · 04-01-12 02:14:41

Rorschach пишет:

И далее, а мы можем запустить mkv в досе, м?

Мусье знает толк в BDSM ))

Rorschach · 04-01-12 02:18:27

Витя Педовочкин пишет:

Мусье знает толк в BDSM ))

Да это не я, а бабуша хочет в консоли запустить mkv. А чем дос хуже?

Форум StopLinux

Объявление

#26 01-01-12 15:46:19

Re: Arch и ждущий режим

#27 03-01-12 16:27:08

Re: Arch и ждущий режим

#28 03-01-12 16:34:43

Re: Arch и ждущий режим

#29 03-01-12 17:11:47

Re: Arch и ждущий режим

#30 03-01-12 17:46:29

Re: Arch и ждущий режим

#31 03-01-12 18:54:04

Re: Arch и ждущий режим

#32 03-01-12 20:03:49

Re: Arch и ждущий режим

#33 03-01-12 20:10:54

Re: Arch и ждущий режим

#34 03-01-12 20:24:27

Re: Arch и ждущий режим

#35 03-01-12 20:40:53

Re: Arch и ждущий режим

#36 03-01-12 20:41:13

Re: Arch и ждущий режим

#37 03-01-12 20:50:36

Re: Arch и ждущий режим

#38 03-01-12 20:59:10

Re: Arch и ждущий режим

#39 03-01-12 21:05:05

Re: Arch и ждущий режим

#40 03-01-12 21:32:46

Re: Arch и ждущий режим

#41 03-01-12 21:33:31

Re: Arch и ждущий режим

#42 03-01-12 21:52:41

Re: Arch и ждущий режим

#43 03-01-12 21:58:18

Re: Arch и ждущий режим

#44 03-01-12 22:10:24

Re: Arch и ждущий режим

#45 03-01-12 22:52:09

Re: Arch и ждущий режим

#46 04-01-12 00:23:44

Re: Arch и ждущий режим

#47 04-01-12 00:45:26

Re: Arch и ждущий режим

#48 04-01-12 01:38:24

Re: Arch и ждущий режим

#49 04-01-12 02:14:41

Re: Arch и ждущий режим

#50 04-01-12 02:18:27

Re: Arch и ждущий режим

Подвал форума