Как облажался MySQL

AleksK · 17-02-12 11:58:14

pavel2403 пишет:

Но есть накоторые так называемые "программисты 1С" типа нашего общего "друга" лунохода AleksК которые умудряются делать перекрестные ссылки и тогда прощай производительность, да здравсвуют утечки памяти и прочие няки. а еще они любят передавать в параметрах процедур объекты целиком, а не ссылки на них... и много там есть еще чего, вобщем я бы убил из них половину.

Пашенька, я знал что ты дебил, но вижу болезнь прогрессирует. 1С всегда передает параметры процедур и функций по ссылке если ты не укажешь специальный идентификатор Знач перед именем параметра, который ни разу не встречал ни в одном стандартном решении. А проблема перекрестных ссылок актуальна только на платформе 7.7
Да и вообще в 1С писать удобно только если мыслить терминами 1С, в принципе на ней можно написать практически все что угодно, видел я на ней каталогизаторы музыки и книг, к примеру. Но в первую очередь она предназначена для описания бизнес-процессов в терминах близких к общепринятым экономическим терминам.

Saturn · 17-02-12 11:58:18

Про 1С скажу одно гавно каких свет не видывал, но есть проблема, нет альтернатив толком.

AleksK · 17-02-12 12:03:22

Saturn пишет:

Про 1С скажу одно гавно каких свет не видывал, но есть проблема, нет альтернатив толком.

Вот тут ты не пров, причем в обоих утверждениях. У 1С есть свои недостатки но это вполне неплохая платформа, за хорошую цену. А альтернативы есть, только от одной платформы толку нет если не будет организации, которая будет выпускать под неё шаблонные решения в которых учитывались бы все прыжки нашего законодательства причем выпускать вовремя.

Saturn · 17-02-12 13:27:24

AleksK пишет:

А альтернативы есть, только от одной платформы толку нет если не будет организации, которая будет выпускать под неё шаблонные решения в которых учитывались бы все прыжки нашего законодательства причем выпускать вовремя.

Так об этом и речь.

Добавлено спустя 02 мин 24 с:
Но сама платформа ванесы не устраивает многих, начиная от сложности переноса базы из одной версии в другую, кончая жуткой не совместимостью версий.

IvanOFF · 17-02-12 13:48:46

1С не без недостатков, но в общем и целом довольно неплохая вещь, правда объявлять ее панацеей я бы тоже не стал, работает она очень специфично, потому что при ее создании учитывалась в первую очередь специфика решаемых задач. В своей области платформа весьма эффективна и позволяет решать задачи в своей области просто и быстро, хотя реализация отдельных вещей обычных программистов приводит в ступор.

Saturn · 17-02-12 13:52:24

IvanOFF пишет:

1С не без недостатков, но в общем и целом довольно неплохая вещь, правда объявлять ее панацеей я бы тоже не стал, работает она очень специфично, потому что при ее создании учитывалась в первую очередь специфика решаемых задач. В своей области платформа весьма эффективна и позволяет решать задачи в своей области просто и быстро, хотя реализация отдельных вещей обычных программистов приводит в ступор.

Ага не без недостатков попробуй перенести базу из версии 8.1 в 8.2 потом раскажеш про недостатки.

AleksK · 17-02-12 14:00:59

Saturn пишет:

Ага не без недостатков попробуй перенести базу из версии 8.1 в 8.2 потом раскажеш про недостатки.

Слушай, не говори о вещах, в которых слабо разбираешься, ничего дельного ты всеравно не скажешь. Пашок - дебил, вот и выкрикивает разную херню, а ты вроде человек адекватный.

IvanOFF · 17-02-12 14:40:26

Saturn пишет:

Ага не без недостатков попробуй перенести базу из версии 8.1 в 8.2 потом раскажеш про недостатки.

Что имеется ввиду под "база". Если информационную базу, то без проблем. Если конфигурацию, то тут два пути, просто адаптировать ее к платформе или переписать под управляемое приложение. А это вещи совершенно разные. А что вы хотели, 8.1 и 8.2 различаются весьма кардинально.

selenscy · 17-02-12 14:46:34

Фигли обьяснять недалёкому очевидные вещи, если он в 1С презентации правит? smile

Saturn пишет:

я честно говоря не понимаю на хрена мне дома 1С, я на работе целый день в нее пялюсь, ага и еще домой потащу и презентации дома буду делать.

Отредактировано selenscy (17-02-12 14:48:05)

nixadmin · 17-02-12 21:18:06

А тем временем Раклы пилят Мускул для хайлоада. Получается очень даже интересно - habrahabr.ru/blogs/mysql/138407/

MOP3E · 17-02-12 21:56:17

nixadmin пишет:

А тем временем Раклы пилят Мускул для хайлоада.

И как наличие версии 7.2 Cluster поможет отцу русской демократии если официальная стабильная версия для стандартного применения имеет номер 5.1? Есть у меня смутное чуйство, что эти версии вообще никак не пересекаются.

nixadmin · 18-02-12 08:30:42

ru.wikipedia.org/wiki/MySQL#MySQL_5.1

MySQL Cluster отныне выпущен как отдельный продукт, базирующийся на MySQL 5.1 и хранилище NDBCLUSTER.

MOP3E · 18-02-12 11:01:28

Что-то не видно какой именно версии MySQL соответствует версия 7.2 MySQL Cluster.

nixadmin · 18-02-12 16:22:52

насколько я понял доку, MySQL Cluster только обеспечивает хранение, репликацию данных на нодах. Был в составе ещё 4-го MySQL'я, а в 5.1 был вынесен в отдельный продукт.

Как я понял, будет работать как со стабильным 5.1, так и с деволоперским 5.5.

MOP3E · 19-02-12 00:32:16

nixadmin пишет:

насколько я понял доку, MySQL Cluster только обеспечивает хранение, репликацию данных на нодах. Был в составе ещё 4-го MySQL'я, а в 5.1 был вынесен в отдельный продукт.
Как я понял, будет работать как со стабильным 5.1, так и с деволоперским 5.5.

То есть это такая дополнительная приблуда, которая работает на кластерах? Что-то я у себя кластера в чулане не наблюдаю...

nixadmin · 19-02-12 10:58:37

MOP3E пишет:

То есть это такая дополнительная приблуда, которая работает на кластерах?

Ага, только в данном случае кластер может состоять хоть из двух нод. Хотья желательно выделить отдельные ноды под СХД и управление.

MOP3E пишет:

Что-то я у себя кластера в чулане не наблюдаю...

Я же написал что эта фича скорее для хайлоад проэктов. Мало кто хостит их в своём чулане smile

MOP3E · 19-02-12 21:31:16

nixadmin пишет:

Я же написал что эта фича скорее для хайлоад проэктов. Мало кто хостит их в своём чулане

- У вас линух на десктопах что-то криво работает...
- Зато NASA установило его на шаттл Челенджер!!!

nixadmin · 20-02-12 05:57:56

А при чём тут линукс то? smile Тема о Мускуле tongue

wr224 · 20-02-12 21:46:41

nixadmin, про две ноды сам придумал?

nixadmin · 21-02-12 06:34:35

wr224, да даже из одной (хотя что это за кластер тогда smile ):

Q: Каковы минимальные системные требования для MySQL Cluster?
A: Вы можете выполнять целый кластер на одиночном компьютере:
OS: Linux (RedHat, SUSE), Solaris, AIX, HP-UX, Mac OS X
CPU: Intel/AMD x86/x86-64
Память: 512 MB RAM
HDD: 3 GB
Сеть: От одного узла (Ethernet TCP/IP)

www.opennet.ru/docs/RUS/mysqlcluster/faq.html

wr224 · 21-02-12 10:38:12

nixadmin пишет:

wr224, да даже из одной (хотя что это за кластер тогда ):
Q: Каковы минимальные системные требования для MySQL Cluster?
A: Вы можете выполнять целый кластер на одиночном компьютере:
OS: Linux (RedHat, SUSE), Solaris, AIX, HP-UX, Mac OS X
CPU: Intel/AMD x86/x86-64
Память: 512 MB RAM
HDD: 3 GB
Сеть: От одного узла (Ethernet TCP/IP)
www.opennet.ru/docs/RUS/mysqlcluster/faq.html

Как я понял тут кластер состоит из нод-демонов, и нод-хралищ:

Только нафига такие решения нужны, если есть гораздо более стабильные аналоги

MOP3E · 21-02-12 17:30:40

nixadmin пишет:

А при чём тут линукс то?

А при чём здесь кластер-то? Завязывай уже траву курить.

nixadmin · 21-02-12 19:03:14

wr224 пишет:

Как я понял тут кластер состоит из нод-демонов, и нод-хралищ:

Да, но впринципе ничего не мешает разместить демона и хранилище на одной физической машине.

wr224 пишет:

Только нафига такие решения нужны, если есть гораздо более стабильные аналоги

Ну мускул достаточно стабилен раз используется в таких хайлоад проектах как Facebook. Но и плюс мускул бесплатен, лицензия не ограничивает по ядрам ЦПУ, размерам баз и прочему. Вообщем MySQL применим в ряде проектов.

MOP3E пишет:

А при чём здесь кластер-то?

Тема о Мускуле, не?

wr224 · 21-02-12 20:32:29

nixadmin пишет:

Да, но впринципе ничего не мешает разместить демона и хранилище на одной физической машине.

Только суть кластера - распределение нагрузки, тогда теряется, или тебе кластер ради кластера нужен?

nixadmin пишет:

Ну мускул достаточно стабилен раз используется в таких хайлоад проектах как Facebook. Но и плюс мускул бесплатен, лицензия не ограничивает по ядрам ЦПУ, размерам баз и прочему. Вообщем MySQL применим в ряде проектов.

Бла-бла-бла, смотрю сюда dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/storage-engines.html , таблица 13.1, NDB Storage:
- нет поддержки MVCC, те не поддерживается уровень изолированности транзакции "Read committed", принятый по-умолчанию в промышленных СУБД, многосессионность "не нужно"
- нет поддержки полнотекстового поискового индекса
- нет поддержки сжатия данных
- не поддерживаются foreign key
Не говоря уже о таких вещах, как PL/SQL. Ну и не ожидал я другого от спицЫалистов-кукарекунов

MOP3E · 21-02-12 22:58:13

nixadmin пишет:

Тема о Мускуле, не?

Но не о кластерном.

wr224 пишет:

Только суть кластера - распределение нагрузки, тогда теряется, или тебе кластер ради кластера нужен?

Видимо, ему просто само слово "кластер" нравится - оно его с нечеловеческой силой манит и завораживает. smile

wr224 пишет:

- не поддерживаются foreign key

Ыыыыы! С чего, собственно, и стартовала данная тема.

З.Ы. Вообще, как я посмотрю - там чуть меньше чем дофига движков баз данных, при этом для десктопного применения более-менее подходит только InnoDB. Который ни разу не кластерный.

З.З.Ы. nixadmin, ты бы действительно уже завязывал с травой. Ну, кривая поделка твой MySQL - и хрен с ним.

Форум StopLinux

Объявление

#51 17-02-12 11:58:14

Re: Как облажался MySQL

#52 17-02-12 11:58:18

Re: Как облажался MySQL

#53 17-02-12 12:03:22

Re: Как облажался MySQL

#54 17-02-12 13:27:24

Re: Как облажался MySQL

#55 17-02-12 13:48:46

Re: Как облажался MySQL

#56 17-02-12 13:52:24

Re: Как облажался MySQL

#57 17-02-12 14:00:59

Re: Как облажался MySQL

#58 17-02-12 14:40:26

Re: Как облажался MySQL

#59 17-02-12 14:46:34

Re: Как облажался MySQL

#60 17-02-12 21:18:06

Re: Как облажался MySQL

#61 17-02-12 21:56:17

Re: Как облажался MySQL

#62 18-02-12 08:30:42

Re: Как облажался MySQL

#63 18-02-12 11:01:28

Re: Как облажался MySQL

#64 18-02-12 16:22:52

Re: Как облажался MySQL

#65 19-02-12 00:32:16

Re: Как облажался MySQL

#66 19-02-12 10:58:37

Re: Как облажался MySQL

#67 19-02-12 21:31:16

Re: Как облажался MySQL

#68 20-02-12 05:57:56

Re: Как облажался MySQL

#69 20-02-12 21:46:41

Re: Как облажался MySQL

#70 21-02-12 06:34:35

Re: Как облажался MySQL

#71 21-02-12 10:38:12

Re: Как облажался MySQL

#72 21-02-12 17:30:40

Re: Как облажался MySQL

#73 21-02-12 19:03:14

Re: Как облажался MySQL

#74 21-02-12 20:32:29

Re: Как облажался MySQL

#75 21-02-12 22:58:13

Re: Как облажался MySQL

Подвал форума