Стоит ли легализировать проституцию?

Babusha · 16-02-12 16:29:48

Я вот думаю. Почему бы не легализировать проституцию? Это какой же профит для всех! Во первых, для продажи своего тела понадобится лицензия, ее можно не выдавать больным. Лицензию можно аннулировать, к примеру, каждые три месяца. "Работница" и даже (в каком веке то мы живем) "Работник" должен проходить мед-комиссию на ЗППП. Что тут плохого? Что плохого в том, чтобы регулировать проституцию? Если считать это аморальным, то проституток меньше не станет и будет только хуже.

Да
Нет
Мине фиолетова!

Всего голосов: 22

Результаты опроса скрыты от гостей

Saturn · 20-02-12 03:36:03

Тема веселая конечно, но вот объясните мне в чем смысл легализации проституции?
Все проститутки станут честными? будут проходить медосмотр? Начнут платить налоги?
Посмотрите на вполне себе легальный бизнес перевозка пассажиров, там не платят налоги, там криминал везде и всюду, водители покупают справки, пассажиров возят эпилептики со зрением -20.
И вы считаете что легализация проституции резко нормализует это бизнес? Если так, то вы весьма наивны.
Торговля телом всегда признавалась криминальным или полу криминальным занятием во все времена.

straus · 20-02-12 09:08:23

Lord_Evil пишет:

*Пардон, совсем забыл, с новыми патчами форума самозабан не работает*
Я хотел предпринять попытку самозабана потому, что я модератор, а переход на личности противоречит правилам форума, следовательно не достойный поступок для человека, олицетворяющего хранителя порядка на форуме. Отсюда решение нести ответственность за свои поступки.

Ваши попытки глупо отмазаться столь очевидны, что даже комментировать не стану. Скажу только, если Вы думаете, что Вы модератор (по сути), огорчу Вас - Вы заблуждаетесь.

Lord_Evil пишет:

Но тем не менее беседу мы с тобой продолжаем без утверждений, что ты не заслуживаешь уважения

Да, действительно, у всех разные объекты уважения, у кого-то продажные девки у кого-то иные ценности.
Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности

Lord_Evil пишет:

Любовь и просто поебацца это разные вещи. За качество сервиса я тебе написал выше.

Хмм, если Ваша (гипотетическая) девушка придёт к Вам вечером и скажет: "Я тебя люблю, но сегодня утром у меня был замечательный секс с 4мя парнями, кстати, ты им теперь денег должен за этот шикарный сервис.", то что Вы ей ответите?
Мои и многих других людей в этой стране нравственные принципы не позволяют опустить общество до собачьей своры в которой каждый кобель может залезь на любую сучку - Вам не понять.

Lord_Evil пишет:

В приличном борделе номера на уровне "люкс", даже не скажешь, что в тех комнатах 24/7 потеют волосатые мужики. Все более чем чисто и опрятно. Такого рода сервис как раз таки и нужно легализовать, а не продажу тел на улице.

А в чём принципиальная разница, уважаемый? У Вас проблемы с дифференциацией формы и содержания, дело ведь не в том, где Вы это делаете, а в том что Вы делаете. Например, заниматься содомией на улице в кустах или на шёлковых диванах - это заниматься содомией! Я понимаю, что до Вас трудно доходит мысль, что есть вещи которые не продаются, а если Вы это купили, то именно Вы опустились (проститутку, правда, это не оправдывает). Длительное время человек пытался оторваться от животных и в половых отношениях тоже, Вы предлагаете повернуть вспять.

Lord_Evil пишет:

На счет публичности - о таких местах знают только те, кого это интересует. Малозаметный вход с маленькой табличкой. Девочки входят и выходят через другую дверь. Нормальная работа, то же что и простой массаж, только включающий в себя больше удовлетворения и расслабления. Полноценные отношения никогда не заменит, но в нужный момент бывает очень полезно.

Хмм, странно, легальный же бизнес почему бы и рекламу по ТВ/радио не гонять, вывеску красивую повесить - чего стесняются-то?

Lord_Evil пишет:

Ваше дело, конечно, но я хочу сделать акцент на том, что я живу в стране, где проституция легальна и никто из этого не делает "big deal"!

Мне совершенно всё равно в какой стране живёте Вы, я не хочу жить в полном безразличии стада животных, как Вы. Повторюсь, мораль делает из нас людей.

msAVA · 20-02-12 09:38:39

Saturn пишет:

Посмотрите на вполне себе легальный бизнес перевозка пассажиров

Ну, вообще-то многие перевозчики занимаются этим нелегально, отсюда и проблемы.

straus пишет:

опустить общество до собачьей своры в которой каждый кобель может залезь на любую сучку

Ещё раз: промискуитет =/= легальная проституция. Насилие =/= легальная проституция. Легализация проституции + запрет сутенёрства -- вариант решить часть проблем этого бизнеса.

straus пишет:

до Вас трудно доходит мысль, что есть вещи которые не продаются

Любовь и дружба не продаются, секс и помощь можно купить.

straus пишет:

Например, заниматься содомией на улице в кустах или на шёлковых диванах - это заниматься содомией!

С чего бы это христианутая мораль верна?

straus пишет:

Длительное время человек пытался оторваться от животных и в половых отношениях тоже

Т.е. апологеты авраамических религий пытались сделать из животного стада, занимающегося сексом, отару бесполых овец.

straus пишет:

Повторюсь, мораль делает из нас людей.

Вы правы, только это не провозглашаемая мораль христианутых на всю голову ханжей.

Saturn · 20-02-12 09:59:56

msAVA пишет:

Ну, вообще-то многие перевозчики занимаются этим нелегально, отсюда и проблемы.

А кто вам сказал что проститутки ломанутся регистрироватся?
Это им для какой цели? чтоб налоги платить?

msAVA · 20-02-12 11:16:49

Saturn пишет:

А кто вам сказал что проститутки ломанутся регистрироватся? Это им для какой цели?

Уголовную ответственность никто отменять не собирается. Смысл в том, что с некоторыми явлениями бороться бесполезно, потому их следует выводить на свет, где они поддаются корректировке.

Посмотрим ряд смежных проблем.

1) Уже упомянутый гомосексуализм. Ещё в 20 веке и даже сейчас за него убивают, но "их" меньше не становится. Несёт ли он социальную опасность? Опыт античности и некоторых других культур показывает, что нет. Итог: нет необходимости с ним или его "пропагандой" бороться.

2) Наркотики. Ни борьба с распространением, ни легализация проблему не решают, т.к. это очень доходный бизнес. Наркоманы социально опасны. Решение проблемы: физическое уничтожение наркоманов по суду, т.к. в отличие от тех же гомосеков, наркоман легко диагностируется чисто медицинскими средствами, что понижает риск судебной ошибки до минимума.

3) Педофилия, с которой "борется" "АиФ", допуская крупные логические неувязки. В "АиФ" проводится мысль, что 100% педофилов -- насильники-убийцы (далеко не так); 100% педофилов -- рецидивисты, что значит, что они не могут контролировать своё поведение, т.е. являются... недееспособными в юридическом смысле, а значит, не могут быть подвергнуты уголовному преследованию.

Здесь вопрос в том, что считать "ребёнком". У нас лет 10 возраст согласия был 14 лет, потом 16, сейчас 18. В Прибалтике возраст согласия 15 лет, в Голландии очень долго это был 12 лет, как и в Российской Империи. Никакой связи между возрастом согласия и "количеством секса" нет, потому вопрос остаётся открытым, но желательно перестать нагнетать истерику из-за явления, от которого в год по стране страдает детей много меньше, чем от ДТП за день в Москве.

Решение проблемы педофилии лежит в области социально-экономической и культурно-педагогической, а не юридической.

Рыбный пирог · 20-02-12 11:33:06

Saturn пишет:

И вы считаете что легализация проституции резко нормализует это бизнес? Если так, то вы весьма наивны.

А резко и не надо, раз уж скрывать будет не чего, то новая услуга обязательно появится, в массажных салонах. Центрах отдыха и развлечений (ну банька, теннис, массаж спортивный, расслабляющий, эротический почему бы и нет?), да хоть *перекрестился, прости меня грешного* в городских поликлиниках. А так если кому то стыдно, пусть приходят к массажистке, медицинской сестре, парикмахеру ...

PS хотя тут возникает другая проблема, тем же парикмахером девушке которой "усиленный" доход не нужен, будет проблематичнее найти работу.

Отредактировано Рыбный пирог (20-02-12 11:46:38)

straus · 20-02-12 11:34:52

msAVA пишет:

Ещё раз: промискуитет =/= легальная проституция. Насилие =/= легальная проституция. Легализация проституции + запрет сутенёрства -- вариант решить часть проблем этого бизнеса.

Где я упоминал принуждение? "Сучка не захочет, кобелёк не вскочит", только вот, свора она и есть свора - правил поведения нет.
Мда, я вам говорю о морали, а Вы по бизнес. Проблема в существовании самой проституции, остальное всё следствия. Вы предлагаете лечить симптомы не устраняя самой болезни, вернее, Вы предлагаете болезнь перестать считать болезнью.

msAVA пишет:

Любовь и дружба не продаются, секс и помощь можно купить.

Конечно продаются, нужно легализовать и скотоложство, а что, создать публичные дома, где в люксах ухоженные и причёсанные овечки будут удовлетворять клиентов (спрос, в данном случае не важен, нас интересует моральный аспект), как Вы думаете? Вы же не будете любить овец, а секс это же не любовь, что Вас может смутить?
Повторюсь, на мой взгляд, это не тоже самое, что продажа наркотиков или нелегальные перевозки, моральная проблема не у поставщика - у потребителя "услуги".

msAVA пишет:

С чего бы это христианутая мораль верна?

И в сотый раз "В огороде бузина, а в Киеве дядька", ну при чём здесь христианство?
Содомия, содомский грех — исторический термин, использовавшийся для обозначения ряда видов девиантного сексуального поведения.

msAVA пишет:

Т.е. апологеты авраамических религий пытались сделать из животного стада, занимающегося сексом, отару бесполых овец.

Да сколько можно?! Чего Вас тянет в религию-то постоянно???

msAVA пишет:

Вы правы, только это не провозглашаемая мораль христианутых на всю голову ханжей.

Какая разница чья "это не провозглашаемая мораль"? Вам шашечки или ехать?

Saturn · 20-02-12 12:12:16

Рыбный пирог пишет:

А резко и не надо, раз уж скрывать будет не чего, то новая услуга обязательно появится, в массажных салонах. Центрах отдыха и развлечений (ну банька, теннис, массаж спортивный, расслабляющий, эротический почему бы и нет?), да хоть *перекрестился, прости меня грешного* в городских поликлиниках. А так если кому то стыдно, пусть приходят к массажистке, медицинской сестре, парикмахеру ...
PS хотя тут возникает другая проблема, тем же парикмахером девушке которой "усиленный" доход не нужен, будет проблематичнее найти работу.

Появится она исключительно ввиде допуслуг не входящих в прейскурант, собствено они и так существуют.
Про поликлиники и все остальное это юношеские мечты.

Отредактировано Saturn (20-02-12 12:12:43)

Рыбный пирог · 20-02-12 13:45:22

Saturn пишет:

ввиде допуслуг не входящих в прейскурант, собствено они и так существуют.

Ну собственно с этого, и надо было бы начать. что бы они таки вошли в прайс. Насчет поликлиник я пошутил, хотя следить за здоровьем нашим мужчинам не повредило бы tongue

Saturn · 20-02-12 13:50:03

Рыбный пирог пишет:

Ну собственно с этого, и надо было бы начать. что бы они таки вошли в прайс. Насчет поликлиник я пошутил, хотя следить за здоровьем нашим мужчинам не повредило бы

Да не войдут они в официальный ибо это никому не нужно, было бы нужно давно бы легализовали.

Белая рысь · 20-02-12 17:15:44

straus пишет:

в которой каждый кобель может залезь на любую сучку - Вам не понять

Спасибо, поржал. ВалитеИдите-ка Вы на кинологические курсы и познайте, что ждёт "любого" кобеля, попытавшегося залезть на "любую" сучку, не учтя особенностей иерархии в стае.
--------------
Прошу прощения за несдержанность.

Отредактировано Белая рысь (20-02-12 17:16:32)

MOP3E · 20-02-12 19:51:24

Lord_Evil пишет:

[trollmode]Ты этим компрометируешь себя, подтверждая подозрение, что тебе никто не давал, вот ты и женился big_smile С разрешения незнакомки ее и так можно трахать wink А жене самой решать, кому можно ее трахать, а кому нет. Это уже по части доверия, а не конституции.[/trollmode]

То есть если твоя супруга заведёт себе любовника - это нормально?

Rorschach · 20-02-12 19:54:00

MOP3E пишет:

То есть если твоя супруга заведёт себе любовника - это нормально?

Это лично его дело.

msAVA · 20-02-12 20:21:45

straus пишет:

свора она и есть свора - правил поведения нет.

Почему нет? Разве сейчас нет правил поведения?

straus пишет:

Проблема в существовании самой проституции, остальное всё следствия. Вы предлагаете болезнь перестать считать болезнью.

1) Это не болезнь.
2) Проституция имеет вполне различимые опасности медицинского и социального характера. Легализация -- способ минимизировать ущерб.
3) Запрет нигде и никогда не помогал справиться с самим явлением и его последствиями.
4) При решении проблемы проституции следует апеллировать в агитации к п.2, а не некой морали.

straus пишет:

нужно легализовать и скотоложство

Нельзя, так как овца не может дать юридического согласия на секс.

straus пишет:

ну при чём здесь христианство

Тля! Содом -- мифический город из Ветхого завета. Т.к. христианство, а не иудаизм, мировая религия, то и термин относится к христианской морали.

straus пишет:

Какая разница чья "это не провозглашаемая мораль"?

Это важно, так как мораль не может исходить из внешнего и столь зыбкого как религия источника. На примере данной темы вы могли сами воочию убедиться, что ссылки на "мораль", особенно почерпнутую из христианства, вызывают отторжение у части того самого общества, которое вы пытаетесь этой самой "моралью" "лечить".

straus · 20-02-12 20:42:53

Белая рысь пишет:

Спасибо, поржал. ВалитеИдите-ка Вы на кинологические курсы и познайте, что ждёт "любого" кобеля, попытавшегося залезть на "любую" сучку, не учтя особенностей иерархии в стае.
--------------
Прошу прощения за несдержанность.

Да, нет, несдержанность Ваша веселит и подымает настроение. Один вопрос - Вы всё что Вам говорят воспринимаете буквально?

petrun · 20-02-12 22:05:14

Меня вообще всегда умиляли высокоморальные люди, которые тем не менее считают, что девичья честь находиться именно в этом месте.
Казалось бы, какая разница кто куда какой орган засунул.

MOP3E · 20-02-12 22:16:38

Rorschach пишет:

Это лично его дело.

В данном случае - уже не личное. Раз он утверждает, что такое положение вещей должно стать нормальным - пусть подтвердит или опровергнет эту точку зрения на конкретном, личном, примере.

petrun пишет:

Казалось бы, какая разница кто куда какой орган засунул.

Казалось бы, какая кому разница? Особенно, если засовываешь ты кому-то и при этом не связан ни с кем обязательствами... Пока не придёт её муж и не скажет своё веское "Нет!". И всё таки адресую тебе тот же самый вопрос, что и Эвилу. Если твоя половинка заведёт себе молодого красивого любовника - ты воспримешь это так спокойно, как раздаёшь здесь советы?

petrun · 20-02-12 22:34:49

MOP3E пишет:

Казалось бы, какая кому разница? Особенно, если засовываешь ты кому-то и при этом не связан ни с кем обязательствами... Пока не придёт её муж и не скажет своё веское "Нет!"

Точно так же я могу приставать с разговорами за жизнь к прохожему на улице, пока в морду не дадут. Или, к примеру, телевизоры из квартир пиздить, пока не повяжут.

MOP3E пишет:

Если твоя половинка заведёт себе молодого красивого любовника - ты воспримешь это так спокойно, как раздаёшь здесь советы?

Не, почему спокойно. между нами есть какие-то обязательства, договор если хотите.
Я отнесусь к этому примерно так же, как к нерадивому сантехнику, из за которого сегодня над офисом трубу нахер прорвало, принцип тот же.

То до вас донести и пытаются, что главное это принципы и неписаные правила человеческого общежития. А так же соблюдение условия на которые ты сам подписался.
А в самом сексе ничего сакрального нету.

straus · 20-02-12 22:35:36

msAVA пишет:

Почему нет? Разве сейчас нет правил поведения?

Есть: проституция - это плохо. В своре таких правил не будет. Если Вы хотите и дальше разводить демагогию по вопросу всегда наличествующей морали, скажу так: в своре нет приемлемой нормальному человеку морали. Углубляться в нормальность и прочее не стану.

msAVA пишет:

1) Это не болезнь.
2) Проституция имеет вполне различимые опасности медицинского и социального характера. Легализация -- способ минимизировать ущерб.
3) Запрет нигде и никогда не помогал справиться с самим явлением и его последствиями.
4) При решении проблемы проституции следует апеллировать в агитации к п.2, а не некой морали.

почему Вы цитируете часть моей фразы, передёргивая её смысл. И отвечаете на уже искажённую в Вашу угоду мысль?

1) Болезнь, общества
3) Что даст разрешение для искоренения этого явления - ничего! Наоборот, закрепит изменение de jure, со временем и de facto.
4) Людей не пугал сифилис до антибиотиков, не пугает сейчас ни вич, ни гепатит. Социально, для людей которые говорят, что любовь это одно, а за сексом можно и к проститутке, и кивающие головы изрекают "ЫЫЫЫЫЫЫ!!! Зачёт!" только потому, что основные размышления у них происходят ниже пояса, какие перспективы Вы видите в демонстрации им социальных угроз проституции?

msAVA пишет:

Нельзя, так как овца не может дать юридического согласия на секс.

Т.е. овца юридическое согласие на её убийство, обдирание с трупа шкуры и съедение мяса даёт, а на секс нет? Какая благочестивая овца.

msAVA пишет:

Тля! Содом -- мифический город из Ветхого завета. Т.к. христианство, а не иудаизм, мировая религия, то и термин относится к христианской морали.

Вы не только по ссылкам не ходите, Вы просто не читаете сообщения. Хорошо, я терпелив, как Вы понимаете эту мною приведённую фразу:
"Содомия, содомский грех — исторический термин, использовавшийся для обозначения ряда видов девиантного сексуального поведения."? И даже если рассмотреть его, как христианский термин у него есть определённое значение, совершенно приземлённое.

msAVA пишет:

Это важно, так как мораль не может исходить из внешнего и столь зыбкого как религия источника. На примере данной темы вы могли сами воочию убедиться, что ссылки на "мораль", особенно почерпнутую из христианства, вызывают отторжение у части того самого общества, которое вы пытаетесь этой самой "моралью" "лечить".

Над Вами священники надругались? Я Вас ещё раз спрошу: чего Вас всё время на религию сносит?
Мораль, о которой я здесь говорю, я бы назвал традиционной, поскольку подобные моральные принципы заложены во все мало-мальски цивилизованные общества и культивируются очень долгое время. И если уж без религии Вы не можете, то и она самая не Богом данное учение.

Мне совершенно очевидно, что абсолютное большинство оппонирующих мне господ, включая Вас, невозможно переубедить в бесперспективности пути законодательного продвижения человеческих пороков. Было интересно, насколько местная аудитория благоволит индустрии плотских утех, потворствует сквернословию, соответствует градусу морального разложения общества. Боюсь, такими темпами овец Вы ещё вспомните sad .

petrun · 20-02-12 22:37:47

Кстати, вопрос к сведущим в юриспруденции.
А трахать овцу можно по законодательству РФ?

straus · 20-02-12 22:38:35

petrun пишет:

Меня вообще всегда умиляли высокоморальные люди, которые тем не менее считают, что девичья честь находиться именно в этом месте.
Казалось бы, какая разница кто куда какой орган засунул.

Ещё один с цитатами bash.org.ru И действительно если Вам, кто нибудь, куда нибудь, какой нибудь орган засунет, где Вы Вашу честь будете искать, в каком месте?

petrun · 20-02-12 22:41:29

straus
Казалось бы при чем тут башорг...

straus пишет:

И действительно если Вам, кто нибудь, куда нибудь, какой нибудь орган засунет, где Вы Вашу честь будете искать, в каком месте?

Ну явно не в этом. Это знаете-ли уголовная традиция, считать "запомоеным" на всю жизнь такого человека. Это зека для вас блюстители морали?

straus · 20-02-12 22:51:43

petrun пишет:

Не, почему спокойно. между нами есть какие-то обязательства, договор если хотите.
Я отнесусь к этому примерно так же, как к нерадивому сантехнику, из за которого сегодня над офисом трубу нахер прорвало, принцип тот же.

Завидую, как вы с девушкой-то своей живёте? Не жизнь, а именины сердца! (с) Гараж

petrun · 20-02-12 22:55:01

straus пишет:

Завидую, как вы с девушкой-то своей живёте?

Слово "принцип" вам понятно?
Эмоциональная составляющая к делу не относиться.

И вы таки не ответили про зеков. Неужели если вас изнасилуют в задницу, вы будете искать честь в анальном отверстии? И как вы так живете.

P.S
Да же не так. Вы действительно считаете что проблемы с честью прямо связаны с физиологическим актом, гхм, проникновения?

MOP3E · 21-02-12 00:03:59

petrun пишет:

Да же не так. Вы действительно считаете что проблемы с честью прямо связаны с физиологическим актом, гхм, проникновения?

Как называют ключ, который открывает сразу много замков? Мастер-ключ. А как называют замок, который открывает любой ключ?

Форум StopLinux

Объявление

#1 16-02-12 16:29:48

Стоит ли легализировать проституцию?

#101 20-02-12 03:36:03

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#102 20-02-12 09:08:23

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#103 20-02-12 09:38:39

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#104 20-02-12 09:59:56

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#105 20-02-12 11:16:49

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#106 20-02-12 11:33:06

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#107 20-02-12 11:34:52

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#108 20-02-12 12:12:16

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#109 20-02-12 13:45:22

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#110 20-02-12 13:50:03

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#111 20-02-12 17:15:44

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#112 20-02-12 19:51:24

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#113 20-02-12 19:54:00

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#114 20-02-12 20:21:45

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#115 20-02-12 20:42:53

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#116 20-02-12 22:05:14

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#117 20-02-12 22:16:38

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#118 20-02-12 22:34:49

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#119 20-02-12 22:35:36

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#120 20-02-12 22:37:47

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#121 20-02-12 22:38:35

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#122 20-02-12 22:41:29

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#123 20-02-12 22:51:43

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#124 20-02-12 22:55:01

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#125 21-02-12 00:03:59

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

Подвал форума