Стоит ли легализировать проституцию?

Babusha · 16-02-12 16:29:48

Я вот думаю. Почему бы не легализировать проституцию? Это какой же профит для всех! Во первых, для продажи своего тела понадобится лицензия, ее можно не выдавать больным. Лицензию можно аннулировать, к примеру, каждые три месяца. "Работница" и даже (в каком веке то мы живем) "Работник" должен проходить мед-комиссию на ЗППП. Что тут плохого? Что плохого в том, чтобы регулировать проституцию? Если считать это аморальным, то проституток меньше не станет и будет только хуже.

Да
Нет
Мине фиолетова!

Всего голосов: 22

Результаты опроса скрыты от гостей

petrun · 21-02-12 00:12:19

MOP3E пишет:

Как называют ключ, который открывает сразу много замков? Мастер-ключ. А как называют замок, который открывает любой ключ?

И что вы хотите сказать этой детсадовской мудростью?

Rorschach · 21-02-12 00:18:57

Блин, я вот читаю всю эту хуету и думаю. Вот когда вы нажретесь - охота поебаццо, да? На баб сразу тянет. Когда хотите замутить тусняк - ведь вы не приглашаете принцесс, а дающих, не? А та часть задротов, которая обитает тут - хочет трахать принцессу которая на ушко шепнет возьми меня - что сие есть? Обычное блядство, не? И в командировках тянет на легкую добычу. Не? Не пиздите и не лицемерьте. Как то так.

msAVA · 21-02-12 01:27:22

straus пишет:

проституция - это плохо

Нету. Часть общества провозглашает, что проституция это плохо, при этом втихомолку бегает по шлюхам.

straus пишет:

цитируете часть моей фразы, передёргивая её смысл

Нет, я выделяю главную фразу, но пытаюсь отвечать на сообщение целиком.

straus пишет:

Болезнь, общества

Не-а. Это ВЫ называете это болезнью.

straus пишет:

Что даст разрешение для искоренения этого явления

Регулирование по закону, гласный надзор общества, снижение медицинских и пр. рисков для клиентов и проституток; снижение прибыли сутенёров.

straus пишет:

какие перспективы Вы видите в демонстрации им социальных угроз проституции?

Обычное воспитание с детства, вдалбливание не только в школе мысль о возможных последствия покупки услуг шлюх, воспитание брезгливости к общедоступным женщинам, воспитание желания нормальных интерперсональных межличностных отношений, продолжением которых будет половая жизнь на основе эмоциональной привязанности.

straus пишет:

Какая благочестивая овца.

Нам надо есть мясо, чтобы жить, при этом мы можем убивать не причиняя страданий. Секс без согласия всех сторон незаконен (в этом и смысл запрета секса с детьми).

straus пишет:

И даже если рассмотреть его, как христианский термин у него есть определённое значение, совершенно приземлённое.

Его использование есть прямая отсылка к христианской морали, я говорю лишь об этом, а не о том, что мне непонятно его значение.

straus пишет:

Мораль, о которой я здесь говорю, я бы назвал традиционной, поскольку подобные моральные принципы заложены во все мало-мальски цивилизованные общества и культивируются очень долгое время.

Ни-ху-я. Эта мораль -- продукт авраамических религий. См. Др.Грецию с их гетерами и государственной педофилией. Вы же не будете отрицать величайшие достижения античной культуры, которыми мы пользуемся до сих пор? Китай -- одна из старейших великих культур. Япония с гейшами. Есть слухи, что во времена язычества на Руси брать в жёны предпочитали рожавшую, так как понятно, что та -- баба, способная зачать и выносить. Право первой ночи в Европе забыли?
Ненависть к сексу -- родовое отличие именно культур с авраамическими религиями.

straus пишет:

невозможно переубедить в бесперспективности пути законодательного продвижения человеческих пороков

Естественно, так как законодательно очень легко продвинуть ПОРОКИ, достаточно вспомнить из истории юридически закреплённые привилегии высших слоёв общества.
Мы не верим, что юридические запреты способны эффективно бороться с рядом небезопасных социальных явлений.

X_perienced · 21-02-12 02:42:06

Предвыборную программу пишешь?

Стоит, легализуй!

Пусть будут регулярно у врачей проверяться и подоходный платить.

Saturn · 21-02-12 02:44:01

X_perienced пишет:

Предвыборную программу пишешь?
Стоит, легализуй!
Пусть будут регулярно у врачей проверяться и подоходный платить.

И как ты их заставиш проходит медосмотр честно? И налоги платить?

DonDublon3 · 21-02-12 08:31:58

Babusha пишет:

Ага, ага, а борцуны за мораль не думают о том, что проституток меньше все ровно не станет, как бы это не было аморально. Лучше же регулировать это в рамках закона.

Так сейчас же это регулируется, разве нет? Запрет - частный члучай регулировки.

Добавлено спустя 14 мин 34 с:
Белая рысь, много агресии, мало понимания.

Белая рысь пишет:

Если у человека есть проблемы с интимом (например, страшный он, занятой круглосуточно ну или просто мудак, от которого бабы шарахаются), что плохого в том, что он воспользуется офф услугами соответствующих организаций? Ах, аморально?

С его стороны - не аморально. Аморально со стороны женщины.

Белая рысь пишет:

Пускай, это животное, раз уж оно очаровать никого не может, наживёт себе спермотоксикоз и трахнет кого-нть уже против его (её) воли? Это, по-Вашему, менее аморально?

Мужчины всегда добивались благосклонности женщин. Если при первобытно-общинном строе альфа-самцы трахали самок без спросу, то культура ввела этот процесс в рамки. Это рамки, на секундочку - и есть основа современного общества, начиная с древних времён. Мужик, у которого с этим делом проблемы - является слегканеуважаемым. Женщина, которая отдается многим - является совсем уже неуважаемой, корни этого глубоко в природе.

Белая рысь пишет:

Или, может быть, те же проститутки, которые по переходам Ленинградки стоят по ночам вместо того, чтобы в комфортных условиях работать - это высокоморально?

Проститутки стоят по переходам, чтобы проще завлекать клиентов.
Предваряя твои возражения: прочитай внимательно мой пост. Я против государственного наказания за проституцию, именно для того, чтобы эти женщины все-таки были целее и не подвергались давлению госурадства и криминала. Противодействие проституции следует ограничить моралью общества.

Белая рысь пишет:

Торговля своим телом - это одна из древнейших профессий,

Убийство - тоже древнешее ремесло. Легализуем убийства?

straus · 21-02-12 08:50:25

msAVA пишет:

Нету. Часть общества провозглашает, что проституция это плохо, при этом втихомолку бегает по шлюхам.

В Вашей фразе есть всё чтобы опровергнуть Ваше же слово "Нету".

msAVA пишет:

Нет, я выделяю главную фразу, но пытаюсь отвечать на сообщение целиком.

А не нужно выделять главную на Ваш взгляд фразу, Вы постоянно промахиваетесь с определением важности.

msAVA пишет:

Не-а. Это ВЫ называете это болезнью.

Да, я и многие другие люди называют≡считают это болезнью общества, иные считают это полезной или даже необходимой частью общественного устройства, в этом суть данного спора.

msAVA пишет:

Регулирование по закону, гласный надзор общества, снижение медицинских и пр. рисков для клиентов и проституток; снижение прибыли сутенёров.

Ещё раз внимательно!

straus пишет:

Что даст разрешение для искоренения этого явления

msAVA пишет:

Нам надо есть мясо, чтобы жить, при этом мы можем убивать не причиняя страданий. Секс без согласия всех сторон незаконен (в этом и смысл запрета секса с детьми).

Человек всеяден, оправдать убийства животных необходимостью потребления мяса не получится. Например, употребление в пищу насекомых может быть более эффективным со всех точек зрения. Другое дело, что мясо вкусно и питательно и отказываться от него мало кто желает (см. вегетарианцы).
Секс с детьми возможен и по согласию, только вот согласие это незаконно.

msAVA пишет:

Его использование есть прямая отсылка к христианской морали, я говорю лишь об этом, а не о том, что мне непонятно его значение.

А если я скажу, что содомия распространена в исламском обществе, "разрыв шаблона"? Не нужно сосредотачиваться на форме, уделите внимание содержанию.

msAVA пишет:

Ни-ху-я. Эта мораль -- продукт авраамических религий. См. Др.Грецию с их гетерами и государственной педофилией. Вы же не будете отрицать величайшие достижения античной культуры, которыми мы пользуемся до сих пор?

В свою очередь, Вы же не станете отрицать, что во все главенствующие религии, включая буддизм, было вплетено отрицания разврата. И, повторюсь, все религии созданы людьми.
Есть слухи™, что при римских легионах существовали стада коз для утех солдат, теперь Вы отнимите у древних римлян их культуру или ...?
Да и апогея разврат достиг именно к закату античной культуры.
И ещё раз, причём здесь религия??? Зачем Вы с такой упёртостью пихаете её во все ответы.

msAVA пишет:

Китай -- одна из старейших великих культур. Япония с гейшами.

Гейш приравнивать к проституткам! Однако!
Вы ещё многожёнство приведите в пример.

msAVA пишет:

Есть слухи, что во времена язычества на Руси брать в жёны предпочитали рожавшую, так как понятно, что та -- баба, способная зачать и выносить.

Т.е. цели далёкие от развратных действий, Вы не находите?

msAVA пишет:

Право первой ночи в Европе забыли?

Факт до конца не подтверждён, да и с развратом оно опять же никак не связано.

msAVA пишет:

Ненависть к сексу -- родовое отличие именно культур с авраамическими религиями.

Во-первых, причём здесь ненависть к сексу? Необходимость запрета секса вроде ни кто не предлагает. Во-вторых, Вы можете указать источники указывающие на ненависть к сексу в этих религиях?

msAVA пишет:

Естественно, так как законодательно очень легко продвинуть ПОРОКИ, достаточно вспомнить из истории юридически закреплённые привилегии высших слоёв общества.

Поэтому Вы считаете, что лучше их законодательно "продвинуть" для всех?

msAVA пишет:

Мы не верим, что юридические запреты способны эффективно бороться с рядом небезопасных социальных явлений.

А я вот думаю, что юридическое разрешение ещё менее эффективно в этой борьбе, поскольку, попросту, прекращает оную.

Отредактировано straus (21-02-12 08:53:54)

petrun · 21-02-12 13:19:24

straus пишет:

Необходимость запрета секса вроде ни кто не предлагает.

Ну кабэ вы предлагаете. С одной и той же женщиной, с целью зачатия, быстро и в шатные отверстия ж)
А иначе это аморально же.

straus · 21-02-12 13:25:24

petrun пишет:

Ну кабэ вы предлагаете. С одной и той же женщиной, с целью зачатия, быстро и в шатные отверстия ж)
А иначе это аморально же.

Даже согласно Вашему описанию, где в нём запрет на секс? Или для Вас секс это только не с одной и не с женщиной долго и в нештатные отверстия (собственно, по другому и не выйдет, как и зачатия не получится)?

petrun · 21-02-12 13:54:43

straus пишет:

Даже согласно Вашему описанию, где в нём запрет на секс? Или для Вас секс это только не с одной и не с женщиной долго и в нештатные отверстия (собственно, по другому и не выйдет, как и зачатия не получится)?

Де факто это и есть запрет на секс, за исключением случая зачатия. А то вымрем, однако.

straus · 21-02-12 14:09:26

petrun пишет:

Де факто это и есть запрет на секс, за исключением случая зачатия. А то вымрем, однако.

Странное дело, у Вас между "без проституции жить нельзя" и "секс только ради размножения" туннельный эффект сознания

msAVA · 21-02-12 15:17:39

straus пишет:

Что даст разрешение для искоренения этого явления

С чего бы это явление нуждалось в искоренении? Женитьба на деньгах тоже проституция, только узаконенная и даже освящаемая в церкви.

straus пишет:

Человек всеяден, оправдать убийства животных необходимостью потребления мяса не получится. Например, употребление в пищу насекомых может быть более эффективным со всех точек зрения.

Много раз неправда. Всеядность означает не просто возможность есть много чего, но и необходимость это есть. Насекомые мало пригодны в пишу: человек не способен переваривать хитин.

straus пишет:

Секс с детьми возможен и по согласию, только вот согласие это незаконно.

Это согласие незаконно в силу недееспособности детей.

straus пишет:

А если я скажу, что содомия распространена в исламском обществе, "разрыв шаблона"?

У термина источник -- Пятикнижие Моисея, являющееся священным для авраамических религий, к которым относится и ислам.

straus пишет:

что во все главенствующие религии, включая буддизм, было вплетено отрицания разврата.

Буду: тантрические техники достижения нирваны.

straus пишет:

теперь Вы отнимите у древних римлян их культуру или

Я не оперирую понятиями "высокая" и "низкая" культура и не приписываю определённых качества, которыми должна обязательно обладать "высокая культура".

straus пишет:

цели далёкие от развратных действий, Вы не находите?

Секс вне брака -- не разврат?

straus пишет:

юридическое разрешение ещё менее эффективно в этой борьбе, поскольку, попросту, прекращает оную.

Запрет совершенно неэффективен и как раз прекращает иные виды борьбы (пропаганду).

Белая рысь · 21-02-12 15:47:22

straus пишет:

Один вопрос - Вы всё что Вам говорят воспринимаете буквально?

Ахха... То есть, когда Вы сморозили эту прелесть про собачек, Вы имели в виду своё мнение, что в стае собачек принято сношаться кому попало с кем попало? smile ) Видимо, оную фразу нужно положить к Вашему мнению относительно явления проституции и его легализации и не относиться ко всему этому буквально. smile )

DonDublon3 пишет:

С его стороны - не аморально. Аморально со стороны женщины.

Линк на баш я уже давал. Фразы типа "ололо, баш - не источник" - игнорирую, бо это просто достаточно точно выраженная мысль, с которой я согласен.
Может быть, Вы сможете объяснить, почему отношение к сексу, как к профессии - аморально?
Несколько превентивно: жениться на проститутке - для меня несколько более вероятный вариант развития событий, чем жениться, например, на офисном планктоне. Проституток, знаете ли, профессия обязывает быть интересными в общении, в отличие от.

DonDublon3 пишет:

Мужчины всегда добивались благосклонности женщин. Если при первобытно-общинном строе альфа-самцы трахали самок без спросу, то культура ввела этот процесс в рамки.

Ерунда в том, что и сейчас добиться "благосклонности" (какой, однако, эвфемизм Вы привлекли) быстрее всего именно поленом по голове или иными способами физического воздействия. Или купить услугу. Второе - однозначно гуманнее. Если человеку нужна "благосклонность", а не длительные отношения - почему нет? Ах, ну, да, мораль, я забыл, низя просто "поблагосклоняться", там же честь.

DonDublon3 пишет:

Мужик, у которого с этим делом проблемы - является слегканеуважаемым.

Эмм... С чем именно? Насколько я знаю, бизнесмены, снимающие шлюх в баню, неуважаемыми не являются ни в какой степени. Кроме, разве что, со стороны ярых поборников морали.
А если Вася из пятого ПТУ с Леной оттуда же за бутылку водки в подворотне трахнулся - это уже немножко к теме не относится. smile )

DonDublon3 пишет:

Женщина, которая отдается многим - является совсем уже неуважаемой, корни этого глубоко в природе.

Да что Ви гово'ите? Ай-ай-ай, Ваши слова однозначно подтве'ждает то, что в природе постоянные пары - не правило, а, скорее, исключение. И ничего, никто ни на кого не агрится и мораль не блюдёт.

DonDublon3 пишет:

Проститутки стоят по переходам, чтобы проще завлекать клиентов.

О.о Имхо, сейчас есть более массовые средства рекламы, не? Кроме как зарабатывать себе воспаление придатков в столь комфортных условиях...

DonDublon3 пишет:

Противодействие проституции следует ограничить моралью общества.

Да это-то сколько угодно. smile ) Но я всё же предложил бы направить мораль для начала в сторону, например, коррупции. В отличие от проституции, оное явление не несёт никаких позитивных для общества в целом моментов, а живуче оно практически наравне.

petrun · 21-02-12 16:42:31

straus пишет:

Странное дело, у Вас между "без проституции жить нельзя" и "секс только ради размножения"

Да это у вас кажись такое дело. До брака тоже ниильзя?
Да и где я говорил, чт обез проституции жить нельзя?

MOP3E · 21-02-12 17:25:47

petrun пишет:

И что вы хотите сказать этой детсадовской мудростью?

Я? Всего лишь хочу напомнить, что ты писал про какие-то обязательства, которые якобы должны быть между тобой и твоей девушкой. Что это за обязательства?

Белая рысь · 21-02-12 17:33:45

MOP3E пишет:

Что это за обязательства?

Исключительно те, о которых Вы с девушкой договорились. У меня чуть более, чем дофига знакомых, не считающих секс на стороне криминалом.

petrun · 21-02-12 18:04:36

MOP3E
Вам уже все сказали. Договор может и не быть произнесен вслух, что обычно и бывает.

Невропаразитолог · 22-02-12 00:03:32

SemyonKozakov пишет:

Ну или хотя бы для начала поясни следующий факт:1 Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа. Ветхий завет, Бытие, глава 4, 1

Насчёт Книги Бытия также известной по греческому названию "Генезис", ЛеоТаксиль написал шикарный комментарий. Кратко перескажу:
Если у Адама и Евы были два сына, кто продолжил род человеческий? Видимо, Каин с Авелем попытались smile но нихрена не вышло - ибо они - одного пола и, Каин Авеля "замочил" за ненадобностью. Что же из этого - Каин потом в гордом одиночестве саморазмножался? А если у Евы была ещё и дочь - то занялся инцестом? Да даже при условии наличия "нормальной жены" Каина - все люди потомки братоубийцы? Пояснить вот эти факты вы, лично сможете?

Добавлено спустя 17 мин 52 с:

petrun пишет:

Кстати, вопрос к сведущим в юриспруденции.А трахать овцу можно по законодательству РФ?

Если она не помрёт - то да... smile А так, 245 УК РФ

Добавлено спустя 20 мин 53 с:

msAVA пишет:

Нету. Часть общества провозглашает, что проституция это плохо, при этом втихомолку бегает по шлюхам.

Это точно, "Ненавижу расизм и негров!"

DonDublon3 · 22-02-12 07:48:40

Белая рысь пишет:

Может быть, Вы сможете объяснить, почему отношение к сексу, как к профессии - аморально?

Вкратце - потому что самка, в отличие от самца, должна забитится о качественном с генетической т.з. половом партнере. Дающая многим имеет больший шанс выбрать "плохого" партнера и растратить на него детородную способность.

Белая рысь пишет:

Несколько превентивно: жениться на проститутке - для меня несколько более вероятный вариант развития событий, чем жениться, например, на офисном планктоне.

Ваш случай - не типичен. Проституток, в основном, не укажают. Это видно хотя бы по тому, как эмоционально окрашены остальные слова, обозначающие эту "профессию" - шлюха, бладь, шалава, потаскуха. Ругательства же.

Белая рысь пишет:

Ерунда в том, что и сейчас добиться "благосклонности" (какой, однако, эвфемизм Вы привлекли) быстрее всего именно поленом по голове или иными способами физического воздействия.

Учись понимать прочитанное. Это не "добиться благосклонности", это добиться тела. А такой мужчина (насильник) является неуважаемым. Даже на зоне, в среде уголовников, а на свободе - тем более.

Белая рысь пишет:

Насколько я знаю, бизнесмены, снимающие шлюх в баню, неуважаемыми не являются ни в какой степени.

Учись понимать прочитанное. У бизнесменов, снимающих шлюх, с этим проблем нет.

Белая рысь пишет:

И ничего, никто ни на кого не агрится и мораль не блюдёт.

Звери-с. У них морали нет. У рысей, например. А мы-то люди, у нас нормы.

Белая рысь пишет:

Да это-то сколько угодно.

Я рад, что до вас наконец дошел смысл моего первого поста в этом треде.

Белая рысь пишет:

Но я всё же предложил бы направить мораль для начала в сторону, например, коррупции.

А вот тут наоборот, было бы уместно правовое регулирование.

straus · 22-02-12 09:44:15

Невропаразитолог пишет:

Насчёт Книги Бытия также известной по греческому названию "Генезис", ЛеоТаксиль написал шикарный комментарий. Кратко перескажу:
Если у Адама и Евы были два сына, кто продолжил род человеческий? Видимо, Каин с Авелем попытались но нихрена не вышло - ибо они - одного пола и, Каин Авеля "замочил" за ненадобностью. Что же из этого - Каин потом в гордом одиночестве саморазмножался? А если у Евы была ещё и дочь - то занялся инцестом? Да даже при условии наличия "нормальной жены" Каина - все люди потомки братоубийцы? Пояснить вот эти факты вы, лично сможете?

т.е. то, что Ева из ребра Адама Вас не смущает?

Добавлено спустя 53 мин 07 с:

msAVA пишет:

С чего бы это явление нуждалось в искоренении? Женитьба на деньгах тоже проституция, только узаконенная и даже освящаемая в церкви.

Объяснять, что мораль и юриспруденция, культурность, религия, примеры из жизни ацтеков далеко не одно и то же, наверно бесполезно.

msAVA пишет:

Много раз неправда. Всеядность означает не просто возможность есть много чего, но и необходимость это есть.

Можете привести какие либо доводы, факты в подтверждение Вашего утверждения? В опровержение оного, ещё раз приведу в пример вегетарианство (и "контрольный" пример - веганство)

msAVA пишет:

Насекомые мало пригодны в пишу: человек не способен переваривать хитин.

Насекомые состоят не только из хитина, я не стану рыться если Вам интересно - поищите самостоятельно, есть научные исследования с макроэкономическими выкладками по использованию насекомых в качестве пищи в мировых масштабах.
Повторюсь, Вы не сможете оправдать убийства животных необходимостью есть их мясо, только желанием.

msAVA пишет:

У термина источник -- Пятикнижие Моисея, являющееся священным для авраамических религий, к которым относится и ислам.

Я так понимаю, что спрашивать в шестой раз - причём здесь религия, бесполезно?

msAVA пишет:

Буду: тантрические техники достижения нирваны.

Какая связь с проституцией?

Злодеяния имеют причиной один из трёх корней порока. Есть десять основных неблагих деяний, которых следует всячески избегать. Первые три связаны с действиями на уровне тела:
1. Убийство
2. Воровство
3. Прелюбодеяние и разврат
Все эти поступки ведут к рождению в низших мирах.

msAVA пишет:

Я не оперирую понятиями "высокая" и "низкая" культура и не приписываю определённых качества, которыми должна обязательно обладать "высокая культура".

Это Вы к чему?

msAVA пишет:

straus пишет:
цели далёкие от развратных действий, Вы не находите?
Секс вне брака -- не разврат?

Я вам про Фому, Вы мне про Ерёму.

msAVA пишет:

Запрет совершенно неэффективен и как раз прекращает иные виды борьбы (пропаганду).

Причинно-следственную связь пожалуйста.

X_perienced · 22-02-12 18:02:43

Saturn пишет:

И как ты их заставиш проходит медосмотр честно? И налоги платить?

Так же, как и в Германии. Лаской и добрым словом.

Saturn · 22-02-12 18:05:17

X_perienced пишет:

Так же, как и в Германии. Лаской и добрым словом.

В германии даже вполне себе порядочные бизнесмены прятали деньги от налогов в швейцарии и других дырах, а вы про полукриминальный бизнес.

X_perienced · 22-02-12 18:10:36

Saturn пишет:

В германии даже вполне себе порядочные бизнесмены прятали деньги от налогов в швейцарии и других дырах, а вы про полукриминальный бизнес.

Кто-то прячется, кто-то платит. Мир не идеален.

Saturn · 22-02-12 18:23:03

X_perienced пишет:

Кто-то прячется, кто-то платит. Мир не идеален.

Полностью с вами согласен, именно по этим причинам легализация проституции в России не приведет ни к каким изменениям в этом бизнесе, скорее всего поэтому вопрос о легализации не поднимается на государственом уровне.

X_perienced · 22-02-12 18:40:03

Точно так же думали и в Германии.

Форум StopLinux

Объявление

#1 16-02-12 16:29:48

Стоит ли легализировать проституцию?

#126 21-02-12 00:12:19

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#127 21-02-12 00:18:57

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#128 21-02-12 01:27:22

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#129 21-02-12 02:42:06

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#130 21-02-12 02:44:01

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#131 21-02-12 08:31:58

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#132 21-02-12 08:50:25

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#133 21-02-12 13:19:24

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#134 21-02-12 13:25:24

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#135 21-02-12 13:54:43

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#136 21-02-12 14:09:26

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#137 21-02-12 15:17:39

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#138 21-02-12 15:47:22

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#139 21-02-12 16:42:31

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#140 21-02-12 17:25:47

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#141 21-02-12 17:33:45

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#142 21-02-12 18:04:36

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#143 22-02-12 00:03:32

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#144 22-02-12 07:48:40

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#145 22-02-12 09:44:15

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#146 22-02-12 18:02:43

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#147 22-02-12 18:05:17

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#148 22-02-12 18:10:36

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#149 22-02-12 18:23:03

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

#150 22-02-12 18:40:03

Re: Стоит ли легализировать проституцию?

Подвал форума