Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

UPS · 23-02-12 00:03:33

SemyonKozakov пишет:

UPS, есть опыт?

C Gentoo больше доставит. Вы нам лучше про новые фейсы в линухе раскажите, я вот решил свежий дистр себе поставить.
Вы же журналист,у вас должен быть талант писателя,вот и раскажите про новшества и какие преимущества я получу.

SemyonKozakov · 23-02-12 00:20:00

UPS пишет:

C Gentoo больше доставит.

Вы это гарантируете? lol

UPS пишет:

Вы нам лучше про новые фейсы в линухе раскажите

Поясните понятие новые фейсы. имеются в виду десктопные окружения? Тогда см. ниже

KDE. Если вкратце - один из лучших. У него очень много няшек, которые при минимальной настройке дают отличный результат. Но самая его главная черта - тотальная унификация и взаимоинтегрированность, что делает его несколько схожим с Windows. KDE включает в себя всё или почти всё, что нужно для счастливой жизни: файловый менеджер Dolphin, браузер Konqueror, окружение Plasma, KOffice, Kaffeine, пакет kde-games, kde-education... В результате при желании можно пользоваться только программами из состава KDE, не нуждаясь ни в чём. Все эти программы обладают стандартным интерфейсом, взаимоинтегрируются (тот же Dolphin) и работают на ура. Расплата - тормознутость: это самый медленный (хуже только Unity) и жрущий оперативную память DE (для комфортной работы требуется минимум 1 Гбайт оперативной памяти). Для неподготовленного пользователя - лучший.

Gnome. Gnome изначально исповедовал несколько другие принципы: легковесность (хотя позже на неё положили с большим прибором), большая схожесть с интерфейсом Mac OS (панелька вверху), большая независимость компонентов. Gnome 2 был крайне стабильным и считался золотой серединой (недаром именно его использовали в Ubuntu). Позже разработчикам ударила моча в голову, и на свет родился Gnome 3 - неюзабельное жуткое чудовище, ориентированное больше на планшеты. Впрочем, планшеты с Gnome так и остались в планах, а вот миграция с него началась уже в реальности. Впрочем, на том же Mate (форк Gnome 2) можно жить, и очень даже хорошо жить.

XFCE. Сейчас именно он считается золотой серединой между легковесностью и функциональностью. Изначально сделанный как более лёгкий аналог Gnome, постепенно он стал независимой и лёгкой средой, не утратив при этом связи с Gnome (они оба основаны на GTK). Раньше им в основном пользовались любители легковесности, теперь же туда идут многие перебежчики с Gnome, ибо почти родное окружение. В остальном не слишком интересен, так как постепенно, но утрачивает легковесность. Впрочем, может это и к лучшему?

selenscy · 23-02-12 00:47:11

И одна только"паганая" МС сделала "золотую середину" - Windows 7!
Хы-хы!
Лишний повод убедиться в прозорливости мелкософта и безнадёги ёпенсорца, в виде каких то бестолковых метаний smile
Овер 9000 дристни, 100500 "DE", толку х*й! tongue

Отредактировано selenscy (23-02-12 00:50:30)

SemyonKozakov · 23-02-12 00:48:16

selenscy, особенно на нетбуке с разрешением экрана 1024x600. Вот тут-то и хочется сказать "Хы-хы".

selenscy · 23-02-12 00:51:39

SemyonKozakov пишет:

selenscy, особенно на нетбуке с разрешением экрана 1024x600. Вот тут-то и хочется сказать "Хы-хы".

Их и не будет скоро wink И правильно сделают, что выпилят как класс.

SemyonKozakov · 23-02-12 00:53:16

selenscy пишет:

И правильно сделают, что выпилят как ктбукласс.

О да, особенно с точки зрения использования как второго/третьего/четвёртого походного компьютера. Нетбуки сейчас занимают немалую долю продаж, ибо у них есть огромная ниша.

selenscy · 23-02-12 00:57:59

SemyonKozakov пишет:

О да, особенно с точки зрения использования как второго/третьего/четвёртого походного компьютера. Нетбуки сейчас занимают немалую долю продаж, ибо у них есть огромная ниша.

Да брось ты чушь пороть! У меня вон знакомые лабазники уже х*й на них потихоньку забивают. Я ещё соглашусь, глядя на знакомых, которые планшеты покупают, что да! планшеты будут расходиться как горячие пирожки. Но вот эта хуета, как недобуки эташ пиздец просто!.

SemyonKozakov · 23-02-12 01:00:32

selenscy пишет:

Да брось ты чушь пороть!

Альтернативы есть? Правильно - нет. Планшеты, это всё-таки несколько другая область, а стоимость хорошего планшета начинается от 15 тысяч, когда как нетбук хороший можно купить за 10 тысяч.

usual_user · 23-02-12 11:50:32

Explorer не плохой проводник, но почему он не умеет две панели? Как Dolphin или Nautilus? Удобно при копировании файлов.

Отредактировано usual_user (23-02-12 11:51:25)

MOP3E · 23-02-12 12:30:20

usual_user пишет:

Explorer не плохой проводник, но почему он не умеет две панели? Как Dolphin или Nautilus?

Так исторически сложилось. Все файловые менеджеры от Майкрософт не умеют две файловые панели. Но тебе никто не мешает открыть хоть 10 окон с эксплорером.

usual_user · 23-02-12 12:40:33

MOP3E пишет:

usual_user пишет:
Explorer не плохой проводник, но почему он не умеет две панели? Как Dolphin или Nautilus?
Так исторически сложилось. Все файловые менеджеры от Майкрософт не умеют две файловые панели. Но тебе никто не мешает открыть хоть 10 окон с эксплорером.

Согласитесь двухпанельный фаиловый менеджер это удобно. Експлорер то можно открыть и два и три раза, но ресаизить эти окошки это дополнительные телодвижения.

Gremiha · 23-02-12 13:35:59

computer user пишет:

1024x768 надо бы. В том и праблема

Сделать разрешение 1024х768 и 1152х864 на нетбуке не проблема. Но выглядеть все будет диспропорционально.

Добавлено спустя 01 мин 31 с:

usual_user пишет:

Експлорер то можно открыть и два и три раза, но ресаизить эти окошки это дополнительные телодвижения.

Только не в семерке.

usual_user · 23-02-12 13:48:35

Gremiha пишет:

Добавлено спустя 01 мин 31 с:
usual_user пишет:
Експлорер то можно открыть и два и три раза, но ресаизить эти окошки это дополнительные телодвижения.
Только не в семерке.

А как в семерке?

Gremiha · 23-02-12 14:10:18

usual_user пишет:

А как в семерке?

Как то так. Одно окно перетаскиваем к левой границе дисплея, второе к правой границе.

Отредактировано Gremiha (23-02-12 14:12:02)

usual_user · 23-02-12 14:29:07

Gremiha пишет:

Как то так. Одно окно перетаскиваем к левой границе дисплея, второе к правой границе.

В наутилусе по нажатию F3 появляется вторая панель.

Отредактировано usual_user (23-02-12 14:29:29)

Gremiha · 23-02-12 14:34:13

usual_user пишет:

В наутилусе по нажатию F3 появляется вторая панель.

Да я собственно говоря знаю smile

UPS · 23-02-12 14:43:12

usual_user пишет:

Gremiha пишет:

Как то так. Одно окно перетаскиваем к левой границе дисплея, второе к правой границе.

В наутилусе по нажатию F3 появляется вторая панель.

Это у вас гном два на Ubuntu 10.04? Вы его хоть как то приведите в порядок,а то смотрится вырвиглазно. С 7 конечно не сравнится. smile

selenscy · 23-02-12 15:24:34

В итоге в стаде пенгванутых разброд и шатание, а семёркин десктоп оказался на коне smile И красив и ладно скроен, и памяти не жрёт и всякой хуетой не обвешен, хотя можно и обвесить по самое не могу. А уж когда я пенгванутым "священый" кубик завожу, так они в осадок выпадают lol lol lol

usual_user · 23-02-12 16:06:35

computer user пишет:

Бубунта на каждые 6 месяцев обновляет "свистоперделки". Еще демагогию будете вести?

У бубунты, за последнюю версию не уверен, свистоперделки и на 64 мб памяти завелись и проце 300 гц. Как бе повращаите на таком железе кубы в семерке big_smile . Хотя они на таком железе никому не нужны.

Отредактировано usual_user (23-02-12 16:07:19)

selenscy · 23-02-12 16:33:03

usual_user пишет:

У бубунты, за последнюю версию не уверен, свистоперделки и на 64 мб памяти завелись и проце 300 гц. Как бе повращаите на таком железе кубы в семерке . Хотя они на таком железе никому не нужны.

Да хорош уж пиздеть то! lol lol lol

computer user · 23-02-12 16:35:37

usual_user пишет:

У бубунты, за последнюю версию не уверен, свистоперделки и на 64 мб памяти завелись и проце 300 гц. Как бе повращаите на таком железе кубы в семерке . Хотя они на таком железе никому не нужны.

usual_user пишет:

Оперативки 256

Опиратива вырасла с 64 по 256, давай и CPU выращивай. roll lol Ибо и перых эплов были МегаГерцы. roll lol

UPS · 23-02-12 16:38:42

selenscy пишет:

usual_user пишет:
У бубунты, за последнюю версию не уверен, свистоперделки и на 64 мб памяти завелись и проце 300 гц. Как бе повращаите на таком железе кубы в семерке . Хотя они на таком железе никому не нужны.
Да хорош уж пиздеть то!

Да все уже кубы отменили ,хомяки плачут. Теперь всех(большинство) на Shell переводят,а там требования еще больше.

SemyonKozakov · 23-02-12 16:40:53

UPS, хороший интерфейс для работы в Линуксе можно соорудить с минимальными системными требованиями. И всякие свистелки-перделки - это для тех, кому делать нечего.

computer user · 23-02-12 16:48:02

SemyonKozakov пишет:

UPS, хороший интерфейс для работы в Линуксе можно соорудить с минимальными системными требованиями. И всякие свистелки-перделки - это для тех, кому делать нечего.

Тоже большая лажа, ибо Почему у свободного программного обеспечения убогое юзабилити и как это исправить. Называется сие чудо Industrial Graphical User Interface, если чо. roll У него юзабили чотко продумано, не некие сферические высоко контрастные темы для visually impaired. roll lol hmm sad

Будете заблуждаться, что сделали чиго то, только. roll cool

UPS · 23-02-12 16:49:35

SemyonKozakov пишет:

UPS, хороший интерфейс для работы в Линуксе можно соорудить с минимальными системными требованиями. И всякие свистелки-перделки - это для тех, кому делать нечего.

Я яркий представитель таких людей которым важно чтобы хорошо смотрелось и было удобно и если у меня достаточно ресурсов то я не понимаю почему я должен себе в этом отказывать . Я добивался в Лине после загузки от 110Mb до 240 Gnome Shell и это мне не дало никаких преимуществ перед Win 7 c 1 Gb smile

Форум StopLinux

Объявление

#126 23-02-12 00:03:33

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#127 23-02-12 00:20:00

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#128 23-02-12 00:47:11

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#129 23-02-12 00:48:16

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#130 23-02-12 00:51:39

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#131 23-02-12 00:53:16

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#132 23-02-12 00:57:59

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#133 23-02-12 01:00:32

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#134 23-02-12 11:50:32

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#135 23-02-12 12:30:20

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#136 23-02-12 12:40:33

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#137 23-02-12 13:35:59

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#138 23-02-12 13:48:35

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#139 23-02-12 14:10:18

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#140 23-02-12 14:29:07

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#141 23-02-12 14:34:13

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#142 23-02-12 14:43:12

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#143 23-02-12 15:24:34

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#144 23-02-12 16:06:35

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#145 23-02-12 16:33:03

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#146 23-02-12 16:35:37

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#147 23-02-12 16:38:42

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#148 23-02-12 16:40:53

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#149 23-02-12 16:48:02

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

#150 23-02-12 16:49:35

Re: Сравнение графических интерфейсов Windows и Linux

Подвал форума