Вы не вошли.


С этого места поподробнее. Согласно моим данным, Ubuntu умеет писать CD-RW болванки. Какой у вас привод?
Привод в ноуте Fujitsu, модель привода - Hitachi-LG Data Storage GT30N. Но привод тут абсолютно не играет роли, т.к. и под XP, и под Висту, и под 7 он отлично работает. Проблемы возникают не только у меня, например: forum.ubuntu.ru/index.php?topic=173518.0
Очень показателен пост:
" После многочисленных испытаний разных программ для записи дисков в линуксе пользуюсь одной, проверенной годами программой - Small CD Writer - всего 400 кб, portable, бесплатна и безотказна. Проверено годами. И, надеюсь понятно, требуется wine."
Вот и я этой программой пользуюсь уже много лет, последняя версия 1.4 - 2005 года, автор давно уже на нее забил, но она работает до сих пор на абсолютно разных приводах, в том числе на новых моделях, в том числе на 64-битной семерке, и даже не требует установки. А Brasero, уже который год засовываемый в убунту с упорством, достойным лучшего применения, элементарно портит диски.
forum.ubuntu.ru/index.php?topic=164525.0
Отредактировано Tritus (07-03-12 22:16:57)
Вне форума


хочу удалить разделы с EXT4 №3 и №4, отформатировать их в NTFS И ПРИСОЕДИНИТЬ к соседним NTFS №2 и№5 и опять х*й.
Почему вы выбрали именно этот метод?
очевидно-невероятное или невероятно-очевидное...
Вне форума


Вот ниче не могу сказать, у меня еще 2.6 стоит. А для того чтобы собрать на устаревшие библиотеки ругается. А что в нем такого?
Ну я тут уже написал что в нём такого. Всё сводится к банальным недоделкам в инструментах и интерфейсе, которых настолько много, что работать становится уже просто невозможно. Нет, конечно же можно ко всему привыкнуть, придрючиться, но - не хочу! Потому что есть гораздо более удобные инструменты. Даже Пайнт.Нет выигрывает по качеству интерфейса у гимпа хотя бы потому, что в гимпе через жопу реализована работа с хоткеями и они, во-первых, не работают при включении русской раскладки клавиатуры и, во-вторых, могут не работать и тормозить даже если включена английская раскладка клавиатуры. Как сказано на русском сайте гимпа - "создавайте новый документ при включенной английской раскладке клавиатуры". Вот нахрена такое шаманство? Неужели исправить нельзя за столько лет?
Я только что скопировал изображение из Firefox в буфер обмена, затем нажав в гимпе стандартное "вставить". Всё заработало.
Объясняю подробно. В Фотошопе и Пайнт.Нет открываешь изображение, копируешь из него кусок в буфер обмена, и после этого при создании нового документа размер по-умолчанию равен размеру изображения в буфере. Очень удобно если из исходного изображения нужно нарезать кусочков. В Гимпе почему-то так не делается, вместо этого нужно использовать команду "создать изображение из буфера обмена". Со всеми вытекающими в виде "илитного" кнопкосочетания Ctrl-Shift-V, которое, кстати, и работает-то через раз (а, может, и через жопу - я особо не вникал). Куда ты там и что вставлял в гимпе - мне неведомо, но если ты сделаешь Ctrl-C в исходном изображении, то Ctrl-V тебе просто тупо вставит в это же изображение скопированный тобой кусок, а Ctrl-N предложит меню из заранее заданных размеров холстов, которые никак не совпадают с куском изображения в буфере обмена. Такие, билят, дела...
Включи сохранение параметров инструментов перед выходом в параметрах.
А с хренов оно там вообще выключено? "Лучше, конечно, помучиться"? В том же фотошопе вообще не нужно ничего включать - последнее состояние контролов всегда запоминается в большинстве экранов.
Оно прямоугольное. С точностью до одного пикселя.
Да вот не гони, оно нихуя не с точностью до одного пикселя. Намучился сегодня по самое нехочу с этой хренью - как ни прицеливайся, всё равно "неудаляемая" полоса в полпикселя остаётся. Белых, сцуко, на ПРОЗРАЧНОМ фоне. Могу тебе скриншот в воскресенье скинуть. А с точностью до пикселя - это несглаженное выделение в фотошопе и выделение в Пайнт.Нет. Там да - с точностью до пикселя и удаляется всё чётко по границам пикселей.
З.Ы. usr_share, с остальными моими претензиями ты вроде согласен - это уже хорошо. Растёшь над собой. Хвалю!
Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun
Вне форума


3.Под NTfs GParted у меня уже накосячил(наверное это очень новая,экзотическая ФС)- проехали;c EXT3-EXT4 лучше ,но перед новым годом добавил к home 30 Gb c Чисого неформатированного раздела все прошло успешно,но потом закачанная мультимедия воспроизводилась безобразно (все снес)
4.Вчера снес Ubuntu захотел поставить на ФС Btrfs c целью делать снимки ФС и другие вкусности,после GParted Ubuntu не фига не поставилась (2 раза).
5.Взял новый Samsung 1Tb ,поставил вин7,Ubuntu,в остатке 677 Gb Ntfs.Записываю туда около 340 Gb инфы(естеств.в начало диска) запускаю RAXCO perfect disk server-для уверенности дефраг.(метод агресивная консолидация свободного пространства +заполняю свободное простр.00000),перезахожу в Ubuntu запускаю GParted -даю задание откусить 20Gb c 667 Gb,где уже пустое место(нечего дефрагментировать НЕ надо) и отформатировать в Btrfs.В итоге GParted обделался по полной,12 мин.проелозив,он вывался с просьбой обратиться к разрабам!В -Я его видел,зачем браться если не не можешь(образно).
6.Проводим опыт с теми же исходными: используется дисковая утилита © 2007-2009 Red Hat, Inc.,которая есть в дистре,Pезультат достигнут за 2 мин.Кидаю туда медиа-все воспроизводится,скорость выше,чем в home(хотя данные записанные в самые медленные области диска)-БРАВО! Выводы- GParted дешевое поделие пригодное для выполнения несложных операций при отсутствии большой конкуренции или желания пользоваться <<платным софтом>> или той же-дисковая утилита © 2007-2009 Red Hat. Скриншоты прилагаются. P.S большое спасибо автору темы за ее обсуждение.
Вот с гугла с линукс форума (далеко искать не надо)





А Ret Hat изделие справилось,почему?
Добавлено спустя 10 мин 13 с:
UPS пишет:
хочу удалить разделы с EXT4 №3 и №4, отформатировать их в NTFS И ПРИСОЕДИНИТЬ к соседним NTFS №2 и№5 и опять х*й.
Почему вы выбрали именно этот метод?
Да я уже в это случае по разному пытался,удалить и создать в пределах Этого ЖЕ раздела NTFS можно было,а вот слить, переместить никак. А зачем мне посредине винта эти огрызки? Ecли бы ставил систему в с EXT4 в конце диска последним разлделом,то нормально было бы, но скорость очень маленькая за счет медленных областей (самая низкая скорость доступа)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/? … 854&page=4
Вне форума


А с хренов оно там вообще выключено? "Лучше, конечно, помучиться"? В том же фотошопе вообще не нужно ничего включать - последнее состояние контролов всегда запоминается в большинстве экранов.
У некоторых пользователей заранее могут быть записаны настройки для инструментов, к которым они привыкли, которые они могут поменять на время, но не навсегда.
Да вот не гони, оно нихуя не с точностью до одного пикселя. Намучился сегодня по самое нехочу с этой хренью - как ни прицеливайся, всё равно "неудаляемая" полоса в полпикселя остаётся. Белых, сцуко, на ПРОЗРАЧНОМ фоне.
Я, честно говоря, не знаю, как вы вообще могли с таким поведением столкнуться. У вас, случаем, опция "Feather edges" не включена?
Вне форума


У некоторых пользователей заранее могут быть записаны настройки для инструментов, к которым они привыкли, которые они могут поменять на время, но не навсегда.
Это, конечно, здорово, но вот большинство пользователей привыкли к сохранению последних настроек инструментов и не хотят из-за этих некоторых искать, где именно это включается.
Я, честно говоря, не знаю, как вы вообще могли с таким поведением столкнуться. У вас, случаем, опция "Feather edges" не включена?
Ты не знаешь, а я столкнулся. Могу ещё пару косяков подкинуть, но уже не интересно это всё обсуждать.
Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun
Вне форума


Любой бесплатный hex-редактор.
Щас /report-ы пойдут за бред.
Далее к разделу №5 добавляю 80Gb от №6 проелозив 45 минут он блять вывалился с ошибками,потом диск №5 с инфой стал не читаем ВООБЩЕ.
С какими ошибками? Чем нечитаем? Вы понимаете, что по таким симптомам можно подумать всё, что угодно? Пока что напрашивается версия, что глюканул ntfs-3g, после чего GParted, перестраховываясь, перестал делать любые операции с ними (нужен CHKDSK). Вы пробовали загружаться с другого Live CD, с Винды прочитать раздел?
А писателям советую писать про разгон ноута на Глюниксе
Описываю кратно: разгон - зло в любой ОС. Всё.
А Brasero, уже который год засовываемый в убунту с упорством, достойным лучшего применения, элементарно портит диски.
Есть такие программы, как K3B. За всё время пользования - ни единого падения или порчи дисков. Но у меня встроенный привод ноутбука, что, сами понимаете, накладывает опечаток.
nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Вне форума


создать в пределах Этого ЖЕ раздела NTFS
Зачем создавать новый раздел и форматировать его в NTFS, создавая новую MFT, которая не нужна и вызовет лишний "геморрой" при слиянии разделов (и слиянии MFT, соответственно)?
Надо было всего лишь удалить ненужные ЕХТ разделы и увеличить размер имеющихся NTFS за счёт unallocated.
очевидно-невероятное или невероятно-очевидное...
Вне форума


UPS пишет:
создать в пределах Этого ЖЕ раздела NTFS
Зачем создавать новый раздел и форматировать его в NTFS, создавая новую MFT, которая не нужна и вызовет лишний "геморрой" при слиянии разделов (и слиянии MFT, соответственно)?
Надо было всего лишь удалить ненужные ЕХТ разделы и увеличить размер имеющихся NTFS за счёт unallocated.
Дорогой я все понимаю,что это самое правильное и простое решение. НО ВОТ КАК РАЗ ОНО И НЕ ВЫПОЛНИМО
Я уже сотни раз за годы делал по разному (у меня на фирме еще максторы 20 Gb работают) поэтому Я Ox....л
С какими ошибками? Чем нечитаем? Вы понимаете, что по таким симптомам можно подумать всё, что угодно? Пока что напрашивается версия, что глюканул ntfs-3g, после чего GParted, перестраховываясь, перестал делать любые операции с ними (нужен CHKDSK). Вы пробовали загружаться с другого Live CD, с Винды прочитать раздел?
Он вобще даже ВИКТОРИЕЙ из под DOS НЕ шевелится
не то что там такое простое, не смонтировать, не отформаитировать(Акронис и Paragon)
Викторией ВЕСЬ отформатировал. А бля ваши поделия соберите информацию и пришлите к нам.
Отредактировано UPS (07-03-12 23:12:05)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/? … 854&page=4
Вне форума


Есть такие программы, как K3B. За всё время пользования - ни единого падения или порчи дисков. Но у меня встроенный привод ноутбука, что, сами понимаете, накладывает опечаток.
И у меня проблема возникла на встроенном приводе. О K3B разные отзывы встречал, тем более, что она за собой кучу библиотек KDE тянет, а у меня Ubuntu 10.04. Проблема в другом - в дистре с долговременной поддержкой, который вышел почти 2 года назад, претерпел 4 обновления установочного диска, невозможно записать болванку штатными средствами. Тем более, что Brasero интегрирован в Nautilus, (чтобы было как в винде, наверное) - нажатие правой клавишей на iso файл и выбор соответствующего пункта меню вызывает окно записи образа на диск, т.е. юзер даже не знает, использует он Brasero или нет. Это всё, действительно, удобно и очень юзерфрендли. Если бы не одна проблемка - диск не пишется, более того, портится, что на корню перечеркивает всю эту дружелюбность. В такой ситуации, мягко говоря, наивно предполагать, что Убунта перетянет на себя пользователей, которые останутся недовольны интерфейсом Metro. До тех пор, пока будут встречаться подобные баги, не видать убунте массового пользователя, имхо.
Вне форума


Cпециально для линуксоидов от линуксоида:
Ubuntu глючная сцуко ось, но живучая. Пишу этот пост со свежеискореженной системы.
У меня диск разбит иначально так, что root, var, usr, swap, tmp, home - все на отдельных разделах.
Сегодня уродская, дебильная, глючная, криворукая прога gparted - чтоб она в аду горела - изувечила мой home раздел.Черт меня попутал сегодня запустить гэпартэд. Искушал он меня уже полгода, а сегодня я просто устал с ним бороться. Шептал он мне на ухо, что мол проблема назрела и пора ее решать. Хотя вовсе это была не проблема, а просто неудобство. Завел я с самого начала порочную практику кидать медиафайло типа видео и фоток в хомяк отдельного пользователя - samba. А черт шептал что "правильнее" будет выделить для этого отдельный раздел, а "еще правильнее" ntfs раздел.
Бекапиться собственно было некуда - нет у меня другого диска на 200 гиг. Поэтому запустил гэпартед без бекапа. жопапартед этот еще так криво написан, что когда усердно думает, то не поймешь, то ли он еще работает, то ли он уже подвис, потому что единственный признак деятельности - стопроцентная загрузка проца, и к диску обращений нет. Вот так он жрал проца минут 40(!). Первое искушение было кансельнуть его, но строгое предупреждение о возможных серьезных повреждениях меня остановило. Хотя потом оказалось - он просто в памяти че-то там калькулировал и тогда совсем не опасно было бы его даже просто кильнуть.Но вот он прочухался - просчитал гад все наперед, и принялся за работу. Сначала чего-то там херачил час, и отрисовал полный прогрессбар, и принялся по новой с пояснением "реал копиинг". Из положенных 100% отработал за час примерно 75, а потом процесс тупо помер и окошко пропало. Усе! Не доделав реал копиинг он исдох, падла, без объяснений.
Пару раз я перегружался и находил на диске бесконечные ошибки - их листинг печатался примерно минут по 30 и не заканчивался. Вот сейчас допишу и запущу проверку на всю ночь. Удалось загрузиться только выбрав игнор на вопрос о дисковых ошибках.
Прикольное ощущение - точно знаешь, что потроха у системы исковерканы, но она фунциклирует )) Впрочем, исковеркано медиафайло, может конфиги какие шрапнелью задело. В общем, накрыться могли только пакеты, хранящие данные и настройки в хомяке, типо gvim-а. Ну да их можно будет переустановить. Так что переставлять систему заново я наверное не буду, если конечно ошибки в разделе удастся исправить.
я ненавижу gparted. Это как криво нужно писать софт, чтобы такая простая и единственная функция как переразбить разделы не работала. Что там могло быть такого мега неожиданного в файловой системе!!!???!!! что процесс упал???
Зы
Потому как куда делать бекап, если его делать некуда???!!! И зачем его делать - программы писать надо нормально, чтобы работали.
Уже сколько лет она в дистре???!!!! Что там такого в моем винте, что она раньше не видала?????!!!!!! Посылаю лучи презрения разрабам этой ничтожной поделки =====>>>>>----->>>>>>>

Отредактировано UPS (07-03-12 23:23:53)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/? … 854&page=4
Вне форума


Дорогой я все понимаю,
Да, в дороге о многом думается.
Не, я не граммар-наци, но всё же после обращения ставим запятую, иначе смысл фразы летит к чертям.
НО ВОТ КАК РАЗ ОНО И НЕ ВЫПОЛНИМО
Испортилась таблица разделов, что ли? Ну, бывает.. Вообще-то редактирование разделов диска не совсем "повседневная" задача, так что архивное копирование в качестве подстраховки не помешает.
Добавлено спустя 03 мин 38 с:
У меня диск разбит иначально так, что root, var, usr, swap, tmp, home - все на отдельных разделах.
Никогда не понимал прихоть разбивать диск на туеву хучу разделов. Если надо установить вторую систему "дуалбутом", то мне, к примеру, проще подключить второй жёсткий диск - надёжнее как-то.
очевидно-невероятное или невероятно-очевидное...
Вне форума


UPS пишет:
Дорогой я все понимаю,
Да, в дороге о многом думается. smile Не, я не граммар-наци, но всё же после обращения ставим запятую, иначе смысл фразы летит к чертям.
Извини, меня немного отвлекали
Вообще эта ситуация -EXT в окружении NTFS уже повторялась с разными исходами. При создании Gparter может сместить границы раздела ,при этом после удаления его ,не удается присоединить это пространство к уже существующим раделам. Редактирование вручную таблицы-чревато последствиями.
Насчет первого случая-подумай куда бекапить около 400Gb и зачем, если надо простейшая операция к концу раздела добавить от пустого раздела 80 Gb. ПРИ этом не надо тягать файлы и выполнять функции дефрагментатора( как обычно бывает с частично заполненными разделами) . За несколько лет Акронис с года2010 и Магик до этого как автомат калашникова проделывали чудеса.Я на 2х винтах 7 разделов менял-создавал за ночь 
Добавлено спустя 03 мин 52 с:
UPS пишет:
У меня диск разбит иначально так, что root, var, usr, swap, tmp, home - все на отдельных разделах.
Никогда не понимал прихоть разбивать диск на туеву хучу разделов. Если надо установить вторую систему "дуалбутом", то мне, к примеру, проще подключить второй жёсткий диск - надёжнее как-то.
ЭТО не мое это пострадавший с линукс форума-причем не новичек, на самом деле я много раз читал подобное.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/? … 854&page=4
Вне форума


Проблема в другом - в дистре с долговременной поддержкой, который вышел почти 2 года назад, претерпел 4 обновления установочного диска, невозможно записать болванку штатными средствами.
Вам не повезло. Но есть те которым повезло и у них все работает. Что с такими делать прикажите? У меня нормально бразеро пишет. Был ноут на котором бразеро портил диски, но он честно писал что не может открыть привод и предлогал открыть его в ручную. Если я его открывал - диск был нормальным, если нет то через время выскакивало окно об ошибке - диск был нечитабельный. На двух других ноутах такого нет.
Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка.
То, что о тебе говорят люди, никак не характеризует тебя, зато прекрасно характеризует их.
Кукушка тролит петуха, за то что тролит тот кукушку.
Вне форума


На дворе был уже 2012 год после безконечной череды побед Linux - Ярый поклонник продуктов Microsoft смотрит в сторону Linux после Win8 ,как на авно
Как всегда, большой список нужных и полезных изменений (Windows сосёт):
>1)В ext4 добавлена поддержка выделения больших блоков;
2011 год, а ext только-только осилила кластеры больше 4 кб!
>2)В btrfs: увеличена скорость очиски, добавлена возможность ручной проверки метаданных, более подробные сообщения о ошибках;
Новые возможности для отладки глючной btrfs. Для пользователей – хер с маслом.
>3)Добавлен контроллер пропусной способности процессов;
>4)Добавлена поддержка процессорной архитектуры Hexagon
В то время, как не работает suspend/hibernate, эти чудики добавляют возможность запускать питух ОС на DSP. Очень полезное дело!
>5)Интегрированы патчи, позволяющие протоколу TCP быстрее адаптироваться к пропускной способности линии передачи;
На стандарты смело ложим хер. Действительно, кто будет на наш сервак из-под винды по TCP заходить?
>6)В writeback добавлено автоматическое ограничение скорости передачи данных от программ, которые генерируют большие объёмы данных, что должно положительно сказаться на отзывчивости системы.
Бороться с 12309 ограничением скорости IO - это сильно. Показывает всю мощь разработчиков, уже который год не могущих забороть этот баг, и в рузельтате делающих такие нелепые движения.
Конечно Windows 8 cосет и ничего этого и близко не может 
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/? … 854&page=4
Вне форума


На стандарты смело ложим хер. Действительно, кто будет на наш сервак из-под винды по TCP заходить?
Вы сами понимаете, что говорите? Патчи относятся лишь к тому, КАК ядро отправляет пакеты, а не к тому, ЧТО в них находится. Вы же прочли это так, как будто у линуксоидов появился совершенно ни с чем не совместимый новый TCP.
Вне форума


UPS, на двачах сидеть нехорошо, а копипастить из него - вовсе уж недопустимо.
nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Вне форума


UPS, на двачах сидеть нехорошо, а копипастить из него - вовсе уж недопустимо.
Это не оно и я никогда там не был 
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/? … 854&page=4
Вне форума


UPS, тогда дайте ссылку, откуда вы этот бред умалишенного взяли. Гугл меня отправил прямиком на двачик.
nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Вне форума


UPS, тогда дайте ссылку, откуда вы этот бред умалишенного взяли. Гугл меня отправил прямиком на двачик.
Тебе не пофиг - откуда? Аргументируй лучше, почему ты считаешь это бредом.
Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun
Вне форума


во-первых, не работают при включении русской раскладки клавиатуры и, во-вторых, могут не работать и тормозить даже если включена английская раскладка клавиатуры.
Ох, уж эти сказочки. Все хоткеи прекрасно работают на русской расскладке в Linux
Надо было всего лишь удалить ненужные ЕХТ разделы и увеличить размер имеющихся NTFS за счёт unallocated.
Плюсую, так и надо было поступить
При создании Gparter может сместить границы раздела ,при этом после удаления его ,не удается присоединить это пространство к уже существующим раделам.
Breaking news!11 Gparted не работает, Brasero не работает. До моего захода на СЛОР всё работало, карма, етить-колотить. Можно, канешна, записать видео, где всё работает, но зачем? Haters gonna hate!
Вне форума


Breaking news!11 Gparted не работает, Brasero не работает. До моего захода на СЛОР всё работало, карма, етить-колотить. Можно, канешна, записать видео, где всё работает, но зачем? Haters gonna hate!
В список еще можно Transmission добавить, которая торренты не раздаёт.
Вне форума


MOP3E пишет:во-первых, не работают при включении русской раскладки клавиатуры и, во-вторых, могут не работать и тормозить даже если включена английская раскладка клавиатуры.
Ох, уж эти сказочки. Все хоткеи прекрасно работают на русской расскладке в Linux
Невропаразитолог пишет:Надо было всего лишь удалить ненужные ЕХТ разделы и увеличить размер имеющихся NTFS за счёт unallocated.
Плюсую, так и надо было поступить
UPS пишет:При создании Gparter может сместить границы раздела ,при этом после удаления его ,не удается присоединить это пространство к уже существующим раделам.
Breaking news!11 Gparted не работает, Brasero не работает. До моего захода на СЛОР всё работало, карма, етить-колотить. Можно, канешна, записать видео, где всё работает, но зачем? Haters gonna hate!
Я понимаю что это тяжело, но уже выше ДВА раза было написано,что именно так, и почему так сделать нельзя было
И никто не доказывал что глючит в 100%
достаточно того ,что есть. А видео и я могу выложить где работает и где не работает
НО зачем?
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/? … 854&page=4
Вне форума


UPS, своё работает/не работает будешь рассказывать хейтерам, они поверят. Я в линукс не со вчерашнего работаю, и у меня на десятке конфигураций gparted прекрасно работал, как часы. Так что убери свои скриншотитки и копипасту с двачей и займись делом
Вне форума


UPS, своё работает/не работает будешь рассказывать хейтерам, они поверят. Я в линукс не со вчерашнего работаю, и у меня на десятке конфигураций gparted прекрасно работал, как часы. Так что убери свои скриншотитки и копипасту с двачей и займись делом
Я конечно ценю в 0 что у вас все работает, продолжайте работать дальше. А у кого не так хорошо работает пусть почитают.
Отредактировано UPS (08-03-12 22:30:04)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/? … 854&page=4
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.012 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.9 Мбайт (Пик: 1.98 Мбайт) ]