Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

Tritus · 19-04-12 22:37:50

terminaLtor пишет:

Tritus,
1. можно накатить прямо на lucid
2. можно подождать 12.04, установить xubuntu, накатить это ядро и подключить xorg-edgers

Ну да - накатить ядро от другого дистра и потом ловить глюки или гадать, что будет, если новая версия нативного ядра в репозиторий прилетит.. Или дистр сменить... smile Ну мы же не ищем лёгких путей, правда?

Добавлено спустя 04 мин 31 с:

ikkunan salvataja пишет:

ЗЫ: Кстати у меня скорость чтения с флэшки порядка 25 Мб/сек. Нормальные покупать надо.

Такая флэшка? www.transcendrussia.ru/produktsiya/usb_ … flash_v33/

Максимальная скорость чтения
До 20 Мб/сек в зависимости от размера флешки
Максимальная скорость записи
До 8 Мб/сек в зависимости от размера флешки

Добавлено спустя 18 мин 10 с:

ikkunan salvataja пишет:

К этому видео претензий нет?

Нормальное видео, нагрузку даёт 7-10% на ядро, если правильно понимаю.

ikkunan salvataja · 19-04-12 22:57:25

Tritus пишет:

До 8 Мб/сек в зависимости от размера флешки

Ну значит у меня размер флэшки неправильный.
rghost.ru/private/37670341/f1ba8974b67a … c96549b6cc
Это запись на неё. Может на сайте данные для FAT32?

Tritus · 19-04-12 23:02:13

ikkunan salvataja пишет:

Это запись на неё. Может на сайте данные для FAT32?

Не знаю, интернет-магазины на 8-гигабайтную вообще указывают скорость чтения 8-10 Мб/сек.

ikkunan salvataja · 19-04-12 23:05:48

Tritus пишет:

Нормальное видео, нагрузку даёт 7-10% на ядро, если правильно понимаю.

В бубунте да, под альтом поменьше, под виндой на аналогичном железе завтра гляну. Дома у меня её нет.

Добавлено спустя 02 мин 36 с:

Tritus пишет:

интернет-магазины на 8-гигабайтную вообще указывают скорость чтения 8-10 Мб/сек.

Ну наверное такие специалисты в интернет магазинах, под виндой поди скорость замеряли.

Tritus · 19-04-12 23:13:11

ikkunan salvataja пишет:

В бубунте да, под альтом поменьше, под виндой на аналогичном железе завтра гляну. Дома у меня её нет.

А какую нагрузку в бубунте штатный Totem выдаст? Можете посмотреть?

UPS · 19-04-12 23:15:45

ikkunan salvataja пишет:

rghost.ru/37669732
К этому видео претензий нет?

Вы же поймите,мы же вас лично оскорбить не хотели изначально. smile , в отличие от ... Разговор был про большое потребление Ubuntu -так оно и есть. Хотя в вашем ALT ситуация может быть лучше.
Насчет автомаштабирования- первоночально ролики были 720P- 1280X720 (хотя часто видео- читаем справку по пропорциям - может иметь другие пропорции и разница дополняется" черными полосами") то есть в этом случае при разрешении монитора свыше 1280х720 smile или открытии окна проигрывателя более этого при неработающей функции автомаштаб недостатки картинки будут дополнятся Ч .П. Что и было не однократно продемонстрированно.
На вашем последнем видео формат видеокадра совпадал(превышал) разрешение вашего экрана, поэтому Ч.П. не наблюдалось. Неужели это так трудно признать и согласиться и не делать из себя
Тоже самое и про флешку сначала вы даете одну модель,потом указываете нам-

ЗЫ: Кстати у меня скорость чтения с флэшки порядка 25 Мб/сек. Нормальные покупать надо.

Это линух синдром?

Добавлено спустя 04 мин 13 с:

ikkunan salvataja пишет:

Ну наверное такие специалисты в интернет магазинах, под виндой поди скорость замеряли.

Без коментариев. Обычно на заводе. big_smile

Отредактировано UPS (19-04-12 23:17:48)

Tritus · 19-04-12 23:45:40

usual_user пишет:

rghost.ru/private/37667138/99a76 … 116e05c7ef секите tongue

Ну да, работает. А под виндой не получилось бы?

UPS · 19-04-12 23:45:44

Вот настоящее тестовое- а не ср-е видео.

Надеюсь хорошо видно все.
Intel® Core™ i5-2500K Processor
(6M Cache, up to 3.70 GHz)
Nvidia GTX 560

Отредактировано UPS (20-04-12 00:01:27)

usual_user · 20-04-12 00:11:31

Tritus пишет:

Ну да, работает. А под виндой не получилось бы?

А зачем?

Добавлено спустя 02 мин 32 с:

UPS пишет:

Вот настоящее тестовое- а не ср-е видео.

И что Ваш тест доказывает? У меня напрашивается один вывод: для fullhd нужно не хилое железо или красноглазие.

Добавлено спустя 08 мин 53 с:
У меня есть старенькая fullhd sony камера. Чтобы не доказывали Ваши тесты, а я все равно не осилил чего такого нужно сделать под виндами, чтобы на ноуте (inspiron 1501, 1-о ядро 1.8 ) проиграть видео с камеры, какие кодаки не ставил(5 версии лучше всего подошли) hd с камеры не проигрывался, а под убунтой проигрывается. Максимум в винде получилось проиграть видео записаное в обычном режиме и то с полосками и тормозами. Это при том что в убунте проприетарных дров под мою видеокарточку для последниих две три версии x.org нет. Под какой ос мне видео с камеры смотреть?

Отредактировано usual_user (20-04-12 00:54:10)

UPS · 20-04-12 08:49:09

usual_user пишет:

И что Ваш тест доказывает? У меня напрашивается один вывод: для fullhd нужно не хилое железо или красноглазие.

Как минимум доказывает то,что некоторым в дополнение к статье о пропорциях видео и стандартах того же FullHD надо еще почитать о росте нагрузки на связку ЦП-видеокарта в связи увеличением диагонали того же монитора, при воспроизведении видео соответствующему стандарту FullHD. Tак как, представьте себе есть мониторы 22", 24", 27" на IPS на которых это видео можно нормально смотреть, а потом разговаривать о нигрузит вообще. К стати по нагрузке там разжевано больше некуда. tongue

usual_user пишет:

У меня есть старенькая fullhd sony камера. Чтобы не доказывали Ваши тесты, а я все равно не осилил чего такого нужно сделать под виндами, чтобы на ноуте (inspiron 1501, 1-о ядро 1.8 ) проиграть видео с камеры, какие кодаки не ставил(5 версии лучше всего подошли) hd с камеры не проигрывался, а под убунтой проигрывается. Максимум в винде получилось проиграть видео записаное в обычном режиме и то с полосками и тормозами. Это при том что в убунте проприетарных дров под мою видеокарточку для последниих две три версии x.org нет. Под какой ос мне видео с камеры смотреть?

Это говорит о том ,что вы не осилили виндовс. Я не верю. Если вас не затруднит залейте пару фрагментов продолжительностью 1-2 мин. может у меня получится то, что не получилось у виндовс. smile

usual_user · 20-04-12 09:07:32

UPS пишет:

Я не верю.

А на каком железе осиливать будете?

UPS · 20-04-12 09:14:22

usual_user пишет:

UPS пишет:
Я не верю.
А на каком железе осиливать будете?

На аналоге вашего или могу тормознуть любую платформу путем снижения множителя ЦП и снижения системной шины, даже можно отключить ядра. Но насколько я понимаю у вас проблема с виндовс, а в бунте все хорошо.

usual_user · 20-04-12 09:16:12

UPS пишет:

Но насколько я понимаю у вас проблема с виндовс, а в бунте все хорошо.

Да под бунтой оно играется без полос и остановки изображение.

UPS · 20-04-12 09:22:46

usual_user пишет:

Да под бунтой оно играется без полос и остановки изображение.

Ну вот мы и посмотрим на преимущества убунту над виндовс smile на практике smile

ikkunan salvataja · 20-04-12 09:31:48

UPS пишет:

Ну вот мы и посмотрим на преимущества убунту над виндовс smile на практике

Посмотрим.
rghost.ru/private/37674172/562d3831a07e … dd41425674
На бубунте это видео вчера давало 10% загрузки на одно ядро и ещё парочку на другое.
Процессор AMD X250, видяха — GT430.
Чего оно там покажет на виде? Ждёмс. Ну и сведения о процессоре и видяхе разумеется.

usual_user · 20-04-12 09:58:33

ikkunan salvataja пишет:

Процессор AMD X250, видяха — GT430.

А что под окошками и на таком железе будут проблемы?

UPS · 20-04-12 10:06:13

ikkunan salvataja пишет:

Посмотрим.
rghost.ru/private/37674172/562d3 … dd41425674
На бубунте это видео вчера давало 10% загрузки на одно ядро и ещё парочку на другое.
Процессор AMD X250, видяха — GT430.
Чего оно там покажет на виде? Ждёмс. Ну и сведения о процессоре и видяхе разумеется.

Пожалейте нас пожалуйста, я это еще вчера смотрел smile и у меня сердце слабое smile
Автомаштаб не починили еще , а то у вас видео было в реале-

Bit rate : 6 493 Kbps
Width : 1 280 pixels
Height : 534 pixels
Display aspect ratio : 2.35:1

а стандарт был 720P- 1280x720
теперь посчитайте сколько было пикселей не несущих инфы, а ваш ролик это просто пиздец-1280х720 на экране и в окне проигрывателя как спичечная коробка с неизвестным потоком и остальным, я на дроиде телефоне тогда тоже HD смотрю big_smile
Больше по поводу видео можете не общаться. Жду исходников от usual_user.

usual_user · 20-04-12 10:20:51

UPS пишет:

Жду исходников от usual_user.

придется немного подождать. батарея заряжается.

UPS · 20-04-12 10:25:03

usual_user пишет:

придется немного подождать. батарея заряжается.

Да я вас не тороплю. я то же как бы на работе smile

ikkunan salvataja · 20-04-12 10:26:58

usual_user пишет:

А что под окошками и на таком железе будут проблемы?

Да особых проблем нету, играет. Просто KMplayer на чуть более сильном железе нагрузил систему на 50%. Правда система XP, но на семёрке думаю будет примерно тоже самое.

UPS пишет:

а то у вас видео было в реале

Видео в реале у меня было
Format : Matroska
File size : 259 MiB
Duration : 1mn 31s
Overall bit rate : 23.8 Mbps
Movie name : Avidemux
Writing application : Lavf52.108.0
Writing library : Lavf52.108.0

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.2
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 4 frames
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration : 1mn 31s
Bit rate : 23.1 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 088 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Variable
Frame rate : 50.000 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.221
Stream size : 251 MiB (97%)
Writing library : x264 core 106
и кусок именно этого видео я на rghost и выложил.
ЗЫ:Если кто будет говорить что у меня винда неправильно настроена, так это не у меня.

Tritus · 20-04-12 11:45:28

ikkunan salvataja пишет:

и кусок именно этого видео я на rghost и выложил.

Ну а нагрузку воспроизведения через Totem всё же можно узнать?

UPS · 20-04-12 11:46:48

ikkunan salvataja пишет:

Видео в реале у меня было
Format : Matroska
File size : 259 MiB
Duration : 1mn 31s
Overall bit rate : 23.8 Mbps
Movie name : Avidemux
Writing application : Lavf52.108.0
Writing library : Lavf52.108.0

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.2
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 4 frames
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration : 1mn 31s
Bit rate : 23.1 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 088 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Variable
Frame rate : 50.000 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.221
Stream size : 251 MiB (97%)
Writing library : x264 core 106
и кусок именно этого видео я на rghost и выложил.
ЗЫ:Если кто будет говорить что у меня винда неправильно настроена, так это не у меня.?????????

Видел я в вашем исполнении уже подтасовки, НО ЭТО УЖЕ ЗА ГРАНЬЮ! Наперсточники отдыхают!
Вот фуфел который HD, у кого есть 2 глаза и мозг сравнит с вашими хар-ми.

Xоть бы давно уже слились по тихому или вам нравиться налазить постоянно.

Отредактировано UPS (20-04-12 11:55:48)

usual_user · 20-04-12 12:00:59

UPS пишет:

Вот фуфел который HD, у кого есть 2 глаза и мозг сравнит с вашими хар-ми.

rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3542146 вот этот ролик скачаны тизер и треилер в 1080p, не HD? Не с флешки? Не линукс? Тормозит?

ikkunan salvataja · 20-04-12 12:11:19

UPS пишет:

Вот фуфел который HD, у кого есть 2 глаза и мозг сравнит с вашими хар-ми.

Мои характеристики можно посмотреть пройдя на пост #275. Кусок этого же ролика я сегодня на rghost выложил, весь не стал, поскольку он весит 260 мегабайт. Перекодирование не делалось. Какое отношение ролик выложенный usual_user'ом имеет к моему я не знаю, для этого надо видимо виндовс-логику включить.

Tritus пишет:

Ну а нагрузку воспроизведения через Totem всё же можно узнать?

Это в смысле на ролике, который я сонькой снимал? Обязательно, так же как и нагрузку под vlc. Но вначале хотелось бы узнать насколько отрывок из этого ролика винды нагрузил.

usual_user · 20-04-12 12:11:59

UPS пишет:

я на дроиде телефоне тогда тоже HD смотрю

rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3542146 такое тоже посмотрите?

Форум StopLinux

Объявление

#276 19-04-12 22:37:50

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#277 19-04-12 22:57:25

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#278 19-04-12 23:02:13

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#279 19-04-12 23:05:48

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#280 19-04-12 23:13:11

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#281 19-04-12 23:15:45

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#282 19-04-12 23:45:40

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#283 19-04-12 23:45:44

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#284 20-04-12 00:11:31

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#285 20-04-12 08:49:09

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#286 20-04-12 09:07:32

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#287 20-04-12 09:14:22

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#288 20-04-12 09:16:12

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#289 20-04-12 09:22:46

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#290 20-04-12 09:31:48

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#291 20-04-12 09:58:33

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#292 20-04-12 10:06:13

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#293 20-04-12 10:20:51

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#294 20-04-12 10:25:03

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#295 20-04-12 10:26:58

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#296 20-04-12 11:45:28

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#297 20-04-12 11:46:48

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#298 20-04-12 12:00:59

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#299 20-04-12 12:11:19

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#300 20-04-12 12:11:59

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

Подвал форума