Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

petrun · 21-04-12 00:03:44

Так же хочу напомнить уважаемым господам, что тролиинг вида "все линуксоиды нищеброды" не пройдет. Карать значицо буду.

usual_user · 21-04-12 00:22:09

UPS пишет:

Камерку купить деньги есть,а вот 15$ на декодер нет.

А что Вы считаете нормальным на каждый чих операционки лезть в карман?

UPS · 21-04-12 00:29:26

usual_user пишет:

А что Вы считаете нормальным на каждый чих операционки лезть в карман?

Вы хотите меня подставить,чтобы меня Реtrun зарубал?
А скажите пожалуйста что именно вы делали для настройки(бесплатной ) в ХP? И считаете ли вы что те же программисты могут хотеть денег за хороший продукт?

Добавлено спустя 03 мин 03 с:

usual_user пишет:

каждый чих операционки

где это чих операционки имеет отношение к вашей камере? smile Она у вас денег просит?

usual_user · 21-04-12 00:54:15

UPS пишет:

А скажите пожалуйста что именно вы делали для настройки(бесплатной ) в ХP?

Сегодня скачал более 10-ка разных версий openhcd usb хост контроллер завтра переустанавливать буду. И да проигрыватель свободный и кодуки по той ссылке дали возможность запустить видео, но загрузка проца при проигрывании 100% звук обганяет видео полоски при проигрывании есть, даже три волшебных кнопки не сразу отработали.

UPS · 21-04-12 10:04:19

usual_user пишет:

Сегодня скачал более 10-ка разных версий openhcd usb хост контроллер завтра переустанавливать буду. И да проигрыватель свободный и кодуки по той ссылке дали возможность запустить видео, но загрузка проца при проигрывании 100% звук обганяет видео полоски при проигрывании есть, даже три волшебных кнопки не сразу отработали.

То есть вы как бы намекаете, что XP не может сравниться с божественной бунтой.
Вы наверное хотите, чтобы я поставил XP ,запустил ваше видео, наснимал скринов и показал вам бешплатно как это делается. big_smile

usual_user пишет:

но загрузка проца при проигрывании 100% звук обганяет видео полоски при проигрывании есть, даже три волшебных кнопки не сразу отработали.

А в бунте, без аппаратного ускорения загрузка 1%? roll попробуйте то же самое(включить его) проделать в XP , поможет.

usual_user · 21-04-12 10:39:02

UPS пишет:

Вы наверное хотите, чтобы я поставил XP ,запустил ваше видео,

Пост 287. Но, если Вам скучно этим заниматься, Ваше право.

UPS · 21-04-12 10:58:17

usual_user пишет:

Пост 287. Но, если Вам скучно этим заниматься, Ваше право.

Да нет -это я помню. Но где я возьму XP( вы же тогда не писали про нее) и где я возьму -RS482 [Radeon Xpress 200M] smile
Или будет зачет при моей Fermi?
Далее вы постоянно все извращаете до неприличия: У вас есть определенное железо(оно неизменно) есть определенное видео(оно неизменно) -разница лишь в програмной платформе (правильно?). В бунте вы осилили аппаратное ускорение , а в виндовс нет!
Cледуя традиции можно сказать- выпрямить руки, читать гугль, потом думать, потом курить маны и все получиться. big_smile
Обнаружилось что набрав в гугле RS482 [Radeon Xpress 200M] и аппаратное ускорение или подобное у людей получалось еще начиная с 2006 года, хотя наверное это неправильные люди.

usual_user · 21-04-12 11:03:40

UPS пишет:

Cледуя традиции можно сказать- выпрямить руки, читать гугль, потом думать, потом курить маны и все получиться.
Обнаружилось что набрав в гугле RS482 [Radeon Xpress 200M] и аппаратное ускорение или подобное у людей получалось еще начиная с 2006 года, хотя наверное это неправильные люди.

Спасибо. Этого я и добивался. smile Не пойму, почему, когда то же самое нужно сделать в убунту, это вызывает возмущение.

Отредактировано usual_user (21-04-12 11:07:14)

UPS · 21-04-12 11:19:24

usual_user пишет:

Спасибо. Этого я и добивался. smile Не пойму, почему, когда то же самое нужно сделать в убунту, это вызывает возмущение.

Сначало было правда вот так сказано

У меня есть старенькая fullhd sony камера. Чтобы не доказывали Ваши тесты, а я все равно не осилил чего такого нужно сделать под виндами, чтобы на ноуте (inspiron 1501, 1-о ядро 1.8 ) проиграть видео с камеры, какие кодаки не ставил(5 версии лучше всего подошли) hd с камеры не проигрывался, а под убунтой проигрывается. Максимум в винде получилось проиграть видео записаное в обычном режиме и то с полосками и тормозами. Это при том что в убунте проприетарных дров под мою видеокарточку для последниих две три версии x.org нет. Под какой ос мне видео с камеры смотреть?

Я не вижу здесь кроме обсирательства XP , чтобы вы вообще что либо осиливали, тем более ускорение.

Добавлено спустя 03 мин 09 с:

чтобы на ноуте (inspiron 1501, 1-о ядро 1.8 ) проиграть видео с камеры, какие кодаки не ставил(5 версии лучше всего подошли) hd с камеры не проигрывался, а под убунтой проигрывается.

А теперь мне интересно как вы на новых бунтах будете пользоваться big_smile

usual_user · 21-04-12 11:29:30

usual_user пишет:

Tritus пишет:
Ну да, работает. А под виндой не получилось бы?
А зачем?
Добавлено спустя 02 мин 32 с:
UPS пишет:
Вот настоящее тестовое- а не ср-е видео.
И что Ваш тест доказывает? У меня напрашивается один вывод: для fullhd нужно не хилое железо или красноглазие.
Добавлено спустя 08 мин 53 с:
У меня есть старенькая fullhd sony камера. Чтобы не доказывали Ваши тесты, а я все равно не осилил чего такого нужно сделать под виндами, чтобы на ноуте (inspiron 1501, 1-о ядро 1.8 ) проиграть видео с камеры, какие кодаки не ставил(5 версии лучше всего подошли) hd с камеры не проигрывался, а под убунтой проигрывается. Максимум в винде получилось проиграть видео записаное в обычном режиме и то с полосками и тормозами. Это при том что в убунте проприетарных дров под мою видеокарточку для последниих две три версии x.org нет. Под какой ос мне видео с камеры смотреть?

Добавлено спустя 04 мин 41 с:

UPS пишет:

А теперь мне интересно как вы на новых бунтах будете пользоваться

Поживем увидим. Менять надо ноут. Может там будет винда. Или на диски видео писать буду. Или конвертировать.

Отредактировано usual_user (21-04-12 11:37:18)

UPS · 21-04-12 11:46:48

usual_user пишет:

для fullhd нужно не хилое железо или красноглазие.

C этим никто не спорил
Скажите как вы его кодируете и обрабатываете на этом ноуте? И еще вы писали, что у вас несколько PC (или мне показалось?)

usual_user · 21-04-12 12:08:32

UPS пишет:

Скажите как вы его кодируете и обрабатываете на этом ноуте? И еще вы писали, что у вас несколько PC (или мне показалось?)

Пока до кодирования и обработки дело не доходило. Не научился еще видео интересно снимать, второй раз никто не смотрит sad . Но если понадобиться, наверное winff для конвертирования и opemshot для редактирования. Есть еще пару ноутов и пс. На пс хр для игрушек.

Отредактировано usual_user (21-04-12 12:10:58)

UPS · 21-04-12 12:09:34

O cвежак, опять скажут что у всех хорошо в бунтах big_smile

« Ответ #2042 : Сегодня в 10:12:28 »
Цитата: string от Сегодня в 07:41:43
Цитировать
У меня на свободых AMD и Intel всё и так хорошо
А при этом, загрузку проца не пробовали посмотреть?
Так ли всё хорошо?
Я 1080p видео не смотрю, а 720p играет без запинок и без разрывов!
p.s: на nvidia от аппаратного ускорения толку нет, т.к на nvidia во время воспроизведения видео имеются разрывы изображения.
Многие пишут, что решили эту проблему, но на самом деле "рецепты" от этого только уменьшают разрывы. С хорошим зрением на динамичных сценах разрывы остаются видны...
Это всё касается Unity 3D которую я использую. На Unity 2d разрывы даже не уменьшить!!!

Вот это лохомотив линуха. smile

Добавлено спустя 05 мин 32 с:

На Gnome Shell проблемы нет, но планшетный интерфейс я использовать не собираюсь.

О,а я себе Gnome поставил, но Unity это же кошерная разработка по дефолту. И мыши будут грызть кактус smile

Добавлено спустя 09 мин 41 с:

А при этом, загрузку проца не пробовали посмотреть?
Так ли всё хорошо?
у меня с проприетарными проц больше грузит, но видюха на свободных на 10 градусов горячее.

Свобода не может быть холодной, особенно когда фейс в 3D постоянно big_smile

Добавлено спустя 27 мин 13 с:

usual_user пишет:

Пока до кодирования и обработки дело не доходило. Не научился еще видео интересно снимать, второй раз никто не смотрит sad . Но если понадобиться, наверное winff для конвертирования и opemshot для редактирования. Есть еще пару ноутов и пс. На пс хр для игрушек.

Берете машинку с XP ту которая для игрушек, ставите
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2302440
Читаете, все необходимое уже внутри и БЕСПЛАТНО smile Сможете с ОТЛИЧНЫМ качеством сжимать и конвертировать ваше видео,обилие настроек фильтров и кодеров очень велико. Но только под Win smile FFmpeg просто унылое авно по сравнению.

usual_user · 21-04-12 12:42:50

UPS пишет:

Берете машинку с XP ту которая для игрушек, ставите
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2302440

Если оно У Вас стоит конвертните мое видео. Сомнение вызывает перечень поддерживаемых расширений.

UPS · 21-04-12 12:44:05

usual_user пишет:

Если оно У Вас стоит конвертните мое видео. Сомнение вызывает перечень поддерживаемых расширений.

Хорошо попробую.

usual_user · 21-04-12 12:46:56

UPS пишет:

Сможете с ОТЛИЧНЫМ качеством сжимать и конвертировать ваше видео,обилие настроек фильтров и кодеров очень велико.

Я почти не пользовался winff, но все же отчего такая нелюбовь? И да на трекерре 30 стр. осиляторов big_smile

UPS · 21-04-12 12:58:22

usual_user пишет:

Если оно У Вас стоит конвертните мое видео. Сомнение вызывает перечень поддерживаемых расширений.

От настроек,пресетов, обилия кодеков, фильтров аудио и видео просто кружится голова и все бесплатно ,представляете! smile

petrun · 21-04-12 13:00:07

UPS
Ну и к чему это цветастое говнище нужно, если внутри старый добрый x264?

UPS · 21-04-12 13:03:24

usual_user пишет:

И да на трекерре 30 стр. осиляторов

А только в основном такие и ниасиливают, наверное это от природы таланты такие у людей. Некоторые и XP ниасиливают с установкой USB драйвера.

Добавлено спустя 22 мин 02 с:

petrun пишет:

UPS
Ну и к чему это цветастое говнище нужно, если внутри старый добрый x264?

Вы его пробовали? Попользовались бы пару недель и говорили .
Цветастое говнище это по сравнению с консолью, я не вижу цветастого smile
Этот х264 только как один из вариантов, есть множество других. Из бесплатных по качеству и функционалу это наилучший, ведь мы же не рассматриваем платное. И дайте мне такой аналог в лине.

ikkunan salvataja · 21-04-12 13:25:47

petrun пишет:

Ну и к чему это цветастое говнище нужно, если внутри старый добрый x264?

Так наверное потому, что оно windows only. А так я не понимаю чем оно лучше вот этого
rghost.ru/private/37692335/58b144a4cfa1 … 91117d24b6

Добавлено спустя 01 мин 49 с:

UPS пишет:

Из бесплатных по качеству и функционалу это наилучший,

Будем сравнивать по функционалу с kdenlive?

UPS · 21-04-12 13:34:27

ikkunan salvataja пишет:

Так наверное потому, что оно windows only. А так я не понимаю чем оно лучше вот этого
rghost.ru/private/37692335/58b14 … 91117d24b6

Не понимайте дальше зачем на вас время тратить, все равно пользоваться не будете. А так для вашей реальности самое оно.

SemyonKozakov · 21-04-12 13:41:04

UPS пишет:

От настроек,пресетов, обилия кодеков, фильтров аудио и видео просто кружится голова и все бесплатно ,представляете!

И K-Lite Codeck Pack в основе... Вы совсем уже поехали, простите за грубость? Под винду (равно как и под линукс) таких конвертеров хватает.

UPS пишет:

И дайте мне такой аналог в лине.

mencoder. Не устраивает консоль - есть куча различных GUI.

Добавлено спустя 04 мин 14 с:
Один из лучших, по моему мнению, под линукс: zenway.ru/page/arista-encoder#cut

UPS · 21-04-12 13:45:21

ikkunan salvataja пишет:

kdenlive

Вот эта штука-это видеоредактор. big_smile А у меня кодер-конвертер, причем в данном плане он уделывает ваше изделие, кроме этого он бесплатный.Но у вас же нет виндовс, чтобы попользоваться некоторое время и сравнить. А я вот линух изделиями пользовался, для 700 мег рипика самое оно.

Добавлено спустя 09 мин 42 с:

SemyonKozakov пишет:

encoder. Не устраивает консоль - есть куча различных GUI.
Добавлено спустя 04 мин 14 с:
Один из лучших, по моему мнению, под линукс: zenway.ru/page/arista-encoder#cut

Нет, Семен, я чесно не против (этот еще не пробывал), но как вам объяснить для рутинно-бытовых целей может оно и хорошо. Но вот если бы вы поделали видео на 27"-40" и вам бы понадобились over 9000 настроек кодера, пресетов и фильтров то вы бы поняли.
Я вот его полностью где то месяц осваивал, если конечно не просто пару галок поставить.
Кроме этого человек спросил и я ему дал вместе с ссылкой и тут сразу налетели коршуны. smile

Добавлено спустя 17 мин 01 с:

UPS пишет:

И K-Lite Codeck Pack в основе... Вы совсем уже поехали, простите за грубость? Под винду (равно как и под линукс) таких конвертеров хватает.

Сеня вы вообще суть иногда улавливаете, где я написал cначала, что этого нету в лине?

ikkunan salvataja · 21-04-12 14:02:44

UPS пишет:

А у меня кодер-конвертер, причем в данном плане он уделывает ваше изделие,

Чем? Боевой виндейской раскраской? Ну здесь да, хотя я предпочитаю чтобы интерфейс приложения из системного не выделялся. Впрочем не отрицаю что некоторые предпочитают наоборот, дело вкуса, о котором, как известно не спорят. В чём он ещё уделывает?

UPS пишет:

Вот эта штука-это видеоредактор

Это отменяет возможность его использования для тупого перекодирования? Кинул в проект файл, нажал сборку, выбрал там профиль из шаблона или задал свой и всё.

petrun · 21-04-12 14:26:15

UPS пишет:

Из бесплатных по качеству и функционалу это наилучший, ведь мы же не рассматриваем платное

Ну дайте мне платный h264 кодек лучше иксы. Не правда, покажите.

UPS пишет:

Вы его пробовали? Попользовались бы пару недель и говорили .

Конкретно его нет. Мне как то консольного x64_encoder хватает с axvsynth С кучей настроек фильтров и пресетов.

И еще я смотрю вас заклинило на 700метровых рипах и маленьких мониторах. Выдыхайте, вы не илита)

Форум StopLinux

Объявление

#401 21-04-12 00:03:44

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#402 21-04-12 00:22:09

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#403 21-04-12 00:29:26

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#404 21-04-12 00:54:15

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#405 21-04-12 10:04:19

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#406 21-04-12 10:39:02

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#407 21-04-12 10:58:17

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#408 21-04-12 11:03:40

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#409 21-04-12 11:19:24

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#410 21-04-12 11:29:30

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#411 21-04-12 11:46:48

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#412 21-04-12 12:08:32

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#413 21-04-12 12:09:34

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#414 21-04-12 12:42:50

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#415 21-04-12 12:44:05

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#416 21-04-12 12:46:56

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#417 21-04-12 12:58:22

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#418 21-04-12 13:00:07

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#419 21-04-12 13:03:24

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#420 21-04-12 13:25:47

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#421 21-04-12 13:34:27

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#422 21-04-12 13:41:04

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#423 21-04-12 13:45:21

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#424 21-04-12 14:02:44

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#425 21-04-12 14:26:15

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

Подвал форума