Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

terminaLtor · 18-04-12 22:19:17

UPS пишет:

Вы же не обидитесь

Врач на больных не обижается, как говорили во времена моей юности

Добавлено спустя 01 мин 36 с:

SemyonKozakov пишет:

У вас там в убунте часом не охуели?

есть в репах в бубунте, просто челавег не ищет лёгких путей

Tritus · 18-04-12 22:22:11

UPS пишет:

Все же очевидно!

Куда уж очевиднее!

UPS · 18-04-12 22:25:57

SemyonKozakov пишет:

Слишком тупо.

Нифига, эти фотки были взяты из какого то релиза бунты и отображали символику. Критик нашелся smile

Tritus · 18-04-12 22:26:34

SemyonKozakov пишет:

У вас там в убунте часом не охуели? Даже в Arch libva есть уже собранный и готовый к употреблению.

Неа, просто на сайте интела такие инструкции:

intellinuxgraphics.org/h264.html

Добавлено спустя 03 мин 12 с:

terminaLtor пишет:

есть в репах в бубунте, просто челавег не ищет лёгких путей

В репах 10.04 вроде вообще нет.

ikkunan salvataja · 18-04-12 22:34:17

Tritus пишет:

Неа, просто на сайте интела такие инструкции:

Так эти инструкции наверное для мэнтайнеров, а не.. Ну понятно кого.

Tritus · 18-04-12 22:39:37

ikkunan salvataja пишет:

Так эти инструкции наверное для мэнтайнеров, а не.. Ну понятно кого.

Кстати, обратите внимание, что там среди требований фигурирует ядро 3.0, а не 3.3, как утверждают некоторые участники дискуссии.

SemyonKozakov · 18-04-12 22:40:51

Tritus пишет:

Кстати, обратите внимание, что там среди требований фигурирует ядро 3.0, а не 3.3, как утверждают некоторые участники дискуссии.

Скажем так, не до конца они сделали поддержку. Тот же Phoronix тестировал, у них вышло торможение Doom III (!) на интегрированной видеокарте процессора.

UPS · 18-04-12 22:43:03

ikkunan salvataja пишет:

Так эти инструкции наверное для мэнтайнеров, а не.. Ну понятно кого.

А вот теперь поясните, что вы написали?
Вот реклама -установил и сразу работай, пользуйся!
Есть даже для блондинок или вы думаете, что человек потыкав в проигрыватель и получив х"й будет задрачиваться и долбаться по кругу -гугль,маны, ядра, дрова.... Это же заявка на массового пользователя, а тут из коробки нихрена не работает.
Потом еще спрашивают, почему так мало людей остается. big_smile

Tritus · 18-04-12 22:51:02

SemyonKozakov пишет:

Тот же Phoronix тестировал, у них вышло торможение Doom III (!) на интегрированной видеокарте процессора.

Мы же, вроде, аппаратное ускорение видео обсуждаем, а не игрушки.. В процессоре это реализовано. На win 7 ничего не тормозит и не глючит даже на более слабом железе. Инструкции от intel по включению поддержки есть, не знаю, правда, насколько они точные, но люди пишут, что у них без красноглазия не получается. Что мешает это всё реализовать мэйнтейнерам? Не имею понятия.. Факт остается фактом - нужно красноглазить.

UPS · 18-04-12 22:51:07

SemyonKozakov пишет:

Скажем так, не до конца они сделали поддержку. Тот же Phoronix тестировал, у них вышло торможение Doom III (!) на интегрированной видеокарте процессора.

Я к стати качнул где то пакеты для тестирования около 240 мег, ,писали результаты не очень. предвидя вопрос отвечу- найду позже. И да реально пишут, что арч лучше чем Unity, тем более сами разрабы писали и публиковали. big_smile

Tritus · 18-04-12 22:54:21

UPS пишет:

Есть даже для блондинок или вы думаете, что человек потыкав в проигрыватель и получив х"й будет задрачиваться и долбаться по кругу -гугль,маны, ядра, дрова.... Это же заявка на массового пользователя, а тут из коробки нихрена не работает.

Самое интересное, что я даже не знаю, используется ли аппаратное декодирование или нет.

Добавлено спустя 03 мин 34 с:

UPS пишет:

И да реально пишут, что арч лучше чем Unity,

Меня вот тоже модель rolling-дистрибутива привлекает.

UPS · 18-04-12 23:00:10

Вот все поставленно 1280 на 720 поток 8 000- произведение гладкое без претензий но опять(почему) не работает автомаштабирование как в винде, нафига черные полосы в пол экрана. И что не делашь меньше чем на скрине не получается потребление ресурсов. При этом эти данные совпадают с результатами незаинтерисованных людей.

Отредактировано UPS (18-04-12 23:18:02)

ikkunan salvataja · 18-04-12 23:00:36

UPS пишет:

Это же заявка на массового пользователя, а тут из коробки нихрена не работает.

Ну сегодня уже лениво, а завтра могу установить последнюю бету бубунты на флэшку и мне почему то кажется что full HD у меня без проблем пойдёт, причём загрузка проца будет на уровне 5%. В качестве проигрывателя установлю smplayer. Железо — X250 и GT430.

UPS · 18-04-12 23:04:10

ikkunan salvataja пишет:

Ну сегодня уже лениво, а завтра могу установить последнюю бету бубунты на флэшку и мне почему то кажется что full HD у меня без проблем пойдёт, причём загрузка проца будет на уровне 5%. В качестве проигрывателя установлю smplayer. Железо — X250 и GT430.

Вот завтра и попробуем, а что за флеха и тип установки-хочу повторить.Это будет полная установка? / и home и укажите класс флешки.

Tritus · 18-04-12 23:10:06

ikkunan salvataja пишет:

Ну сегодня уже лениво, а завтра могу установить последнюю бету бубунты на флэшку и мне почему то кажется что full HD у меня без проблем пойдёт, причём загрузка проца будет на уровне 5%. В качестве проигрывателя установлю smplayer. Железо — X250 и GT430.

Еще на дефолтном проигрывателе попробуйте, пожалуйста.

Добавлено спустя 06 мин 34 с:

UPS пишет:

И что не делашь меньше чем на скрине неполучается потребление ресурсов.

У меня ролик 1280x720, проигрываемый через штатный Totem, тоже одно ядро где-то на 35-38% загружает. Получается, что 10.04 даже лучше оптимизирована, чем последняя убунта...

ikkunan salvataja · 18-04-12 23:16:45

UPS пишет:

но опять(почему) не работает автомаштабирование как в винде, нафига черные полосы в пол экрана. И что не делашь меньше чем на скрине неполучается потребление ресурсов.

Это наверное от долгой работы с виндой.

Добавлено спустя 04 мин 23 с:

UPS пишет:

Это будет полная установка? / и home и укажите класс флешки.

Transcend V33 8 Gb, на разделы бить не буду ввиду маленького объёма. Своп на основном винте задействовать не буду.

UPS · 18-04-12 23:26:19

ikkunan salvataja пишет:

Это наверное от долгой работы с виндой.

Мне конечно очень хочется вам нахамить, но в этот раз воздержусь.Вам уже обьясняли, что не вы один владеете секретными знаниями. big_smile

Tritus · 18-04-12 23:29:13

ikkunan salvataja пишет:

Transcend V33 8 Gb, на разделы бить не буду ввиду маленького объёма. Своп на основном винте задействовать не буду.

И система нормально будет работать с флэшки?

UPS · 18-04-12 23:42:26

Tritus пишет:

И система нормально будет работать с флэшки?

Будет, но не быстро и не долго.

Tritus · 18-04-12 23:52:29

ikkunan salvataja пишет:

Это наверное от долгой работы с виндой.

В Totem, кстати, автомасштабирование тоже чего-то не работает - черные полоски сверху и снизу остаются.

ikkunan salvataja · 19-04-12 11:09:49

UPS пишет:

Будет, но не быстро и не долго.

В принципе вставление этой флэшки в другой компьютер и выполнение там tune2fs -o journal_data_writeback /dev/sdX#, а также монтирование оной флэшки с параметром noatime на долговечности сказываются самым положительным образом. Да и скорость запуска приложений несколько увеличивается, хотя с нормально подключенного HDD они запускаются куда шустрее. Но для задач тестирования этого вполне хватит, хуже что время установки системы на флэшку в разы больше чем на HDD, всё таки по скорости записи они винтам сильно уступают. Но тем не менее установка производится совершенно штатным образом, без всяких камланий с бубном как в винде. Да и потом система работает без ограничений, опять таки в отличие от...

Tritus · 19-04-12 12:19:21

ikkunan salvataja пишет:

Но для задач тестирования этого вполне хватит,

Ок, с интересом ждём результатов тестирования.

UPS · 19-04-12 12:34:42

ikkunan salvataja пишет:

всё таки по скорости записи они винтам сильно уступают.

Именно в основном по этой причине нет смысла устанавливать Win на флешке smile Да и Lin тоже.
Для создания допустим образа Win на флешке тоже мимо
www.oszone.net/8611
Ну и смысл тестирование на флешке если уже изначально существуют ряд ограничений по скорости передачи?
Насчет ограничений smile и виндовс и линух на флешке используются для специфических( редких ситуаций) , например вход на чужую машину, востановление данных.

Добавлено спустя 21 мин 42 с:
Ну а пока ждем, есть новые глюки smile

Сегодня в 02:24:22 »
zhenya0007,
насчет гимпа,хм... только что смотрел, в прошлых версиях действительно не влезала вся менюшка, перемещался с помощью кнопки ВПРАВО, сейчас посмотрел - для каждого пункта вверху отображается по одной букве (первой), при нажатии на которую выезжает вся менюшка - и как следствие, влезает даже справка (у меня аплетами забито половина полосы вверху)...

И вот что странно, вот здесь товарищ убунтолог непонятное что то писал нам, а его скринов с его Ubuntu для подтверждения никто не видел, нехорошо получается. smile

Добавлено спустя 24 мин 27 с:
O_O!!! big_smile

Ответ #1995 : 18 Апрель 2012, 22:21:29 »
Какая-то лажа с русскими именами файлов в zip архивах. Раньше такого не было. Я понимаю, когда файлы в виндовой кодировке cp1251 нормально не читаются под линуксом. Но когда создаешь файл с русским названием в ubuntu, добавляешь его в архив, и он вообще не извлекается - это уже за гранью.

Отредактировано UPS (19-04-12 12:38:22)

Tritus · 19-04-12 13:07:57

UPS пишет:

влезает даже справка (у меня аплетами забито половина полосы вверху)...

Тут приходится выбирать - или аплеты, или меню smile . Разработчики хотят по примеру МАКов сделать, совместив меню приложений с панелью, а не получается, в результате юзабилити, естественно, хромает.

Добавлено спустя 06 мин 16 с:

UPS пишет:

файл с русским названием в ubuntu, добавляешь его в архив, и он вообще не извлекается - это уже за гранью.

У меня такая же проблема, правда, с архивами, созданными в win - файлы с русскими именами вообще не распаковываются. Если в Ubuntu запаковываешь в tar.gz - всё нормально, если в zip - в архиве вместо имени файла появляются знаки вопроса, из архива файл не открывается, но если его распаковать - то тогда всё нормально.

UPS · 19-04-12 13:18:40

Tritus пишет:

Если в Ubuntu запаковываешь в tar.gz - всё нормально, если в zip - в архиве вместо имени файла появляются знаки вопроса, из архива файл не открывается, но если его распаковать - то тогда всё нормально.

Это же очень удобно не правда ли, особенно когда сотни архивов "неоптимизированных" под Ubuntu!

Tritus пишет:

Разработчики хотят по примеру МАКов сделать

Нет вы не правы-мне доказывали,что МАК ворует у Ubuntu идеи smile

Добавлено спустя 08 мин 52 с:
O_O!

Цитата: M.O.R.P.H. от 17 Апрель 2012, 13:36:39
... но наибольшую грусть вызвало отключение интеллектуального скрытия панели запуска приложений и целых два искоробочных режима: постоянно отжирающий место "Всегда показывать" и невменяемое автоматическое скрытие, после которого приходится несколько раз призывно елозить по левой части экрана в ожидании вожделенной панельки...
+100, поведение панели огорчает.

Форум StopLinux

Объявление

#176 18-04-12 22:19:17

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#177 18-04-12 22:22:11

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#178 18-04-12 22:25:57

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#179 18-04-12 22:26:34

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#180 18-04-12 22:34:17

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#181 18-04-12 22:39:37

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#182 18-04-12 22:40:51

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#183 18-04-12 22:43:03

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#184 18-04-12 22:51:02

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#185 18-04-12 22:51:07

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#186 18-04-12 22:54:21

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#187 18-04-12 23:00:10

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#188 18-04-12 23:00:36

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#189 18-04-12 23:04:10

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#190 18-04-12 23:10:06

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#191 18-04-12 23:16:45

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#192 18-04-12 23:26:19

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#193 18-04-12 23:29:13

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#194 18-04-12 23:42:26

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#195 18-04-12 23:52:29

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#196 19-04-12 11:09:49

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#197 19-04-12 12:19:21

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#198 19-04-12 12:34:42

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#199 19-04-12 13:07:57

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

#200 19-04-12 13:18:40

Re: Производительность и оптимизация Ubuntu 12.04

Подвал форума