Использование ресурсов в Linuх

ikkunan salvataja · 09-05-12 13:02:49

UPS пишет:

Эко вам попку разорвало от фейла линуха

А они разве были?

Tritus · 09-05-12 13:06:48

ikkunan salvataja пишет:

Ну тогда от меня 188.134.14.111/pub/test-G.mpeg

И что там нужно усмотреть? То, что Ваш SL потребляет меньше ресурсов, чем Xubuntu, поэтому смог завершить задачу? Ну так смотрите - смертельный номер - на сцену выходит Windows 98!!! smile

Обратите внимание на аптайм после завершения задачи и потребление ресурсов! big_smile

UPS · 09-05-12 13:14:02

ikkunan salvataja пишет:

А они разве были?

Tritus пишет:

ikkunan salvataja пишет:
Ну тогда от меня 188.134.14.111/pub/test-G.mpeg
И что там нужно усмотреть? То, что Ваш SL потребляет меньше ресурсов, чем Xubuntu, поэтому смог завершить задачу? Ну так смотрите - !!смертельный номер - на сцену выходит Windows 98!

Обратите внимание на аптайм после завершения задачи и потребление ресурсов!

Мама дорогая!!!! Икуна слейся нахер уже вообще, не позорься!
Вот это я понимаю достойный соперник линуха!

Отредактировано UPS (09-05-12 13:19:41)

ikkunan salvataja · 09-05-12 13:29:03

Tritus пишет:

Ну так смотрите - смертельный номер - на сцену выходит Windows 98!!!

Всё, эпик-слив виндейцев. Ну значит так, прошу открыть в этой Windows 98 дос-сессию, запустить там debug, создать там коротенький код
cli
jmp $
и запустить его на выполнение.
В общем желаю и дальше успешной работы под Windows 98.
UPD: Кстати, у меня есть видеофайл размером 4,5 Гига. Как мне его посмотреть под 98-й? Ну или хотя бы закачать на машину?

Отредактировано ikkunan salvataja (09-05-12 13:34:36)

Tritus · 09-05-12 13:34:49

ikkunan salvataja пишет:

Ну значит так, прошу открыть в этой Windows 98 дос-сессию, запустить там debug, создать там коротенький код
cli
jmp $
и запустить его на выполнение.

Только один вопрос - нахрена это нужно?

UPS · 09-05-12 13:38:39

UPS пишет:

Мама дорогая!!!! Икуна слейся нахер уже вообще, не позорься!
Вот это я понимаю достойный соперник линуха!

На этом тему можно закрывать во избежание линупс поноса всего и вся.
На реальном железе ,при одинаковом файле и настройках выигрыш Windows 7 около 300 мег на одном процессе.
Со свопом виндовс работает гораздо более эффективно, чем линух с фиксированым файлом подкачки.
Старые и древние версии виндовс уделывают линух образца 2012 года при использовании даже современных приложений.
Также доказан жестокий батхер по этому поводу у некоторых линупсоидов
До новых встреч на экранах пингвин ТВ! cool

Отредактировано UPS (09-05-12 13:43:41)

Tritus · 09-05-12 13:42:48

UPS пишет:

На этом тему можно закрывать во избежание линупс поноса всего и вся.
На реальном железе ,при одинаковом файле и настройках выигрыш Windows 7 около 300 мег на одном процессе. smile
Со свопом виндовс работает гораздо более эффективно, чем линух с фиксированым файлом подкачки.
Старые и древние версии виндовс уделывают линух образца 2012 года при использовании даже современных приложений.
Также доказан жестокий батхер по этому поводу у некоторых линупсоидов big_smile

Итоги обсуждения на 12 страниц подведены верно. С тем, что тему можно закрывать, абсолютно согласен.

ikkunan salvataja · 09-05-12 13:45:15

Tritus пишет:

Только один вопрос - нахрена это нужно?

А затем же, зачем и запуск ZombieAttack под линуксом. С той лишь разницей, что этот ZombieAttack под линуксом хоть и с некоторыми ухищрениями, но спокойно прибивается, а вот под 98-й эта коротенькая програмка из 3-х байт вешает системочку намертво. Ну не умела системочка прерывания виртуализировать. И с несколькими процессорами работать не умела, и файловые системы поддерживала только с максимальным размером файлов не более 4 Gb. И много чего ещё.

Добавлено спустя 04 мин 21 с:

Tritus пишет:

С тем, что тему можно закрывать, абсолютно согласен.

Да-да, пора. А то виндейцы рискуют совсем обосраться.

pavel2403 · 09-05-12 14:13:59

ikkunan salvataja пишет:

Ну не умела системочка прерывания виртуализировать.

Да ты что??? Охуеть дайте две! или пруф или ты мегапиздобол.

ikkunan salvataja пишет:

И с несколькими процессорами работать не умела

Ну да, а линух образца 1998 года что вобще умел и имел кроме консоли?

ikkunan salvataja пишет:

и файловые системы поддерживала только с максимальным размером файлов не более 4 Gb

Чо за бред??? Тебе что от позорного, слива не только задницу разорвало а и вобще мозги все вылетели?

NEMO · 09-05-12 14:22:14

ikkunan salvataja пишет:

А затем же, зачем и запуск ZombieAttack под линуксом. С той лишь разницей, что этот ZombieAttack под линуксом хоть и с некоторыми ухищрениями, но спокойно прибивается, а вот под 98-й эта коротенькая програмка из 3-х байт вешает системочку намертво. Ну не умела системочка прерывания виртуализировать. И с несколькими процессорами работать не умела, и файловые системы поддерживала только с максимальным размером файлов не более 4 Gb. И много чего ещё.

Вот это слабо остановить?
rghost.ru/37983664

ikkunan salvataja · 09-05-12 16:00:09

pavel2403 пишет:

Да ты что??? Охуеть дайте две! или пруф или ты мегапиздобол.

Ну две так две
www.rsdn.ru/forum/asm/1147449.hot.aspx
P> В Win95/98 однажды сделал так:
P>

P> a: cli
P> jmp a
P>

P> после чего Windows удалось расшевелить только кнопкой RESET. На NT руки
P> не дошли попробовать.

На NT флаг запрета прерываний виртуальный (по штуке на процесс), так что NT
так не повесишь.
forum.vingrad.ru/topic-939.html
Как завесить Windows? smile smile smile
1. Сделать файл system.ini больше, чем 64К. Вешается при загрузке.
2. Вызвать код: cli jmp $ big_smile

2. Вызвать код: cli jmp $ big_smile

К сожалению на NT не работает. На NT jmp и cli на процессор не посылаются, вместо них NT делает свою обработку.

Впрочем можешь проверить сам. Кстати и прямую запись в порты из Дос-сессии Win95/98Me тоже не запрещала, что позволяло спокойненько модифицировать бут-сектор.

pavel2403 пишет:

Чо за бред???

Пашик, значит так, или пруф на то, что Win95/98/Me умела работать с NTFS или демонстрация отформаченной в FAT32 флешки с файлом более 4-х Гигабайт.

Добавлено спустя 16 мин 01 с:

NEMO пишет:

Вот это слабо остановить?

Неа, не слабо. Срубается точно также, как и предыдущее.

UPS · 09-05-12 16:23:25

ikkunan salvataja пишет:

Пашик, значит так, или пруф на то, что Win95/98/Me умела работать с NTFS или демонстрация отформаченной в FAT32 флешки с файлом более 4-х Гигабайт.
Добавлено спустя 16 мин 01 с:

Пилять прафесар, слейся уже наконец, позорище! lol lol lol

Итак начинаем. Идем на сайт Winternals и скачиваем, файл весит 1164 Кб. Но не торопись запускать его. Сначала надо подготовить систему. Данная программа функционирует под Windows 95, Windows 95 OSR2, Windows 98, Windows 98 SE, Windows Me и позволяет получить доступ к NTFS разделам таких ОС как Windows NT 4.0, SP3 и выше, Windows 2000, Windows XP, т.е. практически универсальна. Но существуют и ограничения, поскольку архитектура Windows'9x/Me и Windows'2k/XP сильно различается, то и не возможна полная поддержка NTFS. Так, не поддерживается принятая в NTFS модель безопасности, т.е. вы получаете доступ ко всем файлам и папкам, несмотря на ограничения, которые были установлены в Windows'2k/XP. Хотя для кого ограничения, а для кого и фича. Кроме того, вы не сможете получить доступ к Windows 2k/XPs Encrypting file System (EFS). Для максимальной совместимости в системах с многовариантной загрузкой, рекомендуется, чтобы первый раздел загрузочного диска был отформатирован в FAT, и на нем была установлена Windows 9x/Me. Остальные разделы могут быть как FAT, так и NTFS.
Во время установки тебе понадобятся несколько родных файлов Win2k:
AUTOCHK.EXE E:\WINNT\SYSTEM32
C_437.NLS E:\WINNT\SYSTEM32
C_1253.NLS E:\WINNT\SYSTEM32
NTDLL.DLL E:\WINNT\SYSTEM32
NTFS.SYS E:\WINNT\SYSTEM32\DRIVERS
NTOSKRNL.EXE E:\WINNT\SYSTEM32
Так что если Win2k/XP у тебя расположен на NTFS разделе, то надо скопировать эти файлы в FAT раздел (и не забывать обновлять их при апдейте Win2k/XP). Во время установки, у тебя попросят указать каталог с этими файлами, а также поинтересуются какие буквы надо присвоить NTFS разделам. Здесь можешь просто перечислить - например m, а можно оставить поле ввода пустым. Однако следует учитывать, что сначала будут перечислены все FAT разделы и им последовательно присвоят буквы, и, если ты укажешь букву для NTFS раздела из числа уже занятых, то никакого раздела NTFS ты не увидишь. Поэтому, выбирай букву с умом. Для любознательных, есть вкладка "Advanced Settings". Параметры, установленные там записываются в раздел реестра HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Winternals\NTFSforWin98.
Ntfs - задает полный путь к NTFS.SYS
Ntoskrnl - задает полный путь к NTOSKRNL.EXE
WriteThrough - если установлено, программа будет немедленно сохранять любые изменения, произведенные с NTFS диском, в противном случае изменения будут сначала накапливаться в буфере. Значение по умолчанию 0.
ReadOnly - ReadOnly он и есть ReadOnly . Значение по умолчанию - 0. Следует заметить, что выполнение больших модификаций приведет к краху системы. Так я сумел добавить строчку в текстовый файл. Но система рухнула, когда я попытался создать новый файл. Так что не искушайте судьбу.
CheckpointInterval - NTFS - журналируемая файловая система, что означает следующее. Любые изменения структуры пишутся в log файл и создаются контрольные точки. Этот параметр определяет периодичность в секундах создания контрольных точек. Значение по умолчанию - 10.
WritebackInterval - задает периодичность в секундах с которой программа сохраняет данные на диск. Большее значение увеличивает производительность, но и увеличивает вероятность потери данных при крахе системы. Значение по умолчанию - 1.
Установка проходит быстро и гладко, тебя попросят перезагрузиться. И вот оно - чудо - разделы NTFS доступные в стандартном проводнике Windows. Русский язык, возможность копирования. Единственный минус - нарушается привычная последовательность дисков. В Win2k у меня NTFS диск живет под буквой E, из под Win98 я его вижу под буквой M.

Ето тебе инструкция, есть еще много разных,но ты не поймешь наверное.
А ЭТО, ЧТОБЫ НЕ пукал что только появилось. Занимайся .

Отредактировано UPS (09-05-12 16:33:35)

ikkunan salvataja · 09-05-12 16:34:21

UPS пишет:

но ты не поймешь наверное.

Не, вот это "Но система рухнула, когда я попытался создать новый файл." совершенно понятно.

UPS · 09-05-12 16:39:19

ikkunan salvataja пишет:

Не, вот это "Но система рухнула, когда я попытался создать новый файл." совершенно понятно.

Прошу прощения, но я без комментариев.

ikkunan salvataja · 09-05-12 16:47:20

UPS пишет:

но я без комментариев.

И это правильно, а то опять сольёшь.

NEMO · 09-05-12 16:54:39

ikkunan salvataja пишет:

Неа, не слабо. Срубается точно также, как и предыдущее.

Ощущаю пиздеж.
Делаю все по вашей инструкции:

Висит уже 15 минут. И это машина с четырьмя ядрами.

UPS · 09-05-12 17:07:56

ikkunan salvataja пишет:

"Но система рухнула, когда я попытался создать новый файл."

ikkunan salvataja пишет:

опять сольёшь.

UPS пишет:

совершенно понятно.

big_smile
Икуша ты главное не нервничай!

Tritus · 09-05-12 17:08:54

ikkunan salvataja пишет:

И это правильно, а то опять сольёшь.

lol
Ну просто цирк какой-то! Кто тут сливает, всем и так видно!

ikkunan salvataja · 09-05-12 17:53:03

Tritus пишет:

Кто тут сливает, всем и так видно!

А то

UPS пишет:

1514 чистой оперативки без всяких свопов.

Сколько там у меня было вместе со свопом? Как раз столько же, и ведь отработало. Уже одно это показывает слив всего виндюшатника.

NEMO пишет:

Ощущаю пиздеж.

Мне ещё на камеру весь процесс заснять?

Тайный хранитель · 09-05-12 18:55:20

ikkunan salvataja пишет:

Кстати, у меня есть видеофайл размером 4,5 Гига. Как мне его посмотреть под 98-й? Ну или хотя бы закачать на машину?

Драйвера для NTFS есть даже под MS-DOS. А вот за плеер может сойти старая версия VLC 0.86 - последняя поддерживающая ОС Win 98 и ME.

NEMO · 09-05-12 19:01:12

ikkunan salvataja пишет:

Мне ещё на камеру весь процесс заснять?

Да. Я хочу увидеть, что я делаю не так. Сейчас повторил с предварительно запущенным top. Он просто висит и не обновляется. Ввести в него что-то не возможно - не печатается.

Добавлено спустя 15 мин 32 с:
Breaking News: прошло 15 минут, а top так и висит, ни разу не обновившись.

ikkunan salvataja · 09-05-12 19:31:38

NEMO пишет:

Да. Я хочу увидеть, что я делаю не так.

С камерой проблематично будет снимать, несколько неудобно держать её и манипулировать на клавиатуре. Устраивает ли такой вариант, я запускаю систему в виртуалке, запускаю там этот процесс, потом с хост машины по ssh коннекчусь к этой виртуалке и всю эту дурь прибиваю, после чего показываю что в виртуалке всё работает?

NEMO · 09-05-12 19:35:02

ikkunan salvataja пишет:

С камерой проблематично будет снимать, несколько неудобно держать её и манипулировать на клавиатуре. Устраивает ли такой вариант, я запускаю систему в виртуалке, запускаю там этот процесс, потом с хост машины по ssh коннекчусь к этой виртуалке и всю эту дурь прибиваю, после чего показываю что в виртуалке всё работает?

А что, вручную никак не прибить?

ikkunan salvataja · 09-05-12 19:42:58

NEMO пишет:

А что, вручную никак не прибить?

Вручную прибить, просто для этого придётся переключиться в локальную консоль и орудовать там, держать при этом камеру неудобно.
То, что я собираюсь показать от этого варианта ничем не отличается, просто консоль я открою не на локальной машине, а на удалённой, откуда запись экрана нормально можно делать.

NEMO · 09-05-12 19:53:32

ikkunan salvataja пишет:

Устраивает ли такой вариант, я запускаю систему в виртуалке

Дело будет происходить в виртуалке, так ведь? Если эти манипуляции с удаленными машинами связаны с неудобством писать камерой экран, не проще ли записывать видео программой с хостовой машины, откуда четко будет видна виртуалка вместе с консолью. Никаких удаленных машин не потребуется.

Отредактировано NEMO (09-05-12 19:54:24)

Форум StopLinux

Объявление

#276 09-05-12 13:02:49

Re: Использование ресурсов в Linuх

#277 09-05-12 13:06:48

Re: Использование ресурсов в Linuх

#278 09-05-12 13:14:02

Re: Использование ресурсов в Linuх

#279 09-05-12 13:29:03

Re: Использование ресурсов в Linuх

#280 09-05-12 13:34:49

Re: Использование ресурсов в Linuх

#281 09-05-12 13:38:39

Re: Использование ресурсов в Linuх

#282 09-05-12 13:42:48

Re: Использование ресурсов в Linuх

#283 09-05-12 13:45:15

Re: Использование ресурсов в Linuх

#284 09-05-12 14:13:59

Re: Использование ресурсов в Linuх

#285 09-05-12 14:22:14

Re: Использование ресурсов в Linuх

#286 09-05-12 16:00:09

Re: Использование ресурсов в Linuх

#287 09-05-12 16:23:25

Re: Использование ресурсов в Linuх

#288 09-05-12 16:34:21

Re: Использование ресурсов в Linuх

#289 09-05-12 16:39:19

Re: Использование ресурсов в Linuх

#290 09-05-12 16:47:20

Re: Использование ресурсов в Linuх

#291 09-05-12 16:54:39

Re: Использование ресурсов в Linuх

#292 09-05-12 17:07:56

Re: Использование ресурсов в Linuх

#293 09-05-12 17:08:54

Re: Использование ресурсов в Linuх

#294 09-05-12 17:53:03

Re: Использование ресурсов в Linuх

#295 09-05-12 18:55:20

Re: Использование ресурсов в Linuх

#296 09-05-12 19:01:12

Re: Использование ресурсов в Linuх

#297 09-05-12 19:31:38

Re: Использование ресурсов в Linuх

#298 09-05-12 19:35:02

Re: Использование ресурсов в Linuх

#299 09-05-12 19:42:58

Re: Использование ресурсов в Linuх

#300 09-05-12 19:53:32

Re: Использование ресурсов в Linuх

Подвал форума