Объявление

Односложные и бессмысленные темы, не несущие полезную нагрузку или не содержащие в себе вопрос, будут удаляться!

#301 05-09-12 23:33:55

gaal
Участник
Здесь с 05-10-09
Сообщений: 362
AndroidSafari 4.0

Re: Зачем линукс дома.

Кстати ядро WinNT создал Дэйв Каттлер. Он и сейчас у  MS работает

www.informage.ru/stati/stati/windows-so … redposilki

Windows NT: что за ней стоит? Летом 1993 года Microsoft выпустила её первую версию под номером 3.1 (число было выбрано в соответствии с тогдашней «обычной» Windows). Однако Windows NT 3.1 – это… переименованная OS/2 3.0!

Не буду вдаваться в особые подробности этой истории, но суть в том, что разные ветки OS/2 разрабатывались параллельно командами IBM и Microsoft. IBM продолжила линейку OS/2 2.x, а Microsoft переименовала свою OS/2 3 в Windows NT и решила продавать отдельно. За разработкой OS/2 3 стоит Дэйв Каттлер, проектировщик и разработчик таких ОС, как RSX-11M, VAXELN, VMS. В команду Microsoft он влился еще в 1988 году, и уже тогда его видение системы отличалось от «традиционной» OS/2.

Добавлено спустя 02 мин 13 с:
К тому что он не всего сам добился. Обычно история не так рассказывается.

Вне форума

#302 05-09-12 23:36:52

pavel2403
Разбанен
Откуда: Санкт-Петербург
Здесь с 06-10-09
Сообщений: 1,129
Windows XPInternet Explorer 7.0

Re: Зачем линукс дома.

gaal пишет:

И тут вступает в дело мама нашего юного гения. Она была председателем исполнительного комитета в United Way International, вместе сразу с двумя очень влиятельными руководителями монстра компьютерного рынка IBM (International Business Machines Corporation) Джоном Опелем и Джоном Эйкерсом (Джон Опель, президент с 1981 г., затем Джон Эйкерс, президент с 1985 г.). Они решили “помочь мальчику подняться” (посмотрите некролог на смерть матери гения в Тhe New York Times ), а заодно и самим заработать. В никому неизвестную компанию Microsoft поступило предложение от ИТ-гиганта IBM на разработку операционной системы для первого персонального компьютера.

Практически все ложь, пиздешь и провокация от начала и до конца, правды в этом сраном опусе даже меньше чем процент линуха на десктопах. Стыдно должно быть такую откровенную туфту здесь постить.


Господа, вы охуели. Все. ©Cэмен

Вне форума

#303 05-09-12 23:37:32

kenzzzooo
джинн, етить-колотить....
Откуда: лампы
Здесь с 27-02-10
Сообщений: 1,664
Windows 7Internet Explorer 9.0

Re: Зачем линукс дома.

gaal пишет:

К тому что он не всего сам добился. Обычно история не так рассказывается.

а чего он не сам добился? мама дала пинка? ну дык и шо? или она вплоть до 2012 года их дает и давать будет?


ххх: у тебя iperf есть?
yyy: iperf? перфоратор от Apple чтоле?

xxx: Во всем мире уже известны российские дороги и дураки. Сейчас к ним еще домены добавятся.

Вне форума

#304 05-09-12 23:45:18

Бродяга
Весёлый тролль
Здесь с 08-10-09
Сообщений: 911
Windows 7Firefox 15.0

Re: Зачем линукс дома.

gaal пишет:

Билл Гейтс из очень бошатой семьи. В мвое время его мама пропихнула. Стыдно этого не знать

Я просто не могу не процитировать:

Почитайте про Майкрософт статьи, годах в 1992-3. Их обожали, с интересом ждали выхода Win95, затаив дыхание ждали – ну как, уделают они OS/2, это же была "битва системных канцлеров" (ц) Протопопов. Стоило Microsoft реально стать монополистом – в силу качества решений – всё, в умах лузеров начался пездец. Да Биллу Гейтсу просто повезло, лох, лох! Валяюсь, кем же надо быть, каким лунатиком, чтобы на секунду поверить в то, что в успехе Microsoft есть хотя бы толика везения? Там тысячных процентов везения даже нет. Вообще. Там работа умноженная на талант и на знания. Билл до сих пор лично отсматривает ключевой код – к примеру, .NET FW, пишет разгромные телеги девелоперам и подробно объясняет, что и как надо делать. Он разработчик с бешенным стажем и бизнесмен с исключительной хваткой. В своей жизни он принимал десятки тысяч решений, и общая их сумма – то, что его детище формирует облик современной цивилизации. И это достигается не перепродажей миллиарда тонн чего-нибудь горючего (вот тут уж реально пруха – кому где повезло родиться), а созданием с нуля продукта. Верить в то, что "ему просто постоянно везёт" – маразм. Но совок торжествует – потому что признать, что кто-то достиг чего-то путём самостоятельного труда – это подписаться, что ты сам не достиг ничего подобного, потому что ты лодырь. Поэтому Билл Гейтс лох, а Майкрософт – плод везения. Просто очень много миллионов раз подряд повезло ему, на протяжении 25 лет. Наш идеал – это Менделеев. Типа спал бухой, и таблица приснилась. Сразу. Вот это – да, это наш человек! Само всё сверху упало, круто! Безусловно, в реальности с ним было не так, но факт национальной гордости подобной версией событий – безусловен. 33 года на печи, потом встать, и всех отпиздить. Скатерть-самобранка и сапоги-скороходы. Сидеть, ковырять пальцем в жопе, гыгыкать, обвиняя тех, кто что-то делает, в лошизме. Ух я бы сделал, если бы захотел, да что я, лох, гы-гы, потеть да руки пачкать….

Теперь надо трахать гугл – потому что они большие. Гугл записан в мастдаи. Потому что фактом своих успешных действий доводит до истерики миллионы широкополосных импотентов. Краткие тезисы, которые безусловно будут муссироваться:

1. Им просто повезло, так каждый может.
2. У них была лапа (связи, стартовый капитал), с такими связями и стартовыми возможностями каждый может.
3. Говно их поисковик, кстати, я давно говорил.
4. Софт их тоже говно. Новый, который только планируется – уже говно, видно по скриншотам, да и что от них ждать?
5. Да, это они крепко лажанулись. Про что я? Хо-хо, я ниипаца мудр, что не смогу это вам, дети, сказать, просто подождите, и время подтвердит мои слова.
6. Давно поговоривают, что у них не всё так хорошо, как показывается.
7. Кстати, никто в реале гуглом не пользуется, я тут поспрашивал наших – смеются, давно уже не используют.
.
.
.
100000. Я бы тоже так мог, да ломает, я слишком мудр, чтобы напрягаться, потому что и так понятно, что это всё просто и ничего хорошего в этом нет.

Запомните как отче наш – "НИ В ОДНОМ УСПЕХЕ НИКОГО НЕТ НИЧЕГО ХОРОШЕГО". Все деньги заработаны нечестным путём, все победы в спорте достаются в силу генетики и допинга, все предприятия растут только потому что повезло/связи/пидарасы, вообще всё то, что связано с отрывом жопы от стула – суть зло, ибо предполагает грустный и последовательный способ достижения целей, принятый в мире взрослых, а не весёлый и хаотичный, любимый детьми.

Проблемы, как и давным-давно, не в клозетах, а выше…

Тут даже комментировать тупо нечего - либо ты это понимаешь сам, либо тебе этого никогда не объяснить. Кто с чем родился.

Добавлено спустя 1 ч 18 мин 21 с:

gaal пишет:

Кстати ядро WinNT создал Дэйв Каттлер. Он и сейчас у  MS работает

Для тебя это в самом деле новость?! О_о Вообще-то, это именно официальная история.

Я даже больше могу добавить (упёрто с хабра):

Я не совсем хорошо знаю про os/2 и ее идеологию, к сожалению
Знаю только что, она разрабатывалсь майкрсофт совместно с айбием, они шарили код. Но IBM хотела залочить os/2 на свое железо, майкрософт же хотел продавать ее для всех pc совместимых комьпютеров.

Это, к слову, о "бедной", "кинутой подлым Гейтсем" IBM.

По мнению Катлера же, архитектура os/2 изначально была ущербна (технических подроностей не помню), как следствие например, приложение пользовательского уровня могло напрочь положить всю систему.

А это, к слову, о суперпупер OS/2, на которую так любят дрочить некоторые альтернативно ориентированные

Но разработкой os/2 совместно с ibm и разработкой nt внутри майкрософт занимались совсем разные команды. Ядро nt вообще писалось полностью коммандой, перешедшей с Катлером из DECa, туда майкрософтовцев в начале вообще не пускали. Там все держалось на личных договоренностях между Катлером и Гейтцем.
Потом в какой-то момент майкрософт сказало IBM, у нас тут пишется новая система(new technology), мы сделаем так, что она будет поддерживать приложения, написанные под os/2 (поддерживать апи верхнего уровня os/2), давайте ка мы ее и будем считать os/2 следующей версии.
Ок, сказала IBM, и особо в разработку nt не лезло. Та команда, которая писала os/2 внутри майкрософт, стала портировать часть своего кода на nt
А потом случилось так, что еще одна команда (та что занималось досом) выпустила на рынок windows 3.0 который неожиданно стал хитом на рынке. А os/2 как то особо не пошла. И руководство майкрософт вполне логично решило забить на os/2.
На nt стали портировать winapi и графическую подсистему из windows 3.0

Вот так вот и получилась первая версия windows nt:)

Отредактировано Бродяга (06-09-12 01:19:53)


Ну на мой взгляд засорение происходит от установки/удаления програм, использования програм, и просто самих ошибок в по.На опере когдато(не понмю точно) был глюк когда она с каждым днём жрала памятивсё больше.здесь принцип очень похож.используя какой либо софт в виндовсе он портится.у меня реально рекорд 1.5 года на ХР без переустановки. © OpenMind

Вне форума

#305 06-09-12 08:52:06

MOP3E
Участник
Здесь с 05-10-09
Сообщений: 4,208
Windows 7Firefox 14.0

Re: Зачем линукс дома.

OpenMind пишет:

ну хоть один покажите

Нет, это ты тут утверждаешь, что Windows 8, специально разработанная для планшетников, требует 4 ГБайт ОЗУ для работы. Поэтому давай сюда ссыль на эти планшетники. МИГОМ!

wr224 пишет:

когда свою базу данных делали они тоже с кем-то "сотрудничали", с сибейс, если не ошибусь, неплохая была база.

Чушь можно изрекать, нести, пороть... В общем, развлекаться с чушью как угодно! Да, на начальных этапах разработки MS SQL Server Майкрософт сотрудничал с Sybase, абсолютно спокойно обмениваясь наработками с их специалистами. Потом к концу 90-х у них пошли разногласия по поводу областей применения СУБД - Syabase хотели делать свою базу для всех операционных систем, Майкрософт, естественно, только для винды. После этого сотрудничество прекратилось - каждая контора пилит собственную СУБД. У Sybase это Adaptive Server Enterprise, у Майкрософт - MS SQL Server. Кстати, обе СУБД используют ЯП Transact-SQL, что говорит об их общих корнях. Sybase в интернете.


Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun

Вне форума

#306 06-09-12 09:24:21

wr224
Участник
Здесь с 03-10-09
Сообщений: 1,645
Windows XPChrome 21.0

Re: Зачем линукс дома.

MOP3E пишет:

Чушь можно изрекать, нести, пороть...

Собственно в чем состоит "чушь", sybase медленно, но верно глохла, после передачи своих разработок мс в результате "сотрудничества":

Выпущенный в 1988 году продукт SQL Server 1.0 был создан совместно с Microsoft и Ashton-Tate (англ.) для платформы OS/2, на основе кодов Sybase SQL Server для Unix и VAX/VMS.

Достаточно красноречивый факт. Никто не спорит, что у sybase был свой интерес, но что мс так или иначе в итоге кидает своих партнеров бывших уже исторический факт


линукс на дескторе это как спойлер на "девятке": 200+ она в своей жизни никогда не выжмет, зато пацанам можно сказать "у меня почти McLaren" (с) дохтур

Вне форума

#307 06-09-12 09:48:17

gaal
Участник
Здесь с 05-10-09
Сообщений: 362
AndroidSafari 4.0

Re: Зачем линукс дома.

Вообще то это выдержка из некролога

www.nytimes.com/1994/06/11/obitu … osoft.html

Added later 01 min 35 s: Published: June 11, 1994

Mary Gates, a prominent Seattle businesswoman who helped her son, William H. Gates 3d, get the contract that led to a lucrative relationship with I.B.M. for his fledgling Microsoft Corporation, died at her home early today. She was 64.

Вне форума

#308 06-09-12 09:54:38

MOP3E
Участник
Здесь с 05-10-09
Сообщений: 4,208
Windows 7Firefox 14.0

Re: Зачем линукс дома.

wr224 пишет:

Достаточно красноречивый факт. Никто не спорит, что у sybase был свой интерес, но что мс так или иначе в итоге кидает своих партнеров бывших уже исторический факт

Чушь можно изрекать, нести, пороть...
А теперь почитаем целиком, что пишут про Sybase SQL Server:

Исторически первым и самым известным продуктом Sybase является реляционная СУБД SQL Server, впоследствии получившая наименование Adaptive Server Enterprise. Архитекторы первых версий Sybase SQL Server — Боб Эпштейн и Том Хаггин (англ. Tom Haggin), продукт впервые выпущен в 1987 году.

Выпущенный в 1988 году продукт SQL Server 1.0 был создан совместно с Microsoft и Ashton-Tate (англ.) для платформы OS/2, на основе кодов Sybase SQL Server для Unix и VAX/VMS. Ashton-Tate после поглощения компанией Borland в 1991 году прекратила сотрудничество, а Sybase и Microsoft совместно выпускали новые версии продукта, реализуя их, соответственно, под именами Sybase SQL Server и Microsoft SQL Server. В 1994 году компании выпустили SQL Server для платформы Windows NT. При этом, альянс развивал и версии для Unix.

Sybase и Microsoft в 1996 году приняли решение прекратить совместное развитие продукта, и самостоятельно развивать каждый свою ветку. Таким образом, появились две различных СУБД с общим наследием в виде процедурного языка Transact-SQL и архитектуры обработки данных: Sybase Adaptive Server Enterprise и Microsoft SQL Server. Вероятной причиной разрыва могла стать незаинтересованность Microsoft в развитии продукта, функционирующих на платформах, отличных от Windows. На момент 2011 года, Adaptive Server Enterprise выпускается и поддерживается на платформах Windows, AIX, HP-UX, Solaris, GNU/Linux.

Никуда эта СУБД не пропала - её продолжают развивать и использовать.

Добавлено спустя 05 мин 24 с:

gaal пишет:

Mary Gates, a prominent Seattle businesswoman who helped her son, William H. Gates 3d, get the contract that led to a lucrative relationship with I.B.M. for his fledgling Microsoft Corporation, died at her home early today. She was 64.

Кстати, как ты можешь объяснить тот факт, что в приватной беседе между двумя CEO всплыл вопрос о поиске разработчика ОС к новому персональному компьютеру IBM?

Отредактировано MOP3E (06-09-12 10:00:33)


Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun

Вне форума

#309 06-09-12 10:30:09

gaal
Участник
Здесь с 05-10-09
Сообщений: 362
UbuntuChromium 18.0

Re: Зачем линукс дома.

MOP3E пишет:

Кстати, как ты можешь объяснить тот факт, что в приватной беседе между двумя CEO всплыл вопрос о поиске разработчика ОС к новому персональному компьютеру IBM?

Они были лично знакомы

www.vedomostivuz.ru/article.shtml?2008/09/01/5162

Настоящий успех пришел к Microsoft от сотрудничества с IBM, которая планировала выпустить свой первый персональный компьютер. Чтобы вывести его на рынок быстрее, в 1980 г. IBM решила сделать компьютер из готовых компонентов, включая процессор от Intel. “IBM решила… не создавать свою операционную систему, а лицензировать ее у нас”, — вспоминает Гейтс.

Контракт крупнейшей компьютерной фирмы США и малоизвестного на тот момент разработчика компьютерных программ до сих пор вызывает множество споров. В 1994 г. The New York Times в статье “64-летняя Мэри Гейтс помогла сыну запустить Microsoft” рассказала о знакомстве матери будущего магната с председателем совета директоров IBM Джоном Опелем. Оба входили в совет благотворительной организации United Way of America. “Опель, согласно некоторым источникам, упомянул о Мэри Гейтс другим топ-менеджерам IBM. Через несколько недель IBM воспользовалась возможностью нанять Microsoft для создания операционной системы, предназначенной для своего первого ПК”, — утверждала газета. “Многие знали Джона Опеля, но преуспел на рынке именно Гейтс”, — замечает в ответ на эту версию знакомый с ним Борис Нуралиев, основатель и директор 1С, крупнейшего российского разработчика и дистрибутора ПО.

Сначала Microsoft договорилась с IBM о выпуске версии языка программирования Basic, а потом продала и операционную систему PC-DOS. Операционную систему для компьютеров, похожих на IBM PC, разработал Тим Патерсон из компании Seattle Computer Products, а Microsoft выкупила ее и адаптировала под ПК от IBM. Гейтс настоял, чтобы Microsoft достались авторские права на систему. Он предвидел, что другие сборщики станут активно тиражировать компьютеры на базе открытой платформы от IBM. И не прогадал — Microsoft стала основным поставщиком операционных систем. В 1986 г. Microsoft провела IPO, и на первой же торговой сессии акции компании подорожали на треть, а спустя год за акцию платили в шесть раз дороже. Журнал Forbes в 1987 г. оценил состояние Гейтса в $1,25 млрд. Тогда ему был 31 год.

(До этого ПО обычно не продавали, так как стоимость компьютера и так была очень высока. Бизнес у них наследственное)

Отредактировано gaal (06-09-12 10:36:35)

Вне форума

#310 06-09-12 10:51:45

wr224
Участник
Здесь с 03-10-09
Сообщений: 1,645
Windows XPChrome 21.0

Re: Зачем линукс дома.

MOP3E пишет:

Никуда эта СУБД не пропала - её продолжают развивать и использовать.

Ну не пропала, просто ее вытеснил с мейнстрима аналогичный продукт от мс, который они совместно разрабатывали с sybase, в конечном итоге компанию вообще продали, такой вот грустный конец


линукс на дескторе это как спойлер на "девятке": 200+ она в своей жизни никогда не выжмет, зато пацанам можно сказать "у меня почти McLaren" (с) дохтур

Вне форума

#311 06-09-12 11:04:11

MOP3E
Участник
Здесь с 05-10-09
Сообщений: 4,208
Windows 7Firefox 14.0

Re: Зачем линукс дома.

wr224 пишет:

Ну не пропала, просто ее вытеснил с мейнстрима аналогичный продукт от мс, который они совместно разрабатывали с sybase, в конечном итоге компанию вообще продали, такой вот грустный конец

Ага, так активно вытеснял из мейнстрима, что за пятнадцать лет всё-таки вытеснил. А вот Oracle почему-то не хочет вытесняться из мейнстрима. И даже на винде успешно конкурирует с Майкрософт. Странно, правда? Может быть, это не Майкрософт вытеснил Sybase из линухового мейнстрима, а всё-таки MySQL - тот самый, который "швабодный" и на халяву? Ведь Sybase ориентировала свой программный продукт и на линух, и на солярку и на все остальные неподдерживаемые MS SQL Server операционные системы. Как раз туда, где можно абсолютно бесплатно использовать MySQL. Такая вот жестокая "швабода".


Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun

Вне форума

#312 06-09-12 13:00:07

OpenMind
Участник
Здесь с 02-09-12
Сообщений: 318
LinuxChrome 21.0

Re: Зачем линукс дома.

MOP3E пишет:

Нет, это ты тут утверждаешь, что Windows 8, специально разработанная для планшетников, требует 4 ГБайт ОЗУ для работы. Поэтому давай сюда ссыль на эти планшетники. МИГОМ!

и каким боком она специально для них разработанная? да у неё требования к железу такие, что система еле двигаться будет на нетбуке например.даже хуже чем когда всеми любимая ХР на селероне 550, 128 рам с видяхой на 8мб. для неё комп сор2дуо 1.6 ггц, 2 гб рам, джефорс 8 или радеон hd 2ххх это офисный комп.Вот подробности: vido.com.ua/article/2895/sistiemnyie-tr … zanizhieny  вчера специально друга на виртуалке на core i5 запустить.Только когда системе было отдано 2 ядра, и хотя бы 2 гига рамы только тогда она ещё както зашевелилась.До этого любое телодвижение вызывало напряг проца на 100%.Решил попробовать запустить как тут было показано, на 256 рамы с одинм ядром.открытие окна длилось 1 минуту.своп 1280 мб.нагрузка если вобще ничего не делать 5%.как ЭТО будет работать на планшете я не знаю.Батарея в планшете явно садится будет часа за 2 при таких требованиях.

Вне форума

#313 06-09-12 13:04:21

Antimateriale
Упыритель Мела 2.1
Откуда: какой-то хуйни
Здесь с 28-08-10
Сообщений: 240
Windows 7Firefox 14.0

Re: Зачем линукс дома.

OpenMind, где пруфы, блеать?!
Что ты - криворукий норкоман, мы уже поняли, можешь не стараться.


Пережженного х*й пережжешь.

Вне форума

#314 06-09-12 13:07:14

OpenMind
Участник
Здесь с 02-09-12
Сообщений: 318
LinuxChrome 21.0

Re: Зачем линукс дома.

особенно повеселила эта статья www.3dnews.ru/software-news/623189 которая явно показывает что microsoft тупо давит всех как мафия.Просто почитайте об ихних требованиях..

Добавлено спустя 02 мин 24 с:

Antimateriale пишет:

OpenMind, где пруфы, блеать?!
Что ты - криворукий норкоман, мы уже поняли, можешь не стараться.

там же есть пруф мой косоглазый товарищ

Отредактировано OpenMind (06-09-12 13:16:24)

Вне форума

#315 06-09-12 13:11:21

Okkamas Buddy
Участник
Откуда: СПб
Здесь с 22-05-12
Сообщений: 1,011
Windows 7Chrome 21.0

Re: Зачем линукс дома.

OpenMind пишет:

да у неё требования к железу такие, что система еле двигаться будет на нетбуке например.даже хуже чем когда всеми любимая ХР на селероне 550, 128 рам с видяхой на 8мб. для неё комп сор2дуо 1.6 ггц, 2 гб рам, джефорс 8 или радеон hd 2ххх это офисный комп

Просто скачай windows.microsoft.com/ru-RU/windows-8/release-preview
И поюзай на своём нетбуке. Будешь приятно удивлён. Проблем не будет даже с раскладками клавиатуры. smile
Отзывчивость интерфейса и общая скорость работы на нетбуке с 1Гб памяти лучше, чем на ХР.


Случайности не случайны.

Вне форума

#316 06-09-12 13:14:50

Antimateriale
Упыритель Мела 2.1
Откуда: какой-то хуйни
Здесь с 28-08-10
Сообщений: 240
Windows 7Firefox 14.0

Re: Зачем линукс дома.

OpenMind пишет:

там же есть пруф мой косоглазый томарищ

Твоих личных - ни одного, луноходина несчастная.

Кстати, насчёт нетбуков - действительно, общая отзывчивость интерфейса, если сравнивать с семёркой - возросла раза так в 1,5.
И всё это на 1 Гб ОЗУ и с Atom N450. Там проблемы совершенно иного характера, например, Metro-аппки не запускаются из-за низкого разрешения и подсветка не захотела регулироваться с последними дровами. Ну, про уёбищность самого Metro - просто промолчу.

Щас поставлю в виртуалку, на i5-2500k, дам одно ядро и гиг памяти. И таки выложу пруфов, сцуко.

Отредактировано Antimateriale (06-09-12 13:23:50)


Пережженного х*й пережжешь.

Вне форума

#317 06-09-12 13:24:51

OpenMind
Участник
Здесь с 02-09-12
Сообщений: 318
LinuxChrome 21.0

Re: Зачем линукс дома.

Okkamas Buddy пишет:

Просто скачай windows.microsoft.com/ru-RU/wind … se-preview
И поюзай на своём нетбуке. Будешь приятно удивлён. Проблем не будет даже с раскладками клавиатуры.
Отзывчивость интерфейса и общая скорость работы на нетбуке с 1Гб памяти лучше, чем на ХР.

То есть ты мне предлагаеш снести ВСЁ и установить windows 8 которая безбожно тормозить будет? это ж не линукс и тут нельзя установить в дуалбуте.А то что вы назвали проблемами решилось за пару минут.и както я даже не заметил что это проблема.как показал тест на 2 гб рамы система жрёт 750 мб после загрузки.И не надо мне говорить что для одноядерного атома будет просто счастьем выгружать кеш или ещё чемто таким заниматься чем ВОБЩЕ ЭТОГО НЕ ДЕЛАТЬ.Я уже неоднократно проверил.Вначале оно даже грузится и вроде норм.Но софт еле тянет.Или хотя бы доказательства.Пруф успеха

Добавлено спустя 02 мин 14 с:

Antimateriale пишет:

Кстати, насчёт нетбуков - действительно, общая отзывчивость интерфейса, если сравнивать с семёркой - возросла раза так в 1,5.
И всё это на 1 Гб ОЗУ и с Atom N450. Там проблемы совершенно иного характера, например, Metro-аппки не запускаются из-за низкого разрешения и подсветка не захотела регулироваться с последними дровами. Ну, про уёбищность самого Metro - просто промолчу.

то есть если раньше тупило 2 минуты, то сейчас 1минуту и 15 сек? очень обнадёживает.

Вне форума

#318 06-09-12 13:45:03

selenscy
Участник
Здесь с 28-11-10
Сообщений: 2,570
LinuxFirefox 15.0

Re: Зачем линукс дома.

OpenMind пишет:

это ж не линукс и тут нельзя установить в дуалбуте

Ээээээээ....ламерок!!!  lol Ты бы хоть не позорился так откровенно  cool


База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK

При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка smile

Вне форума

#319 06-09-12 13:49:08

OpenMind
Участник
Здесь с 02-09-12
Сообщений: 318
LinuxChrome 21.0

Re: Зачем линукс дома.

selenscy пишет:

Ээээээээ....ламерок!!!   Ты бы хоть не позорился так откровенно 

То есть можно установить виндовс после линукса и он определит все мои разделы?и в загрузку поставит? и даже работать с ними можно будет? То что можно установить винду а потом накатать линь я и так знаю.Но загрущик венды не сожрёт чтото другое кроме другой винды

Вне форума

#320 06-09-12 13:51:25

Antimateriale
Упыритель Мела 2.1
Откуда: какой-то хуйни
Здесь с 28-08-10
Сообщений: 240
Windows 7Firefox 14.0

Re: Зачем линукс дома.

OpenMind, на вот: s_1346924911_5692160_c2b3264977.png
Своп специально выключил для такого дела. Да, кстати, первое время после установки идёт индексация диска и попытки провести оценку системы в моменты, когда нет активности со стороны пользователя.
А ты можешь и дальше вертеть жопой, пингвины клюют, небось lol

Добавлено спустя 02 мин 23 с:

OpenMind пишет:

То есть можно установить виндовс после линукса и он определит все мои разделы?и в загрузку поставит? и даже работать с ними можно будет? То что можно установить винду а потом накатать линь я и так знаю.Но загрущик венды не сожрёт чтото другое кроме другой винды

Иобаный стыд!1111 big_smile
Оно еще и груб устанавливать не умеет tongue


Пережженного х*й пережжешь.

Вне форума

#321 06-09-12 13:56:07

OpenMind
Участник
Здесь с 02-09-12
Сообщений: 318
LinuxChrome 21.0

Re: Зачем линукс дома.

Antimateriale пишет:

Оно еще и груб устанавливать не умеет

груб я умею установить.но это чисто линуксовая примочка

Вне форума

#322 06-09-12 13:57:47

selenscy
Участник
Здесь с 28-11-10
Сообщений: 2,570
LinuxFirefox 15.0

Re: Зачем линукс дома.

OpenMind пишет:

То есть можно установить виндовс после линукса и он определит все мои разделы?и в загрузку поставит? и даже работать с ними можно будет? То что можно установить винду а потом накатать линь я и так знаю.Но загрущик венды не сожрёт чтото другое кроме другой винды

Нет! поделие он правильно определит как поделие, которому места нет на десктопе  smile Своих не тронет да и другие разделы не затрёт, ни сцы!


База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK

При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка smile

Вне форума

#323 06-09-12 13:58:27

OpenMind
Участник
Здесь с 02-09-12
Сообщений: 318
LinuxChrome 21.0

Re: Зачем линукс дома.

Antimateriale пишет:

А ты можешь и дальше вертеть жопой, пингвины клюют, небось

что они клюют? у тебя система без ничего вобще.у меня система без ничего жрёт гдето 100 мб.

Вне форума

#324 06-09-12 14:01:28

selenscy
Участник
Здесь с 28-11-10
Сообщений: 2,570
LinuxFirefox 15.0

Re: Зачем линукс дома.

OpenMind пишет:

что они клюют? у тебя система без ничего вобще.у меня система без ничего жрёт гдето 100 мб.

Хорош уж пиздеть то, как Троцкий. На х*й тебе дома голая консоль, да к тому же без ничего?  Иди три уши такой же, как и ты школоте  smile

Отредактировано selenscy (06-09-12 14:01:50)


База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK

При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка smile

Вне форума

#325 06-09-12 14:12:46

Antimateriale
Упыритель Мела 2.1
Откуда: какой-то хуйни
Здесь с 28-08-10
Сообщений: 240
Windows 7Firefox 14.0

Re: Зачем линукс дома.

OpenMind пишет:

у меня система без ничего жрёт гдето 100 мб

Опять без пруфов roll
Хотя, нет, верю, что какой-нибудь жопенбокс или e17 будет вести себя именно так, или, OMG, awesome. Только на десктопе им делать-то нехуй.
Да, вот на таких мудаках этот десктопный линупс и живёт. Учи матчасть, сцуко! Венда не жрёт память, а кеширует для ускорения работы системы.
И при гиге-то рамы разница ради такого действа между 0,1xx и 0,2xx гигами - хуита.
А с почти полноценным DE - так вообще.
s_1346926310_2233159_0b5cd0ab1a.png


Пережженного х*й пережжешь.

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.014 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.86 Мбайт (Пик: 1.94 Мбайт) ]