Зачем линукс дома.

Linups_Troolvalds · 09-09-12 01:54:02

UPS пишет:

Да и зачем говорить если я подобную картину регулярно наблюдаю,что мне прикажете своим глазам не верить или часами причину искать?

Вероятно, что-то там в фоне выполняется.

UPS пишет:

А вот и бунта была хомяков до сих пор могу троллить в темах бунта тупит,а я им НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! ВЫ ОБМАНЫВАЕТЕ!

Да хосспадя, у меня в генте, если ничего не запущено, то же самое. Впрочем, я не считаю, что тут нужно страдать задротством и считать проценты ЦП. У меня FX-8150 и 8 Гб ОЗУ @ 2ГГц, и мне пофиг будет, если что-то не совсем оптимально используется, скорее всего я это просто не замечу. Компьютеры сейчас дешевы, нечего париться и «экономить на спичках». То же и с виндой, кстати.

UPS · 09-09-12 02:03:30

Linups_Troolvalds пишет:

Да хосспадя, у меня в генте, если ничего не запущено, то же самое. Впрочем, я не считаю, что тут нужно страдать задротством и считать проценты ЦП. У меня FX-8150 и 8 Гб ОЗУ @ 2ГГц, и мне пофиг будет, если что-то не совсем оптимально используется, скорее всего я это просто не замечу. Компьютеры сейчас дешевы, нечего париться и «экономить на спичках». То же и с виндой, кстати.

Да вопрос не стоит так буквально,просто тут началось (в начале топика немного иначе sad ) .Я человек старой закалки и если сидя в виндовс запуская 5-7 приложений вижу на определенном цп 10-15%, а в линукс фабричного разлива тоже почти в холостую,то меня это бесит и раздражает,а я люблю душевный комфорт и спокойствие smile Про экономию при таких расходах речь не идет в принципе,хотя частые апгрейды не люблю.

petrun · 09-09-12 02:44:32

UPS пишет:

человек старой закалки и если сидя в виндовс запуская 5-7 приложений вижу на определенном цп 10-15%, а в линукс фабричного разлива тоже почти в холостую,то меня это бесит и раздражает

Бесит и раздражает не загрузка ЦП. А отзывчивость интерфейса.

UPS · 09-09-12 08:19:48

petrun пишет:

Бесит и раздражает не загрузка ЦП. А отзывчивость интерфейса.

Пересев на KDE не увидел в чем отзывчивость проявляется,бывает приложения открываются с ощутимой задержкой хотя казалось бы чего бы,ведь система свежеустановлена и почти без софта. Если эффекты отключить надо и "подкрутить" немного то это можно и в виндовс сделать.

Okkamas Buddy · 09-09-12 08:26:23

OpenMind пишет:

ну я ж вроде говорил что федора для таких железок самое то.сам же пользую.да и чего все лезут в кеды и гном? На мой взляд нужно несколько популяризировать более резко соображающие версии линукса.Я когда только выбирал себе дистрибутив, то вокруг просто вой какойто "бубунту!! бубунту!!", а на практике бубунту не торт для меня оказался...Возможно если более ясно будет что выбирается и както люди потянутся.

Иными словами, КДЕ с Гномом подходят только для топовых компов, есть быстросоображающие линуксы, а есть медленносоображающие, Федора для слабых компов - лучший вариант. Это официальная позиция сообщества или это лишь одно из мнений, коих едва ли не больше количества известных дистрибутивов? Миллинам пользователей, расстроенных отсутствием кнопки "пуск" в 8-ке и решившим перейти на линукс необходимо довериться некоему ОпенМинду со Слора, а не бурлящему "убунту-убунту"-интернету?

MOP3E · 09-09-12 10:33:15

petrun пишет:

Бесит и раздражает не загрузка ЦП. А отзывчивость интерфейса.

Блин, ну отключи все визуальные задержки нафиг - и будет тебе щастье. С большой буквы "Щ"!

Aero при наличии даже слабенького видеоускорителя - самый быстрый интерфейс на PC.

Отредактировано MOP3E (09-09-12 10:36:05)

ikkunan salvataja · 09-09-12 12:14:01

MOP3E пишет:

Aero при наличии даже слабенького видеоускорителя - самый быстрый интерфейс на PC.

Сам проверял или это в Евангилии от Карманова написано?
А что касается загрузки — то во

открыты только монитор ресурсов и проводник.

NEMO · 09-09-12 12:27:35

ikkunan salvataja пишет:

А что касается загрузки — то во

dllhost.exe шалит

COM Surrogate (dllhost.exe) is an application that is often used by Windows Explorer to isolate itself from buggy codecs (if explorer would load the codecs in its own process, it would crash as it did in XP, so explorer spawns dllhost to actually process the thumbnails, etc. outside of its process space).
Upgrading the codecs installed on the machine should fix the vast majority of the cases.

Okkamas Buddy · 09-09-12 12:32:33

ikkunan salvataja пишет:

Сам проверял или это в Евангилии от Карманова написано?

Я сам проверял. Хотя, может это у меня баг 12309 предательски встречался на протяжении нескольких лет, на 3-х десктопных железках, двух ноутах и нетбуке.

Добавлено спустя 12 мин 21 с:

Okkamas Buddy пишет:

Хотя, может это у меня баг 12309 предательски встречался на протяжении нескольких лет, на 3-х десктопных железках, двух ноутах и нетбуке.

Ну, или проблема ати, или даже проблема "фак ю, нвидиа", хз, короче, так и не понял за три года. smile

ikkunan salvataja · 09-09-12 12:58:00

Okkamas Buddy пишет:

это у меня баг 12309 предательски встречался на протяжении нескольких лет,

Слышал о таком, но ни разу не видел, в отличие от непонятных тормозов в винде. И kernel panic довелось только один раз наблюдать лет 10 назад, вернее не один, а несколько раз подряд, но при выполнении одного и того же действия, правда это не linux был, а Pico BSD. А вот DSoD доводилось видеть куда чаще.

OpenMind · 09-09-12 13:26:20

Okkamas Buddy пишет:

Иными словами, КДЕ с Гномом подходят только для топовых компов, есть быстросоображающие линуксы, а есть медленносоображающие, Федора для слабых компов - лучший вариант. Это официальная позиция сообщества или это лишь одно из мнений, коих едва ли не больше количества известных дистрибутивов? Миллинам пользователей, расстроенных отсутствием кнопки "пуск" в 8-ке и решившим перейти на линукс необходимо довериться некоему ОпенМинду со Слора, а не бурлящему "убунту-убунту"-интернету?

ну не то чтоб топовых, но хотя бы из предпоследних линеек с видяхами hd5xxx-7xxx или 4xx-6xx(не утрировать, с соответствующим процом и рамой, выпуска 2009 и новее), то есть купленых не более 3х лет назад.Они и позиционируется как универсальное ( не быстрое) рабочее окружение со свистелками максимального масштаба.Насчёт позиции - это дествительно официальная позиция сообщества, но изза наличия большого числа мануалов многие кричат убунта.Никому и в голову не приходит, что такое их количество изза проблем с убунтой.То есть нет проблемы=нет мануала.Ну и почему бы им не доверится?Я же не преследую личной выгоды

Okkamas Buddy пишет:

Я сам проверял. Хотя, может это у меня баг 12309 предательски встречался на протяжении нескольких лет, на 3-х десктопных железках, двух ноутах и нетбуке.

этот тот баг ядра где тормозит ввод=вывод?

Linups_Troolvalds · 09-09-12 13:57:01

Okkamas Buddy пишет:

Иными словами, КДЕ с Гномом подходят только для топовых компов

Не только. Это заблуждение очень напоминает демагогию. Речь шла о дешевых бюджетных компьютерах с низкой производительностью:

OpenMind пишет:

сейчас куча народу покупают и покупали нетбуки, бюджетные компы для простых нересурсоёмких задач типа набора документов, просмотра кинца, лазенья в инете.подавляющее большинство из этих девайсов на атом н2хх-4хх или пень дуал-кор

Большинство ПК не являются ни дешевыми бюджетными, ни дорогими игровыми. Берется какой-нибудь Intel C2D или Athlon II X2, 1 или 2 Гб памяти, и так далее, и тому подобное, включая какую-нибудь бюджетную nVidia. Цена такого ящика где-то 10-12К рублей. На таком вполне себе можно пользоваться KDE и Gnome. Для тяжелых задач он не подойдет, так он и под Windows для них не подойдет.

cjfan · 09-09-12 15:47:11

OpenMind пишет:

этот тот баг ядра где тормозит ввод=вывод?

да, тот самый. Встречал его один раз. На компе жены. Жестоко вис интерфейс при копировании на флешку или внешний hdd. Помогло обновление ядра на более свежее (2.6.23 было вроде бы. Обновил до 3).

MOP3E · 09-09-12 15:51:38

Linups_Troolvalds пишет:

Для тяжелых задач он не подойдет, так он и под Windows для них не подойдет.

Для каких таких "тяжёлых задач"?

OpenMind · 09-09-12 16:26:00

cjfan пишет:

да, тот самый. Встречал его один раз. На компе жены. Жестоко вис интерфейс при копировании на флешку или внешний hdd. Помогло обновление ядра на более свежее (2.6.23 было вроде бы. Обновил до 3).

ну я его не наблюдал вобще.В ядре 3.0 его уже нет походу, или он встречается у редкого круга лиц

usual_user · 09-09-12 16:46:19

Линукс дома нужен: кино посмотреть, музыку послушать, почту отправить, на слор зайти, фоточки с камеры в гимпе красных глаз лишить, в скайпе поболтать, заявление набрать в офисе и распечатать. Поудобнее хр будет. А в некоторых местах и пошустрее.

Отредактировано usual_user (09-09-12 16:48:48)

terenty79 · 09-09-12 16:53:37

У меня дома линук никак не приживается, сестру так он даже бесит откровенно. я только где нибуть поставлю, так она сразу орет, чтоб снес и вернул назад семёрку. у нас компы дома общие, приходится во избежания лишних скандалов, прислушиваться к этим прозьбам. но , я уже говорил, что всё что я ставил, и мне не особо нравилось. во первых, всё не так как мне интуитивно нравится. во вторых, на моем железе, линукс всегда работает мение отзывчиво, чем та же винда седьмая. ну и нет моих любимых программ, а аналоги меня не привлекают. сейчас кеды 4ю9 вышли, и они уже в тестовой репе, у одного дистрибутива, который мне приглянулся, уже имеются. как в стабилном окажутся, наверное опять линукс поставлю, и посмотрю, что да как. а чего в 18 федоре, в место иксов будет? наверное тот графический стек, который штеуд пропихивает?

ikkunan salvataja · 09-09-12 16:57:06

usual_user пишет:

фоточки с камеры в гимпе красных глаз лишить,

В гимпе? Ну это называется из пушки по воробьям, поскольку с этим и gwenview прекрасно справляется и добираться до соответствующего пункта там быстрее.

usual_user · 09-09-12 16:58:27

ikkunan salvataja пишет:

В гимпе?

у меня нет gwenview. Хотя какая разница редактировать фото под линуксом есть чем.

Отредактировано usual_user (09-09-12 17:00:02)

Linups_Troolvalds · 09-09-12 17:18:13

MOP3E пишет:

Для каких таких "тяжёлых задач"?

По тону вопроса чувствуется желание прицепиться к деталям и устроить очередной срач. Не выйдет. Посмотрите минимальные и рекомендуемые требования к железу хотя бы у Battlefield 3. Сразу видно, что в минимальные названная мной конфигурация вписывается. Но, как известно каждому, кто играет в игры, для комфортной игры нужно хотя бы середину между минимумом и рекомендуемым.

MOP3E · 09-09-12 17:36:56

Linups_Troolvalds пишет:

По тону вопроса чувствуется желание прицепиться к деталям и устроить очередной срач. Не выйдет. Посмотрите минимальные и рекомендуемые требования к железу хотя бы у Battlefield 3. Сразу видно, что в минимальные названная мной конфигурация вписывается. Но, как известно каждому, кто играет в игры, для комфортной игры нужно хотя бы середину между минимумом и рекомендуемым.

Ну так бы и сказал сразу, что для игрушек. Для всего остального-то вполне комфортная конфигурация получается.

Linups_Troolvalds · 09-09-12 17:47:39

MOP3E пишет:

Ну так бы и сказал сразу, что для игрушек.

Но не только для них.

MOP3E пишет:

Для всего остального-то вполне комфортная конфигурация получается.

Ну да, например для профессиональной работы с графикой или с САПР. Не запустить/выключить, а именно векторная (да и растровая тоже) графика с кучей слоев и эффектов, или разработка средней сложности изделия с полным комплектом документации, и чтобы еще это чудо в 3D повертеть можно было. Не, не потянет.

UPS · 09-09-12 17:56:24

Linups_Troolvalds пишет:

Ну да, например для профессиональной работы с графикой или с САПР. Не запустить/выключить, а именно векторная (да и растровая тоже) графика с кучей слоев и эффектов, или разработка средней сложности изделия с полным комплектом документации, и чтобы еще это чудо в 3D повертеть можно было. Не, не потянет.

Что твориться,ставлю + куда деваться. big_smile

Добавлено спустя 02 мин 02 с:

Linups_Troolvalds пишет:

а именно векторная (да и растровая тоже) графика с кучей слоев и эффектов, или разработка средней сложности изделия с полным комплектом документации, и чтобы еще это чудо в 3D повертеть можно было.

Даже когда самые навороченные игры бегают,а ЭТО чудо выдает 0,25 fps в секунду wink

linupzer · 09-09-12 19:37:18

MOP3E пишет:

Ну так бы и сказал сразу, что для игрушек. Для всего остального-то вполне комфортная конфигурация получается.

пара виртуалок и привед mad

OpenMind · 09-09-12 19:48:14

usual_user пишет:

Линукс дома нужен: кино посмотреть, музыку послушать, почту отправить, на слор зайти, фоточки с камеры в гимпе красных глаз лишить, в скайпе поболтать, заявление набрать в офисе и распечатать. Поудобнее хр будет. А в некоторых местах и пошустрее.

Вот и я говорю, +1 человек здраво мыслящий человек

terenty79 пишет:

У меня дома линук никак не приживается, сестру так он даже бесит откровенно. я только где нибуть поставлю, так она сразу орет, чтоб снес и вернул назад семёрку. у нас компы дома общие, приходится во избежания лишних скандалов, прислушиваться к этим прозьбам. но , я уже говорил, что всё что я ставил, и мне не особо нравилось. во первых, всё не так как мне интуитивно нравится. во вторых, на моем железе, линукс всегда работает мение отзывчиво, чем та же винда седьмая. ну и нет моих любимых программ, а аналоги меня не привлекают. сейчас кеды 4ю9 вышли, и они уже в тестовой репе, у одного дистрибутива, который мне приглянулся, уже имеются. как в стабилном окажутся, наверное опять линукс поставлю, и посмотрю, что да как. а чего в 18 федоре, в место иксов будет? наверное тот графический стек, который штеуд пропихивает?

ну а что бесит её то? насчёт 18 федоры и сам не знаю что они там пилят...надо будет глянуть както

Форум StopLinux

Объявление

#651 09-09-12 01:54:02

Re: Зачем линукс дома.

#652 09-09-12 02:03:30

Re: Зачем линукс дома.

#653 09-09-12 02:44:32

Re: Зачем линукс дома.

#654 09-09-12 08:19:48

Re: Зачем линукс дома.

#655 09-09-12 08:26:23

Re: Зачем линукс дома.

#656 09-09-12 10:33:15

Re: Зачем линукс дома.

#657 09-09-12 12:14:01

Re: Зачем линукс дома.

#658 09-09-12 12:27:35

Re: Зачем линукс дома.

#659 09-09-12 12:32:33

Re: Зачем линукс дома.

#660 09-09-12 12:58:00

Re: Зачем линукс дома.

#661 09-09-12 13:26:20

Re: Зачем линукс дома.

#662 09-09-12 13:57:01

Re: Зачем линукс дома.

#663 09-09-12 15:47:11

Re: Зачем линукс дома.

#664 09-09-12 15:51:38

Re: Зачем линукс дома.

#665 09-09-12 16:26:00

Re: Зачем линукс дома.

#666 09-09-12 16:46:19

Re: Зачем линукс дома.

#667 09-09-12 16:53:37

Re: Зачем линукс дома.

#668 09-09-12 16:57:06

Re: Зачем линукс дома.

#669 09-09-12 16:58:27

Re: Зачем линукс дома.

#670 09-09-12 17:18:13

Re: Зачем линукс дома.

#671 09-09-12 17:36:56

Re: Зачем линукс дома.

#672 09-09-12 17:47:39

Re: Зачем линукс дома.

#673 09-09-12 17:56:24

Re: Зачем линукс дома.

#674 09-09-12 19:37:18

Re: Зачем линукс дома.

#675 09-09-12 19:48:14

Re: Зачем линукс дома.

Подвал форума