Зачем линукс дома.

terenty79 · 09-09-12 19:48:58

так что будет вместо иксов?

MOP3E · 09-09-12 19:56:05

Linups_Troolvalds пишет:

Ну да, например для профессиональной работы с графикой или с САПР. Не запустить/выключить, а именно векторная (да и растровая тоже) графика с кучей слоев и эффектов, или разработка средней сложности изделия с полным комплектом документации, и чтобы еще это чудо в 3D повертеть можно было. Не, не потянет.

Для этого вообще-то специально рабочие станции проектируют со спецвидеокартами.

UPS пишет:

Даже когда самые навороченные игры бегают,а ЭТО чудо выдает 0,25 fps в секунду

Игровая видеокарта и профессиональный видеоускоритель - это две большие разницы.

Назовите лучше реально "тяжёлую" задачу, для которой не нужно спецоборудование.

UPS · 09-09-12 20:13:52

MOP3E пишет:

Игровая видеокарта и профессиональный видеоускоритель - это две большие разницы.
Назовите лучше реально "тяжёлую" задачу, для которой не нужно спецоборудование.

Да это не в обиду вам было сказано. Можно ,да и дешевле конечно ( не всегда можно себе позволить, если только тебе не купят) использовать игровую средне-высокой категории или топ. Все равно при использовании GPU ощутимый прирост. Личный пример при использовании GTX 460 +CPU и использовании GTX 560 448 + CPU на той же платформе дает выигрыш всего около 20%.Спросите почему, ведь вторая значительно мощнее?
Такая реализация драйверов по видимому ,а также как ПО взаимодействует.
Мой хороший товарищ купил Quadro 5000 и очень гордился, но потом оказалось что установка пары "игровых" GTX SLI не уступает,если не имеет ряд преимуществ (в том числе цене) над его решением.

Добавлено спустя 05 мин 40 с:

MOP3E пишет:

Для этого вообще-то специально рабочие станции проектируют со спецвидеокартами.

Если вам на дому поработать надо? Вполне сгодиться и игровая.

OpenMind · 09-09-12 20:33:50

UPS пишет:

Если вам на дому поработать надо? Вполне сгодиться и игровая.

Я вобще смотря на игровую и профессиональную видеокарты непонимаю почемк последня так дорого стоит

terenty79 · 09-09-12 20:44:29

OpenMind пишет:

Я вобще смотря на игровую и профессиональную видеокарты непонимаю почемк последня так дорого стоит

Потому что это маркетинг, в одном месте народу много, и там можно неплохо на обьёмах продаж заработать, а в другом месте покупателей мало, да и не куда они ещё не денутся, так как работать обязательно надо. но число игрунов сейчас падает, народ всё больше на встройке сидеть начинает, и ценыот этого на игровые карточки растут.

UPS · 09-09-12 20:48:14

OpenMind пишет:

Я вобще смотря на игровую и профессиональную видеокарты непонимаю почемк последня так дорого стоит

Для сурьезных дел разница есть и существенна, но вы для себя, тем более игруны не оценят smile
www.nvidia.ru/object/product-quadro-5000-ru.html
А так хватит и хорошей " игровой"

Отредактировано UPS (09-09-12 20:48:48)

OpenMind · 09-09-12 20:52:54

terenty79 пишет:

Потому что это маркетинг, в одном месте народу много, и там можно неплохо на обьёмах продаж заработать, а в другом месте покупателей мало, да и не куда они ещё не денутся, так как работать обязательно надо. но число игрунов сейчас падает, народ всё больше на встройке сидеть начинает, и ценыот этого на игровые карточки растут.

Да всётаки деньги сайчас являются признаком статусности, в том числе и производимого продукта.

UPS пишет:

Для сурьезных дел разница есть и существенна, но вы для себя тем более игруны не оценят
www.nvidia.ru/object/product-quadro-5000-ru.html
А так хватит и хорошей " игровой"

она реально 950 лямов тянет?

UPS · 09-09-12 21:16:12

OpenMind пишет:

она реально 950 лямов тянет?

Это я не знаю big_smile , там если интересно рядом гляньте вкладку Возможности и преимущества и спецификации,глупо возможности и производительность мерять треугольниками. К стати для линукс станций (кампаний с самописным софтом уже приводили примеры) тоже годиться.На "линукс декстопе" даже с игровой картой делать нечего.

OpenMind · 09-09-12 21:18:04

UPS пишет:

Это я не знаю , там если интересно рядом гляньте вкладку Возможности и преимущества и спецификации,глупо возможности и производительность мерять треугольниками. К стати для линукс станций (кампаний с самописным софтом уже приводили примеры) тоже годиться.На "линукс декстопе" даже с игровой картой делать нечего.

ну некоторую информацию даёт.меня просто удивило такое количество.и неуказано затекстуреные ли, с шейдерами или чистые)

MOP3E · 09-09-12 21:27:19

OpenMind пишет:

Я вобще смотря на игровую и профессиональную видеокарты непонимаю почемк последня так дорого стоит

Мне года три назад nVidia Quadro досталась абсолютно случайно, я тогда этим интересовался. Запомнилось видео на котором показывали вращение в 3D детали в какой-то CAD-системе. Одна половина экрана профессиональный ускоритель, другая - равный ему по мощности процессора и объёму видеопамяти игровой. Почему-то у профессионального было 20-30 кадров в секунду, а у игрового - не больше пяти. Хрен его знает, чем оно одно от другого отличается и почему так работает. Зато в компьютерных играх всё наоборот - профессиональный видеоускоритель будет работать медленнее игрового. Может, всё дело в драйверах? Я ещё в 2009 году интересовался - какой драйвер в линухе для Quadro? Мне тут внятно ответить так и не смогли - сказали, что для жирафов и квадро драйвера одинаковые, так и должно быть. А как для них могут быть драйвера одинаковые? Хотя, в принципе, всё верно: раз под линух нет профессиональных CAD-систем, значит, для профессиональных видеокарт и не нужны специальные драйвера...

Отредактировано MOP3E (09-09-12 21:32:10)

UPS · 09-09-12 21:33:08

OpenMind пишет:

ну некоторую информацию даёт.меня просто удивило такое количество.и неуказано затекстуреные ли, с шейдерами или чистые)

Реклама и маркетинг скорее всего . До кучи все собрали и заявили 950. Если не нужны проф.некоторые функции то при шине 320 и этой цене обычный пользователь и не взял бы.
Еще помню историю с Radeon 9800 которая кроме прошивки ничем не отличалась от так сказать проф.версий где цена за 1k не велика,нвидиа тоже любит это дело. Примеры тут ru.wikipedia.org/wiki/FireGL

Добавлено спустя 02 мин 01 с:

MOP3E пишет:

Почему-то у профессионального было 20-30 кадров в секунду, а у игрового - не больше пяти. Хрен его знает, чем оно одно от другого отличается и почему так работает. Зато в компьютерных играх всё наоборот - профессиональный видеоускоритель будет работать медленнее игрового. Может, всё дело в драйверах?

Да вы абсолютно правильно понимаете,так и есть.

MOP3E · 09-09-12 21:39:04

UPS пишет:

Если вам на дому поработать надо?

Ну... почти для дома: www.dell.com/ru/business/p/precision-t3600/pd

ikkunan salvataja · 09-09-12 21:40:57

MOP3E пишет:

Может, всё дело в драйверах.

Не в них, а в точности вычислений. Для игр высокая не требуется, в отличие от CAD систем.

MOP3E · 09-09-12 21:44:35

ikkunan salvataja пишет:

Не в них, а в точности вычислений. Для игр высокая не требуется, в отличие от CAD систем.

В принципе, так оно и есть - игровая арифметика может оперировать даже числами с фиксированной точкой, и это будет быстро, удобно и вполне красиво... для геймера. smile

Отредактировано MOP3E (09-09-12 21:45:30)

OpenMind · 09-09-12 21:44:44

MOP3E пишет:

Мне года три назад nVidia Quadro досталась абсолютно случайно, я тогда этим интересовался. Запомнилось видео на котором показывали вращение в 3D детали в какой-то CAD-системе. Одна половина экрана профессиональный ускоритель, другая - равный ему по мощности процессора и объёму видеопамяти игровой. Почему-то у профессионального было 20-30 кадров в секунду, а у игрового - не больше пяти. Хрен его знает, чем оно одно от другого отличается и почему так работает. Зато в компьютерных играх всё наоборот - профессиональный видеоускоритель будет работать медленнее игрового. Может, всё дело в драйверах? Я ещё в 2009 году интересовался - какой драйвер в линухе для Quadro? Мне тут внятно ответить так и не смогли - сказали, что для жирафов и квадро драйвера одинаковые, так и должно быть. А как для них могут быть драйвера одинаковые? Хотя, в принципе, всё верно: раз под линух нет профессиональных CAD-систем, значит, для профессиональных видеокарт и не нужны специальные драйвера...

помоему не в дровах дело)в железе.оно во многом аутентично(гпу тот же) и какбы новые дрова для практически аналогичной видеокарты никто переписывать не будет.

UPS пишет:

Реклама и маркетинг скорее всего . До кучи все собрали и заявили 950. Если не нужны проф.некоторые функции то при шине 320 и этой цене обычный пользователь и не взял бы.
Еще помню историю с Radeon 9800 которая кроме прошивки ничем не отличалась от так сказать проф.версий где цена за 1k не велика,нвидиа тоже любит это дело. Примеры тут ru.wikipedia.org/wiki/FireGL

ну смотря какой обычный.упоротый на числах, и ультра скорости взял бы.

MOP3E · 09-09-12 21:47:48

OpenMind пишет:

помоему не в дровах дело)в железе.оно во многом аутентично(гпу тот же) и какбы новые дрова для практически аналогичной видеокарты никто переписывать не будет.

Ну и нахрена тогда в винде две отдельных ветки дров для nVidia Quadro и GeForce? То же самое, кстати, и к AMD-шным FireGL с Radeon'ом относится. Я понимаю, что там видеокарты в чём-то похожи, но наличие одинаковых драйверов под видеокарты разных семейств может означать только одно - эти драйвера не учитывают до конца особенности видеокарт, поддерживают только самые базовые функции.

Отредактировано MOP3E (09-09-12 21:49:26)

UPS · 09-09-12 21:51:07

MOP3E пишет:

Ну... почти для дома: www.dell.com/ru/business/p/precision-t3600/pd

Хорошенькая smile И в поддержку можно звонить, жалко нельзя линукс поставить,там только Win 7 написано.

MOP3E · 09-09-12 21:55:29

UPS пишет:

Хорошенькая smile И в поддержку можно звонить, жалко нельзя линукс поставить,там только Win 7 написано.

У DELL железо очень специфическое. Я аналогичную рабочую станцию ковырял - там даже форм-фактор материнки какой-то ёбнутый, не АТХ, а что-то другое. Но при этом с фирменными драйверами и правильной ОС компьютер работает как часы. Сомневаюсь, что получится эффктивно раскочегарить его под линух. Хотя бы вот поэтому:

MOP3E пишет:

Я ещё в 2009 году интересовался - какой драйвер в линухе для Quadro? Мне тут внятно ответить так и не смогли - сказали, что для жирафов и квадро драйвера одинаковые, так и должно быть.

UPS · 09-09-12 21:57:14

OpenMind пишет:

помоему не в дровах дело)в железе.оно во многом аутентично(гпу тот же) и какбы новые дрова для практически аналогичной видеокарты никто переписывать не будет.

Да говорят же,не всегда. Лично переделывали 9800 и перепрошивали ее в FGL потом накатывали драйвера (после этого в игры играть нельзя было нормально), также и NV например взяла 30 серию и перевела ее в Quadro.
Хотя есть конечно в некоторых моделях большие отличия от "массовых."

Добавлено спустя 03 мин 20 с:

MOP3E пишет:

Но при этом с фирменными драйверами и правильной ОС компьютер работает как часы.

Ключевое выделено smile

MOP3E пишет:

Сомневаюсь, что получится эффективно раскочегарить его под линух.

Не,предложили бы скомпилять,что нибудь. Но зачем? big_smile

OpenMind · 09-09-12 22:00:36

UPS пишет:

Да говорят же,не всегда. Лично переделывали 9800 и перепрошивали ее в FGL потом накатывали драйвера (после этого в игры играть нельзя было нормально), также и NV например взяла 30 серию и перевела ее в Quadro.
Хотя есть конечно в некоторых моделях большие отличия от "массовых."

самая правильная мысль.а установщик дров там универсальный можно сделать

UPS · 09-09-12 22:06:59

ikkunan salvataja пишет:

Не в них, а в точности вычислений. Для игр высокая не требуется, в отличие от CAD систем.

А точность также зависит и от дров в том числе,кстати вот воддерживаемые оф решения из серии GTX на которых работают практически все примочки:
GeForce GTX 285
GeForce GTX 470
GeForce GTX 570
GeForce GTX 580
GeForce GTX 680
Можно сказать для универсального применения smile

exlinuxoid · 09-09-12 22:09:41

DELL.. Мне тоже нравится DELL. Но я вот облизываюсь на эту штучку. Это, конечно, не для профессиональной работы. Просто нравится.

UPS · 09-09-12 22:23:05

exlinuxoid пишет:

Но я вот облизываюсь на эту штучку.

Отличный выбор,легенький с SSD 256 и видео 2 гига и остальным бери не глядя,но я бы посмотрел с экранчиком побольше.
И виндовс в подарок,без рэкета.

Отредактировано UPS (09-09-12 22:24:21)

OpenMind · 09-09-12 22:25:18

exlinuxoid пишет:

DELL.. Мне тоже нравится DELL. Но я вот облизываюсь на эту штучку. Это, конечно, не для профессиональной работы. Просто нравится.

печь знатная.батарея наверно и час еле выдержит

Отредактировано OpenMind (09-09-12 22:25:43)

exlinuxoid · 09-09-12 22:49:08

UPS пишет:

я бы посмотрел с экранчиком побольше

Не, это всё таки должно быть легко носимое решение.

OpenMind пишет:

печь знатная.батарея наверно и час еле выдержит

Но там же встроенная графика же есть. Киношку посмотреть, в тырнете посидеть - печ можно выключить.

Форум StopLinux

Объявление

#676 09-09-12 19:48:58

Re: Зачем линукс дома.

#677 09-09-12 19:56:05

Re: Зачем линукс дома.

#678 09-09-12 20:13:52

Re: Зачем линукс дома.

#679 09-09-12 20:33:50

Re: Зачем линукс дома.

#680 09-09-12 20:44:29

Re: Зачем линукс дома.

#681 09-09-12 20:48:14

Re: Зачем линукс дома.

#682 09-09-12 20:52:54

Re: Зачем линукс дома.

#683 09-09-12 21:16:12

Re: Зачем линукс дома.

#684 09-09-12 21:18:04

Re: Зачем линукс дома.

#685 09-09-12 21:27:19

Re: Зачем линукс дома.

#686 09-09-12 21:33:08

Re: Зачем линукс дома.

#687 09-09-12 21:39:04

Re: Зачем линукс дома.

#688 09-09-12 21:40:57

Re: Зачем линукс дома.

#689 09-09-12 21:44:35

Re: Зачем линукс дома.

#690 09-09-12 21:44:44

Re: Зачем линукс дома.

#691 09-09-12 21:47:48

Re: Зачем линукс дома.

#692 09-09-12 21:51:07

Re: Зачем линукс дома.

#693 09-09-12 21:55:29

Re: Зачем линукс дома.

#694 09-09-12 21:57:14

Re: Зачем линукс дома.

#695 09-09-12 22:00:36

Re: Зачем линукс дома.

#696 09-09-12 22:06:59

Re: Зачем линукс дома.

#697 09-09-12 22:09:41

Re: Зачем линукс дома.

#698 09-09-12 22:23:05

Re: Зачем линукс дома.

#699 09-09-12 22:25:18

Re: Зачем линукс дома.

#700 09-09-12 22:49:08

Re: Зачем линукс дома.

Подвал форума