Зачем линукс дома.

UPS · 09-09-12 22:53:45

exlinuxoid пишет:

Не, это всё таки должно быть легко носимое решение.

Понятно smile Но я надеюсь,ты в магазине как некоторые не будешь скандалить и требовать 500 рублей -возврат за виндовс 8 wink

exlinuxoid · 09-09-12 22:56:43

UPS, lol Ну, зачем же, на мобильном решении как раз повод потестить, как оно в работе. Потому что с десктопа RC я снёс - не понравилось.

UPS · 09-09-12 23:02:45

exlinuxoid пишет:

Ну, зачем же, на мобильном решении как раз повод потестить, как оно в работе

Ни чего себе мобильное,я думаю процентов 70% населения и на декстопе такого не имеют,сильно быстро они наращивают "мощности", можно два раза в год апгрейд делать. Я к стати 8 снес с ноута ,новую не поставил еще,жду чтобы нормальную поставить. Работала очень неплохо и Будда пишет,что отлично.

ikkunan salvataja · 09-09-12 23:06:35

UPS пишет:

А точность также зависит и от дров в том числе,

Я несколько другое имел ввиду. По моему NVIDIA сознательно режет скорость вычислений с удвоенной точностью на игровых картах. Ну не должно по идее быть такого.

Надо будет взять на попробовать старенькую QUADRO, благо возможность есть, только кулер ей прилепить новый.
Что то мне сердце вещует что соотношение производительностей между одинарной и двойной точностью на флотах там будет совсем другое. В 2 с небольшим, ну максимум в 3 раза.

UPS · 09-09-12 23:12:51

ikkunan salvataja пишет:

Я несколько другое имел ввиду. По моему NVIDIA сознательно режет скорость вычислений с удвоенной точностью на игровых картах. Ну не должно по идее быть такого.

Согласитесь,что это естественно.Иначе бы не покупали. Но реально переделывали с переменным успехом,очень популярная тема была и много дебатов рецептов.Я тоже выискивал платы с чипами определенной маркировки и даже неделей выпуска ( дома снимали радиатор и если не оно,тот под надуманным предлогом возвращали.)
Вот прямо на первой страничке гугла частично можно почитать www.google.com.ua/search?q=%D0%BE%D1%82 … sga_5YDoAg

Вот тут еще пробежитесь глазами 3dcenter.ru/forum/lofiversion/index.php/t101072.html

Отредактировано UPS (09-09-12 23:16:30)

OpenMind · 09-09-12 23:20:17

exlinuxoid пишет:

Но там же встроенная графика же есть. Киношку посмотреть, в тырнете посидеть - печ можно выключить.

Я прекрасно знаю сколько такая байда жрёт.портативный сирвер.всётаки я считаю что ноут должен быть ХОЛОЖНЫЙ И ПОРТАТИВНЫЙ.А это решение в стиле десктопный ноутбук

Отредактировано OpenMind (09-09-12 23:24:22)

exlinuxoid · 09-09-12 23:49:48

OpenMind, а для меня портативный.. чиорд smile

OpenMind · 09-09-12 23:59:39

exlinuxoid пишет:

OpenMind, а для меня портативный.. чиорд

ну не знаю.столько раз наблюдал как такие ноуты греются, как печки.Из решёток идёт этот гарачущий воздух, ноут втягивает пылюку.От батареи держится часа 1.5 максимум.Всётаки я считаю что портативное устройство должно быть портативным(кеп) и должно держать хотя бы 5 часлв в работе от батареи.

Вопрос:какое это значение имеет в "Зачем линукс дома"?

UPS · 10-09-12 00:01:22

А чего такая разница почти в трое между линукс и виндовс версиями карт c СUDA? Вот специально взял скрин правда 460 карта,может это реализация линукс CUDA такая?

Добавлено спустя 04 мин 02 с:

OpenMind пишет:

Вопрос:какое это значение имеет в "Зачем линукс дома"?

Да вы знаете,действительно зачем?
P.S. вечер воскресенья, бойцы устали. smile

exlinuxoid · 10-09-12 00:07:22

OpenMind пишет:

Вопрос:какое это значение имеет в "Зачем линукс дома"?

Ну, перечитай весь топик. Ты много найдёшь вопросов на свой вопрос (опечатки нет). Может.. традиция? wink

OpenMind · 10-09-12 00:15:30

UPS пишет:

А чего такая разница почти в трое между линукс и виндовс версиями карт c СUDA? Вот специально взял скрин правда 460 карта,может это реализация линукс CUDA такая?

сделаем выводы:
на виндовс есть отдельные дрова для игровых и профессиональных видеокарт.Для линукса одна и таже версия.Вывод: отличия между дровами под винду незначительные, только ограничение по скорости.Вот и одни драйвер под линукс) это моё ИМХО

ikkunan salvataja · 10-09-12 00:19:46

UPS пишет:

А чего такая разница почти в трое между линукс и виндовс версиями карт c СUDA?

Потому, что у меня 430-я с 96 ядрами, супротив 336 у 460.
www.mv4t.com/Hardware_Graphics_CUDA-Capable-Cards.php
Ещё вопросы ку?

exlinuxoid · 10-09-12 00:25:09

ikkunan salvataja пишет:

Ещё вопросы ку?

А у моей 1536.. И что мне теперь с этим делать?

Отредактировано exlinuxoid (10-09-12 00:27:16)

UPS · 10-09-12 00:25:25

ikkunan salvataja пишет:

Потому, что у меня 430-я с 96 ядрами, супротив 336 у 460.
www.mv4t.com/Hardware_Graphics_C … -Cards.php
Ещё вопросы ку?

Ну прямо горячий финский парень big_smile Шуток значит безобидных не понимаем,да?
Вот если серьезно,глянь GTX рвет квадру как тузик тряпку,вот тебе и ...
3dyuriki.com/2012/07/04/sravnenie-effek … -max-2012/

Добавлено спустя 01 мин 37 с:

exlinuxoid пишет:

А у моей 1536.. И что мне теперь с эти делать?

линукс ставить.
Ты про свою молчи,а то я завидовать буду сильно sad

exlinuxoid · 10-09-12 00:28:26

UPS пишет:

Ты про свою молчи,а то я завидовать буду сильно

Ладно ладно, сё сё, я заткнулся smile

Отредактировано exlinuxoid (10-09-12 00:34:19)

linupzer · 10-09-12 15:52:45

exlinuxoid пишет:

А у моей 1536.. И что мне теперь с этим делать?

Неразлачиваемые 1408. пичаль. sad

MOP3E · 10-09-12 18:51:45

UPS пишет:

А чего такая разница почти в трое между линукс и виндовс версиями карт c СUDA? Вот специально взял скрин правда 460 карта,может это реализация линукс CUDA такая?

Как ни странно, соотношение в скорости расчётов в обоих ОС примерно одинаково - двойная точность работает в 8 раз медленнее.

ikkunan salvataja · 10-09-12 20:00:38

MOP3E пишет:

Как ни странно, соотношение в скорости расчётов в обоих ОС примерно одинаково

А почему это должно быть странно? Кстати с моей видяхой использование cuda особых преимуществ и не даёт. Быстрее конечно, и заметно быстрее, но не сказать что рвёт как Тузик грелку.

MOP3E · 10-09-12 20:06:13

ikkunan salvataja пишет:

А почему это должно быть странно?

Вот тут товарисч OpenMind с пеной у рта доказывает, что в линухе специальный драйвер для Quadro не нужен, так как спецдрайвер на винде это фикция, необходимая только для развода лохов. И драйвер линуха раскрывает все возможности видеокарты, в отличие от драйвера винды. А тут получается, что производительность видеокарт, оказывается, на обоих ОС полностью равноценна. Странно, правда?

UPS · 10-09-12 20:10:19

MOP3E пишет:

Как ни странно, соотношение в скорости расчётов в обоих ОС примерно одинаково - двойная точность работает в 8 раз медленнее.

ikkunan salvataja пишет:

А почему это должно быть странно? Кстати с моей видяхой использование cuda особых преимуществ и не даёт. Быстрее конечно, и заметно быстрее, но не сказать что рвёт как Тузик грелку.

Двойная точность может быть абсолютно не нужна,все зависит от лично ваших задач.
ikkunan salvataja- почитайте эту страничку,все понятно написано forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:34413
В чем вы ее используете?

Добавлено спустя 01 мин 38 с:

MOP3E пишет:

Вот тут товарисч OpenMind с пеной у рта доказывает, что в линухе специальный драйвер для Quadro не нужен, так как спецдрайвер на винде это фикция, необходимая только для развода лохов. И драйвер линуха раскрывает все возможности видеокарты, в отличие от драйвера винды

Тихо,смеемся. big_smile

ikkunan salvataja · 10-09-12 20:18:55

MOP3E пишет:

А тут получается, что производительность видеокарт, оказывается, на обоих ОС полностью равноценна.

Там обе карты серии GeForce, если бы были Quadro тогда что-нибудь можно было говорить.
Мне другое странно. Здесь dl.dropbox.com/u/1742071/1m/BMW1M-MikePan.blend сам тест.
Вот здесь docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0As … 3OGc#gid=0 можно посмотреть результаты выполнения на разных машинах и с разными OS. Под номером 145 такие же процессор и видяха как у меня, но под Божественной 7 домашней 64 бита.
А здесь на моей машине.

Вот чем интересно такую разницу при выполнении на GPU можно объяснить.

MOP3E · 10-09-12 20:38:58

ikkunan salvataja пишет:

Под номером 145 такие же процессор и видяха как у меня, но под Божественной 7 домашней 64 бита.

Под номером 145 там сейчас GTX 430, а не 570. И процессор AMD. Ты скриншот что ли сделай, раз эта таблица меняется постоянно. А вообще, я не увидел в этой таблице таких расхождений по 570-ым, которые нельзя было бы списать на процессор и материнку.

ikkunan salvataja · 10-09-12 20:45:48

MOP3E пишет:

Под номером 145 там сейчас GTX 430, а не 570. И процессор AMD.

Правильно, то же самое что и у меня.

А то, что на моих скриншотах в правом нижнем, так это комментарии автора теста, куда он вписал свой проц и видяху. А само время исполнения надо смотреть слева вверху.

UPS · 10-09-12 20:53:33

ikkunan salvataja пишет:

Вот здесь docs.google.com/spreadsheet/ccc … 3OGc#gid=0 можно посмотреть результаты выполнения на разных машинах и с разными OS. Под номером 145 такие же процессор и видяха как у меня

Тут 430 и результат 6 мин 16 сек
На скриншотах явно видно карту 570 и результат 53 секунды,что также соответствует в вашей таблице.
Мы же про CUDA тут говорили не правда ли?
А как я понимаю вы пытаетесь начать сравнивать ЦП ?
Хорошо ! ОТЛИЧНО! Win 7 HOME справилась за 7.07, а линукс за 8.09! Линукс незачет!
И не пойму в начале сообщения пишите моя 430,а на скрине у меня 570?

Добавлено спустя 09 мин 46 с:

ikkunan salvataja пишет:

Вот чем интересно такую разницу при выполнении на GPU можно объяснить.

Win 7 лучше,что непонятно. smile

ikkunan salvataja · 10-09-12 21:05:47

UPS пишет:

На скриншотах явно видно карту 570 и результат 53 секунды,что также соответствует в вашей таблице.

Это результат не мой, а автора теста. Там ещё написано Windows 7, хотя явно видно стандартное KDE'шное обрамление.

UPS пишет:

Win 7 HOME справилась за 7.07

А за сколько справился линукс видно в левом верхнем углу первого скриншота. На втором скриншоте время для CUDA.

Форум StopLinux

Объявление

#701 09-09-12 22:53:45

Re: Зачем линукс дома.

#702 09-09-12 22:56:43

Re: Зачем линукс дома.

#703 09-09-12 23:02:45

Re: Зачем линукс дома.

#704 09-09-12 23:06:35

Re: Зачем линукс дома.

#705 09-09-12 23:12:51

Re: Зачем линукс дома.

#706 09-09-12 23:20:17

Re: Зачем линукс дома.

#707 09-09-12 23:49:48

Re: Зачем линукс дома.

#708 09-09-12 23:59:39

Re: Зачем линукс дома.

#709 10-09-12 00:01:22

Re: Зачем линукс дома.

#710 10-09-12 00:07:22

Re: Зачем линукс дома.

#711 10-09-12 00:15:30

Re: Зачем линукс дома.

#712 10-09-12 00:19:46

Re: Зачем линукс дома.

#713 10-09-12 00:25:09

Re: Зачем линукс дома.

#714 10-09-12 00:25:25

Re: Зачем линукс дома.

#715 10-09-12 00:28:26

Re: Зачем линукс дома.

#716 10-09-12 15:52:45

Re: Зачем линукс дома.

#717 10-09-12 18:51:45

Re: Зачем линукс дома.

#718 10-09-12 20:00:38

Re: Зачем линукс дома.

#719 10-09-12 20:06:13

Re: Зачем линукс дома.

#720 10-09-12 20:10:19

Re: Зачем линукс дома.

#721 10-09-12 20:18:55

Re: Зачем линукс дома.

#722 10-09-12 20:38:58

Re: Зачем линукс дома.

#723 10-09-12 20:45:48

Re: Зачем линукс дома.

#724 10-09-12 20:53:33

Re: Зачем линукс дома.

#725 10-09-12 21:05:47

Re: Зачем линукс дома.

Подвал форума