Зачем линукс дома.

Бродяга · 03-09-12 01:47:48

AleksK пишет:

Я просто перетащу папку из тотала в окошко Clementine. 15000 треков секунду... у меня набралось каких-то жалких 3000 и то их 10 суток надо слушать.
...
Ну что сказать я не отношусь к таким гурманам.

Начинаем ходить по циклу. Ничего, я терпеливый smile Повторим:

Еще раз, специально для OpenMind, terminaLtor и AleksK, - я, знаете ли, давно уже говорю, что для нетребовательного пользователя линукс вполне годится. Вот только остается невыясненным главный вопрос - а почему пользователь должен быть нетребовательным?

Отредактировано Бродяга (03-09-12 02:06:08)

UPS · 03-09-12 01:48:29

Бродяга пишет:

Не говоря уж про твое желание везде ставить линукс big_smile

Ну так давайте спросим,за два года много уже внедрили линуксов?

Saturn · 03-09-12 01:56:25

Бродяга пишет:

Это твой выбор и я его уважаю. Как ни странно, да.
Проблемы начинаются тогда, когда ты и все остальные пытаются навязать свой выбор другим, в том числе так называемым "простым пользователям", которым по вашим же словам нужно только "фильмы, музыка, игры, интернет", когда вы пытаетесь всех убедить, что линукса им вполне достаточно. Можешь ли ты, о Маугли, объяснить, как так получается, что несмотря на твой пассаж о праве решать, ты не даешь этого самого права этим самым пользователям, а?

Начало верное, каждый имеет право ставить на свой комп какую угодно систему. И рекламировать свой выбор а также антирекламировать тоже каждый имеет право, тем более этот сайт построен на этом принципе.
Кстати не разу на самом деле не видел навязывания Линукса, если только это не коррупционные схемы, но в этом случае сама ось здесь ни причем.

Бродяга · 03-09-12 01:59:49

OpenMind пишет:

вы так говорите как будто у каждого был изначальный выбор.неужеди никому непонятно что майкрософт является монополистом

Пиздец. А что, разве МС виновен в том, что оказался монополистом? Или это его конкуренты виновны в том, что тупо слили и просрали практически весь десктопный рынок? Что мешало линуксу занять этот рынок? Тем более, что по времени появления он несильно оставал от винды? Я оставлю это здесь, а вы почитайте внимательно:

ts> я думаю не так
Dimas_86> Как то не хватает аргументации, не правда ли?
ну ухватите уже суть беседы, Тусклыйза_86. давайте ещё раз:
(1)ts> 1998-99 были очень удачны для возможного распространения линуксы, и там тогда даже "впряглись" корел и борланд, но ни фига не вышло – пpocpaли такой удобный момент вчистую. потом вышла msw2k и линукса опять стала нахер никому не нужна. причём, история повторяется, 2005-2006, истерия с malware достигла пароноидальных масштабов, mswxp архитектурно устарела, ну дайте же уже продукт, красноглазые… а фих там опять, всё опять пpocpaли, вышла mswvista – линукса опять в ж(.)пе. [...] не тянут красноглазые "умники" произвести явление такого масштаба как юниформный пользовательский десктоп, кишка тонка. [...] вот покрикивать из окопа религиозные лозунги, или с умным видом нести всякую херню – это скоко угодно, а РАБОТАТЬ, не, это увольте, эт мы не будем. нам выгоднее жужжать и трындеть, ответственности-то никакой, а щёки дуть – приятно. элитарно, блин. рукомойники…
(2)Dimas_86> нечего особо распространять было. Ядру 5 лет с рождения, кде 1.0 только-только вышло.
(3)ts> гугль?
давайте рассмотрим вот это подробно.
указывая года 1998-99 однозначно обозначаю период. что тогда было? а вот что, стало понятно, что мощь компьютеров растёт и воспроизведение видео, красивые 3d игры и мультимедия вообще завладевает умами пользователей. mswnt4 была слаба в этом плане. вышли домашние msw98, msw98se, но они были не совсем так стабильны, как хотелось бы. в тоже время, они были достойными продолжателями msw95, msw95osr2 и хорошо справлялись со своими задачами, подходили для массового пользователя. поэтому, естественной была мысль объединить обе ветки идеологически, то есть, обеспечить мультимедийность, при этом сохранив стабильность.
что тогда было с линуксой? линукса – была. причём, в лице, напримр, red hat это был неплохой дистрибутив. плюс, две большие компании изъявили своё желание "поучаствовать" в линуксе: corel и borland. вот если бы тогда удалось собрать опенмусорное сообщество, настегать всем пионерам по жопам, а всем умникам посоветовать летать пониже, а то каждый из них "лично я, полечу прямо на солнце" (ц) и заставить действовать сообща (договориться о стандартах и пр. *совместных* вещах), то вот тогда можно было бы разговаривать с железячниками по-серъёзному. и corel и borland справились бы с этим, если бы имели на руках вменяемое, организованное сообщество.
red hat 6.0 – 6.2 были довольно неплохими дистрибутивами. corel выпустил под них coreldraw! и corel photo-paint, которое хоть и по хитрому, через собственный wine afair, но работали в линуксе. не помню, что делал borland, но тоже что-то интересное. то есть подвижки в сторону пользователя пошли.
на что вы ответили (2).
резонно предполагая, что 86 в вашем нике имеет отношение к году рождения, я посоветовал вам воспользоваться гуглем (3), для прояснения обстановки того времени. ибо, imho, в 12-14 лет тяжеловато следить за перепетиями компьютерной индустрии. несколько другие интересы отвлекают. наверное поэтому вы не знаете, что рождением линуксового ядра считается 1991 год. 98-98 уже было 2.2 что ли.
как видите, если бы вы почитали гугль, как вам советовали, вы бы знали всё то, что я написал в пояснении сейчас.
—
в целом же, вновь хочу отметить, что-таки большая часть проблем линуксы заключена в самих линуксоидах. белинский, ещё два века назад писал про них "страшно далеки они от народа" и это правда.
давайте посмотрим на один из главных линуксоидных принципов, пришедших из тьмы веков, "писать так, что бы потом кодом мог воспользоваться любой". каменный век, долбо#бизм чистой воды, замшелое сектантсво пещерного программинга. cцyкo, писать надо так, что бы ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬЮ твоего поделия мог воспользоваться любой. пора понять, что ситуация несколько ушла вперёд со времён pdp-11. пора понять, что ВСЕМ интересно поработать на компьютере.
конечно, на это можно резонно возразить: "интересно? rtfm!" в целом правильно, да только мы то живём в реальном мире. есть спрос – будет предложение. кто-то умный, сделает так, что бы соблюсти подходящий неискушённому пользователю баланс использованного на обучение времени и полученных возможностей по использованию компьютера.
и что? и где теперь все эти мyдakи, которые безудержно орали в лицо некомпьютерным страждущим rtfm! да в ж(.)пе они, вмести со своими криками. практически полностью безграмотные в компьютерах пиплы во всю пользуются интернетом, бодро фотографируют в цифру и правят, снимают и монтируют видео, авторят dvd, рипят, пережимают, играют чёрте-во что красивое срулями и другими потрясными железками, и прочая, прочая… и всё это никогда не открывая ни одного administration guide.
так что факты, само течение жизни, развитие компьютерной индустрии ясно показывает, что линукса на настоящем этапе – гавно и отстой на пользовательском уровне. никому не нужно, кроме кучки дорков с мозгами загаженными хитрыми толстопузами.

Найдено на просторах интернета, ссылки не дам за отсутствием таковой.

OpenMind пишет:

если бы куждого был чесный выбор изначально то не факт что у виндовса была бы такая популярность

Выбор из ЧЕГО? Что в вашем понимании значит честный?!

OpenMind пишет:

человек просто плохо знает о чём говорит..

Ну судя по вашим комментариям, я могу предположить что вы вообще не знаете ни винду, ни линукс. Не растраивайтесь, это обычная ситуация для линуксоида. Не учись, не парься, ставь линукс и пей клинское! ©

Отредактировано Бродяга (03-09-12 02:01:12)

terminaLtor · 03-09-12 02:00:12

Бродяга пишет:

а почему пользователь должен быть нетребовательным?

Не нравится линукс -- ставь винду. Тебе никто ничего не навязывает. Никто из линуксоидов не бегает с горящими глазами и не доказывает, что всё пиздец под форточки нет какой-то рандомной хуйни, я сваливаю. А вот почитать евангелистов с их

отчёты можно делать только в мсо

забавно. Или мнение евангелистов важнее моего? Сомневаюсь. 1% десктопов и столько драмы. Почему линуксоиды не закапыват хайку/фридос, которые не умеют многого в сравнении с линуксом, а евангелисты закапывают линукс?

Отредактировано terminaLtor (03-09-12 02:02:45)

Бродяга · 03-09-12 02:03:38

terminaLtor пишет:

Никто из линуксоидов не бегает с горящими глазами и не доказывает, что всё пиздец под форточки нет какой-то рандомной хуйни, я сваливаю.

Пакетной системы, в смысле? Так ведь именно так и делают lol

Добавлено спустя 01 мин 38 с:

Saturn пишет:

И рекламировать свой выбор а также антирекламировать тоже каждый имеет право, тем более этот сайт построен на этом принципе.

Совершенно верно. А в чем тогда суть подобных претензий? big_smile

Добавлено спустя 04 мин:

terminaLtor пишет:

Почему линуксоиды не закапыват хайку/фридос, которые не умеют многого в сравнении с линуксом

Может потому что адепты хайки/фридос не серут на всех возможных форумах, куда их не звали?

OpenMind · 03-09-12 02:10:11

Бродяга пишет:

Нет, я не шучу. Просто мне годков чуток поболее, чем тебе (уж извини, но твой возраст я могу определить с точностью до плюс минус 2 лет) и опыта работы с компьютерами тоже. И поэтому я уже давно вырос из того возраста, когда сам факт "ну ведь в линуксе видео тоже работает!" вызывал у меня восхищение. Мои потребности, знаешь ли, только в одной области проигрывания видео и аудио превосходят твои во всей области того, что тебе надо от компьютера, эдак на порядок. Для примера - назови мне хоть один линукс-видеоплеер, который автоматом умеет подхватывать внешние аудиодорожки и субтитры.

и сколько ж мне лет?

Бродяга · 03-09-12 02:11:37

OpenMind пишет:

и сколько ж мне лет?

Не больше 17.

terminaLtor · 03-09-12 02:16:22

Бродяга пишет:

Может потому что адепты хайки/фридос не серут на всех возможных форумах, куда их не звали?

В интернете высока вероятность встретить школьника/долбаёба/трололо (я сейчас никого из присутствующих не имею ввиду). Причём тут линух? Среди линуксоидов есть пиздоболы галактического масштаба, но они есть у всех ОС. Причём тут линух? Луноходы не закапываю хаику, сайтов подобной тематики не встречал.

Бродяга · 03-09-12 02:22:29

terminaLtor пишет:

В интернете высока вероятность встретить школьника/долбаёба/трололо (я сейчас никого из присутствующих не имею ввиду). Причём тут линух?

Может при том, что с 99% вероятностью это будет линуксоид? smile

terminaLtor пишет:

Тебе никто ничего не навязывает.

Читать эту тему с начала и до упора

OpenMind · 03-09-12 02:28:43

Бродяга пишет:

Не больше 17.

считаете что я навязываю линукс? или в чём это проявляется?и детектор у вас гражданин очень неточный...

Бродяга пишет:

Пиздец. А что, разве МС виновен в том, что оказался монополистом? Или это его конкуренты виновны в том, что тупо слили и просрали практически весь десктопный рынок? Что мешало линуксу занять этот рынок? Тем более, что по времени появления он несильно оставал от винды? Я оставлю это здесь, а вы почитайте внимательно:

Ну тут правда...

Бродяга пишет:

Выбор из ЧЕГО? Что в вашем понимании значит честный?!

это когда все компьютеры продаются без предустановленой оси или ему даётся выбор какую взять.просто покупая ноут или комп там сразу стоит виновс.в этом и является причина монополизма.многие ж пришли купили и всё.никто же не говорит что вот такая сумма была за ось

Бродяга пишет:

Ну судя по вашим комментариям, я могу предположить что вы вообще не знаете ни винду, ни линукс. Не растраивайтесь, это обычная ситуация для линуксоида. Не учись, не парься, ставь линукс и пей клинское! ©

ну не надо.что винду что линукс я знаю в досточной мере чтобы гоыорить что лучше.
Смысл мой истории таков.у меня старенький комп 7ка на нём тяжко шаркает.диск иде 80 гб.на нетбуке вобще ушла в даун.надо было чтото делать чтобы реще соображало.и тут установил я linux fedora 17 lxde.сначала я думал не асилю.но оказалось что нужно только обновления поставить, накатить кодеки и сфот и всё работает.У меня вызвало странное чувство.Я не мог понять почему никто не пользуется этой осёй.и решил вот поговорить с людьми.оказалось что в линуксе есть 2 типа людей:
нормальные.они и софздают хороший открытый софт.
помешанные.вобщем они и являются причиной непопулярности линукса и принципа kiss.который мягко говоря утсарел...

Saturn · 03-09-12 02:29:40

Бродяга пишет:

Совершенно верно. А в чем тогда суть подобных претензий?

Ну в данном случае он прав, для какой цели обсирали человека, что бы доказать что? Что 90% пользователей программисты и дизайнеры и игроманы?
Так ты и сам знаешь что это не так, очень большой процент компов именно так и используется, как он описал. Каждый сам делает выбор, но выбор должен быть осознанным. И когда мне говорят а вот линукс не умеет работать с какой то супер мега прогой, или под него нет дров на девайс, выпущенный в количестве 10т. штук.

Мне какая разница, да и существенной доли домашних пользователей тоже все равно, мне так музыку послушать фильмы посмотреть, и зачем я буду платить за ось?

terminaLtor · 03-09-12 02:30:19

Бродяга пишет:

Читать эту тему с начала и до упора

Мне похер на эту тему., нипаверишь.

Бродяга пишет:

Может при том, что с 99% вероятностью это будет линуксоид?

Too fat to be true.
Возвращаясь к тематике: в прошлом году хотел купить новый ноут. Думал сэкономить взять без ОС и накатить винду, благо есть корпоративный ключ и мне в принципе похер, какая ос. В те дни кореш принёс свой бук "бля винда глюки пиздец давай сносить". Снесли (я предлагал восстановить, но он отказался). Я накатил ванильный образ 7, начили ставить дрова с офсайта. После очередного "перезагрузись быстро бля" BSOD. Винда так и не взлетела. Для меня это ответ на вопро "зачем линукс дома".

▼Скрытый текст

Saturn · 03-09-12 02:33:17

А уж как использовать комп, пользователь сам разберется.

дохтур · 03-09-12 02:36:07

Бродяга пишет:

почему пользователь должен быть нетребовательным?

потому, что так надо для победы идеи над разумом

OpenMind · 03-09-12 02:37:58

Saturn пишет:

Так ты и сам знаешь что это не так, очень большой процент компов именно так и используется, как он описал. Каждый сам делает выбор, но выбор должен быть осознанным. И когда мне говорят а вот линукс не умеет работать с какой то супер мега прогой, или под него нет дров на девайс, выпущенный в количестве 10т. штук.
Мне какая разница, да и существенной доли домашних пользователей тоже все равно, мне так музыку послушать фильмы посмотреть, и зачем я буду платить за ось?

Вот и я говорю.например я нетбук покупал чисто для фильмы-скайп-браузер-документы.На практике оказалось что:
1.сидеть на виндовсе и наблюдать тормоза при запуске софта или купить плашку памяти на 2 гб.(хотя помогло только браузеру, остальной софт ненамного быстрее стал)
2. поставить линукс.у меня всеь софт с браузером жрёт 850 мб.не тормозит.вс остальное пашет норм.зачем я покупал винду?я ж в кризис играть небуду на нём...

Saturn · 03-09-12 02:40:17

дохтур пишет:

потому, что так надо для победы идеи над разумом

Ну хорошо, а почему он должен быть требователен?

Добавлено спустя 02 мин 32 с:

OpenMind пишет:

сидеть на виндовсе и наблюдать тормоза при запуске софта или купить плашку памяти на 2 гб.(хотя помогло только браузеру, остальной софт ненамного быстрее стал)

Я нетбук сразу покупал без оси, потому как было ясно что его ресурсы ну ни как не походят к виндоус.

OpenMind · 03-09-12 02:45:55

Saturn пишет:

Я нетбук сразу покупал без оси, потому как было ясно что его ресурсы ну ни как не походят к виндоус.

Ну у меня тогда была ХР и я както не подумал. ну вин7 стартер не так и дорог... но просто я об этом и говорю: нет никакого выбора.вобщем это и есть причина такой ненанвисти к линуксу..

Бродяга · 03-09-12 02:47:01

OpenMind пишет:

это когда все компьютеры продаются без предустановленой оси

Ахуеть. Вы предлагаете обычному пользователю самому ставить ОС? Он тебя пошлет и очень быстро. И будет прав.

OpenMind пишет:

или ему даётся выбор какую взять.просто покупая ноут

Давался. Много раз. И нетбуки с линуксом, и прочие эксперименты отдельных производителей. Выбор очевиден - линукс нахуй не нужен пользователю.

OpenMind пишет:

никто же не говорит что вот такая сумма была за ось

Говорят. И даже отдельно покупают (для меня самого это было шоком, да big_smile ) бокс-версию.

OpenMind пишет:

что винду что линукс я знаю в досточной мере чтобы гоыорить что лучше.

Вьюнош, еще раз другими словами - объем моих знаний только в одной крайне узкой области аудио/видео и их обработки на порядки превосходит все твои по компьютерной области вообще. А говорить конечно же ты можешь, но толку то? big_smile

OpenMind пишет:

сначала я думал не асилю.но оказалось что нужно только обновления поставить, накатить кодеки и сфот и всё работает.У меня вызвало странное чувство.Я не мог понять почему никто не пользуется этой осёй

Ыыыыыы... lol Б..ть, это даже не старшие классы, это какая-то начальная школа у нас в гостях lol

Добавлено спустя 01 мин 15 с:

Saturn пишет:

Ну хорошо, а почему он должен быть требователен?

А почему кот лижет свои яйца, знаешь? Ага, вот и тут также big_smile

Отредактировано Бродяга (03-09-12 02:48:48)

OpenMind · 03-09-12 02:53:44

Бродяга пишет:

Давался. Много раз. И нетбуки с линуксом, и прочие эксперименты отдельных производителей. Выбор очевиден - линукс нахуй не нужен пользователю.

Ну и где он?

Бродяга пишет:

Говорят. И даже отдельно покупают (для меня самого это было шоком, да ) бокс-версию.

и где ты такое видел?

Бродяга пишет:

Вьюнош, еще раз другими словами - объем моих знаний только в одной крайне узкой области аудио/видео и их обработки на порядки превосходит все твои по компьютерной области вообще. А говорить конечно же ты можешь, но толку то?

Признаю что у меня немного знаний в этой области.но не всем нужны такие широкие возможности.

Бродяга пишет:

Ыыыыыы... Б..ть, это даже не старшие классы, это какая-то начальная школа у нас в гостях

а это уже двойными стандартами попахивает.То есть сначала говорим что линукс для красноглазиков и говорим что он неудобен для всёх слоёв населения, а когда ктото говорит что легко без танцев вокруг компа поставил линукс называем его школотой.вы определитесь гражданин ретроград)

Saturn · 03-09-12 03:03:04

Бродяга пишет:

Ахуеть. Вы предлагаете обычному пользователю самому ставить ОС?

Я Вас не могу понять, то у вас пользователь требует что бы ось работала с весьма специфичными прогами и весьма навороченными девайсами., то он у вас уже чайник, вы как нибудь определитесь.

Бродяга · 03-09-12 03:03:37

OpenMind пишет:

Ну и где он?

Кто или что? Нетбуки или ноутбуки с линуксом? Я же сказал, результаты продаж оказались невозбранно очевидно - линукс нахуй не нужен обычному пользователю.

OpenMind пишет:

но не всем нужны такие широкие возможности.

С чего ты взял? И почему ты отнимаешь у пользователей саму возможность этих "широких возможностей"?

OpenMind пишет:

называем его школотой.вы определитесь

А тут и определяться нечего. Потому что только школьник (и явно не старшеклассник) из факта "я асилил поставить линукс, у меня все даже заработало, ух ты!" может сделать вывод "линукс уже годится на замену виндовсу" lol

Saturn · 03-09-12 03:04:48

Бродяга пишет:

А почему кот лижет свои яйца, знаешь? Ага, вот и тут также

Это то здесь причем?

Добавлено спустя 05 мин 39 с:

Бродяга пишет:

А тут и определяться нечего. Потому что только школьник (и явно не старшеклассник) из факта "я асилил поставить линукс, у меня все даже заработало, ух ты!" может сделать вывод "линукс уже годится на замену виндовсу"

Бродяга вы начинаете словами играть, Вам ясно объяснили

Saturn пишет:

Мне какая разница, да и существенной доли домашних пользователей тоже все равно, мне так музыку послушать фильмы посмотреть, и зачем я буду платить за ось?

Где его замена может быть осуществлена, зачем придумываешь?

OpenMind · 03-09-12 03:11:54

Бродяга пишет:

А тут и определяться нечего. Потому что только школьник (и явно не старшеклассник) из факта "я асилил поставить линукс, у меня все даже заработало, ух ты!" может сделать вывод "линукс уже годится на замену виндовсу"

знаете бродяга вы очень интересный индивид.у вас просто одни иллюзии наезжают на другие.Вы говорите что нет специального ультрапрофессионально софта, или есть но недотягивает, но тут обнаруживается что пользователь не может переустановить линукс, а только виндовс.Когда я сказал что линукс ставится легко, вы сазали что прафессионалам не хватает софта в линуксе. объясните эту странную точку зрения.Я счтиаб что для некоторых областей изза отстствия софта не взлетит.но вот если напишут то разницы особо не будет.И говорил поэтому о ДОМАШНЕМ применении для класический задач котрый делают 90% виндоюзеров.

Отредактировано OpenMind (03-09-12 03:13:42)

Бродяга · 03-09-12 03:27:21

Saturn пишет:

Это то здесь причем?

Кот лижет свои яйца потому что может. Равно как и пользователь может быть требовательным.

Saturn пишет:

Я Вас не могу понять, то у вас пользователь требует что бы ось работала с весьма специфичными прогами и весьма навороченными девайсами., то он у вас уже чайник, вы как нибудь определитесь.

Определяюсь. Пользователь - чайник, что уж греха таить. И под его требования, особенно начинающего, линукс вполне подходит. Вот только что делать, когда его требования растут? Ставить виндовс? Так может быть ее сразу и надо ставить, а? В том-то и дело, что под виндой пользователь может и не быть требовательным, а может и быть. Тот самый выбор, о котором вроде так радеют линуксоиды. Вот только под линуксом этого выбора нет. Более того, прямым текстом заявляют, что этот выбор не нужен.

Попробуй провести простейший мысленный эксперимент - возьми обычного пользователя и честно объясни ему ситуацию. Что есть две системы, что при наличии прямых рук и энного количества знаний обе можно настроить так, что они будут работать долго и счастливо. Без глюков, кернепаников, синих экранов и вирусов. Что одна из них бесплатна, а вторая стоит денег. Вполне, впрочем, подъемных. Особенно OEM версия. Что базовый софт в них практически один и тот же, но только базовый. Потому что дальше начинаются нюансы. Что базовую функциональность бесплатная система ему обеспечит, но только базовую. И что у него есть выбор - либо осознанно отказаться от большинства возможностей доступных пользователям платной системы, как сейчас, так и в будущем, либо не отказываться, потому что пусть даже в настоящий момент эти возможности ему не нужны, но как известно, аппетит приходит во время еды.

Я не сомневаюсь, что найдутся пользователи, которые при таком раскладе выберут линукс. Вот только какое их будет процентное соотношение по сравнению с теми, кто выберут винду?

Отредактировано Бродяга (03-09-12 03:28:24)

Форум StopLinux

Объявление

#101 03-09-12 01:47:48

Re: Зачем линукс дома.

#102 03-09-12 01:48:29

Re: Зачем линукс дома.

#103 03-09-12 01:56:25

Re: Зачем линукс дома.

#104 03-09-12 01:59:49

Re: Зачем линукс дома.

#105 03-09-12 02:00:12

Re: Зачем линукс дома.

#106 03-09-12 02:03:38

Re: Зачем линукс дома.

#107 03-09-12 02:10:11

Re: Зачем линукс дома.

#108 03-09-12 02:11:37

Re: Зачем линукс дома.

#109 03-09-12 02:16:22

Re: Зачем линукс дома.

#110 03-09-12 02:22:29

Re: Зачем линукс дома.

#111 03-09-12 02:28:43

Re: Зачем линукс дома.

#112 03-09-12 02:29:40

Re: Зачем линукс дома.

#113 03-09-12 02:30:19

Re: Зачем линукс дома.

#114 03-09-12 02:33:17

Re: Зачем линукс дома.

#115 03-09-12 02:36:07

Re: Зачем линукс дома.

#116 03-09-12 02:37:58

Re: Зачем линукс дома.

#117 03-09-12 02:40:17

Re: Зачем линукс дома.

#118 03-09-12 02:45:55

Re: Зачем линукс дома.

#119 03-09-12 02:47:01

Re: Зачем линукс дома.

#120 03-09-12 02:53:44

Re: Зачем линукс дома.

#121 03-09-12 03:03:04

Re: Зачем линукс дома.

#122 03-09-12 03:03:37

Re: Зачем линукс дома.

#123 03-09-12 03:04:48

Re: Зачем линукс дома.

#124 03-09-12 03:11:54

Re: Зачем линукс дома.

#125 03-09-12 03:27:21

Re: Зачем линукс дома.

Подвал форума